Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening rehabilitacyjny po udarze mózgu (ReTrain)

15 marca 2019 zaktualizowane przez: University of Exeter

Społeczny trening rehabilitacyjny po udarze: pilotażowa, randomizowana, kontrolowana próba

Badanie pilotażowe, które oceni wykonalność i akceptowalność procedur w celu poinformowania o zaprojektowaniu i przeprowadzeniu ostatecznego RCT ReTrain (który oceni efektywność kliniczną i kosztową ReTrain dla osób, które przeżyły udar).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło i uzasadnienie

Pozostała niepełnosprawność fizyczna jest powszechna po wypisie ze świadczeń rehabilitacji poudarowej. Jedna trzecia osób, które przeżyły udar po raz pierwszy, pozostaje niepełnosprawna fizycznie pięć lat po udarze, co odpowiada ponad 300 000 osób w Wielkiej Brytanii. Usługi związane z udarem są tradycyjnie „załadowane z góry”, a świadczenie kończy się kilka miesięcy po udarze. Jednak osoby po udarze zgłaszają różnorodne niezaspokojone długoterminowe potrzeby i poczucie opuszczenia przez służby NHS. Brytyjska Narodowa Strategia Udarowa zaleca traktowanie udaru jako stanu długoterminowego i zapewnianie stałego wsparcia tym, którzy go potrzebują. Obejmuje to rehabilitację środowiskową, z naciskiem na personalizację, przywrócenie sprawności i samodzielne radzenie sobie z konsekwencjami udaru mózgu. Istnieją dobre dowody na to, że ćwiczenia mogą sprzyjać regeneracji funkcjonalnej, poprawiać przystosowanie i radzenie sobie, poprawiać samopoczucie psychiczne i zmniejszać ryzyko nawrotów. Dlatego wytyczne dotyczące udaru zalecają, aby osoby po udarze mózgu regularnie angażowały się w określone formy ćwiczeń, jednak wiele z nich nie spełnia tych zaleceń. Przyczyną tego mogą być różne czynniki osobiste i środowiskowe: upośledzenie związane z udarem, brak pewności lub wiedzy na temat ćwiczeń i ich korzyści oraz nieodpowiednie zapewnienie programów wsparcia i udogodnień. W odpowiedzi oferowane są programy społecznościowe. Jednak programy te często koncentrują się raczej na sprawności niż na funkcjonowaniu, poświęcając niewiele uwagi samokontroli lub podtrzymywaniu zachowania (aby zapewnić utrzymanie korzyści po zakończeniu ustrukturyzowanych programów). Krajowe wytyczne dotyczące udaru zalecają interwencje dotyczące poprawy czynnościowej i strategii samodzielnego leczenia, mimo że niedawno zaktualizowany przegląd Cochrane zwraca uwagę na lukę w dowodach dotyczących tych interwencji.

Podejście zwane ARNI (działania na rzecz rehabilitacji po urazie neurologicznym) próbuje rozwiązać te problemy; został stworzony specjalnie dla osób po udarze mózgu i nabytych uszkodzeniach mózgu, które chcą kontynuować swoją rehabilitację funkcjonalną. ARNI nie jest sztywno zdefiniowanym programem, ale zbiorem zasad i strategii dostosowanych do indywidualnych okoliczności i kontekstów. Jest prowadzony przez zarejestrowanych profesjonalistów, którzy zostali dodatkowo przeszkoleni i akredytowani przez instytut ARNI (http://www.arni.uk.com). W Wielkiej Brytanii NHS, władze lokalne i inne organizacje korzystają z trenerów ARNI, aby zapewnić społecznościowe szkolenia dla osób po udarze mózgu. Nasze badanie tego szkolenia obejmowało północno-wschodnią Anglię, Lancashire, Luton i Bedfordshire, Milton Keynes, Hillingdon i Kornwalię. Badanie wykazało, że szkolenie zostało bardzo pozytywnie odebrane przez osoby po udarze mózgu, ich rodziny i klinicystów, ale było zróżnicowane pod względem treści i sposobu prowadzenia. Raporty o korzyściach nadawcy Andrew Marra również zwiększyły świadomość społeczną na temat ARNI. Jednak dowody na ARNI pozostają w dużej mierze anegdotyczne, mogą działać tylko dla nielicznych wybranych, a podejście to jest trudne do powtórzenia. Istnieje potrzeba bardziej szczegółowej, spójnej specyfikacji ARNI, która mogłaby być rygorystycznie oceniana i powielana. Ponadto osoba, która przeżyła udar, uczestnicząca w procesie generowania pytań badawczych naszej instytucji, zapytała, czy ARNI działa, ale jak dotąd nie przeprowadzono randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) dotyczących tej interwencji. W związku z tym postępowaliśmy zgodnie z ramami Rady ds. Badań Medycznych dotyczącymi opracowywania i oceny złożonych interwencji i przeprowadziliśmy pięć połączonych badań wstępnych: 1) ankieta na temat obecnego świadczenia ARNI w Wielkiej Brytanii; 2) porównanie podejścia ARNI z odpowiednimi wytycznymi dotyczącymi praktyki udaru mózgu, 3) badania przed i po, zarówno grupowe, jak i 4) trening indywidualny oraz 5) grupy fokusowe prowadzone z naszymi uczestnikami. Na podstawie tej pracy opracowaliśmy program o nazwie ReTrain (trening rehabilitacyjny), który jest oparty na podstawowych zasadach ARNI i oparty na wytycznych dotyczących najlepszych praktyk dotyczących udaru mózgu. Przed podjęciem dużego ostatecznego RCT ReTrain potrzebne jest badanie pilotażowe w celu rozwiązania kwestii wykonalności i akceptowalności.

Cel badania

ReTrain ma na celu poprawę (i) mobilności funkcjonalnej, (ii) przestrzegania krajowych wytycznych dotyczących poziomów ćwiczeń poudarowych oraz (iii) jakości życia związanej ze zdrowiem osób po udarze, które zostały wypisane z rehabilitacji klinicznej. Ostateczne RCT jest wymagane do oceny efektywności klinicznej i kosztowej interwencji ReTrain. Celem tego badania pilotażowego jest ocena wykonalności takiej próby i ocena procedur próbnych w celu poinformowania o projekcie ostatecznej próby.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

48

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Devon
      • Exeter, Devon, Zjednoczone Królestwo, EX1 2LU
        • University of Exeter Medical School

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pierwotne kliniczne rozpoznanie udaru (ocenione przez kierującego klinicystę/kartę lekarza pierwszego kontaktu)
  • > 1 miesiąc (ale bez górnej granicy) od wypisu z usług rehabilitacji fizycznej NHS w momencie randomizacji
  • Potrafi samodzielnie chodzić w pomieszczeniu z urządzeniami ułatwiającymi poruszanie się lub bez nich, ale zgłasza trudności lub wymaga pomocy na schodach, zboczach lub nierównych powierzchniach (ocena przeprowadzana przez zespół rekrutacyjny przy użyciu standardowych narzędzi)
  • Gotowość do losowego przydzielenia do kontroli lub ponownego szkolenia (i uczestniczenia w miejscu szkolenia)
  • Zdolności poznawcze i komunikacyjne wystarczające do udziału w badaniu (ocenione przez zespół rekrutacyjny przy użyciu standardowych narzędzi)24. Uwaga: Kryterium (3) zostało wybrane pragmatycznie, aby zmaksymalizować kwalifikowalność przy jednoczesnym zapewnieniu uczestnikom deficytu mobilności, który można rozwiązać za pomocą interwencji. Kwalifikujące się osoby z afazją nie zostaną wykluczone.

Kryteria wyłączenia:

  • <18 lat
  • Przeciwwskazania do umiarkowanej i intensywnej aktywności fizycznej. Stosowany w formularzu oceny badań przesiewowych lekarza rodzinnego. (Na podstawie wytycznych ACSM 25) Przeciwwskazania obejmują:

    • Ostra lub niekontrolowana niewydolność serca
    • Niestabilna lub niekontrolowana dusznica bolesna
    • Niekontrolowane zaburzenia rytmu serca powodujące objawy lub zaburzenia hemodynamiczne
    • Objawowe ciężkie zwężenie zastawki aortalnej
    • Obecna zakrzepica żył głębokich, zatorowość płucna lub zawał płuca
    • Ostre zapalenie mięśnia sercowego lub zapalenie osierdzia
    • Podejrzenie lub znany tętniak rozwarstwiający
    • Niestabilne / niekontrolowane ciśnienie krwi
    • Skurczowe ciśnienie krwi > 160
    • Rozkurczowe ciśnienie krwi > 100
    • Ostra infekcja ogólnoustrojowa
    • Niekontrolowana cukrzyca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Trening rehabilitacyjny

ReTrain: program treningu funkcjonalnego oparty na ćwiczeniach, składający się z dwóch faz: (1) cotygodniowe sesje nadzorowane; (2) comiesięczne sesje drop-in plus ćwiczenia domowe w każdej fazie.

  • Tydzień 1: indywidualne konsultacje z trenerem w celu wprowadzenia programu, oceny indywidualnych obaw i możliwości, wprowadzenia i wynegocjowania wstępnych celów
  • Tygodnie 2-11: co dwa tygodnie 90-minutowe zajęcia grupowe z zajęciami grupowymi i indywidualnym coachingiem, oparte na ciągłym przeglądzie i postępach w negocjacjach celów.
  • Tydzień 12: indywidualne konsultacje z trenerem w celu przeglądu celów i zaplanowania programu ćwiczeń bez nadzoru
  • Tygodnie 13-24: comiesięczne sesje indywidualnej konsultacji, wsparcia i postępów.

ReTrain: program treningu funkcjonalnego oparty na ćwiczeniach, składający się z dwóch faz: (1) cotygodniowe sesje nadzorowane; (2) comiesięczne sesje drop-in plus ćwiczenia domowe w każdej fazie.

  • Tydzień 1: indywidualne konsultacje z trenerem w celu wprowadzenia programu, oceny indywidualnych obaw i możliwości, wprowadzenia i wynegocjowania wstępnych celów
  • Tygodnie 2-11: co dwa tygodnie 90-minutowe zajęcia grupowe z zajęciami grupowymi i indywidualnym coachingiem, oparte na ciągłym przeglądzie i postępach w negocjacjach celów.
  • Tydzień 12: indywidualne konsultacje z trenerem w celu przeglądu celów i zaplanowania programu ćwiczeń bez nadzoru
  • Tygodnie 13-24: comiesięczne sesje indywidualnej konsultacji, wsparcia i postępów.
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Kontrola: leczenie jak zwykle plus otrzymanie broszury UK Stroke Association na temat ćwiczeń po udarze.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana indeksu Rivermead Mobility
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
15-itemowa, dychotomicznie punktowana miara niepełnosprawności ruchowej. Czternaście pozycji to samoopis, a jedna (stojąca przez 10 sekund bez pomocy) jest oceniana na podstawie obserwacji
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zmiana w teście Timed Up and Go
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Obiektywna miara mobilności, równowagi i sprawności lokomotorycznej, podczas której osoba jest obserwowana i mierzy czas wstania z krzesła, przejścia 3 m, obrócenia się i powrotu na krzesło
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zmiana w zmodyfikowanej specyficznej dla pacjenta skali funkcjonalnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zidentyfikowanie przez osobę maksymalnie pięciu zadań funkcjonalnych, które są ważne i trudne do wykonania oraz ocena umiejętności wykonania każdego zadania w skali od 0 do 10
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zmiany w Dzienniczku Aktywności Fizycznej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Uczestnicy zapisują rodzaj aktywności i czas jej trwania każdego dnia tygodnia (1-2 minuty dziennie na ukończenie).
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zmiana aktywności fizycznej – 7-dniowa akcelerometria
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Noszone przez osobę do oceny zachowań związanych z aktywnością fizyczną w ciągu siedmiu dni. Dopasowanie zegarka powinno zająć 5 minut, a wysłanie wiadomości zwrotnej 10 minut
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny zmęczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
10-itemowy kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, w którym aspekty zmęczenia są oceniane na podstawie tego, jak regularnie są doświadczane, przy użyciu 5-stopniowej skali
Linia bazowa, 6 miesięcy, 9 miesięcy
Kwestionariusz samoskuteczności udaru
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Kwestionariusz składający się z 10 pozycji, w którym uczestnicy oceniają swoją pewność wykonania niektórych zadań, które mogły być dla nich trudne od czasu udaru mózgu
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Kwestionariusz przekonań dotyczących ćwiczeń
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Mierzy nastawienie do ćwiczeń, oceniając poziom zgody na 5 stwierdzeń na temat tego, co może osiągnąć dla danej osoby.
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Kwestionariusz samoskuteczności ćwiczeń
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Samoocena pewności siebie w pokonywaniu 4 osobistych barier w ćwiczeniach
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Jakość życia po udarze
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Samoocena dwunastu wymiarów stylu życia i funkcjonowania osobistego
Wartość bazowa, 9 miesięcy
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Pomiar jakości życia związanej ze zdrowiem i może być wykorzystany do analizy użyteczności kosztów
Wartość bazowa, 9 miesięcy
SF-12 46
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Skrócona wersja kwestionariusza Short-Form-36 do samodzielnego wypełniania, mierzącego jakość życia związaną ze zdrowiem. Można go również wykorzystać do obliczenia SF-6D, który może być wykorzystany do analizy użyteczności kosztów.
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Inwentaryzacja odbioru usługi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Rejestr rodzajów i ilości wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej i społecznej, w tym leków, kontaktów klinicznych, formalnej i nieformalnej opieki społecznej. Wypełnia Asesor na podstawie relacji uczestnika i rodziny oraz dokumentacji klinicznej, jeśli jest dostępna.
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Indeks obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 9 miesięcy
Opiekunowie osób po udarze mózgu oceniają trudności i wyzwania związane ze świadczeniem opieki
Wartość bazowa, 9 miesięcy
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 9 miesięcy
Zdarzenia niepożądane
6 miesięcy, 9 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rodzaj i częstotliwość usług zdrowotnych i pokrewnych mierzony za pomocą dostosowanego Inwentarza Potwierdzeń Obsługi Klienta na podstawie badania TRACS
Ramy czasowe: 0-9 miesięcy
Gromadzenie danych o korzystaniu z usług
0-9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Sarah Dean, PhD, University of Exeter Medical School
  • Dyrektor Studium: Rod Taylor, Prof, University of Exeter Medical School
  • Dyrektor Studium: Anne Forster, Prof, University of Leeds
  • Dyrektor Studium: Anne Spencer, Prof, University of Exeter Medical School
  • Dyrektor Studium: Martin James, Dr, Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust
  • Dyrektor Studium: Rhoda Allison, Dr, Torbay & Southern Devon Health & Care Trust
  • Dyrektor Studium: Shirley Stevens, Mrs, PenPIG
  • Dyrektor Studium: Meriel Norris, Dr, Brunel University
  • Dyrektor Studium: Leon Poltawski, Dr, University of Exeter Medical School

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

31 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

27 stycznia 2016

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

27 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

29 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Badania kliniczne na Rehabilitacja

Subskrybuj