- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02443272
Porównanie drenażu pętlowego z nacięciem i drenażem ropni u dzieci
Randomizowane badanie porównawcze minimalnie inwazyjnego drenażu pętli ze standardowym nacięciem i drenażem ropni skóry u dzieci
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
INFORMACJE PODSTAWOWE:
Infekcje skóry i tkanek miękkich pozostają jedną z najczęstszych głównych dolegliwości w pediatrycznym oddziale ratunkowym. Ponieważ metycylinooporny Staphylococcus aureus jest powszechnym patogenem, rozwój ropnia nie jest rzadkością. Oddział ratunkowy pozostaje powszechnym miejscem wymaganej interwencji terapeutycznej. Prowadzone są jednak aktywne badania dotyczące idealnej interwencji dla dzieci i dorosłych.
Nacięcie i drenaż ropnia skóry pozostaje od lat standardem postępowania. Jednak ten standard został przyjęty bez solidnych dowodów potwierdzających. Ostatnio w różnych badaniach zakwestionowano korzyści płynące z różnych aspektów leczenia, w tym antybiotyków, rozmiaru nacięcia i konieczności pakowania. Inne badania sugerowały nawet mniej inwazyjne podejście. Niektóre z nich wykorzystywały pętlę naczyniową i wykazały zmniejszoną potrzebę wizyt domowych, skróconą długość pobytu pacjenta w szpitalu, dobrą tolerancję pacjenta i brak wzrostu odsetka niepowodzeń. Badania te mają jednak charakter retrospektywny i są wykonywane głównie przez zespół chirurgiczny.
OPIS BADANIA:
Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody/zgody członka zespołu badawczego, uczestnicy zostaną przydzieleni losowo przy użyciu skomputeryzowanej procedury randomizacji i nieprzejrzystych kopert. Początkowo zostanie przeprowadzona dokładna historia i badanie fizykalne. Arkusz danych zostanie wypełniony z wyszczególnieniem charakterystyki pacjenta (np. wiek, płeć, pochodzenie etniczne, wcześniejsze leczenie) oraz cechy rany (np. największa średnica zarówno rumienia, jak i stwardnienia, obecność samoistnego drenażu, lokalizacja). Kontrola bólu/sedacja proceduralna zostanie wybrana według uznania lekarza prowadzącego, zgodnie z aktualną lokalną praktyką (np. miejscowa lidokaina, donosowy fentanyl i/lub midazolam, doustny acetaminofen/hydrokodon lub ibuprofen, dożylna ketamina, morfina lub fentanyl). Ból zostanie oceniony przed badaniem fizykalnym i ponownie krótko po zabiegu za pomocą zatwierdzonej skali bólu FACES-Revised Pain Scale. Pacjent przedstawi tę ocenę, jeśli ma 5 lat lub więcej. W przeciwnym razie rodzic określi stopień bólu odczuwanego przez dziecko. Różnica między tymi dwiema ocenami bólu zostanie oceniona jako punkt końcowy. Lekarze będą oceniać swoje zadowolenie z zabiegu za pomocą 5-stopniowej skali Likerta.
Kontrolne ramię nacięcia i drenażu będzie wymagało pojedynczego liniowego nacięcia na najbardziej zmiennej części ropnia na długości uznanej za konieczną przez lekarza prowadzącego. Wyrażona zawartość zostanie przesłana do posiewu z rany. Lokalizacje zostaną zakłócone za pomocą hemostatu, po czym nastąpi obfite przepłukanie sterylną solą fizjologiczną. Według uznania lekarza prowadzącego, ranę można wypełnić ¼-calową gazą jodoformową i opatrzyć suchą gazą.
Ramię interwencyjne drenażu pętli naczyniowej będzie wymagało wykonania małego nacięcia 4-5 mm na obwodzie stwardnienia. Wyrażona zawartość zostanie przesłana do posiewu z rany. Za pomocą hemostatu lokalizacje zostaną zakłócone i wyrażone. Używając hemostatu przez jamę ropnia, sondowana będzie przeciwna strona i wykonane zostanie drugie 4-5 mm nacięcie. Wnęka zostanie następnie obficie przepłukana solą fizjologiczną. Pętla naczyniowa (DeRoyal Industries; Powell, TN) zostanie następnie przeciągnięta przez jamę przez dwa nacięcia i luźno przywiązana do siebie nad skórą za pomocą węzła chirurgicznego. Rana zostanie opatrzona suchą gazą.
Recepta na antybiotyki i leki przeciwbólowe zostanie wydana według uznania lekarza prowadzącego. Rodzic otrzyma wystandaryzowane instrukcje dotyczące pielęgnacji rany (moczenie dwa razy dziennie przez 5 dni z ponownym założeniem suchego opatrunku), dane kontaktowe (telefon i e-mail) zostaną potwierdzone, dokonany zostanie wybór obserwacji 24-48 godzinnej, podkreślona zostanie konieczność 14- i 90-dniowej obserwacji. Rodzice będą zachęcani do prowadzenia dzienniczka leków przeciwbólowych (zapisanego zgodnie z ich instrukcjami dotyczącymi opieki) i przynoszenia dzienniczka na 2 pierwsze wizyty kontrolne.
Po zakończeniu pierwszego spotkania na SOR, zostaną zebrane dane dotyczące rodzaju kontroli bólu/sedacji proceduralnej podczas kursu SOR, wyboru przepisanych antybiotyków i leków przeciwbólowych, a ostatecznie wyników posiewu rany.
24-48 godzin po procedurze nacięcia i drenażu pacjenci wrócą na SOR w celu ponownej oceny. Uszczelnienie zostanie usunięte z pacjentów w standardowym ramieniu do nacięcia i drenażu. Rana zostanie oceniona pod kątem pięciu składników zapalnych (tj. obecność stwardnienia, fluktuacji, drenażu, tkliwości i ciepła). Jeśli lekarz oceniający stwierdzi, że ropień jest nadal obecny i wymaga ponownego oprzyrządowania lub jeśli infekcja wymaga przyjęcia antybiotyków dożylnie, leczenie zostanie uznane za niepowodzenie. Po dokonaniu oceny ramię kontrolne można przepakować tylko wtedy, gdy zostanie to uznane za konieczne. Rodzice będą informować o swoim zadowoleniu z procedury, prostocie i niepokoju związanym z pielęgnacją rany, korzystając ze skali Likerta od 1 do 5. Stosowanie leków przeciwbólowych zostanie określone ilościowo za pomocą ich dziennika, a następnie udokumentowane. Ich dane kontaktowe zostaną ponownie potwierdzone i wyznaczona zostanie druga wizyta kontrolna.
Pacjenci w ramieniu drenażu pętlowego otrzymają szczegółowe instrukcje dotyczące techniki i czasu usuwania pętli. Zostanie to wykonane w domu dopiero po ustaniu drenażu. Lokalna praktyka grupy chirurgów ogólnych sugeruje, że zwykle ma to miejsce około 5. dnia po operacji. Poprzednie badania pętlowe wykonywały to usuwanie w okolicach 8-10 dnia. Będziemy zachęcać rodzica do usunięcia pętli w dniu 7 (jeśli drenaż ustał), po prostu przecinając jedną stronę pętli i wyciągając ją z jamy. Rozmowa telefoniczna zostanie przeprowadzona w dniu 7 w celu oceny gotowości i zapewnienia wsparcia w przeprowadzce. Dzień usunięcia pętli zostanie udokumentowany.
Kontrola w 14. dniu po zabiegu zostanie przeprowadzona na SOR przez lekarza członka zespołu badawczego. Przed wizytą rodzic zostanie powiadomiony telefonicznie i mailowo na 2-3 dni przed wizytą. Rana zostanie oceniona pod kątem tych samych objawów stanu zapalnego, co podczas poprzedniej wizyty. Rana zostanie ponownie oceniona pod kątem wskazań do ponownego oprzyrządowania lub przyjęcia do szpitala (niepowodzenie leczenia). Jeśli pacjent wykazuje chorobę ogólnoustrojową, przy przyjęciu do szpitala zostanie włączona antybiotykoterapia pozajelitowa. Podczas tej wizyty kontrolnej zostanie przeprowadzona druga ocena; do określenia efektu kosmetycznego zostanie zastosowana skala Hollandera. Rodzic otrzyma te same skale Likerta, dotyczące zarówno prostoty, jak i niepokoju związanego z pielęgnacją rany. Stosowanie leków przeciwbólowych zostanie ponownie określone ilościowo za pomocą ich dziennika, a następnie udokumentowane. Rodzic zostanie zapytany, czy miały miejsce jakiekolwiek inne spotkania z lekarzem (tutaj lub gdzie indziej) i czy nastąpiła rehabilitacja lub przyjęcie do szpitala. Kontynuacja będzie zachęcana za pomocą karty podarunkowej o wartości 25 USD (wykorzystującej fundusze otrzymane z Fundacji ds. Nauki, Edukacji i Badań UTSW Austin Research / Fellow Grant oraz z funduszy badawczych działu stypendialnego PEM), aby zrekompensować rodzinom czas i podróż.
Jeśli pacjent nie może umówić się na drugą wizytę kontrolną, zostanie wykonany telefon z zapytaniem, czy pacjent zgłosił się do szpitala na interwencję wtórną do niepowodzenia leczenia pierwotnego ropnia. Jeśli kontakt telefoniczny nie powiedzie się, zostanie przeprowadzony komputerowy przegląd sieci Seton w celu uzyskania tego samego punktu końcowego.
Po 3 miesiącach rodzice zostaną wezwani, aby zapytać, czy są zadowoleni z blizny po ranie, używając 5-punktowej skali Likerta. Otrzymają również przypomnienie o powrocie do szpitala w celu uzyskania dokumentacji fotograficznej blizny. Kolejna karta podarunkowa o wartości 25 USD zostanie wydana tym, którzy będą mogli to zrobić.
Wszystkie dane pacjentów będą przechowywane w zamkniętym, bezpiecznym miejscu, dostępnym wyłącznie dla personelu badawczego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78723
- Dell Children's Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Fizyczne objawy sugerujące ropień skóry uzasadniający nacięcie i drenaż (określony przez lekarza prowadzącego)
Kryteria wyłączenia:
- Ropień nienadający się do drenażu w SOR (np. <1 cm stwardnienie, >15 cm stwardnienie)
- Stan obniżonej odporności (np. pacjent z cukrzycą lub przyjmujący leki immunosupresyjne)
- Konieczność hospitalizacji po drenażu
- Ropień zlokalizowany powyżej obojczyka lub w znacznym stopniu obejmujący genitalia/okolicę pilonidalną
- Poprzednie oprzyrządowanie ropnia
- Podstawowym językiem nie jest angielski ani hiszpański
- Wysokie prawdopodobieństwo utraty wizyty kontrolnej (rodzic nie zobowiązuje się do obu obowiązkowych wizyt kontrolnych)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię kontrolne
Uzyskaj standardowe nacięcie i drenaż
|
Standardowe leczenie obejmuje nacięcie i drenaż na środku jamy ropnia z uszczelnieniem lub bez, według uznania lekarza.
|
|
Eksperymentalny: Ramię Interwencyjne
Uzyskaj minimalnie inwazyjny drenaż pętlowy za pomocą urządzenia Vesi-loop
|
Podejście minimalnie inwazyjne będzie wykorzystywać urządzenie pętlowe typu vesi-loop do techniki drenażu pętli naczyniowych poprzez wykonanie 2 nacięć obwodowych w ropniu z tunelem przez jamę ropnia i pętlę przeciągniętą przez tunel i zawiązaną na skórze.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niepowodzenie leczenia
Ramy czasowe: 14 dni
|
Wymagające ponownego oprzyrządowania ropnia lub przyjęcia do szpitala na dożylne antybiotyki
|
14 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie rodziców z procedury
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Skala Likerta 1-5
|
1 dzień
|
|
Zadowolenie lekarza z zabiegu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Skala Likerta 1-5
|
1 dzień
|
|
Poziom niepokoju związanego z pielęgnacją rany w domu
Ramy czasowe: 14 dni
|
Skala Likerta 1-5
|
14 dni
|
|
Poziom prostoty z opatrywaniem ran w domu
Ramy czasowe: 14 dni
|
Skala Likerta 1-5
|
14 dni
|
|
Kosmetyczny sukces
Ramy czasowe: 14 dni
|
Skala Hollandera oceniająca brzegi rany pod kątem odsunięcia, nieregularności, szerokiej separacji, inwersji
|
14 dni
|
|
Zadowolenie rodziców z blizny
Ramy czasowe: 90 dni
|
Skala Likerta 1-5
|
90 dni
|
|
Redukcja bólu za pomocą zabiegu drenażu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Zmieniona skala TWARZY od 0 do 10
|
1 dzień
|
|
Częstotliwość wizyt u lekarza po drenażu
Ramy czasowe: 14 dni
|
Jakikolwiek zwrot w celu sprawdzenia, usunięcie opakowania, brak poprawy lub jakiekolwiek wątpliwości
|
14 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Logan R Rencher, DO, UT-Austin Dell Children's Medical Center PEM Fellowship
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schmitz GR, Bruner D, Pitotti R, Olderog C, Livengood T, Williams J, Huebner K, Lightfoot J, Ritz B, Bates C, Schmitz M, Mete M, Deye G. Randomized controlled trial of trimethoprim-sulfamethoxazole for uncomplicated skin abscesses in patients at risk for community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. Ann Emerg Med. 2010 Sep;56(3):283-7. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.03.002. Epub 2010 Mar 26. Erratum In: Ann Emerg Med. 2010 Nov;56(5):588.
- Duong M, Markwell S, Peter J, Barenkamp S. Randomized, controlled trial of antibiotics in the management of community-acquired skin abscesses in the pediatric patient. Ann Emerg Med. 2010 May;55(5):401-7. doi: 10.1016/j.annemergmed.2009.03.014. Epub 2009 May 5.
- Leinwand M, Downing M, Slater D, Beck M, Burton K, Moyer D. Incision and drainage of subcutaneous abscesses without the use of packing. J Pediatr Surg. 2013 Sep;48(9):1962-5. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2013.01.027.
- McNamara WF, Hartin CW Jr, Escobar MA, Yamout SZ, Lau ST, Lee YH. An alternative to open incision and drainage for community-acquired soft tissue abscesses in children. J Pediatr Surg. 2011 Mar;46(3):502-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.08.019.
- Tsoraides SS, Pearl RH, Stanfill AB, Wallace LJ, Vegunta RK. Incision and loop drainage: a minimally invasive technique for subcutaneous abscess management in children. J Pediatr Surg. 2010 Mar;45(3):606-9. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2009.06.013.
- Ladd AP, Levy MS, Quilty J. Minimally invasive technique in treatment of complex, subcutaneous abscesses in children. J Pediatr Surg. 2010 Jul;45(7):1562-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.03.025.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- Tsze DS, von Baeyer CL, Bulloch B, Dayan PS. Validation of self-report pain scales in children. Pediatrics. 2013 Oct;132(4):e971-9. doi: 10.1542/peds.2013-1509. Epub 2013 Sep 2.
- Llera JL, Levy RC. Treatment of cutaneous abscess: a double-blind clinical study. Ann Emerg Med. 1985 Jan;14(1):15-9. doi: 10.1016/s0196-0644(85)80727-7.
- O'Malley GF, Dominici P, Giraldo P, Aguilera E, Verma M, Lares C, Burger P, Williams E. Routine packing of simple cutaneous abscesses is painful and probably unnecessary. Acad Emerg Med. 2009 May;16(5):470-3. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00409.x. Epub 2009 Apr 10.
- Kessler DO, Krantz A, Mojica M. Randomized trial comparing wound packing to no wound packing following incision and drainage of superficial skin abscesses in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2012 Jun;28(6):514-7. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182587b20.
- Alder AC, Thornton J, McHard K, Buckins L, Barber R, Skinner MA. A comparison of traditional incision and drainage versus catheter drainage of soft tissue abscesses in children. J Pediatr Surg. 2011 Oct;46(10):1942-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2011.05.025.
- Wright TN, Gilligan L, Zhurbich O, Davenport DL, Draus JM Jr. Minimally invasive drainage of subcutaneous abscesses reduces hospital cost and length of stay. South Med J. 2013 Dec;106(12):689-92. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000032.
- Rencher L, Whitaker W, Schechter-Perkins E, Wilkinson M. Comparison of Minimally Invasive Loop Drainage and Standard Incision and Drainage of Cutaneous Abscesses in Children Presenting to a Pediatric Emergency Department: A Prospective, Randomized, Noninferiority Trial. Pediatr Emerg Care. 2021 Oct 1;37(10):e615-e620. doi: 10.1097/PEC.0000000000001732.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CR-14-114
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nacięcie i drenaż
-
Hams Hamed AbdelrahmanZakończony
-
Treace Medical Concepts, Inc.ZakończonyBolący guz | Paluch koślawyStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Washington University School of MedicineRekrutacyjnyRak płuc | Rak płucStany Zjednoczone
-
Outliers, Inc.CitruslabsRekrutacyjnyZaburzenia snu | ADHD | Zaćmienie mózguStany Zjednoczone
-
GlaxoSmithKlineZakończonyTężec | Błonica | Bezkomórkowy krztusiecStany Zjednoczone
-
ProSomnus Sleep TechnologiesRekrutacyjnyObturacyjny bezdech sennyStany Zjednoczone
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...Jeszcze nie rekrutacja
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource...Zakończony
-
Johns Hopkins UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)ZakończonyNowotwórStany Zjednoczone