- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02443272
Comparação entre Drenagem em Loop Versus Incisão e Drenagem para Abscessos em Crianças
Um estudo de comparação randomizado de drenagem em alça minimamente invasiva versus incisão padrão e drenagem para abscessos cutâneos em crianças
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INFORMAÇÕES DE FUNDO:
Infecções de pele e tecidos moles continuam sendo uma das queixas principais mais comuns no departamento de emergência pediátrica. Sendo o Staphylococcus aureus resistente à meticilina um patógeno prevalente, o desenvolvimento de abscesso não é incomum. O departamento de emergência continua sendo o cenário comum para a intervenção terapêutica necessária. No entanto, existe uma investigação ativa em relação à intervenção ideal para crianças e adultos.
A incisão e a drenagem do abscesso cutâneo permaneceram o padrão de tratamento por anos. No entanto, esse padrão foi adotado sem evidências robustas de suporte. Recentemente, vários estudos questionaram o benefício de vários aspectos do tratamento, incluindo antibióticos, tamanho da incisão e necessidade de tamponamento. Outros estudos até sugeriram uma abordagem menos invasiva. Alguns deles utilizaram um loop de vaso e demonstraram uma necessidade reduzida de visitas domiciliares de saúde, redução do tempo de internação, boa tolerância do paciente e nenhum aumento nas taxas de falha. Esses estudos são, no entanto, retrospectivos em design com execução principalmente pela equipe cirúrgica.
DESCRIÇÃO DO ESTUDO:
Após a obtenção do consentimento informado por escrito do membro da equipe do estudo, os indivíduos serão randomizados usando um procedimento de randomização computadorizada e envelopes opacos. Inicialmente, uma história completa e exame físico serão realizados. Uma folha de dados será preenchida detalhando as características do paciente (ex. idade, sexo, etnia, tratamento anterior) e características da ferida (ex. maior diâmetro tanto do eritema quanto do endurecimento, presença de drenagem espontânea, localização). O controle da dor/sedação do procedimento será selecionado a critério do médico assistente, de acordo com a prática local atual (por exemplo, lidocaína tópica, fentanil intranasal e/ou midazolam, paracetamol/hidrocodona ou ibuprofeno oral, cetamina intravenosa, morfina ou fentanil). A dor será avaliada antes do exame físico e novamente logo após o procedimento por meio da escala de dor revisada FACES validada. O paciente fornecerá essa avaliação se tiver 5 anos ou mais. Caso contrário, o pai fornecerá o grau de dor percebido por seu filho. A diferença entre essas duas avaliações de dor será avaliada como um ponto final. Os médicos relatarão sua satisfação com o procedimento usando uma escala Likert de 5 pontos.
O braço de controle de incisão e drenagem exigirá uma única incisão linear sobre a porção mais flutuante do abscesso em um comprimento considerado necessário pelo médico assistente. O conteúdo expresso será enviado para cultura da ferida. As loculações serão interrompidas com uma pinça hemostática seguida de irrigação abundante com solução salina estéril. A critério do médico assistente, a ferida pode ser coberta com gaze iodofórmica de ¼ de polegada e coberta com gaze seca.
O braço de intervenção da drenagem em alça do vaso exigirá a colocação de uma pequena incisão de 4-5 mm na periferia da induração. O conteúdo expresso será enviado para cultura da ferida. Usando uma pinça hemostática, as loculações serão interrompidas e expressas. Usando a pinça hemostática através da cavidade do abscesso, o aspecto oposto será sondado e uma segunda incisão de 4-5 mm será feita. A cavidade será então abundantemente irrigada com solução salina. Um laço de vaso (DeRoyal Industries; Powell, TN) será então puxado através da cavidade através das duas incisões e frouxamente amarrado a si mesmo acima da pele usando um nó de cirurgião. A ferida será curada com gaze seca.
Uma prescrição de antibióticos e analgésicos será fornecida a critério do médico assistente. Os pais receberão instruções padronizadas sobre cuidados com feridas (imersões duas vezes ao dia por 5 dias com reaplicação de curativos a seco), as informações de contato (telefone e e-mail) serão confirmadas, a seleção de acompanhamento de 24 a 48 horas será feita, e será enfatizada a necessidade do seguimento de 14 e 90 dias. Os pais serão encorajados a manter um diário de medicação para dor (registrado nas instruções de cuidados) e trazer o diário para suas 2 consultas iniciais de acompanhamento.
Após a conclusão do encontro inicial de ED, os dados serão coletados sobre o tipo de controle da dor/sedação do procedimento durante o curso de ED, seleção de antibióticos prescritos e medicação para dor e, eventualmente, resultados da cultura da ferida.
24-48 horas após o procedimento de incisão e drenagem, os indivíduos retornarão ao ED para uma avaliação repetida. O tamponamento será removido dos pacientes na incisão padrão e no braço de drenagem. A ferida será avaliada quanto a cinco componentes inflamatórios (ou seja, presença de endurecimento, flutuação, drenagem, sensibilidade e calor). Se o médico avaliador decidir que um abscesso ainda está presente e requer reinstrumentação, ou se a infecção requer internação para antibióticos IV, a falha do tratamento será declarada. Após a avaliação, o braço de controle pode ser reembalado somente se necessário. Os pais relatarão sua satisfação com o procedimento e a simplicidade e ansiedade com o tratamento de feridas utilizando uma escala Likert de 1-5. O uso de medicamentos para dor será quantificado usando seu diário e, em seguida, documentado. Suas informações de contato serão confirmadas e a segunda consulta de acompanhamento será agendada.
Os indivíduos no braço de drenagem de alça receberão instruções enfatizadas sobre a técnica e o tempo de remoção da alça. Isso será realizado em casa somente após a drenagem ter cessado. A prática local do grupo de cirurgiões gerais sugere que isso ocorre normalmente por volta do dia 5 do pós-operatório. Estudos de alça anteriores realizaram essa remoção perto do dia 8 a 10. Incentivaremos os pais a remover a alça no dia 7 (se a drenagem tiver cessado) simplesmente cortando um lado da alça e puxando-a da cavidade. Uma ligação telefônica será realizada no dia 7 para avaliar a prontidão e fornecer suporte para a remoção. O dia da remoção do loop será documentado.
O acompanhamento no dia 14 pós-procedimento será realizado no ED por um médico membro da equipe de estudo. Antes desta visita, os pais serão lembrados por telefone e e-mail 2 a 3 dias antes da consulta. A ferida será avaliada quanto aos mesmos sinais de inflamação da consulta anterior. A ferida será novamente avaliada quanto a indícios de reinstrumentação ou internação hospitalar (falha no tratamento). Se o paciente demonstrar doença sistêmica, os antibióticos parenterais serão iniciados com a admissão no hospital. Uma segunda avaliação será realizada nesta visita de acompanhamento; a escala de Hollander será aplicada para determinar o resultado cosmético. As mesmas escalas de Likert serão dadas aos pais em relação à simplicidade e à ansiedade com o cuidado de feridas. O uso de medicamentos para dor será novamente quantificado usando seu diário e, em seguida, documentado. O pai será questionado se qualquer outro encontro médico (aqui ou em outro lugar) foi realizado e se houve reinstrumentação ou internação hospitalar. O acompanhamento será incentivado com um vale-presente de $ 25 (utilizando fundos recebidos da Fundação Científica, de Educação e Pesquisa da UTSW Austin Research/Fellow Grant e de fundos de pesquisa do departamento de bolsas PEM) para compensar as famílias por seu tempo e viagens.
Se o sujeito não puder comparecer à segunda consulta de acompanhamento, será realizada uma ligação telefônica para saber se o paciente se apresentou a um hospital para intervenção secundária à falha no tratamento do abscesso inicial. Se o acompanhamento por telefone não for bem-sucedido, será realizada uma revisão computadorizada do gráfico da rede Seton para obter o mesmo ponto final.
Aos 3 meses, os pais serão chamados para saber sua satisfação com a cicatriz da ferida usando uma escala Likert de 5 pontos. Eles também serão lembrados de retornar ao hospital para obter a documentação fotográfica da cicatriz. Outro vale-presente de $ 25 será emitido para aqueles que puderem fazê-lo.
Todos os registros dos pacientes serão mantidos em um local seguro e trancado, acessível apenas pelo pessoal da pesquisa.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78723
- Dell Children's Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Achados físicos sugestivos de abscesso cutâneo justificando incisão e drenagem (determinado pelo médico assistente)
Critério de exclusão:
- Abscesso não adequado para drenagem no ED (ex. <1 cm de induração, >15 cm de induração)
- Estado imunocomprometido (ex. paciente diabético ou tomando medicação imunossupressora)
- Necessidade de internação após drenagem
- Abscesso localizado acima das clavículas ou envolvendo significativamente os genitais/região pilonidal
- Instrumentação prévia ao abscesso
- Idioma principal diferente de inglês ou espanhol
- Alta probabilidade de perda de acompanhamento (os pais não se comprometem com as duas consultas obrigatórias de acompanhamento)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Braço de controle
Receber incisão e drenagem padrão
|
O tratamento padrão de cuidados utilizará incisão e drenagem sobre o centro da cavidade do abscesso com ou sem tamponamento, a critério do médico.
|
Experimental: Braço de intervenção
Receba drenagem de alça invasiva mínima usando o dispositivo Vesi-loop
|
A abordagem minimamente invasiva utilizará um dispositivo vesi-loop para a técnica de drenagem do loop do vaso, colocando 2 incisões periféricas no abscesso com um túnel através da cavidade do abscesso e o loop passado pelo túnel e amarrado sobre a pele.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Falha no tratamento
Prazo: 14 dias
|
Requer reinstrumentação do abscesso ou internação hospitalar para antibióticos IV
|
14 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Satisfação dos pais com o procedimento
Prazo: 1 dia
|
Escala Likert de 1-5
|
1 dia
|
Satisfação do médico com o procedimento
Prazo: 1 dia
|
Escala Likert de 1-5
|
1 dia
|
Nível de ansiedade com o tratamento de feridas em casa
Prazo: 14 dias
|
Escala Likert de 1-5
|
14 dias
|
Nível de simplicidade com tratamento de feridas em casa
Prazo: 14 dias
|
Escala Likert de 1-5
|
14 dias
|
Sucesso cosmético
Prazo: 14 dias
|
Escala de Hollander avaliando as margens da ferida para degrau, irregularidade, separação ampla, inversão
|
14 dias
|
Satisfação dos pais com a cicatriz
Prazo: 90 dias
|
Escala Likert de 1-5
|
90 dias
|
Redução da dor com procedimento de drenagem
Prazo: 1 dia
|
Escala de FACES revisada de 0-10
|
1 dia
|
Frequência de visitas pós-drenagem a um médico
Prazo: 14 dias
|
Qualquer devolução para acompanhamento, remoção da embalagem, falha na melhoria ou qualquer preocupação
|
14 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Logan R Rencher, DO, UT-Austin Dell Children's Medical Center PEM Fellowship
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schmitz GR, Bruner D, Pitotti R, Olderog C, Livengood T, Williams J, Huebner K, Lightfoot J, Ritz B, Bates C, Schmitz M, Mete M, Deye G. Randomized controlled trial of trimethoprim-sulfamethoxazole for uncomplicated skin abscesses in patients at risk for community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. Ann Emerg Med. 2010 Sep;56(3):283-7. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.03.002. Epub 2010 Mar 26. Erratum In: Ann Emerg Med. 2010 Nov;56(5):588.
- Duong M, Markwell S, Peter J, Barenkamp S. Randomized, controlled trial of antibiotics in the management of community-acquired skin abscesses in the pediatric patient. Ann Emerg Med. 2010 May;55(5):401-7. doi: 10.1016/j.annemergmed.2009.03.014. Epub 2009 May 5.
- Leinwand M, Downing M, Slater D, Beck M, Burton K, Moyer D. Incision and drainage of subcutaneous abscesses without the use of packing. J Pediatr Surg. 2013 Sep;48(9):1962-5. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2013.01.027.
- McNamara WF, Hartin CW Jr, Escobar MA, Yamout SZ, Lau ST, Lee YH. An alternative to open incision and drainage for community-acquired soft tissue abscesses in children. J Pediatr Surg. 2011 Mar;46(3):502-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.08.019.
- Tsoraides SS, Pearl RH, Stanfill AB, Wallace LJ, Vegunta RK. Incision and loop drainage: a minimally invasive technique for subcutaneous abscess management in children. J Pediatr Surg. 2010 Mar;45(3):606-9. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2009.06.013.
- Ladd AP, Levy MS, Quilty J. Minimally invasive technique in treatment of complex, subcutaneous abscesses in children. J Pediatr Surg. 2010 Jul;45(7):1562-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.03.025.
- Singer AJ, Arora B, Dagum A, Valentine S, Hollander JE. Development and validation of a novel scar evaluation scale. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1892-1897. doi: 10.1097/01.prs.0000287275.15511.10.
- Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001 Aug;93(2):173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1.
- Tsze DS, von Baeyer CL, Bulloch B, Dayan PS. Validation of self-report pain scales in children. Pediatrics. 2013 Oct;132(4):e971-9. doi: 10.1542/peds.2013-1509. Epub 2013 Sep 2.
- Llera JL, Levy RC. Treatment of cutaneous abscess: a double-blind clinical study. Ann Emerg Med. 1985 Jan;14(1):15-9. doi: 10.1016/s0196-0644(85)80727-7.
- O'Malley GF, Dominici P, Giraldo P, Aguilera E, Verma M, Lares C, Burger P, Williams E. Routine packing of simple cutaneous abscesses is painful and probably unnecessary. Acad Emerg Med. 2009 May;16(5):470-3. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00409.x. Epub 2009 Apr 10.
- Kessler DO, Krantz A, Mojica M. Randomized trial comparing wound packing to no wound packing following incision and drainage of superficial skin abscesses in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2012 Jun;28(6):514-7. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182587b20.
- Alder AC, Thornton J, McHard K, Buckins L, Barber R, Skinner MA. A comparison of traditional incision and drainage versus catheter drainage of soft tissue abscesses in children. J Pediatr Surg. 2011 Oct;46(10):1942-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2011.05.025.
- Wright TN, Gilligan L, Zhurbich O, Davenport DL, Draus JM Jr. Minimally invasive drainage of subcutaneous abscesses reduces hospital cost and length of stay. South Med J. 2013 Dec;106(12):689-92. doi: 10.1097/SMJ.0000000000000032.
- Rencher L, Whitaker W, Schechter-Perkins E, Wilkinson M. Comparison of Minimally Invasive Loop Drainage and Standard Incision and Drainage of Cutaneous Abscesses in Children Presenting to a Pediatric Emergency Department: A Prospective, Randomized, Noninferiority Trial. Pediatr Emerg Care. 2021 Oct 1;37(10):e615-e620. doi: 10.1097/PEC.0000000000001732.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CR-14-114
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Incisão e Drenagem
-
Coloplast A/SConcluídoO Sistema Altis® de Sling de Incisão Única para Estudo de Incontinência Urinária Feminina de EsforçoIncontinência Urinária de EsforçoEstados Unidos, Canadá
-
Treace Medical Concepts, Inc.Ativo, não recrutandoJoanete | Hálux valgoEstados Unidos
-
Caldera Medical, Inc.Recrutamento
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterDesconhecidoAsma | Rinite alérgica | Conjuntivite alérgicaEstados Unidos
-
John SappNova Scotia Health Authority; Rochester Institute of TechnologyRecrutamentoInfarto do miocárdio | Taquicardia ventricularCanadá
-
hearX GroupUniversity of PretoriaConcluído
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilRecrutamentoDemência | Comprometimento cognitivo leve | Demência, Mista | Demência do Tipo Alzheimer | Comprometimento Cognitivo Subjetivo | Demência senilSuécia
-
GlaxoSmithKlineConcluídoTétano | Difteria | Coqueluche AcelularEstados Unidos
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource...Concluído
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...Desconhecido