- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02776345
Interwencje pod kontrolą USG w zwapniałym zapaleniu ścięgien stożka rotatorów (ODSYSANIE) (SUCTION)
Badanie oceniające interwencje pod kontrolą ultrasonografii w zwapniałym zapaleniu ścięgien pierścienia rotatorów – współpraca międzynarodowa (SUCTION)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L9L2X2
- Hamilton General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 60 lat
- Ból barku (w tym ból uciskowy) i ograniczenie zakresu ruchu barku przez ponad 6 miesięcy bez ulgi po zastosowaniu środków nieoperacyjnych (fizjoterapia, niesteroidowe leki przeciwzapalne, odpoczynek).
- Dokumentacja nieudanej fizjoterapii i postępowania zachowawczego.
- Zwapniałe zapalenie ścięgien rozpoznane w badaniu ultrasonograficznym.
- Świadoma zgoda uczestnika.
- Umiejętność mówienia, rozumienia i czytania w języku placówki klinicznej.
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsze włączenie do badania obejmującego zwapniałe zapalenie ścięgien stożka rotatorów
- Dowód na zwapnienie w którymkolwiek ze ścięgien stożka rotatorów z wyjątkiem ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego.
- Obecność rozdarcia stożka rotatorów.
- Zwapnienie ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego ma ponad 1,5 cm i jest jego największym wymiarem.
- Jednoczesna diagnoza kliniczna lub MRI zamrożonego barku.
- Poprzednia operacja stożka rotatorów lub barku.
- Te na rozcieńczalnikach krwi.
- Osoby z alergią na stosowane leki.
- Osoby z infekcją skóry w miejscu wkłucia igły.
- Stosowanie leków immunosupresyjnych.
- Przewlekłe zespoły bólowe.
- Istotne choroby współistniejące (wymagające codziennej pomocy).
- Trwające spory sądowe lub roszczenia odszkodowawcze wtórne do problemów z barkiem.
- Wiek poniżej 18 lat i powyżej 60 lat.
- Wszelkie inne powody wykluczenia pacjenta.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Fragmentacja igły pod kontrolą USG
Fragmentacja igły pod kontrolą USG (interwencja): Wykonując 15-20 delikatnych ruchów końcówki igły, zwapnienie zostanie rozdrobnione, a końcówka igły znajdzie się w pseudotorebce. Końcówka igły zostanie wycofana do kaletki podbarkowej i do kaletki zostanie wstrzyknięte 3 ml 0,5% sensorkainy i 1 ml steroidu (Depomedrol - 40 mg/ml). Następnie igła zostanie usunięta. |
Wykonując 15-20 delikatnych ruchów końcówki igły, zwapnienie zostanie rozdrobnione, a końcówka igły znajdzie się w pseudotorebce.
Końcówka igły zostanie wycofana do kaletki podbarkowej i do kaletki zostanie wstrzyknięte 3 ml 0,5% sensorkainy i 1 ml steroidu (Depomedrol - 40 mg/ml).
Następnie igła zostanie usunięta.
|
|
Aktywny komparator: Fragmentacja i płukanie igły pod kontrolą USA
Stosując znieczulenie miejscowe i ściśle aseptycznie, końcówka igły o rozmiarze 18-20 zostanie wprowadzona do kaletki podbarkowej pod kontrolą USG i 2 ml. znieczulenie miejscowe (1% ksylokaina) zostanie wstrzyknięte do kaletki.
Końcówka igły zostanie wprowadzona do ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego i ½ ml lub mniej 0,5% Sensorcaine zostanie wstrzyknięte do pseudotorebki wokół zwapnienia.
Wykonując 15-20 delikatnych ruchów końcówki igły, zwapnienie zostanie rozdrobnione, a końcówka igły znajdzie się w pseudokapsułce.
W trakcie tego zabiegu lub po rozdrobnieniu za pomocą strzykawki z solą fizjologiczną lub środkiem miejscowo znieczulającym (1% ksylokaina) i pompującym działaniem strzykawki zwapnienie należy zassać do strzykawki.
|
Stosując znieczulenie miejscowe i ściśle aseptycznie, końcówka igły o rozmiarze 18-20 zostanie wprowadzona do kaletki podbarkowej pod kontrolą USG i 2 ml. znieczulenie miejscowe (1% ksylokaina) zostanie wstrzyknięte do kaletki.
Końcówka igły zostanie wprowadzona do ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego i ½ ml lub mniej 0,5% Sensorcaine zostanie wstrzyknięte do pseudotorebki wokół zwapnienia.
Wykonując 15-20 delikatnych ruchów końcówki igły, zwapnienie zostanie rozdrobnione, a końcówka igły znajdzie się w pseudokapsułce.
W trakcie tego zabiegu lub po rozdrobnieniu za pomocą strzykawki z solą fizjologiczną lub środkiem miejscowo znieczulającym (1% ksylokaina) i pompującym działaniem strzykawki zwapnienie należy zassać do strzykawki.
|
|
Komparator placebo: Iniekcja podbarkowa pod kontrolą USG
Stosując znieczulenie miejscowe i ściśle aseptycznie, końcówka igły o rozmiarze 22 zostanie wprowadzona do kaletki podbarkowej pod kontrolą USG i 4 ml. Do kaletki zostanie wstrzyknięty środek miejscowo znieczulający (0,5% ksylokaina) i 1 ml steroidu (Depomedrol 40 mg/ml).
Następnie igła zostanie usunięta.
Uzyskane i udokumentowane zostaną obrazy USG po zabiegu w płaszczyźnie krótkiej i długiej osi.
Ból po zabiegu pacjenta w 10-stopniowej skali oraz zakres ruchu barku (odwodzenie) zostaną ocenione i udokumentowane.
|
Stosując znieczulenie miejscowe i ściśle aseptycznie, końcówka igły o rozmiarze 22 zostanie wprowadzona do kaletki podbarkowej pod kontrolą USG i 4 ml. Do kaletki zostanie wstrzyknięty środek miejscowo znieczulający (0,5% ksylokaina) i 1 ml steroidu (Depomedrol 40 mg/ml).
Następnie igła zostanie usunięta.
Uzyskane i udokumentowane zostaną obrazy USG po zabiegu w płaszczyźnie krótkiej i długiej osi.
Ból po zabiegu pacjenta w 10-stopniowej skali oraz zakres ruchu barku (odwodzenie) zostaną ocenione i udokumentowane.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmniejszenie bólu mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej od 1-10
Ramy czasowe: 8 miesięcy
|
Ból w pierwotnie objawowym obszarze stożka rotatorów zostanie ponownie oceniony przy użyciu wizualnej skali analogowej od 1 do 10 (1 oznacza najniższy ból, a 10 najwyższy).
|
8 miesięcy
|
|
Zmniejszony zakres ruchu w barku mierzony w stopniach
Ramy czasowe: 8 miesięcy
|
Odwodzenie, rotacja wewnętrzna, rotacja zewnętrzna i okrążenie barku
|
8 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania i współistniejące schorzenia niewykryte przed zabiegiem
Ramy czasowe: Procedura po USG do zakończenia badania, do jednego roku
|
Infekcja, zerwanie ścięgna wywołane zabiegiem, ograniczony zakres ruchu (z innych przyczyn, takich jak zamrożenie barku) i inne zdarzenia niepożądane
|
Procedura po USG do zakończenia badania, do jednego roku
|
|
Koszty i wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej mierzone na podstawie danych administracyjnych i rozliczeniowych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: Do 8-12 miesięcy po operacji
|
Koszty związane z leczeniem dla systemu opieki zdrowotnej i/lub pacjenta poprzez kody rozliczeniowe i dane
|
Do 8-12 miesięcy po operacji
|
|
Ogólne zdrowie fizyczne i psychiczne mierzone za pomocą EuroQol
Ramy czasowe: Do 8-12 miesięcy po operacji
|
Do 8-12 miesięcy po operacji
|
|
|
Obraz ultrasonograficzny docelowego zwapnienia
Ramy czasowe: Do 8-12 miesięcy po operacji
|
Do 8-12 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hema N Choudur, MBBS, Hamilton Health Sciences Corporation
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen J. Weighted kappa: nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychol Bull. 1968 Oct;70(4):213-20. doi: 10.1037/h0026256. No abstract available.
- Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008 Apr 26;336(7650):924-6. doi: 10.1136/bmj.39489.470347.AD.
- Fusaro I, Orsini S, Diani S, Saffioti G, Zaccarelli L, Galletti S. Functional results in calcific tendinitis of the shoulder treated with rehabilitation after ultrasonic-guided approach. Musculoskelet Surg. 2011 Jul;95 Suppl 1:S31-6. doi: 10.1007/s12306-011-0119-6.
- Kachewar SG, Kulkarni DS. Calcific tendinitis of the rotator cuff: a review. J Clin Diagn Res. 2013 Jul;7(7):1482-5. doi: 10.7860/JCDR/2013/4473.3180. Epub 2013 Jul 1.
- del Cura JL, Torre I, Zabala R, Legorburu A. Sonographically guided percutaneous needle lavage in calcific tendinitis of the shoulder: short- and long-term results. AJR Am J Roentgenol. 2007 Sep;189(3):W128-34. doi: 10.2214/AJR.07.2254.
- Yoo JC, Koh KH, Park WH, Park JC, Kim SM, Yoon YC. The outcome of ultrasound-guided needle decompression and steroid injection in calcific tendinitis. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jun;19(4):596-600. doi: 10.1016/j.jse.2009.09.002. Epub 2009 Dec 2.
- Aina R, Cardinal E, Bureau NJ, Aubin B, Brassard P. Calcific shoulder tendinitis: treatment with modified US-guided fine-needle technique. Radiology. 2001 Nov;221(2):455-61. doi: 10.1148/radiol.2212000830.
- Sconfienza LM, Bandirali M, Serafini G, Lacelli F, Aliprandi A, Di Leo G, Sardanelli F. Rotator cuff calcific tendinitis: does warm saline solution improve the short-term outcome of double-needle US-guided treatment? Radiology. 2012 Feb;262(2):560-6. doi: 10.1148/radiol.11111157. Epub 2011 Dec 5.
- Viera AJ, Garrett JM. Understanding interobserver agreement: the kappa statistic. Fam Med. 2005 May;37(5):360-3.
- Zhu J, Jiang Y, Hu Y, Xing C, Hu B. Evaluating the long-term effect of ultrasound-guided needle puncture without aspiration on calcifying supraspinatus tendinitis. Adv Ther. 2008 Nov;25(11):1229-34. doi: 10.1007/s12325-008-0115-x.
- Chiou HJ, Chou YH, Wu JJ, Huang TF, Ma HL, Hsu CC, Chang CY. The role of high-resolution ultrasonography in management of calcific tendonitis of the rotator cuff. Ultrasound Med Biol. 2001 Jun;27(6):735-43. doi: 10.1016/s0301-5629(01)00353-2.
- De Zordo T, Ahmad N, Odegaard F, Girtler MT, Jaschke W, Klauser AS, Chhem RK, Romagnoli C. US-guided therapy of calcific tendinopathy: clinical and radiological outcome assessment in shoulder and non-shoulder tendons. Ultraschall Med. 2011 Jan;32 Suppl 1:S117-23. doi: 10.1055/s-0029-1245333. Epub 2010 Apr 22.
- Farin PU, Rasanen H, Jaroma H, Harju A. Rotator cuff calcifications: treatment with ultrasound-guided percutaneous needle aspiration and lavage. Skeletal Radiol. 1996 Aug;25(6):551-4. doi: 10.1007/s002560050133.
- Oliva F, Via AG, Maffulli N. Physiopathology of intratendinous calcific deposition. BMC Med. 2012 Aug 23;10:95. doi: 10.1186/1741-7015-10-95.
- Ogon P, Suedkamp NP, Jaeger M, Izadpanah K, Koestler W, Maier D. Prognostic factors in nonoperative therapy for chronic symptomatic calcific tendinitis of the shoulder. Arthritis Rheum. 2009 Oct;60(10):2978-84. doi: 10.1002/art.24845.
- Vignesh KN, McDowall A, Simunovic N, Bhandari M, Choudur HN. Efficacy of ultrasound-guided percutaneous needle treatment of calcific tendinitis. AJR Am J Roentgenol. 2015 Jan;204(1):148-52. doi: 10.2214/AJR.13.11935.
- Speed CA, Hazleman BL. Calcific tendinitis of the shoulder. N Engl J Med. 1999 May 20;340(20):1582-4. doi: 10.1056/NEJM199905203402011. No abstract available.
- Serafini G, Sconfienza LM, Lacelli F, Silvestri E, Aliprandi A, Sardanelli F. Rotator cuff calcific tendonitis: short-term and 10-year outcomes after two-needle us-guided percutaneous treatment--nonrandomized controlled trial. Radiology. 2009 Jul;252(1):157-64. doi: 10.1148/radiol.2521081816. Erratum In: Radiology. 2010 Feb;254(2):636.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1447
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fragmentacja igły pod kontrolą USG
-
Veronique VidalRekrutacyjnyBól w pachwinie | Zaburzenia stawu biodrowegoSzwajcaria
-
Istanbul University - CerrahpasaJeszcze nie rekrutacjaChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego | USG układu mięśniowo-szkieletowego | Torbiel Bakera | Fenestracja | Zastrzyk sterydowy | OMERACTTurcja (Türkiye)
-
South Egypt Cancer InstituteAssiut UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
National Cancer Institute, EgyptJeszcze nie rekrutacjaHepatektomia | Blok nerwowy | Ból; RakEgipt
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaIntubacja dotchawicza | Skala Mallampatiego, Trudna intubacja, Wideolaryngoskop | Wynik Mallampatiego | Ultrasonograficzne
-
Gaziantep City HospitalZakończonyZłamania szyjki kości udowej | Operacja stawu biodrowegoTurcja (Türkiye)
-
Menoufia UniversityZakończony
-
Benha UniversityJeszcze nie rekrutacja