- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02895295
Ocena narzędzia skoncentrowanego na pacjencie, aby pomóc beneficjentom Medicare wybrać plany leków na receptę (CHOICE)
18 lipca 2019 zaktualizowane przez: M. Kate Bundorf, Stanford University
Celem tego badania jest ustalenie, czy zapewnienie beneficjentom Medicare internetowego narzędzia decyzyjnego skoncentrowanego na pacjencie, które pomoże im wybrać spośród planów ubezpieczenia leków na receptę, poprawia wyniki dla pacjentów, w tym większe prawdopodobieństwo zmiany planu, lepsze pokrycie przepisanych leków, mniej konfliktów decyzyjnych przy wyborze planów i większa satysfakcja z procesu wyboru w porównaniu z obecną praktyką.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym badaniu badacze przetestowali skuteczność dwóch wersji narzędzia internetowego (o nazwie CHOICE), aby pomóc ludziom wybrać spośród planów Medicare Część D (zabiegi A i B) w stosunku do standardowej opieki (kontrola).
Obie grupy leczenia obejmowały uproszczoną konstrukcję i zautomatyzowany import leków na receptę danej osoby w stosunku do standardowej opieki.
Ramiona leczenia różniły się w zależności od tego, czy zapewniały fachowe wskazówki dotyczące zalecanych planów.
W ramieniu kontrolnym uczestnicy badania byli kierowani do istniejącej, publicznie dostępnej strony Medicare.gov
i otrzymali instrukcje, jak pobrać swoje leki z internetowego portalu zdrowia osobistego Palo Alto Medical Foundation (PAMF) skierowanego do pacjentów (myhealthonline).
Próba badana obejmowała pacjentów z PAMF, którzy byli zapisani do planów Części D (nie do Medicare Advantage) w okresie rejestracji w 2016 roku.
Przed okresem otwartej rejestracji 2017 (od 15 października do 7 grudnia 2016 r.) zaprosiliśmy podgrupę pacjentów z PAMF nieobjętych ani planem MediCal, ani Medicare Advantage, w wieku 66-85 lat, mieszkających w 4 hrabstwach obsługiwanych przez PAMF i z co najmniej jeden aktywny nakaz leczenia, aby wziąć udział w badaniu oceniającym skuteczność narzędzi decyzyjnych, które dostarczają spersonalizowanych informacji na temat skutków finansowych zapisania się do różnych planów Części D.
Główne wyniki badania obejmowały 1) zmianę planu, 2) konflikt decyzyjny, 3) zadowolenie z procesu wyboru oraz 4) zmianę w hojności objęcia leków na receptę.
Badacze zmierzyli wyniki badania podstawowego za pomocą kombinacji danych administracyjnych i ankiety rekrutacyjnej po otwarciu.
Badacze zebrali również informacje na temat indywidualnych cech w momencie włączenia do badania i przeprowadzili ankietę badającą użycie narzędzia interwencyjnego w celu oceny doświadczenia pacjenta w czasie stosowania.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
1185
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
66 lat do 85 lat (Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badana populacja obejmowała beneficjentów Medicare, którzy otrzymali opiekę od Palo Alto Medical Foundation, dużej wielospecjalistycznej grupy w rejonie Zatoki San Francisco w wieku 66-85 lat, po jednym na gospodarstwo domowe objęte planem Medicare Part D w 2016 r.
Kryteria wyłączenia:
- Zarejestrowany w planie Medicare Advantage i/lub MediCal
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Osoby badane losowo przydzielone do ramienia kontrolnego otrzymają informacje o tym, jak pobrać informacje o lekach na receptę z ich elektronicznej dokumentacji medycznej i otrzymają listę zasobów dostępnych w społeczności, aby pomóc im wybrać plan leków na receptę.
|
Osoby badane losowo przydzielone do ramienia kontrolnego otrzymają informacje o tym, jak pobrać informacje o lekach na receptę z ich elektronicznej dokumentacji medycznej oraz otrzymają listę zasobów dostępnych w społeczności, aby pomóc im wybrać plan leków na receptę.
|
|
Eksperymentalny: Zalecenie eksperta
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy „Rekomendacje ekspertów” otrzymają dostęp do narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji, które zapewnia spersonalizowane oceny ekspertów dla poszczególnych planów w oparciu o prawdopodobne roczne wydatki z własnej kieszeni danej osoby, w tym składki planu i wydatki na leki na receptę, oraz gwiazdkę Medicare oceny (miara satysfakcji klienta).
|
Narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji, które dostarcza spersonalizowanych informacji na temat skutków finansowych zapisania się do różnych planów oraz rekomendacji ekspertów dotyczących poszczególnych planów.
|
|
Aktywny komparator: Analiza indywidualna
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy „Analiza indywidualna” otrzymają dostęp do narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji, które zapewnia zindywidualizowane informacje o kosztach dla każdego planu, ale nie wyniki ekspertów dla poszczególnych planów.
|
Narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji, które zapewnia spersonalizowane informacje na temat skutków finansowych zapisania się do różnych planów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, których plan na 2017 r. różnił się od planu na 2016 r
Ramy czasowe: w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów.
|
Wskaźnik tego, czy plan zgłoszony przez uczestnika różnił się przed i po otwartej rejestracji, a uczestnik zgłosił, że zmienił plany podczas otwartej rejestracji.
|
w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów.
|
|
Konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów.
|
Skala konfliktu decyzyjnego o niskim poziomie umiejętności czytania i pisania (Linder i in., 2011), nieco zmodyfikowana pod kątem kontekstu ubezpieczenia zdrowotnego, a nie wyboru leczenia.
Skala ma 4 podskale (niepewność, poinformowany, klarowność wartości i wsparcie) z 2 do 3 pytań na podskalę.
Respondenci mogą zaznaczyć „tak”, „nie” lub „nie jestem pewien” dla każdej pozycji.
Odpowiedź „tak” daje 0 punktów, „nie jestem pewien” – 2, a „nie” – 4 punkty.
Suma odpowiedzi na każde pytanie w ramach podskali jest normalizowana do skali 25.
Podskale są następnie sumowane do całkowitego wyniku w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najniższy poziom konfliktu decyzyjnego, a 100 reprezentuje najwyższy poziom konfliktu decyzyjnego.
|
w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów.
|
|
Satysfakcja z procesu wyboru
Ramy czasowe: w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów
|
Odpowiedź na pytanie „Jak bardzo jesteś zadowolony z procesu wyboru planu?” z 4 potencjalnymi odpowiedziami: bardzo zadowolony, raczej zadowolony, nieco niezadowolony i bardzo niezadowolony.
Podawana jest liczba uczestników, którzy odpowiedzieli „bardzo zadowoleni”.
|
w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów
|
|
Zmiana szacunkowych wydatków na leki na receptę
Ramy czasowe: w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów
|
Zmiana w szacunkowych wydatkach na leki na receptę to różnica w szacunkowych wydatkach w dolarach amerykańskich, obejmujących zarówno składki, jak i bieżące wydatki na leki na receptę, między planami uczestnika na lata 2016 i 2017 na podstawie ich początkowej listy leków.
|
w ciągu 50 dni od zakończenia otwartego okresu zapisów
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 września 2016
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 stycznia 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
20 stycznia 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 września 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 września 2016
Pierwszy wysłany (Oszacować)
9 września 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
23 lipca 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 lipca 2019
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-38241
- CDR-1306-03598 (Inny numer grantu/finansowania: Patient Centered Outcomes Research Institute)
- 2016.107EXP (Inny identyfikator: Sutter Health Institutional Review Board)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwykła opieka
-
The University of Texas Health Science Center,...Tufts University; American Heart Association; Michael and Susan Dell FoundationRekrutacyjnyŻywienie w ciąży wysokiego ryzykaStany Zjednoczone
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WAZakończonyDepresja | Bezsenność | SamobójstwoStany Zjednoczone
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutujący
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfWuerzburg University Hospital; University of Kassel; University DüsseldorfRekrutacyjnyZaawansowany nowotwór, różne, BNONiemcy
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość wzroku, biomikroskopia w lampie szczelinowej (ocena barwienia rogówki)Stany Zjednoczone
-
University of AlbertaUniversity Hospital FoundationZakończonyMigotanie przedsionkówKanada
-
Yonsei UniversityJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionkówKorea Południowa
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)ZakończonyZwiązane z ciążą | Opieka prenatalna | Dula Care | Zdrowie czarnej matki i niemowlątStany Zjednoczone
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCornell UniversityWycofaneObciążenie opiekunaStany Zjednoczone