- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02976337
Wpływ naloksonu w dużych dawkach po ekstrakcji trzeciego zęba trzonowego (TME)
Wpływ wysokodawkowej infuzji naloksonu kontrolowanej celem na ból i przeczulicę bólową u pacjentów po rekonwalescencji po zatrzymanej ekstrakcji trzeciego trzonowca żuchwy. Randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie krzyżowe.
Ostatnie badania koncentrowały się na roli endogennych opioidów w sensytyzacji ośrodkowej. Wiadomo, że sensytyzacja ośrodkowa jest osłabiona lub zmieniona w przewlekłych stanach bólowych, takich jak fibromialgia lub przewlekły napięciowy ból głowy.
Badania na zwierzętach wykazały przywrócenie nadwrażliwości mechanicznej po podaniu naloksonu po ustąpieniu urazu. Sugeruje to ukrytą sensytyzację. W niniejszym badaniu badacze postawili hipotezę, że infuzja naloksonu w wysokiej dawce docelowej (całkowita dawka: 3,25 mg/kg) może przywrócić ból i hiperalgezję 6-8 tygodni po jednostronnej pierwotnej otwartej operacji przepukliny pachwinowej. Celem badaczy jest wykazanie, że u ludzi występuje utajona sensytyzacja, która jest modulowana przez endogenne opioidy.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nalokson jest złożonym odwrotnym agonistą i antagonistą receptora opioidowego mu (MOR), który w zależności od dawki wykazuje właściwości hipoalgetyczne i hiperalgetyczne. Nalokson podawany ogólnoustrojowo (3,0-10,0 mg/kg) i naltrekson (0,3-3,0 mg/kg) stosowano u gryzoni w celu zbadania roli endogennych opioidów w ośrodkowym przetwarzaniu bólu. Wysunięto hipotezę, że endogenna opioidowa modulacja bólu jest upośledzona lub zmieniona w przewlekłych stanach bólowych. Podanie naloksonu i naltreksonu po ustąpieniu urazu zapalnego wykazało przywrócenie nadwrażliwości na bodźce szkodliwe, co wskazuje na demaskowanie utajonej sensytyzacji. Spekulowano zatem, że endogenny układ opioidowy może odgrywać ważną rolę w przejściu bólu ostrego w przewlekły u ludzi.
We wczesnych badaniach na ludziach z wykorzystaniem elektrycznego modelu bólu nalokson (21 mikrog/kg) zwiększał ustalony obszar wtórnej hiperalgezji (miara ośrodkowego uczulenia).
W poprzednim translacyjnym, kontrolowanym placebo, podwójnie ślepym, randomizowanym badaniu krzyżowym u zdrowych ludzi, badacze nie byli w stanie wykazać wywołanego naloksonem przywrócenia wtórnej hiperalgezji po ustąpieniu oparzenia pierwszego stopnia (BI; H- 2-2012-036). Badacze postawili hipotezę, że negatywne wyniki można przypisać niskiej dawce naloksonu (21 mikrog/kg) lub być może niewystarczającemu uszkodzeniu tkanki, aby wywołać utajone uczulenie.
Dlatego badacze w kolejnym badaniu podali wyższą dawkę naloksonu (2 mg/kg) 7 dni po indukcji BI. Badacze wykazali u 4 z 12 badanych powrót wtórnej hiperalgezji. Wielkość przywrócenia była bardziej wyraźna u osób uczulonych (pacjenci, u których rozwinęła się duża wtórna przeczulica bólowa bezpośrednio po BI). demaskowanie utajonej sensytyzacji z wykorzystaniem modelu ekstrakcji zatrzymanego trzeciego trzonowca żuchwy (TME) z wyraźniejszym uszkodzeniem tkanki niż model BI. Punktami końcowymi są przywrócenie bólu i hiperalgezji w fazie ustępowania, 4-5 tygodni po operacji TME. Po drugie, badanie bada potencjalną zależność dawka-odpowiedź między trzema stabilnymi stężeniami naloksonu uzyskiwanymi przez wlew kontrolowany docelowo (TCI).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2200
- Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
KRYTERIA PRZYJĘCIA:
- Zdrowy mężczyzna
- Wiek, minimum 18 lat i maksimum 65 lat
- Podpisana świadoma zgoda
- Uczestnicy poddali się jednostronnej, pierwotnej, zatrzymanej, nieskomplikowanej ekstrakcji trzeciego trzonowca żuchwy 4 tygodnie (+ 3 dni) przed badaniem Dzień 1.
- Standaryzowana procedura chirurgiczna.
- Próbka moczu bez śladów opioidów (morfina, metadon, buprenorfina, kodeina, tramadol, ketobemidon, oksykodon, hydromorfon, dekstrometorfan)
- ASA I-II
- Wskaźnik masy ciała (BMI): 18 < BMI < 30 kg/m2
KRYTERIA WYŁĄCZENIA:
- Uczestnicy, którzy nie mówią lub nie rozumieją języka duńskiego
- Uczestnicy, którzy nie mogą współpracować w dochodzeniu
- Uczestnicy, którzy przeszli wcześniej operację w okolicy żuchwy
- Uczestnicy z bólem spoczynkowym > 3 (NRS [0: brak bólu; 10: najgorszy odczuwalny ból])
- Ból związany z wysiłkiem w polu operacyjnym > 5 (NRS)
- Reakcja alergiczna na morfinę lub inne opioidy (w tym nalokson),
- Nadużywanie alkoholu lub narkotyków - w ocenie badacza
- Używanie leków psychotropowych (z wyjątkiem SSRI)
- Choroba neurologiczna lub psychiatryczna
- Przewlekły stan bólowy
- Regularne stosowanie leków przeciwbólowych
- Zmiany skórne lub tatuaże w ocenianych obszarach
- Zmiany nerwowe w miejscach oceny (np. po urazach, zabiegach stomatologicznych)
- Stosowanie leków na receptę na tydzień przed badaniem
- Stosowanie leków dostępnych bez recepty (OTC) 48 godzin przed badaniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Nalokson w dużych dawkach
Nalokson 4 mg/ml dożylnie
infuzja, całkowita dawka 3,25 mg/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,25 mg/kg; 0,75 mg/kg; 2,25 mg/kg), każda trwająca 25 minut)
|
aktywny wlew leku
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Normalna sól fizjologiczna
0,9% sól fizjologiczna, i.v.
infuzja, łącznie 0,81 ml/kg, infuzja kontrolowana docelowo z trzema szybkościami infuzji (0,06 ml/kg; 0,19 ml/kg; 0,56 ml/kg), każda trwająca 25 minut.
|
komparator placebo
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana złożonej miary bólu (liczbowa skala oceny (NRS); 0 = brak bólu; 10 = najgorszy odczuwalny ból)
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
w spoczynku + ból żucia + ból podczas algometrii zewnętrznej (100 kPa) w miejscu urazu
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obszar wtórnej hiperalgezji/allodynii w miejscach skóry żuchwy bezpośrednio nad stroną chirurgiczną i przeciwstronną
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
Ocena hiperalgezji/allodynii z monofilamentem nylonowym (wartość nominalna 4,93 [siła zginająca: średnia +/- SD = 69 +/- 14 mN]
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
|
Czas reakcji online
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
mierzone za pomocą http://getyourwebsiteherecom/jswb/rttest01.htm.
Ta aplikacja komputerowa pokazuje czerwono-zielone światło drogowe.
Uczestnicy są proszeni o naciśnięcie przycisku, gdy światło zmieni się z czerwonego na zielone.
Stosuje się trzy pomiary, a wartość mediany stosuje się jako reprezentatywne oszacowanie czasu reakcji.
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Tylko preinfuzja
|
HADS służy do oceny lęku i objawów depresji.
W oparciu o 14 pytań dotyczących statusu osoby badanej w poprzednim tygodniu, HADS mierzy pobudzenie/lęk i depresję za pomocą dwóch podskal (każda zawiera siedem pytań).
Uczestnicy muszą odpowiedzieć na każde pytanie w skali od 0 do 3. Obie podskale są sumowane oddzielnie.
Maksymalny wynik w każdej podskali to 21 punktów, a wynik 11 lub więcej punktów sugeruje, że badany może cierpieć na lęk lub depresję.
W przypadku uzyskania > 11 punktów w podskali depresji skali HADS lekarz zdecyduje, czy występują kliniczne objawy depresji.
Jeśli pojawią się oznaki depresji, taka diagnoza zostanie przekazana uczestnikowi.
Uczestnik zostanie poinformowany, że rozpoznanie depresji opiera się na ocenie klinicznej – w postępowaniu diagnostycznym można uwzględnić skalę HADS.
Jeśli taka jest wola uczestników, powinien udać się do swojego lekarza pierwszego kontaktu w celu postawienia diagnozy i ewentualnego leczenia.
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Tylko preinfuzja
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Tylko preinfuzja
|
KP składa się z 13 pytań podzielonych na trzy sekcje: ruminacje, przesada i bezradność.
Odpowiedzi na pytania udzielane są w skali od 0 do 4. Istnieją dowody na myśli katastroficzne przy łącznej punktacji > 30 punktów.
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Tylko preinfuzja
|
|
Kliniczna skala odstawienia opiatów (KROWY)
Ramy czasowe: I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
Kliniczna Skala Odstawienia Opiatów (COWS) to skala oparta na egzaminatorze, oceniająca oznaki odstawienia opioidów.
Stopniowanie objawów, tj. zmiany częstości akcji serca, pocenie się, niepokój, wielkość źrenic, bóle kości lub stawów, katar lub łzawienie, nudności, wymioty, biegunka, drżenie, ziewanie, niepokój lub drażliwość oraz „gęsia skórka” dokonuje się w 11 kategorie.
Wyniki KRÓW dzielą się na: 5-12 = łagodne; 13-24 = umiarkowane; 25-36 = umiarkowanie ciężkie ;> 36 = ciężkie reakcje odstawienne.
|
I sesja: 4 tygodnie po zabiegu TME; 2. sesja: 1 tydzień później. Na każdej sesji oceny dokonywane są w czasie: -20 do -8 min; 15 do 25 min (TCI-etap 1); 40 do 50 min (TCI-etap 2); i 65 do 75 min (TCI-etap 3) względem początku TCI.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mads U Werner, MD, DMSc, Neuroscience Center, Copenhagen University Hospital, Denmark
- Krzesło do nauki: Bradley K Taylor, M.Sc., Ph.D., Department of Physiology, University of Kentucky Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pielsticker A, Haag G, Zaudig M, Lautenbacher S. Impairment of pain inhibition in chronic tension-type headache. Pain. 2005 Nov;118(1-2):215-23. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.019. Epub 2005 Oct 3.
- Brennum J, Kaiser F, Dahl JB. Effect of naloxone on primary and secondary hyperalgesia induced by the human burn injury model. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Sep;45(8):954-60. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450806.x.
- Price DD, Staud R, Robinson ME, Mauderli AP, Cannon R, Vierck CJ. Enhanced temporal summation of second pain and its central modulation in fibromyalgia patients. Pain. 2002 Sep;99(1-2):49-59. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00053-2.
- van Wilgen CP, Keizer D. The sensitization model to explain how chronic pain exists without tissue damage. Pain Manag Nurs. 2012 Mar;13(1):60-5. doi: 10.1016/j.pmn.2010.03.001. Epub 2010 Jul 22.
- Koppert W, Filitz J, Troster A, Ihmsen H, Angst M, Flor H, Schuttler J, Schmelz M. Activation of naloxone-sensitive and -insensitive inhibitory systems in a human pain model. J Pain. 2005 Nov;6(11):757-64. doi: 10.1016/j.jpain.2005.07.002.
- Campillo A, Cabanero D, Romero A, Garcia-Nogales P, Puig MM. Delayed postoperative latent pain sensitization revealed by the systemic administration of opioid antagonists in mice. Eur J Pharmacol. 2011 Apr 25;657(1-3):89-96. doi: 10.1016/j.ejphar.2011.01.059. Epub 2011 Feb 4.
- Taylor BK, Corder G. Endogenous analgesia, dependence, and latent pain sensitization. Curr Top Behav Neurosci. 2014;20:283-325. doi: 10.1007/7854_2014_351.
- Corder G, Doolen S, Donahue RR, Winter MK, Jutras BL, He Y, Hu X, Wieskopf JS, Mogil JS, Storm DR, Wang ZJ, McCarson KE, Taylor BK. Constitutive mu-opioid receptor activity leads to long-term endogenous analgesia and dependence. Science. 2013 Sep 20;341(6152):1394-9. doi: 10.1126/science.1239403. Erratum In: Science. 2013 Nov 8;342(6159):693.
- Pereira MP, Werner MU, Ringsted TK, Rowbotham MC, Taylor BK, Dahl JB. Does naloxone reinstate secondary hyperalgesia in humans after resolution of a burn injury? A placebo-controlled, double-blind, randomized, cross-over study. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e64608. doi: 10.1371/journal.pone.0064608. Print 2013.
- Pereira MP, Donahue RR, Dahl JB, Werner M, Taylor BK, Werner MU. Endogenous Opioid-Masked Latent Pain Sensitization: Studies from Mouse to Human. PLoS One. 2015 Aug 25;10(8):e0134441. doi: 10.1371/journal.pone.0134441. eCollection 2015.
- Edwards RR, Ness TJ, Fillingim RB. Endogenous opioids, blood pressure, and diffuse noxious inhibitory controls: a preliminary study. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):679-87. doi: 10.2466/pms.99.2.679-687.
- Singla NK, Desjardins PJ, Chang PD. A comparison of the clinical and experimental characteristics of four acute surgical pain models: dental extraction, bunionectomy, joint replacement, and soft tissue surgery. Pain. 2014 Mar;155(3):441-456. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.002. Epub 2013 Sep 6.
- Glass PS, Jhaveri RM, Smith LR. Comparison of potency and duration of action of nalmefene and naloxone. Anesth Analg. 1994 Mar;78(3):536-41. doi: 10.1213/00000539-199403000-00021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby zębów
- Zaburzenia czucia
- Choroby miazgi zębowej
- Zaburzenia somatosensoryczne
- Zapalenie
- Ostry ból
- Zapalenie miazgi
- Hiperalgezja
- Fizjologiczne skutki leków
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Narkotyczni antagoniści
- Nalokson
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-15018869-TME
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból, ostry
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
AmgenJeszcze nie rekrutacjaPhiladelphia Chromosome Negative B-cell Precursor Acute Lymphoblastic Leukemia
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
Badania kliniczne na Nalokson
-
Mundipharma OyZakończonyBól pooperacyjnyFinlandia