Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Białka macierzy szkliwa w leczeniu ubytków wewnątrzkostnych u pacjentów z agresywnym i przewlekłym zapaleniem przyzębia

9 października 2018 zaktualizowane przez: Enilson Antonio Sallum, University of Campinas, Brazil

Białka macierzy szkliwa w leczeniu ubytków wewnątrzkostnych u pacjentów z agresywnym i przewlekłym zapaleniem przyzębia: randomizowane badanie kliniczne

Podejścia i cele związane z leczeniem pacjentów z agresywnym zapaleniem przyzębia nie różnią się znacząco od pacjentów z postacią przewlekłą. Jednak duża utrata masy kostnej związana z młodym wiekiem w tej agresywnej postaci uzasadnia słuszną strategię, mającą na celu dalszą stabilizację progresji choroby. W tym celu należy stosować terapie regeneracyjne w zaawansowanych stadiach leczenia. Na uwagę zasługuje zastosowanie białek pochodzących z macierzy szkliwa (EMD) u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia, jednak niewiele jest dowodów na działanie tego materiału w agresywnym zapaleniu przyzębia. Dlatego niniejsze badanie ma na celu ocenę zastosowania EMD u pacjentów z agresywnym zapaleniem przyzębia, porównując ich z osobami z przewlekłym zapaleniem przyzębia. Następnie zostanie wybranych 45 pacjentów spośród pacjentów z uogólnionym przewlekłym zapaleniem przyzębia (GCP) i uogólnionym agresywnym zapaleniem przyzębia (GAP), z jednym lub kilkoma ubytkami wewnątrzkostnymi w badaniu radiograficznym, o minimalnej wielkości 4 mm głębokości i 2 mm w poziomie, związane z głębokością sondowania (PD) ≥6mm, leczeni zgodnie z grupami: GAP+OFD (n = 15) pacjenci z GAP, którzy otrzymają oczyszczenie otwartego płata; GAP+OFD/EMD (n=15) Pacjenci z GAP, którzy otrzymają oczyszczenie otwartego płata i zastosowanie EMD; GCP+OFD/EMD (n=15) Pacjenci z GCP, którzy otrzymają oczyszczenie otwartego płata i zastosowanie EMD. Oceny kliniczne zostaną przeprowadzone na początku badania, 3, 6 miesięcy i 1 rok później. Na początku, 7, 15, 45 dni, 3, 6 miesięcy i 1 rok później zostaną pobrane próbki płynu dziąsłowego w celu wykrycia markerów kostnych za pomocą technologii Luminex / MAGpix. Dla okresów wyjściowych, 3, 6 miesięcy i 1 roku będzie pobierany biofilm poddziąsłowy w celu wykrycia i oceny ilościowej patogenów przyzębia metodą real-PCR. Nadal będą wykonywane zdjęcia rentgenowskie na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok później, oraz kwestionariusze dotyczące zadowolenia pacjentów i postrzegania terapii na początku badania, 7 dni i 6 miesięcy. Do porównania ocenianych parametrów zostaną użyte testy ANOVA, Tukeya, chi-kwadrat, Spearmana i Osoby (α = 5%).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ogólny plan pracy i metodyka eksperymentu

  1. Wybór próbek

    Po złożeniu i zatwierdzeniu tego projektu do Komisji Etyki Badań Naukowych (CEP) Szkoły Stomatologicznej Piracicaba – UNICAMP, zostanie wybrany spośród pacjentów zgłaszających się spontanicznie na leczenie w klinikach po ukończeniu FOP-UNICAMP (gdzie również zostanie przeprowadzona faza kliniczna badania), 45 pacjentów zgodnie z kryteriami włączenia

  2. Rachunek próbkowania

    Wielkość próby wymagana dla każdej grupy została obliczona z uwzględnieniem klinicznego poziomu przywiązania (CAL) jako głównej zmiennej. Aby wykryć różnicę 1 mm przy 5% alfa między grupami, biorąc pod uwagę odchylenie standardowe 1 mm błędu i 80% mocy testu, potrzebnych będzie co najmniej 12 pacjentów w każdej grupie. Biorąc pod uwagę, że niektórzy pacjenci mogą zostać utraconi podczas obserwacji, 15 pacjentów zostanie włączonych do niniejszego badania.

  3. Randomizacja i zaślepienie

    Egzaminator będzie ślepy na zabiegi. Osiąga się to poprzez ustalenie, że ocen dokonuje profesjonalista niezaangażowany w leczenie. Podział pacjentów na grupy powinien być dokonany w drodze losowania, aby stanowić całkowicie losową próbę, przy czym leczenie powinno być losowo rozdzielane między pacjentów. Podczas zabiegu chirurgicznego będą używane brązowe koperty zawierające informacje z grupy leczonej, które zostały wygenerowane przez system komputerowy.

  4. Projekt badania

    Równoległe badanie zostanie przeprowadzone na 45 pacjentach i potrwa rok. Wybrani pacjenci zostaną podzieleni na 3 grupy, których zęby zostaną poddane proponowanym zabiegom w następujący sposób:

    • Grupa dostępu chirurgicznego GAP (GAP + OFD, 15 pacjentów) - Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego agresywnego zapalenia przyzębia (PAG), u którego otrzymany zostanie wcześniej wybrany ubytek wewnątrzkostny otrzymają oczyszczenie otwartego płata.
    • Grupa GAP Dostęp chirurgiczny + EMD (GAP + OFD/EMD, 15 pacjentów) - Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego agresywnego zapalenia przyzębia (PAG), u którego wcześniej wybrany ubytek wewnątrzkostny zostanie oczyszczony z otwartego płata i dodatkowo z zastosowaniem EMD w usterce.
    • Grupa GCP Dostęp chirurgiczny + EMD (GCP + OFD/EMD, 15 pacjentów) - Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego przewlekłego zapalenia przyzębia (PCG), u którego wcześniej wybrany ubytek wewnątrzkostny zostanie oczyszczony z otwartego płata i dodatkowo z zastosowaniem EMD w usterce.
  5. Faza przedoperacyjna

    Badanie wstępne: Selekcja pacjentów według wcześniej ustalonych kryteriów.

    Terapia wstępna: Wszyscy pacjenci zostaną poinformowani o przyczynach i konsekwencjach chorób przyzębia oraz o technikach profilaktycznych, w tym o technice szczotkowania dziąseł i nitkowania zębów. Osoby otrzymają miękkie szczoteczki w połączeniu z pastą do zębów z fluorem, która będzie uzupełniana w razie potrzeby. Wykonane zostanie profesjonalne usunięcie biofilmu i kamienia nazębnego naddziąsłowego oraz w razie potrzeby czynniki retencji biofilmu.

    Leczenie: Skaling i wygładzenie korzeni wszystkich zębów, które stanowią wskazanie. Po aktywnej fazie leczenia pacjenci zostaną objęci terapią wspomagającą z dwutygodniową kontrolą w pierwszym miesiącu i co miesiąc do końca badania, obejmującą orientację higieniczną, profilaktykę i cokwartalne ponowne leczenie zębów, które mają głębokość sondowania większą niż 5 mm, z BoP.

  6. Faza chirurgiczna

    Zęby, które wykazują szczątkową głębokość sondowania ≥ 6 mm związaną z radiograficznymi objawami ubytków wewnątrzzębowych, zgodnie z kryteriami włączenia wymienionymi powyżej, zostaną włączone do zabiegu chirurgicznego. Procedury regeneracyjne zostaną zaplanowane tylko wtedy, gdy wszystkie niezbędne procedury niechirurgiczne zostaną wykonane przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniego poziomu PI i GI do 20%. Wszystkie zabiegi chirurgiczne będą wykonywane przez tego samego operatora. Na godzinę przed terapią pacjenci otrzymają pojedynczą dawkę 4 mg deksametazonu.

    Opis techniki: Po podaniu środków miejscowo znieczulających zostaną podniesione płaty pełnej grubości w celu uzyskania dostępu do wszystkich powierzchni ubytku. Wykonane zostaną nacięcia dziąsłowe rozciągające się na sąsiednie zęby mezjalne i dystalne, w tym całą brodawkę w płacie. Nie będą wykonywane żadne nacięcia relaksacyjne. Cała tkanka ziarninowa zostanie następnie ostrożnie usunięta, a następnie przeprowadzone zostanie skaling i wygładzenie korzeni. Pole operacyjne zostanie przepłukane 0,9% roztworem soli fizjologicznej i dokładnie sprawdzone, aby upewnić się, że do tego czasu wszystkie czynności zostały wykonane w sposób zadowalający. Po tej początkowej fazie zabiegu chirurgicznego wady będą losowane. W przypadku grup GAP + OFD/EMD i GCP + OFD/EMD w usterce będzie zastosowanie EMD. W tym celu dana powierzchnia powinna być wolna od śliny i krwi. Substancja ta zostanie natychmiast nałożona na odsłoniętą powierzchnię korzenia. Aplikacja rozpocznie się od najbardziej wierzchołkowej części kości, aż do całkowitego pokrycia ubytku i powierzchni korzenia. Płaty zostaną następnie przesunięte i zszyte biernie, aż do pierwotnego zamknięcia tkanek.

    Opieka pooperacyjna: Pacjenci zostaną poinstruowani, aby przyjmować środki przeciwbólowe (dipiron sodowy 500 mg co 4 godziny przez 2 dni) oraz chelat 0,12% diglukonianu chlorheksydyny (2 razy dziennie przez 15 dni). Szwy zostaną zdjęte po 15 dniach od zabiegu. W okresie pooperacyjnym pacjent zostanie poproszony o zaprzestanie szczotkowania i nitkowania w okolicy zabiegowej przez 15 dni, kiedy to zostaną przywrócone nawyki higieniczne jamy ustnej.

  7. Ocena kliniczna

    Wstępna kalibracja aparatu do pomiarów zostanie przeprowadzona w celu zapewnienia wiarygodności danych uzyskanych podczas dwóch badań, w odstępie maksymalnie 48 godzin, u 8 różnych pacjentów niebędących uczestnikami badań. Wskaźnik Kappa i korelacja wewnątrzklasowa zostaną wykorzystane do oceny odtwarzalności i zgodności.

    Wszystkie parametry kliniczne zostaną uzyskane za pomocą sondy periodontologicznej typu North Carolina, na początku, 3, 6 miesięcy i 1 rok później, za pomocą stentów/indywidualnych prowadnic akrylowych, wykonanych z wstępnie uformowanych modeli badawczych przez egzaminatora.

    Ocenianymi parametrami klinicznymi będą: wskaźnik płytkowy – PI; Krwawienie przy sondowaniu - BoP; Pozycja brzegu dziąsła - GMP: odległość od stentu do wolnego brzegu dziąsła; Względny poziom przyczepu klinicznego — rCAL: odległość od stentu do wykrywalnej klinicznie podstawy kieszonki przyzębnej; Głębokość sondowania — PD (rCAL — GMP): odległość od brzegu dziąsła do klinicznie wykrywalnej podstawy kieszonki przyzębnej.

    W czasie przezoperacyjnym zostaną wykonane następujące pomiary: Odległość między brzegiem stentu a grzebieniem kości wyrostka zębodołowego (BC-ST); Odległość między grzebieniem kości wyrostka zębodołowego a podstawą ubytku (BC-BD), charakteryzująca pionową składową ubytku wewnątrzkostnego; Odległość od grzebienia kości wyrostka zębodołowego do powierzchni korzenia (BC-RS), charakteryzująca poziomą składową ubytku.

  8. Zadowolenie pacjenta a postrzeganie terapii

    W celu oceny percepcji wykonanego zabiegu i okresu pooperacyjnego pacjent otrzyma ankietę po 15 dniach od zabiegu. Stopień dyskomfortu i/lub bólu odczuwanego w okresie międzyoperacyjnym zostanie oceniony przy użyciu poziomej analogowej skali wizualnej (VAS) o długości 100 mm, od braku do skrajności. Pacjenci zostaną również poinstruowani, aby określić ilość użytego środka przeciwbólowego. Ponadto w ten sam sposób oceniany będzie stopień dyskomfortu, nadwrażliwość korzeni, obrzęk, krwiak, gorączka oraz zakłócenie codziennych czynności w pierwszym tygodniu po operacji. Po 6 miesiącach od zabiegu chirurgicznego zostanie dostarczona kolejna ankieta, której celem będzie określenie postrzegania efektów i stopnia zadowolenia z przeprowadzonego leczenia. Kwestionariusz użyje uproszczonej skali do odnotowania satysfakcji z leczenia pod względem estetycznego wyglądu leczonego zęba, wybierając jedną z następujących opcji: bardzo zadowolony, neutralny, średnio zadowolony lub niezadowolony. Dodatkowo pacjenci zostaną zapytani o ich opinie na temat wyników terapii zastosowanych na danych zębach pod kątem poprawy krwawienia dziąseł, zaczerwienienia, obrzęku oraz wzorca higieny. Parametry te będą również oceniane za pomocą skali VAS, gdzie 0 oznacza brak poprawy, a 100 oznacza maksymalną poprawę. Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej-14 (OHIP-14) będzie również wykorzystywany w celu uzyskania dostępu do jakości życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej, stosowanej przed operacją i 6 miesięcy później. Wymiary oddziaływania to: ograniczenie funkcjonalne, ból fizyczny, dyskomfort psychiczny, niezdolność fizyczna, niezdolność psychiczna oraz niezdolność do wykonywania codziennych czynności. Zastosowana zostanie również adaptacja Kwestionariusza Satysfakcji Pacjenta Po Operacji (PSPSQ) do oceny satysfakcji pacjenta z zabiegu chirurgicznego w okresie pooperacyjnym wynoszącym 15 dni i 6 miesięcy. Ta 3-itemowa skala, z odpowiedzią od 0 do 10 (0 = nie przy 10 = całkowicie), jest w stanie ocenić krótko- i długoterminową satysfakcję pacjenta w okresie pooperacyjnym.

  9. ocena radiograficzna

    Zdjęcia RTG okołowierzchołkowe wszystkich ubytków wewnątrzkostnych zostaną wykonane wyjściowo, po 6 miesiącach i 1 roku, techniką równoległości, przez tego samego lekarza. W celu standaryzacji zdjęć zostaną wykonane zapisy okluzyjne w chemicznie aktywowanej żywicy akrylowej z pozycjonerami radiograficznymi. Standardowy drut ortodontyczny o znanej wielkości zostanie umieszczony na wsporniku okluzyjnym w określonej pozycji, a obraz tego drutu zostanie uzyskany na radiogramach w celu korekcji kątowania pionowego i poziomego podczas analiz.

    Zdjęcia rentgenowskie będą wykonywane za pomocą systemu cyfrowego przy użyciu elastycznych i wielokrotnego użytku luminoforowych płyt do przechowywania (PSP; 31 mm x 41 mm). Wybór czasu ekspozycji nastąpi w zależności od zęba związanego z ubytkiem, ponieważ aparat, który ma być użyty (prześwietlenie rentgenowskie Sommo z ruchomą kolumną, lampa: 70 kV, 7 mA, ogniskowa: 20 cm, specyfikacja: 800- 1200 VA, 50-60 Hz; posiada półautomatyczny system wyboru zębów, z ustalonymi czasami ekspozycji w zakresie od 0,32 do 0,40 sekundy. Do odczytu obrazów zostanie użyty specjalny skaner. Uzyskane obrazy będą następnie przechowywane w komputerze do momentu analizy. Domyślna rozdzielczość to 96x96 dpi i 32 bity. Wszystkie obrazy zostaną zapisane w formacie TIFF (.tif). Pomiary radiograficzne defektów zostaną wykonane za pomocą specjalnego oprogramowania do analizy obrazu. Kąty radiograficzne ubytków zostaną ocenione i określone przez dwie linie reprezentujące powierzchnię korzenia i powierzchnię ubytku kostnego.

    Zmierzone zostaną następujące liniowe parametry radiograficzne: odległość połączenia cement-szkliwo (CEJ) od podstawy ubytku (BD) (CEJ-BD); Odległość od CEJ i bardziej koronowej części grzebienia kości wyrostka zębodołowego (BC) (CEJ-BC); Odległość między BD a BC (BD-BC). Różnice między wartościami stwierdzonymi po 6 miesiącach i 1 roku po operacji a wartościami wyjściowymi dla CEJ-BD będą wskazywać na stopień wypełnienia ubytku podkostnego tkanką twardą. Różnice między CEJ-BC i BD-BC pozwolą określić odpowiednio wielkość resorpcji grzebienia kostnego i głębokość ubytku wewnątrzkostnego

  10. Ocena mikrobiologiczna

    Ocena mikrobiologiczna zostanie przeprowadzona za pomocą reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) typu czasu rzeczywistego. Test ten pozwoli na ilościowe wykrycie następujących bakterii: P. gingivalis, T. forsythia, A. actinomycetemcomitans, P. micro i P. intermedia.

    Próbki biofilmu poddziąsłowego zostaną pobrane na początku badania, 3, 6 miesięcy i 1 rok po zabiegu chirurgicznym, przez tego samego lekarza. W tym celu zostaną wykorzystane zęby i twarze wybrane wcześniej do fazy chirurgicznej. Obszar zostanie odpowiednio zaizolowany wysterylizowanymi bawełnianymi rolkami. Naddziąsłowa część biofilmu zostanie usunięta, a następnie zostaną pobrane próbki biofilmu poddziąsłowego poprzez umieszczenie sterylnych chłonnych papierowych stożków wewnątrz kieszonki. Po 30 sekundach papierowe stożki zostaną usunięte i umieszczone w probówkach do mikrowirówki z roztworem Tris-EDTA, zakodowanych dla każdego pacjenta. Do czasu wykonania badania eppendorfy należy przechowywać w temperaturze -20 °C.

    W celu ekstrakcji DNA mikroprobówki zostaną worteksowane, a papierowe stożki usunięte za pomocą zacisku klinicznego. Próbki zostaną odwirowane w celu usunięcia supernatantu. Dodaje się 700 µl buforu ekstrakcyjnego, dalej wstrząsa i umieszcza w łaźni wodnej na 30 minut w temperaturze 65°C. Kolejnym krokiem będzie dodanie 650 µl CIA, homogenizacja do emulsji (20 razy) i wirowanie przy 12 000-15 000 obr./min przez 7 minut. Faza wodna zostanie przeniesiona do nowej 1,5 ml mikroprobówki, do której zostanie dodane 200 µl buforu ekstrakcyjnego bez proteinazy K. Następnie zostanie przeprowadzona homogenizacja w celu dodania 650 µl CIA. Dalszą homogenizację i wirowanie przy 12 000-15 000 obr./min kontynuuje się przez 7 minut. Faza wodna zostanie przeniesiona do nowej probówki, do której zostanie dodane 650 μl CIA, a następnie wirowane przy 12 000-15 000 obrotów na minutę przez 7 minut (w razie potrzeby powtórz jeszcze dwa razy). DNA zostanie wytrącone 1 objętością izopropanolu w temperaturze pokojowej, następnie homogenizowane (20 razy) i wirowane przy 12 000-15 000 obrotów na minutę przez 7 minut. Powierzchnię osadu przemywa się jednokrotnie 50 μl 70% etanolu przygotowanym na krótko przed użyciem, a następnie wiruje przez 2 minuty. Osad należy wysuszyć, pozostawiając otwartą rurkę na stole obok dyszy Busena. Następnie należy ponownie zawiesić w 40 μL TE (10 mM Tris-HCl, pH 8,0, 1 mM EDTA, pH 8,0) + 10 μg/ml RNAzy i pozostawić w łaźni wodnej o temperaturze 37°C na 30 minut. Pięć μl próbki zostanie użyte do sprawdzenia jakości i oszacowania ilości DNA w 0,8-1,0% Żel agarozowy. Znany wzorzec masy (pGEM) będzie działać razem.

    RYSUNEK PRIMERA PCR w czasie rzeczywistym: Zostaną użyte specyficzne startery dla Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Parvimonas micra, Prevotella intermedia i A. actinomycetemcomitans. Wszystkie startery zostaną sprawdzone pod kątem specyficzności poprzez sprawdzenie krzywej topnienia (uzyskanej po przejściu w LightCycler) i przepuszczenie żelu w celu weryfikacji produktu.

    OPTYMALIZACJA REAKCJI: Zastosowanie SYBR Green I wymaga specyficznych produktów PCR, dzięki którym efektywność reakcji starterów zostanie zoptymalizowana przed rozpoczęciem samych reakcji. Stężenia w zakresie od 2 do 5 mM MgCl2 i od 0,2 do 0,5 μM każdego startera zostaną wykorzystane do określenia, w jakich warunkach reakcja będzie miała najlepszą wydajność. Warunki sugerowane przez producenta sprzętu.

    Reakcje RT-PCR: Reakcje RT-PCR będą przeprowadzane przy użyciu systemu LightCycler przy użyciu zestawu FastStart DNA Master SYBR Green I. Profil reakcji zostanie określony zgodnie z zaleceniami producenta sprzętu. W każdym z „przebiegów” woda będzie używana jako kontrola negatywna, a produkt reakcji będzie oznaczany ilościowo przy użyciu własnego programu producenta.

  11. Test immunoenzymatyczny (platforma Luminex / MAGpix)

    Pobieranie płynu dziąsłowego (GCF) będzie wykonywane na początku badania, 15, 45 dni, 3, 6 miesięcy i 1 rok po badaniu, przez tego samego lekarza. W tym celu zostaną wykorzystane zęby i twarze wybrane wcześniej do fazy chirurgicznej. Podczas pobierania materiału miejsce to zostanie odpowiednio zaizolowane i wysuszone wysterylizowanymi wacikami. Naddziąsłowa część biofilmu bakteryjnego zostanie usunięta w celu uzyskania próbek GCF poprzez umieszczenie pasków papieru na styku ząb/tkanka przyzębia na 30 sekund. Dwa paski papieru na miejsce zostaną wykorzystane do uzyskania odpowiednich, a paski papieru zostaną następnie umieszczone w probówkach do mikrowirówki, zakodowanych dla każdego indywidualnego i eksperymentalnego okresu z 150 μl soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS) i 0,05% Tween-20. Próbki będą przechowywane do dalszej analizy.

    Przed analizą próbki płynu zostaną rozcieńczone w 60 μl buforu z zestawu Millipore, worteksowane przez 30 minut, a następnie wirowane przez 10 minut przy 10 000 obr./min. Porcje każdej próbki GCF będą analizowane pod kątem wykrywania markerów kostnych (PDGF, VEGF, FGF, OPG, OCN, OPN, TGFα, PTH i RANKL) za pomocą technologii Luminex / MAGpix. W tym celu analizy zostaną przeprowadzone na płytkach 96-dołkowych za pomocą paneli o wysokiej czułości, zgodnie z zaleceniami producenta. Pokrótce, studzienki zostaną przemyte buforem do przemywania i odessane. Ekskluzywne mikrosfery skoniugowane z przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko różnym analitom, które mają być analizowane, zostaną dodane do dołków (mikrosfery polistyrenowe są barwione dokładnymi proporcjami dwóch fluoroforów, tworząc „kod koloru” do dalszej identyfikacji przez instrument Luminex / MAGpix). Próbki i odczynniki do krzywej wzorcowej zostaną odpipetowane do studzienek i inkubowane przez noc w temperaturze 4oC. Następnie studzienki zostaną przemyte i dodana zostanie mieszanina drugorzędowych przeciwciał. Po inkubacji przez 1 godzinę, ostateczna detekcja zostanie przeprowadzona przez trzeci znacznik fluorescencyjny, streptawidyna-fikoerytryna (PE) związany z przeciwciałem wykrywającym. Sprzęt Luminex / MAGpix będzie przesuwał te kulki w jednym pliku przez wiązki dwóch różnych laserów na cytometrze przepływowym. Pierwsza wiązka laserowa wykryje (sklasyfikuje) mikrosferę (kod kolorystyczny testu), a druga zmierzy ilościowo sygnał raportujący w każdej mikrosferze. Próbki będą indywidualnie analizowane, a ich stężenia zostaną oszacowane na podstawie krzywej wzorcowej przy użyciu równania wielomianowego przy użyciu oprogramowania Xponent. Średnie stężenia każdego markera zostaną wyrażone w pg/μl. Próbki o oznaczeniu ilościowym poniżej granicy wykrywalności analizy rejestruje się jako „zero”, a próbki powyżej granicy oznaczalności krzywej wzorcowej rejestruje się jako równą najwyższej wartości krzywej.

  12. Analiza wyników Analiza wyników zostanie przeprowadzona za pomocą statystyk opisowych z wykorzystaniem tabel i wykresów zawierających częstości bezwzględne i względne oraz parametry średniej i odchylenia standardowego. Porównanie zmiennych ilościowych zostanie przeprowadzone za pomocą analizy wariancji i testu Tukeya. Zmienne jakościowe zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat. Sprawdzenie korelacji między zmiennymi zostanie przeprowadzone za pomocą współczynnika korelacji Pearsona i Spearmana. We wszystkich testach przyjęty zostanie poziom istotności 5%.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

45

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • São Paulo
      • Piracicaba, São Paulo, Brazylia, 13414-903
        • Piracicaba Dental School, State University of Campinas

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie uogólnionego agresywnego zapalenia przyzębia (potwierdzone obecnością kieszonek dziąsłowych i ubytkiem radiologicznym u pacjentów poniżej 35 roku życia w chwili rozpoznania); lub rozpoznanie uogólnionego przewlekłego zapalenia przyzębia (u pacjentów powyżej 35 roku życia);
  • Obecność ubytku podkostnego w badaniu radiologicznym o minimalnych wymiarach 4mm głębokości i 2mm składowej poziomej, związanego z kieszonką przyzębną co najmniej 6mm PD;
  • Obecność co najmniej 15 zębów jamy ustnej;
  • Aby przedstawić mniej niż 20% wskaźnika płytki nazębnej i krwawienia podczas sondowania po 6 tygodniach początkowej terapii;
  • Formalna zgoda na udział w badaniu, po wyjaśnieniu ryzyka i korzyści dla osoby nieuczestniczącej w nim. (Uchwała Nr 196 z października 1996 r. i Stomatologiczny Kodeks Etyki Zawodowej (C.F.O.) 179/93).

Kryteria wyłączenia:

Obecność zmian okołowierzchołkowych lub miazgi;

  • Obecność zmian ogólnoustrojowych lub stosowanie leków (6 miesięcy przed badaniem), które mogą wpływać na odpowiedź na leczenie periodontologiczne;
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią;
  • Palenie;
  • Leczenie periodontologiczne, w tym instrumentacja poddziąsłowa w ciągu 6 tygodni poprzedzających badanie;
  • Zęby z zajęciem bifurkacji;
  • Zęby o wyraźnej ruchomości;
  • Patologia jamy ustnej, przewlekła choroba lub historia alergii na którykolwiek składnik badania;
  • Przebyta operacja periodontologiczna w okolicy zainteresowania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dostęp chirurgiczny GAP (GAP + OFD, 15 pacjentów)
Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego agresywnego zapalenia przyzębia (GAP), w którym otrzymany zostanie wcześniej wybrany ubytek wewnątrzkostny, otrzymają oczyszczenie otwartego płata.
Po podaniu miejscowego środka znieczulającego płaty pełnej grubości zostaną podniesione, aby uzyskać dostęp do wszystkich ubytków. Wykonane zostaną nacięcia dziąsłowe rozciągające się na sąsiednie zęby mezjalne i dystalne, w tym całą brodawkę w płacie. Nie będą wykonywane żadne nacięcia relaksacyjne. Cała tkanka ziarninowa zostanie następnie ostrożnie usunięta, a następnie przeprowadzone zostanie skaling i wygładzenie korzeni. Pole operacyjne zostanie przepłukane 0,9% roztworem soli fizjologicznej i dokładnie sprawdzone, aby upewnić się, że do tego czasu wszystkie czynności zostały wykonane w sposób zadowalający.
Eksperymentalny: Dostęp chirurgiczny GAP + EMD (GAP + OFD/EMD, 15 pacjentów)
Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego agresywnego zapalenia przyzębia (GAP), u którego wcześniej wybrany ubytek wewnątrzkostny zostanie poddany oczyszczeniu otwartego płata i dodatkowo zastosowaniu EMD w ubytku.
Po podaniu miejscowego środka znieczulającego płaty pełnej grubości zostaną podniesione, aby uzyskać dostęp do wszystkich ubytków. Wykonane zostaną nacięcia dziąsłowe rozciągające się na sąsiednie zęby mezjalne i dystalne, w tym całą brodawkę w płacie. Nie będą wykonywane żadne nacięcia relaksacyjne. Cała tkanka ziarninowa zostanie następnie ostrożnie usunięta, a następnie przeprowadzone zostanie skaling i wygładzenie korzeni. Pole operacyjne zostanie przepłukane 0,9% roztworem soli fizjologicznej i dokładnie sprawdzone, aby upewnić się, że do tego czasu wszystkie czynności zostały wykonane w sposób zadowalający.
EMD składa się z różnych białek, z których 90% to amelogeniny, które mają zdolność indukowania procesów związanych z regeneracją tkanek przyzębia w sposób podobny do prawidłowego rozwoju tkanek (48). Kilka badań klinicznych i badań na modelach zwierzęcych wykazało zastosowanie białek pochodzących z macierzy szkliwa w procedurach regeneracyjnych przyzębia w celu utworzenia nowego przyzębia.
Aktywny komparator: Dostęp chirurgiczny GCP + EMD (GCP + OFD/EMD, 15 pacjentów)
Pacjenci z rozpoznaniem uogólnionego przewlekłego zapalenia przyzębia (GCP), u którego wybrany wcześniej ubytek wewnątrzkostny zostanie poddany oczyszczeniu otwartego płata i dodatkowo zastosowaniu EMD w ubytku.
Po podaniu miejscowego środka znieczulającego płaty pełnej grubości zostaną podniesione, aby uzyskać dostęp do wszystkich ubytków. Wykonane zostaną nacięcia dziąsłowe rozciągające się na sąsiednie zęby mezjalne i dystalne, w tym całą brodawkę w płacie. Nie będą wykonywane żadne nacięcia relaksacyjne. Cała tkanka ziarninowa zostanie następnie ostrożnie usunięta, a następnie przeprowadzone zostanie skaling i wygładzenie korzeni. Pole operacyjne zostanie przepłukane 0,9% roztworem soli fizjologicznej i dokładnie sprawdzone, aby upewnić się, że do tego czasu wszystkie czynności zostały wykonane w sposób zadowalający.
EMD składa się z różnych białek, z których 90% to amelogeniny, które mają zdolność indukowania procesów związanych z regeneracją tkanek przyzębia w sposób podobny do prawidłowego rozwoju tkanek (48). Kilka badań klinicznych i badań na modelach zwierzęcych wykazało zastosowanie białek pochodzących z macierzy szkliwa w procedurach regeneracyjnych przyzębia w celu utworzenia nowego przyzębia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Względny poziom przywiązania klinicznego
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ana Lívia F Santana, MD, School of Odontology of Piracicaba - Unicamp

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Oczyszczanie z otwartą klapą

3
Subskrybuj