Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapobieganie używaniu substancji przez uczniów z grupy ryzyka: program internetowy skupiający się na rodzinie

28 listopada 2023 zaktualizowane przez: Beth Stormshak, University of Oregon

Celem tego badania jest opracowanie i ocena skuteczności internetowej wersji Family Check-up (FCU). FCU to prowadzona w szkołach interwencja skoncentrowana na rodzinie, opracowywana przez ostatnie 20 lat i testowana w całych Stanach Zjednoczonych na różnych populacjach. Koncentruje się na rozwijaniu umiejętności rodzicielskich i zarządzaniu rodziną we wczesnym okresie dojrzewania. Wykazano, że FCU jest wysoce skuteczny w ograniczaniu problematycznych zachowań nastolatków, problemów z osiągnięciami, depresji i używania substancji psychoaktywnych przez dłuższy okres czasu.

W pierwotnym FCU rodzice wypełniają ocenę, która ocenia mocne strony rodziny i wyzwania. Następnie otrzymują informację zwrotną od konsultanta rodzinnego na temat tego, jak ich dane wypadają w porównaniu z danymi innych rodzin z dziećmi w tym samym wieku. W ramach tej sesji udzielania informacji zwrotnej konsultant pomaga zmotywować rodziców do wprowadzenia zmian w domu, które będą miały pozytywny wpływ na ich dziecko i całą rodzinę. Rodzice i konsultanci wspólnie decydują, które zachowania dziecka najbardziej chcą zmienić. Następnie konsultant współpracuje z rodzicami w celu doskonalenia odpowiednich umiejętności rodzicielskich i zarządzania rodziną.

Pomimo wykazanej skuteczności tej interwencji, niewiele szkół dysponuje zasobami i kadrą, aby ją wdrożyć bez znacznego wsparcia. Wydaje się zatem, że szkoły odniosłyby korzyści z pakietu internetowego, którego wdrożenie wymaga mniejszych zasobów szkoły. FCU-Online zaprojektowano tak, aby zawierał udane komponenty oryginalnego FCU, jednocześnie zmniejszając obciążenie szkół. A ponieważ dostęp do nich można uzyskać online, rodzice mogą z nich korzystać w dogodnym dla nich czasie i miejscu.

W tym badaniu 300 rodzin zostanie losowo przydzielonych do jednego z trzech warunków: wersja FCU dostępna wyłącznie w internecie/mobile, wersja internetowa/mobilna + autokar lub gimnazjum jak zwykle. Badania dotyczące interwencji w zakresie zdrowia psychicznego prowadzonych przez Internet sugerują, że coach lub kontakt „osobisty” poprawia wyniki. Jednak programy, które nie wymagają coachingu ani osobistego kontaktu, są tańsze i łatwiejsze do realizacji dla szkół. Dlatego wersja internetowa/mobilna może umożliwić większej liczbie szkół zapewnienie interwencji większej liczbie rodzin i dzieci. W związku z tym badacze przetestują względną skuteczność wersji trenerskiej w porównaniu z wersją dostępną wyłącznie online pod względem poprawy kluczowych umiejętności rodzicielskich. Przewiduje się, że zmiany w rodzicielstwie doprowadzą do ograniczenia zachowań ryzykownych, takich jak problematyczne zachowanie w szkole i używanie substancji psychoaktywnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wykazano, że realizowane w szkole i skupiające się na rodzinie interwencje mające na celu ograniczenie używania substancji psychoaktywnych w okresie dojrzewania są bardzo skuteczne i z biegiem czasu prowadzą do ograniczenia zachowań problematycznych, problemów z osiągnięciami, depresji i używania substancji psychoaktywnych. Chociaż w badaniach skuteczności prowadzonych w Stanach Zjednoczonych wykazano skuteczność tych interwencji, niewiele szkół ma zasoby, aby wdrożyć te interwencje bez znacznego wsparcia. Bariery, takie jak niski poziom personelu, słabo wyszkolony personel i ograniczone zasoby, uniemożliwiają pomyślne wprowadzenie w szkołach interwencji skoncentrowanych na rodzinie, mimo to większość systemów szkolnych wspiera wzmacnianie partnerstw rodzina-szkoła. Ponieważ systemom szkolnym brakuje niezbędnej infrastruktury i zasobów, aby zapewnić taką interwencję, skorzystałyby na pakiecie internetowym opartym na dowodach i dostępnym dla rodziców. Jednakże w Internecie istnieje niewiele skoncentrowanych na rodzinie, internetowych interwencji mających na celu zapobieganie używaniu substancji psychoaktywnych, a niewiele, jeśli w ogóle, wywodzi się z programów opartych na badaniach empirycznych.

Aby wypełnić tę lukę, badacze projektu opracowują i będą testować skuteczność internetowej wersji Family Check-Up (FCU) dla szkół, z której rodzice będą mogli korzystać w szkole lub w domu. FCU jest prowadzoną w szkołach interwencją opartą na modelach, opracowywaną przez ostatnie 20 lat i poddawaną iteracyjnym przeglądom na podstawie wielu prób interwencyjnych z różnymi populacjami. Niniejsze badanie opiera się na udanym programie badawczym badaczy, polegającym na opracowaniu i przetestowaniu skuteczności The FCU-Online. Został zaprojektowany tak, aby zawierał skuteczne elementy oryginalnego FCU, takie jak ocena oparta na mocnych stronach, odwołująca się do norm, informacja zwrotna oparta na rozmowie motywacyjnej oraz moduły uzupełniające, które koncentrują się na doskonaleniu umiejętności rodzicielskich i zarządzaniu rodziną we wczesnym okresie dojrzewania. Celem tego badania było losowe przydzielenie 300 rodzin do uczęszczania do szkoły średniej w trybie zwykłym, wyłącznie w wersji internetowej/mobilnej FCU-Online lub w wersji internetowej/mobilnej i autokarowej FCU-Online. Badania dotyczące prowadzenia interwencji w zakresie zdrowia psychicznego przez Internet sugerują, że coach lub kontakt „osobisty” poprawia wyniki; jednakże programy, które nie wymagają coachingu ani kontaktu osobistego, mogą mieć większy wpływ na zdrowie publiczne. Trenerowa wersja interwencji zostanie porównana z wersją dostępną wyłącznie online, która nie wymaga personelu w szkołach. Badacze projektu przetestują skuteczność tej wersji internetowej pod kątem zmieniających się kluczowych konstruktów rodzicielskich, takich jak pozytywne rodzicielstwo i monitorowanie rodziców. Przewiduje się, że zmiany w rodzicielstwie doprowadzą do ograniczenia zachowań ryzykownych, takich jak problematyczne zachowanie w szkole i używanie substancji psychoaktywnych. Badania te znacząco przyczynią się do zrozumienia przez badaczy skutecznych interwencji dla nastolatków, które ograniczają ryzykowne zachowania i używanie substancji psychoaktywnych w okresie przejścia do szkoły średniej, a także mogą znacząco przyczynić się do ogólnego przyjęcia i rozpowszechnienia interwencji skoncentrowanych na rodzinie w szkołach.

Szczegółowe cele tego badania są następujące:

Cel 1: Zaprojektowanie i ocena internetowej interwencji FCU dla rodzin z grupy ryzyka wczesnej młodzieży (w wieku 11–14 lat), która opiera się na informacjach zwrotnych z grup fokusowych i skupia się na znanych czynnikach ryzyka późniejszego używania substancji. Program będzie obejmował ocenę online i informacje zwrotne przekazywane opiekunom przez telefon lub Internet. Interwencyjna aplikacja internetowa i komunikatory mobilne będą wspierać realizację modułów programu oraz motywować i ułatwiać śledzenie działań. Przykłady zostaną zaprezentowane potencjalnym użytkownikom, w tym rodzicom i personelowi szkoły, w celu oceny wykonalności i użyteczności. W 6-miesięcznym badaniu pilotażowym zostaną przetestowane wszystkie procedury rekrutacji, oceny i interwencji.

Cel 2: Zbadanie skuteczności interwencji FCU-Online poprzez przeprowadzenie randomizowanego, kontrolowanego badania z udziałem 300 zagrożonych młodzieży gimnazjalnej. Badania sugerują, że trener na żywo poprawia wyniki związane z interwencjami internetowymi; jednakże interwencja internetowa, która nie wymaga coachingu, może zostać szeroko rozpowszechniona i ma większy potencjał wywarcia dużego wpływu na zdrowie publiczne. Badacze proponują zbadanie wyników związanych z wersją internetową/mobilną + autokarową oraz wersją FCU dostępną wyłącznie przez Internet/mobilną. Rodziny zostaną losowo przydzielone do interwencji FCU-Online (100 osób przez internet/mobile+coach, 100 tylko przez internet/mobile) lub jak zwykle do gimnazjum (n = 100).

Cel 2.1. Oceń główne skutki obu wersji FCU-Online, w tym osiągnięcia w nauce, kontrolę zachowania, spójność rodziny i opóźnione rozpoczęcie używania substancji psychoaktywnych.

Cel 2.2. Przetestuj rozwojowy model mediacyjny, w którym umiejętności i zachowania rodzicielskie pośredniczą w zmianach zachowań młodzieży w czasie. Oczekuje się, że rodziny otrzymujące FCU wykażą zmniejszenie wzrostu ryzykownych zachowań młodzieży w porównaniu z grupą kontrolną. Redukcje będą wynikać z pozytywnych zmian w zachowaniach rodzicielskich i rozwoju umiejętności rodzicielskich.

Cel 2.3. Zbadaj moderatorów, w tym płeć, pochodzenie etniczne i status społeczno-ekonomiczny, i modeluj efekty interwencji, testując moderatorów w czasie. Badacze ocenią wykonalność FCU jako interwencji dostarczanej przez Internet w gimnazjach, stopień, w jakim uczestnicy angażują się w interwencję i ukończą program, zadowolenie z programu oraz wpływ FCU na poprawę umiejętności rodzicielskich, pozytywne nastawienie młodzieży dostosowanie i zmniejszenie problematycznych zachowań młodzieży w ciągu 2 lat.

Cel 2.4. Zbadanie czynników związanych z pomyślnym przyjęciem i wdrożeniem interwencji w szkołach. Wpływ interwencji internetowej na zdrowie publiczne jest mniejszy, jeśli interwencja jest słabo wykorzystywana. Aby zrozumieć czynniki związane z wdrażaniem w szkołach, pod koniec projektu personel szkoły zostanie przeszkolony w zakresie realizacji interwencji FCU-Online. Badacze ocenią wykonalność, wykorzystanie, wierność coachingu i wykorzystanie danych na temat zaangażowania zebranych za pośrednictwem strony internetowej. Dane od nauczycieli i administratorów szkół zostaną zebrane w celu zbadania czynników sprzyjających wdrażaniu rozwiązań w szkołach i umożliwienia badaczom lepszego zrozumienia, w jaki sposób ta interwencja zostanie zastosowana w warunkach rzeczywistych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

322

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97209
        • University of Oregon

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zapisanie dziecka do klasy 6 lub 7 do jednego z 6 gimnazjów uczestniczących w programie;
  • opiekunami są rodzice lub opiekunowie prawni uczestniczącej młodzieży;
  • opiekunowie mają dostęp do sieci w domu lub chcą korzystać z sieci za pośrednictwem komputerów znajdujących się w szkole lub bibliotece publicznej

Kryteria wyłączenia:

  • dzieci z poważnymi niepełnosprawnościami rozwojowymi lub niepełnosprawnością fizyczną (np. autyzmem, zaburzeniami genetycznymi, zespołem Downa) nie będą mogły wziąć udziału w programie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Tylko internet/mobile
Uczestnicy będą ukończyć FCU online samodzielnie, bez pomocy trenera.
Uczestnicy zostaną zaproszeni do wypełnienia egzaminu FCU za pośrednictwem strony internetowej FCU-Online. Ukończą ocenę, otrzymają wygenerowaną komputerowo informację zwrotną i uzyskają dostęp do jednostek umiejętności mających na celu nauczenie rodziców, jak ważne jest korzystanie z określonych umiejętności rodzicielskich, zapewnienie możliwości ćwiczeń w celu wypróbowania tych umiejętności oraz narzędzi do śledzenia wykorzystania przez nich tych umiejętności rodzicielskich i wszelkich powiązanych umiejętności. zmiany w zachowaniu dziecka.
Aktywny komparator: Internet/mobile + trener
Uczestnicy wypełnią FCU online i skontaktuje się z nimi trener rodzinny. Coach przeprowadzi rozmowę motywacyjną i udzieli rodzicom wsparcia telefonicznie. Uczestnicy w tym stanie będą mieli kontakt z trenerem minimum 2 razy.
Uczestnicy zostaną zaproszeni do wypełnienia egzaminu FCU za pośrednictwem strony internetowej FCU-Online. Ukończą ocenę, otrzymają wygenerowaną komputerowo informację zwrotną i uzyskają dostęp do jednostek umiejętności mających na celu nauczenie rodziców, jak ważne jest korzystanie z określonych umiejętności rodzicielskich, zapewnienie możliwości ćwiczeń w celu wypróbowania tych umiejętności oraz narzędzi do śledzenia wykorzystania przez nich tych umiejętności rodzicielskich i wszelkich powiązanych umiejętności. zmiany w zachowaniu dziecka. Uczestnicy będą mieli także dostęp do „trenera rodzinnego”, który będzie motywował rodziców do doskonalenia umiejętności rodzicielskich i zapewniał wsparcie w nauce korzystania z tych umiejętności.
Brak interwencji: Kontrola listy oczekujących
Uczestnicy spełniający ten warunek będą uczęszczać do „gimnazjum jak zwykle”, co oznacza, że ​​będą nadal korzystać z usług normalnie świadczonych przez gimnazjum w roku ich udziału w badaniu. Po zakończeniu udziału w badaniu (tj. po wypełnieniu końcowej ankiety uzupełniającej) uczestnicy spełniający ten warunek otrzymają możliwość korzystania ze strony internetowej FCU-Online, jeśli sobie tego życzą, bez wsparcia trenera. Żadne dodatkowe dane nie będą zbierane.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową u młodzieży Wysiłkowa kontrola w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Rodzice informowali o wysiłkowej kontroli uwagi swojego dziecka za pomocą kwestionariusza wykorzystującego 8-punktową podskalę Kwestionariusza Temperamentu Wczesnej Młodzieży – poprawione. Rodziców poproszono o użycie 5-punktowej skali z punktami końcowymi „prawie zawsze nieprawdziwe” i „prawie zawsze prawdziwe”, aby wskazać, jak dobrze każde z 8 stwierdzeń opisuje ich dziecko. Oceny wahały się od 1-5. Wysokie wyniki wskazują na większą samoregulację.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poczuciu znaczenia rodzicielstwa w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Korzystając z narzędzia opracowanego na potrzeby tego badania, rodzicom udostępniono listę 14 umiejętności rodzicielskich, które ściśle odpowiadały umiejętnościom wspieranym w programie nauczania dla rodziców FCU Online, takich jak „pochwalanie i zachęcanie do dobrego zachowania” oraz „ustalanie jasne zasady i oczekiwania dotyczące zachowania.” W przypadku każdej umiejętności rodzicielskiej rodziców poproszono o wskazanie znaczenia tej umiejętności w gimnazjum, używając 5-punktowej skali z punktami końcowymi „w ogóle nieważna” i „bardzo ważna”. Oceny wahały się od 1-5. Wyższe wyniki wskazują na większe poparcie dla znaczenia umiejętności rodzicielskich.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w poczuciu zaufania rodzicielstwa w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Korzystając z narzędzia opracowanego na potrzeby tego badania, rodzicom udostępniono listę 14 umiejętności rodzicielskich, które ściśle odpowiadały umiejętnościom wspieranym w programie nauczania dla rodziców FCU Online, takich jak „pochwalanie i zachęcanie do dobrego zachowania” oraz „ustalanie jasne zasady i oczekiwania dotyczące zachowania.” W przypadku każdej umiejętności rodzicielskiej rodziców poproszono o wskazanie poziomu pewności w korzystaniu z każdej umiejętności w pracy z dzieckiem, korzystając z 5-punktowej skali z punktami końcowymi „w ogóle niepewny” i „bardzo pewny siebie”. Wyniki wahały się od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na większą pewność w korzystaniu z umiejętności rodzicielskich.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej poczucia własnej skuteczności rodzicielskiej w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Poczucie własnej skuteczności rodzicielstwa oceniano za pomocą 8 pozycji samoopisu zaadaptowanych z Listy kontrolnej zadań rodzicielskich. Korzystając z 5-punktowej skali z punktami końcowymi „w ogóle nie jestem pewien” i „bardzo pewnie”, rodziców poproszono o wskazanie poziomu ich pewności w radzeniu sobie z 8 negatywnymi zachowaniami dziecka, takimi jak „twoje dziecko kłóci się z tobą o zasady” i „twoje wahania nastroju dziecka.” Wyniki wahały się od 0 do 4. Wyższe wyniki wskazują na większą pewność rodzicielską/poczucie własnej skuteczności.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie problemów z zachowaniem młodzieży w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Rodzice zgłaszali problematyczne zachowanie swojego dziecka za pomocą Kwestionariusza Mocnych i Trudności (SDQ), 25-elementowego krótkiego kwestionariusza przesiewowego zachowania, który składa się z 5 podskal po 5 pytań każda. Pięć podskal obejmuje problemy z zachowaniem, problemy emocjonalne, nadpobudliwość, problemy z rówieśnikami i zachowania prospołeczne. Rodziców poproszono o wskazanie, w jakim stopniu stwierdzenia dotyczące zachowania ich dziecka w ciągu ostatniego miesiąca były prawdziwe, korzystając z 3-punktowej skali (nieprawda, w pewnym stopniu prawda i na pewno prawda). Podskala problemów z zachowaniem obejmowała takie elementy, jak „często traci panowanie nad sobą” i „często bije się z innymi młodymi ludźmi lub znęca się nad nimi”. Wyniki wahały się od 0 do 10. Wysokie wyniki wskazują na większe problemy z zachowaniem.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie nadpobudliwości u młodzieży w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Rodzice zgłaszali problematyczne zachowanie swojego dziecka za pomocą Kwestionariusza Mocnych i Trudności (SDQ), 25-elementowego krótkiego kwestionariusza przesiewowego zachowania, który składa się z 5 podskal po 5 pytań każda. Pięć podskal obejmuje problemy z zachowaniem, problemy emocjonalne, nadpobudliwość, problemy z rówieśnikami i zachowania prospołeczne. Rodziców poproszono o wskazanie, w jakim stopniu stwierdzenia dotyczące zachowania ich dziecka w ciągu ostatniego miesiąca były prawdziwe, korzystając z 3-punktowej skali (nieprawda, w pewnym stopniu prawda i na pewno prawda). Podskala nadpobudliwości obejmowała takie elementy, jak „niespokojny, nadpobudliwy, nie mogący siedzieć długo w miejscu” oraz „łatwo się rozpraszać, błądzić w koncentracji”. Wyniki wahały się od 0 do 10. Wysokie wyniki wskazują na większą nadpobudliwość.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie problemów emocjonalnych u młodzieży w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Rodzice zgłaszali problematyczne zachowanie swojego dziecka za pomocą Kwestionariusza Mocnych i Trudności (SDQ), 25-elementowego krótkiego kwestionariusza przesiewowego zachowania, który składa się z 5 podskal po 5 pytań każda. Pięć podskal obejmuje problemy z zachowaniem, problemy emocjonalne, nadpobudliwość, problemy z rówieśnikami i zachowania prospołeczne. Rodziców poproszono o wskazanie, w jakim stopniu stwierdzenia dotyczące zachowania ich dziecka w ciągu ostatniego miesiąca były prawdziwe, korzystając z 3-punktowej skali (nieprawda, w pewnym stopniu prawda i na pewno prawda). Podskala problemów emocjonalnych obejmowała takie elementy, jak „wiele zmartwień lub często sprawiało wrażenie zmartwionych” oraz „często nieszczęśliwy, przygnębiony lub płaczliwy”. Wyniki wahały się od 0 do 10. Wysokie wyniki wskazują na większe problemy emocjonalne.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową we wsparciu pozytywnego zachowania w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Będzie oceniany na podstawie 4 pozycji samoopisu, uwzględniających częstotliwość chwalenia lub nagradzania pozytywnego zachowania przez rodziców.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w ustawieniach limitów w ciągu 12 miesięcy (raport nadrzędny)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zostanie oceniony na podstawie 7 pozycji samoopisu, uwzględniających częstotliwość ustalania i egzekwowania przez rodziców zasad w stosunku do dziecka.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w monitorowaniu na przestrzeni 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Będzie oceniane na podstawie 9 pozycji samoopisu, uwzględniających częstotliwość, z jaką rodzice dowiadują się o miejscu pobytu, przyjaciołach i zajęciach swojego dziecka.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zaangażowaniu w szkołę na przestrzeni 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zostanie oceniony za pomocą 7 pozycji samoopisowych, które oceniają zaangażowanie rodziców w edukację ich dziecka.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie poczucia własnej skuteczności rodzicielskiej w ciągu 12 miesięcy (raport rodziców)
Ramy czasowe: linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok
Zostanie oceniony na podstawie 22 pozycji samoopisu, które mierzą pewność rodziców co do ich zdolności do wykorzystania określonych umiejętności rodzicielskich w kontaktach z dzieckiem i radzenia sobie z trudnymi zachowaniami dziecka.
linia podstawowa; 3 miesiące; 6 miesięcy; 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elizabeth Stormshak, PhD, University of Oregon
  • Główny śledczy: John Seeley, PhD, University of Oregon

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

19 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na FCU-Online, tylko przez internet/mobile

3
Subskrybuj