- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03185689
Edukacja w zakresie samodzielnego zarządzania cukrzycą (DSME) i jej wpływ na wyniki kliniczne, psychospołeczne i behawioralne (DSME-Et)
Wpływ edukacji w zakresie samodzielnego zarządzania cukrzycą (DSME) na wyniki kliniczne, psychospołeczne i behawioralne wśród osób z cukrzycą typu 2 uczęszczających do Jimma University Medical Center (JUMC)
W związku z szybką urbanizacją, zmianami demograficznymi i warunkami dziecięcymi otyłość i cukrzyca typu 2 (T2D) rosną w Afryce w zastraszającym tempie. Wraz ze wzrostem zachorowalności na cukrzycę w Etiopii, działania mające na celu ograniczenie jej występowania oraz opóźnianie lub zapobieganie powikłaniom nie są adekwatne. Jedną z tych strategii jest umożliwienie pacjentom z cukrzycą samoopieki.
Głównym celem tego projektu jest ocena wpływu stopniowego i zintensyfikowanego DSME na wyniki psychospołeczne, kliniczne i behawioralne wśród dorosłych z T2D w Etiopii.
Zastosowano interwencyjny projekt badania w dwóch grupach, aby określić pożądany efekt DSME. Uczestnicy badania zostali wybrani losowo spośród dorosłych pacjentów z T2D uczęszczających do poradni kontrolnej Jimma University Medical Center (JUMC). Przy założeniu zwiększenia odsetka osób z kontrolowaną glikemią z 18% do 33%, próba została obliczona na 120 z uczestnikami z grupy interwencyjnej i 120 z grupy porównawczej.
Aby zmniejszyć ryzyko zanieczyszczenia, planowaliśmy zróżnicować grupę interwencyjną i porównawczą w oparciu o ich miejsce zamieszkania, używając kebele (najmniejsza jednostka administracyjna) dla mieszkańców miasta Jimma i woreda lub dystryktu dla osób spoza miasta Jimma. Ze względu na niedogodności związane z różnymi terminami spotkań, gdzie ci, którzy mieli przyjść w poniedziałek, przychodzili we wtorek, a ci, którzy mieli przyjść w poniedziałek, przychodzili we wtorek, stwarzało to duże ryzyko pomyłki uczestników. Z tego powodu, mimo że dane wyjściowe zbierano od lutego do maja 2016 r., interwencja została opóźniona o pięć miesięcy i rozpoczęła się w listopadzie.
Grupowe badanie DSME twarzą w twarz było udzielane grupie interwencyjnej od listopada 2016 r. do kwietnia 2017 r. Następnie uczestnicy będą dalej obserwowani przez trzy miesiące w celu określenia wpływu stopniowego i zintensyfikowanego DSME na kontrolę BGL mierzoną za pomocą HbA1c.
Aby było przyjazne dla kultury, przygotowano materiały edukacyjne w dwóch powszechnie używanych językach: amharskim i afanoromoo. Najpierw materiały dydaktyczne zostały przygotowane w języku angielskim, a następnie przetłumaczone oddzielnie na amharski i afan oromoo przez dwujęzycznych ekspertów. Następnie różni dwujęzyczni eksperci przetłumaczyli z powrotem na angielski. Ostatecznie z tymi ekspertami przeprowadzono wspólną dyskusję i opracowano końcowe materiały dydaktyczne. Pakiet materiałów dydaktycznych obejmuje broszury, ulotki i plakaty przygotowane w obu językach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wraz ze wzrostem częstości występowania niezakaźnych chorób przewlekłych (NCD) opieka nad osobami z NCD staje się trudna, złożona i kosztowna (1). Jednym z modeli stosowanych w leczeniu chorób niezakaźnych jest tryb opracowany przez Wagnera i jego współpracowników w latach 90. Z sześciu elementów modelu zidentyfikowano i dostosowano wsparcie w zakresie samokontroli do opieki diabetologicznej, które pomaga pacjentom z cukrzycą pokonać bariery związane z nastawieniem i motywacją, poprawić ich umiejętności samokontroli i poczucie własnej skuteczności (2).
Celem DSME jest wspieranie jednostki w podejmowaniu świadomych decyzji, radzeniu sobie z codziennymi wymaganiami związanymi z cukrzycą, wprowadzaniu zmian behawioralnych, które wspierają ich praktykę samoopieki, aktywną współpracę z zespołem opieki zdrowotnej oraz poprawę wyników klinicznych, stanu zdrowia i jakości leczenia. życie (3, 4).
W niektórych krajach rozwiniętych stwierdzono, że DSME skutecznie zmniejsza HbA1c, BGL, BP, BMI, lęk, zapotrzebowanie na leki przeciwcukrzycowe i ryzyko powikłań, a także poprawia wiedzę na temat cukrzycy, dobrą aktywność, dietę, praktykę samoopieki, jakość życia (5-8).
Chociaż bardzo niewiele badań interwencyjnych związanych z DSME jest prowadzonych w bardzo niewielu krajach (9-12), rola przyjaznej kulturze DSME w Afryce nie jest dobrze rozumiana. Ponadto, ponieważ Afryka ma inny styl życia, kulturę, wierzenia i prawdopodobnie również inne czynniki ryzyka cukrzycy, skuteczność DSME nie jest dobrze poznana i nie poświęcono jej należytej uwagi. Podobnie w Etiopii, mimo dużej liczby chorych na cukrzycę, jak dotąd, według naszej wiedzy, nie opracowano, nie przetestowano i nie wdrożono zorganizowanego DSME.
Dlatego zbadanie skuteczności DSME w kontekście etiopskim ma nadrzędne znaczenie. Wyniki tego badania mogą być ważne, aby pomóc pacjentom żyjącym z cukrzycą 2 porzucić zdrowsze życie poprzez ograniczenie lub zapobieganie występowaniu powikłań. Ponadto może zainicjować decydentów, planistów zdrowotnych i innych odpowiednich interesariuszy na temat znaczenia kontroli cukrzycy za pomocą edukacji i wsparcia w zakresie samodzielnego zarządzania. Jednocześnie oczekuje się, że samoleczenie przyczyni się do poprawy wyników klinicznych, zmniejszenia czynników ryzyka, zapobiegania lub opóźniania niepełnosprawności, a ostatecznie do poprawy jakości życia jednostek i ich rodzin. To z kolei może umożliwić członkom społeczeństwa udział we wzroście i rozwoju gospodarczym kraju. Wyniki tego badania będą również wykorzystane jako punkt odniesienia dla przyszłych powiązanych badań. Wynik badania może być również wykorzystany jako punkt wyjścia dla etiopskiego Federalnego Ministerstwa Zdrowia (FMoH) i odpowiednich regionalnych biur zdrowia do opracowania i wdrożenia przyjaznego kulturowo modelu DSME. Co więcej, może zainicjować odpowiednie organy do opracowania krótko- i długoterminowego programu szkolenia odpowiednich pracowników pierwszej linii opieki zdrowotnej, takich jak pielęgniarki lub pracownicy służby zdrowia, którzy będą odgrywać główną rolę we wspieraniu pacjentów z cukrzycą.
Cel Głównym celem projektu jest ocena wpływu DSME na behawioralne (praktyki samoopieki, w tym odżywianie i aktywność, przestrzeganie leków i korzystanie z opieki zdrowotnej), kliniczne (kontrola glikemii mierzona za pomocą HbA1c, BP, BMI i WC) i psychospołeczne (HRQoL, depresja, lęk, poczucie własnej skuteczności i wiedza o cukrzycy) wyniki wśród dorosłych z T2D w Etiopii, a zwłaszcza w strefie Jimma.
Pytania badawcze
- W jaki sposób DSME wpływa na wybory żywieniowe i ćwiczenia wśród dorosłych z T2D uczęszczających do poradni kontrolnej JUMC?
- Czy DMSE poprawia przestrzeganie zaleceń lekarskich i korzystanie z opieki zdrowotnej przez osoby dorosłe z T2D uczęszczające do poradni JUMC zajmującej się chorobami przewlekłymi?
- Czy DSME poprawia stan zdrowia dorosłych z T2D uczęszczających do poradni kontrolnej JUMC? Te pytania badawcze zostaną omówione w oddzielnych badaniach podrzędnych. Przyjmując kontrolę glikemii jako główny wynik, skuteczność DSME będzie oceniana poprzez bezwzględny wzrost odsetka osób z dobrą kontrolą glikemii o 15%.
Projekt Projekt badania kontrolowanego interwencyjnie przed i po nim zostanie wykorzystany do zbadania wpływu DSME na dorosłych z T2D uczęszczających do JUMC.
Otoczenie Badanie zostanie przeprowadzone w JUMC, Jimma, Etiopia. Obecnie 477 pacjentów z T2D jest pod stałą opieką w poradni chorób przewlekłych szpitala. Spośród nich około 330 z nich ma 18 lat i więcej. Jak dotąd, zgodnie z naszą wiedzą, nie ma formalnego zorganizowanego programu edukacyjnego dla wszystkich pacjentów z cukrzycą odwiedzających klinikę.
Okres studiów Projekt zostanie zrealizowany w ciągu czterech lat, od stycznia 2015 do 2018 roku.
Rekrutacja, uczestnicy i pobieranie próbek Na podstawie zarejestrowanych diagnoz lekarskich i historii przyjmowanych przez nich leków zidentyfikowano pacjentów z T2D. Co więcej, tych pacjentów z T2D podzielono na kategorie zgodnie z ich miejscem zamieszkania. Z grubsza, ponieważ liczba pacjentów z kebeles (najmniejszej jednostki administracyjnej) miasta Jimma i woredas / dystryktów poza miastem Jimma jest równa, do kategoryzacji pacjentów wykorzystano kebele dla pacjentów z miasta Jimma i woreda dla pacjentów spoza miasta Jimma. Następnie na podstawie ich bloku kebele/woreda dokonano randomizacji do grupy interwencyjnej lub porównawczej. W celu monitorowania udziału w sesjach DSME, podczas rekrutacji zebrano ich pełny adres.
Wielkość próbki obliczono przy użyciu Epi info_7.exe. przy założeniu, że DSME zwiększy odsetek chorych na cukrzycę z kontrolowanym BGL z 18% (13) do 33%. Dodając 15% odsetek braku odpowiedzi, ostateczna wielkość próby wynosi 240, gdzie 120 jest w grupie interwencyjnej i 120 w grupie porównawczej.
Kryteria włączenia Dorośli w wieku 18 lat i starsi z potwierdzoną T2D (rozpoznaną przez lekarzy i na podstawie historii przyjmowanych leków) Kryteria wyłączenia Pacjenci z cukrzycą typu 1, cukrzycą ciążową, kobiety w ciąży oraz osoby z ciężkimi zaburzeniami funkcji poznawczych lub osoby terminalnie chore Podręcznik szkolenia interwencyjnego Dla stopniowego i zintensyfikowanego DSME przygotowano etiopski podręcznik przyjazny pacjentowi z ilustracjami. Aby pomóc analfabetom/mniej piśmiennym pacjentom, materiały DSME są głównie poparte ilustracjami z krótkimi objaśnieniami tekstowymi. Treści obejmują: podstawy cukrzycy, zdrowe odżywianie, zdrowy ruch, zarządzanie lekami, profilaktykę ostrych i odległych powikłań, pielęgnację stóp oraz zagadnienia psychospołeczne w cukrzycy.
W celu kontekstualizacji skonsultowano się z odpowiednimi specjalistami, takimi jak lekarze, pielęgniarki, farmaceuci, lingwiści i inni. Wszystkie materiały DSME zostały przetłumaczone na języki amharski i afanoromoo.
Prowadzący Sesje DSME zostały przeprowadzone przez doktoranta i pielęgniarkę kliniczną, która ma doświadczenie w pracy z pacjentami z cukrzycą i biegle włada językiem Afan Oromo i amharskim. Pielęgniarka była szkolona łącznie przez 16 godzin przed rozpoczęciem sesji edukacyjnej.
Czas trwania Uczestnicy zapisani na sesje grup interwencyjnych otrzymywali DSME co miesiąc w dniu spotkania przez sześć kolejnych miesięcy, łącznie przez około 9 godzin. Dla wygody wszystkie sesje odbędą się w dniu ich rutynowej kontroli przed wizytą lekarską.
Podejście Każda z sześciu sesji była połączona z zajęciami domowymi i dzieleniem się doświadczeniami podczas kolejnej sesji. Pierwsze pięć sesji obejmowało określone obszary dyskusji, podczas gdy szósta (ostatnia) sesja będzie rewizją poprzez podzielenie się doświadczeniami z ostatnich pięciu miesięcy. Po sześciu sesjach, które odbyły się w ciągu sześciu miesięcy, grupa interwencyjna była obserwowana przez następne trzy kolejne miesiące z krótkimi sesjami dyskusji. Grupa porównawcza nadal otrzymywała zwykłą opiekę.
Podejście sesji DSME koncentrowało się na dzieleniu się doświadczeniami, podczas których pacjenci dzielą się swoimi doświadczeniami z leczenia cukrzycy, życia codziennego, modyfikacji stylu życia, zmniejszania ryzyka powikłań itp., co jest wspierane sesjami edukacyjnymi.
Narzędzie i technika zbierania danych W punkcie wyjściowym zebrano dane zarówno z grup interwencyjnych, jak i porównawczych. Następnie, po trzech miesiącach od zakończenia badania końcowego DSME, zostanie przeprowadzone.
Do zbierania danych wyjściowych wykorzystano wywiady z pacjentami, przegląd dokumentacji, pomiary antropometryczne i testy laboratoryjne. Przed zebraniem danych osoby przeprowadzające wywiad, wykonujące pomiary antropometryczne i pobierające próbki krwi były szkolone przez jeden dzień.
Zebrano dane dotyczące cech społeczno-demograficznych, bezpieczeństwa żywności, praktyki samoopieki w cukrzycy, przestrzegania zaleceń lekarskich, korzystania z opieki zdrowotnej, BP, masy ciała, wzrostu, WC, BGL, HbA1c, HRQoL, poczucia własnej skuteczności, depresji, stresu i wiedzy na temat cukrzycy w badaniach podstawowych i kontrolnych. Ponadto, pod koniec interwencji, zostaną poznane opinie pacjentów na temat ogólnych sesji DSME. Kluczowe punkty z dyskusji w grupach zostały zapisane przez doktoranta.
Ten projekt jest realizowany w placówce o ograniczonych zasobach, gdzie zaplecze laboratoryjne jest ograniczone, biurokracja lub brak współpracy organów administracyjnych i różnych członków zespołu opieki zdrowotnej może się zdarzyć, że wykorzystają istniejące usługi laboratoryjne do badania końcowego.
Pilot Wszystkie kwestionariusze/narzędzia zostały przetłumaczone na język amharski i Afan Oromo, a następnie z powrotem przetłumaczone na język angielski. Przed właściwą interwencją i badaniem wyjściowym przeprowadzono badanie pilotażowe na 5% badanej populacji w celu dostosowania kwestionariuszy do kontekstu etiopskiego. Na podstawie ustaleń z pilotażu wprowadzono odpowiednie poprawki.
Analiza Statystyki opisowe będą wykorzystywane zgodnie z wymaganiami. Testy chi-kwadrat zostaną zastosowane do porównania grup interwencyjnych i porównawczych pod względem składowych wyników. Do określenia czynników wpływających na wdrożenie DSME zostanie wykorzystana regresja logistyczna. Analiza zamiaru leczenia zostanie wykorzystana do analizy zmiennych końcowych.
Jeśli chodzi o dane jakościowe z dyskusji w każdej grupie, kluczowe dane zostaną podsumowane, a analiza komentarzy lub cytatów uczestników zostanie oznaczona do analizy według tematu.
Etyka badań Przed rozpoczęciem badania otrzymano listy potwierdzające etykę od REK (Norweskiego Regionalnego Komitetu ds. Etyki Badań Medycznych i Zdrowotnych) oraz Komisji Rewizyjnej ds. Etyki Uniwersytetu Jimma. Ponadto na etapie rekrutacji uzyskano pisemną zgodę od każdego uczestnika badania.
Ponieważ celem badania jest określenie efektu DSME, grupa porównawcza nie otrzymała wykształcenia. Niemniej jednak, podobnie jak w grupie interwencyjnej, ich poziom glukozy we krwi był badany podczas każdej wizyty. Co więcej, podczas badania podstawowego wyjaśniono wszelkie pytania zadane przez członków grupy porównawczej, co będzie podobne również w badaniu końcowym.
Próbki krwi i zarejestrowane dane pacjenta mogą być wykorzystywane wyłącznie zgodnie z celem badania. Na linii podstawowej próbkę krwi pobraną na BGL i HbA1c odrzucano natychmiast po procedurze analizy. Podobnie w badaniu końcowym próbki krwi zostaną odrzucone natychmiast po zakończeniu testu. Wszystkie dane i próbki są przetwarzane bez nazwiska, numeru identyfikacyjnego lub innego bezpośrednio rozpoznawalnego rodzaju danych osobowych. Numer kodu łączy konkretnego pacjenta z jego/jej danymi i próbkami poprzez listę nazwisk. Tylko upoważniony personel projektu ma dostęp do listy nazwisk i jest w stanie zidentyfikować pacjenta. Wszystkie dane są przechowywane na serwerze Services for Sensitive Data (TSD) Uniwersytetu w Oslo. W publikowanych lub prezentowanych wynikach badania nie będzie możliwa identyfikacja poszczególnych pacjentów. Wszystkie dane zostaną usunięte pięć lat po zakończeniu projektu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zrekrutowano osoby dorosłe w wieku 18 lat i starsze z potwierdzoną T2DM (zdiagnozowaną przez lekarzy i na podstawie historii przyjmowanych przez nich leków). Uwzględniono osoby z T2DM i innymi chorobami współistniejącymi, takimi jak choroby układu krążenia.
Kryteria wyłączenia:
- Z badania wykluczono pacjentki z cukrzycą typu 1, cukrzycą ciążową, kobiety w ciąży oraz osoby z ciężkimi zaburzeniami poznawczymi lub osoby terminalnie chore
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Grupa interwencyjna
Skuteczność zintensyfikowanego DSME u dorosłych pacjentów z T2D
|
|
NIE_INTERWENCJA: Grupa porównawcza
Grupa porównawcza ma zwykły tradycyjny sposób edukacji, który jest okazjonalnie prowadzony dla wszystkich pacjentów z cukrzycą w poczekalni.
Poza tym grupa porównawcza nie uzyskała zorganizowanego i zintensyfikowanego DSME.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek pacjentów z T2D z kontrolowanym BGL, mierzony jako zmiana HbA1c
Ramy czasowe: HbA1c mierzono na początku badania, co wykonano 5 miesięcy przed rozpoczęciem interwencji. Zmiana HbA1c zostanie zmierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Kontrola glikemii jest mierzona na podstawie poziomu HbA1c, gdzie HbA1c>=7% wskazuje na źle kontrolowaną cukrzycę, a <7% dobrze kontrolowaną z grubsza w ciągu ostatnich trzech miesięcy
|
HbA1c mierzono na początku badania, co wykonano 5 miesięcy przed rozpoczęciem interwencji. Zmiana HbA1c zostanie zmierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek pacjentów z cukrzycą typu 2 z zalecanym poziomem zachowań związanych z samoopieką na cukrzycę, mierzony za pomocą kwestionariusza podsumowującego samoopiekę w cukrzycy (SDSCA)
Ramy czasowe: Odsetek pacjentów z cukrzycą typu 2 z zalecanym poziomem zachowań związanych z samoopieką na cukrzycę mierzono na początku badania. Zmiana zachowania będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Czynności samoopieki związane z cukrzycą związane z praktykami samoopieki, które obejmują zdrowe odżywianie, ćwiczenia fizyczne, monitorowanie poziomu cukru we krwi, przestrzeganie zaleceń lekarskich, pielęgnację stóp i palenie
|
Odsetek pacjentów z cukrzycą typu 2 z zalecanym poziomem zachowań związanych z samoopieką na cukrzycę mierzono na początku badania. Zmiana zachowania będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL)
Ramy czasowe: HRQoL w ciągu ostatnich 24 godzin mierzono na początku badania. Zmiana HRQoL w ciągu ostatnich 24 godzin będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Przeznaczony do pomiaru wpływu sesji edukacyjnej na ogólny stan zdrowia pacjentów mierzony za pomocą czterech elementów narzędzia oceny jakości howRu w ciągu ostatnich 24 godzin
|
HRQoL w ciągu ostatnich 24 godzin mierzono na początku badania. Zmiana HRQoL w ciągu ostatnich 24 godzin będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Poziom wiedzy na temat leczenia cukrzycy mierzony za pomocą prawda/fałsz w formie uproszczonego kwestionariusza wiedzy o cukrzycy (SDKS).
Ramy czasowe: Wiedzę na temat leczenia cukrzycy mierzono na początku badania, a zmiany w wiedzy na temat leczenia cukrzycy będą mierzone 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Cukrzyca ma na celu zmierzenie wpływu sesji edukacyjnej na ich wiedzę na temat leczenia cukrzycy, mierzoną za pomocą SDKS, która jest uproszczoną formą narzędzia do oceny wiedzy na temat cukrzycy, zalecaną mniej piśmiennym uczestnikom badania.
|
Wiedzę na temat leczenia cukrzycy mierzono na początku badania, a zmiany w wiedzy na temat leczenia cukrzycy będą mierzone 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Poziom pewności siebie w wykonywaniu zachowań związanych z samoopieką cukrzycową mierzony Skalą Własnej Skuteczności Cukrzycy opracowaną przez Standford Patient Education Research Center
Ramy czasowe: Poziom pewności siebie w wykonywaniu zachowań związanych z samoopieką w cukrzycy mierzono na początku badania. Zmiana poziomu ufności będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Poczucie własnej skuteczności ma na celu zmierzenie skuteczności zintensyfikowanej sesji DSME w odniesieniu do pewności pacjentów w wykonywaniu czynności związanych z samoopieką, takich jak pewność w wyborze żywności, przygotowywaniu posiłków, kontrolowaniu cukrzycy itp.
|
Poziom pewności siebie w wykonywaniu zachowań związanych z samoopieką w cukrzycy mierzono na początku badania. Zmiana poziomu ufności będzie mierzona 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Zmiana poziomu postrzeganego stresu mierzona globalną miarą postrzeganego stresu
Ramy czasowe: Poziom postrzeganego stresu mierzono na początku badania, a zmianę poziomu odczuwanego stresu mierzono 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Ma na celu zmierzenie, jak skuteczna jest zintensyfikowana sesja DSME w zmniejszaniu poziomu stresu wśród pacjentów z cukrzycą, co jest mierzone za pomocą globalnego narzędzia do pomiaru postrzeganego stresu, które ma 14 pozycji
|
Poziom postrzeganego stresu mierzono na początku badania, a zmianę poziomu odczuwanego stresu mierzono 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji lub 14 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
|
Zmiana nasilenia objawów depresyjnych mierzona skalą depresji kwestionariusza zdrowia pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Poziom objawów depresyjnych mierzono na początku badania, a zmianę poziomu objawów depresyjnych mierzono po 9 miesiącach od rozpoczęcia interwencji lub po 14 miesiącach od rozpoczęcia interwencji.
|
Ma na celu zmierzenie, jak skuteczna jest zintensyfikowana sesja DSME w zmniejszaniu objawów depresyjnych wśród pacjentów z cukrzycą, co jest mierzone za pomocą 9-itemowego kwestionariusza PHQ-9
|
Poziom objawów depresyjnych mierzono na początku badania, a zmianę poziomu objawów depresyjnych mierzono po 9 miesiącach od rozpoczęcia interwencji lub po 14 miesiącach od rozpoczęcia interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Fikadu B Hailu, PhD Fellow, Jimma University
- Krzesło do nauki: Anne Moen, PhD, University of Oslo
- Dyrektor Studium: Per Hjortdahl, PhD, University of Oslo
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mash RJ, Rhode H, Zwarenstein M, Rollnick S, Lombard C, Steyn K, Levitt N. Effectiveness of a group diabetes education programme in under-served communities in South Africa: a pragmatic cluster randomized controlled trial. Diabet Med. 2014 Aug;31(8):987-93. doi: 10.1111/dme.12475. Epub 2014 May 20.
- World Health Organization. Global status report on noncommunicable diseases 2010. Geneva: World Health Organization, 2011.
- Barr VJ, Robinson S, Marin-Link B, Underhill L, Dotts A, Ravensdale D, Salivaras S. The expanded Chronic Care Model: an integration of concepts and strategies from population health promotion and the Chronic Care Model. Hosp Q. 2003;7(1):73-82. doi: 10.12927/hcq.2003.16763.
- Idemyor V. Diabetes in sub-Saharan Africa: health care perspectives, challenges, and the economic burden of disease. J Natl Med Assoc. 2010 Jul;102(7):650-3. doi: 10.1016/s0027-9684(15)30643-x.
- Peer N, Kengne AP, Motala AA, Mbanya JC. Diabetes in the Africa Region: an update. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Feb;103(2):197-205. doi: 10.1016/j.diabres.2013.11.006. Epub 2013 Dec 1.
- Beran D. The Diabetes Foundation Report on implementing national diabetes programmes in sub-Saharan Africa, 2006. International Insulin Foundation: London.
- Beran D, Yudkin JS. Diabetes care in sub-Saharan Africa. Lancet. 2006 Nov 11;368(9548):1689-95. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69704-3.
- Snoek Fj, Visser A. Improving quality of life in diabetes: how effective is education? Patient Educ Couns. 2003 Sep;51(1):1-3. doi: 10.1016/s0738-3991(03)00204-0. No abstract available.
- Tuei VC, Maiyoh GK, Ha CE. Type 2 diabetes mellitus and obesity in sub-Saharan Africa. Diabetes Metab Res Rev. 2010 Sep;26(6):433-45. doi: 10.1002/dmrr.1106.
- Fisher EB, Boothroyd RI, Coufal MM, Baumann LC, Mbanya JC, Rotheram-Borus MJ, Sanguanprasit B, Tanasugarn C. Peer support for self-management of diabetes improved outcomes in international settings. Health Aff (Millwood). 2012 Jan;31(1):130-9. doi: 10.1377/hlthaff.2011.0914.
- MakkiAwouda FO, Elmukashfi TA, Hag Al-Tom SA. Effects of health education of diabetic patient's knowledge at Diabetic Health Centers, Khartoum State, Sudan: 2007-2010. Glob J Health Sci. 2014 Feb 14;6(2):221-6. doi: 10.5539/gjhs.v6n2p221.
- Hailu FB, Moen A, Hjortdahl P. Diabetes Self-Management Education (DSME) - Effect on Knowledge, Self-Care Behavior, and Self-Efficacy Among Type 2 Diabetes Patients in Ethiopia: A Controlled Clinical Trial. Diabetes Metab Syndr Obes. 2019 Nov 29;12:2489-2499. doi: 10.2147/DMSO.S223123. eCollection 2019.
- Hailu FB, Hjortdahl P, Moen A. Nurse-Led Diabetes Self-Management Education Improves Clinical Parameters in Ethiopia. Front Public Health. 2018 Oct 23;6:302. doi: 10.3389/fpubh.2018.00302. eCollection 2018.
Przydatne linki
- Global status report on noncommunicable diseases 2010
- Diabetes in the Africa Region: an update. Diabetes research and clinical practice
- Type 2 diabetes mellitus and obesity in sub-Saharan Africa
- Effects of Health Education of Diabetic Patient's Knowledge at Diabetic Health Centers, Khartoum State, Sudan: 2007-2010
- Educational and Psychological Issues Effectiveness of a group diabetes education programme in under-served communities in South Africa: a pragmatic cluster randomized controlled trial
- Determinants of glycemic control among insulin treated diabetic patients in Southwest Ethiopia: hospital based cross sectional study.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DSME-Et
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cukrzyca typu 2
-
Leiden University Medical CenterZakończonyGruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; NiedobórHolandia
-
Centre Hospitalier Universitaire de LiegeSanofi; Takeda; University of Liege; Orchard Therapeutics; Centre Hospitalier Régional... i inni współpracownicyRekrutacyjnyWrodzony przerost nadnerczy | Hemofilia A | Hemofilia B | Mukopolisacharydoza I | Mukopolisacharydoza II | Mukowiscydoza | Niedobór alfa 1-antytrypsyny | Anemia sierpowata | Anemia Fanconiego | Przewlekła choroba ziarniniakowa | Choroba Wilsona | Ciężka wrodzona neutropenia | Niedobór transkarbamylazy ornityny | Mukopolisacharydoza... i inne warunkiBelgia
-
UK Kidney AssociationRekrutacyjnyZapalenie naczyń | AL Amyloidoza | Stwardnienie guzowate | Choroba Fabry'ego | Cystynuria | Ogniskowe segmentowe stwardnienie kłębuszków nerkowych | Nefropatia IgA | Syndrom Barttera | Czysta aplazja czerwonokrwinkowa | Nefropatia błoniasta | Atypowy zespół hemolityczno-mocznicowy | Autosomalna dominująca policystyczna... i inne warunkiZjednoczone Królestwo