- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03276975
Randomizowana próba celowanej autologicznej krwi i kleju fibrynowego pod kontrolą CT pod kontrolą fluoroskopii w celu leczenia
Randomizowana próba celowanej autologicznej krwi i kleju fibrynowego pod kontrolą CT pod kontrolą fluoroskopii w leczeniu wycieków płynu mózgowo-rdzeniowego w samoistnym niedociśnieniu wewnątrzczaszkowym.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Spontaniczne niedociśnienie wewnątrzczaszkowe (SIH) jest stanem spowodowanym niejatrogennymi przeciekami płynu mózgowo-rdzeniowego, który klasycznie objawia się ortostatycznymi bólami głowy. Te bóle głowy, w połączeniu z innymi objawami, takimi jak nudności, podwójne widzenie, szum w uszach i deficyty poznawcze, często powodują głęboką niepełnosprawność. SIH jest znacznie zaniżona z powodu wszechobecnej błędnej diagnozy. Tak więc, podczas gdy szacowana roczna częstość występowania wynosi 5 na 100 000, rzeczywista liczba jest prawdopodobnie znacznie większa.
Obecne standardowe leczenie przypadków SIH, które są oporne na środki zachowawcze (tj. odpoczynek w łóżku i nawodnienie) to przezskórne nadtwardówkowe łatanie krwi (EBP) wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego. Przezskórne EBP można wykonać na kilka sposobów: 1) pod kontrolą obrazowania lub bez, 2) ukierunkowane na miejsce znanego lub podejrzewanego wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego lub nieukierunkowane oraz 3) z dodatkiem kleju fibrynowego lub bez niego.
Wiodącą teorią mechanizmu leżącego u podstaw przezskórnego leczenia SIH metodą EBP jest to, że tworzy ono trwałe uszczelnienie przecieku płynu mózgowo-rdzeniowego, co skutkuje normalizacją hydrodynamiki płynu mózgowo-rdzeniowego i wynikającym z tego zmniejszeniem objawów. Uważa się, że klej fibrynowy, uszczelniacz stosowany w leczeniu niezamierzonych durotomii podczas neurochirurgii, zwiększa prawdopodobieństwo udanego plastra w porównaniu z plastrami zawierającymi samą krew. Dlatego zakłada się, że ukierunkowane dostarczanie materiału do łatania zawierającego zarówno krew, jak i klej fibrynowy bezpośrednio do miejsca wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego pod kontrolą obrazowania, jako nowa terapia, jest optymalną terapią. Z tego powodu procedura ta stała się standardem opieki w wielu placówkach opieki trzeciego stopnia w ciągu ostatnich kilku lat.
Nasza grupa ma duże doświadczenie w celowanym łataniu krwią i klejem fibrynowym pod kontrolą fluoroskopii CT w udowodnionych przeciekach płynu mózgowo-rdzeniowego u pacjentów z SIH. Jednak pozostaje znaczna niepewność co do skuteczności tej procedury ze względu na niedostatek danych dotyczących wyników i brak jakichkolwiek prospektywnych RCT. W rzeczywistości prawie wszystkie aktualne dowody dotyczące leczenia SIH znajdują się w formie retrospektywnych przeglądów wykresów. Biorąc pod uwagę rosnące rozpoznanie SIH, fakt, że u znanej podgrupy pacjentów objawy ustąpią samoistnie, oraz brak jednoznacznych dowodów wskazujących na ukierunkowanie leczenia, istnieje krytyczna potrzeba oceny skuteczności celowanych łat z krwią i klejem fibrynowym za pomocą prospektywne RCT. Podstawą niniejszego wniosku jest zaspokojenie tej niezaspokojonej potrzeby. Chociaż ważne jest również określenie skuteczności innych rodzajów EBP, naszym celem jest rozpoczęcie od oceny skuteczności zakładanej optymalnej terapii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci spełniający kryteria Międzynarodowej Klasyfikacji Zaburzeń Bólu Głowy 3rd Edition (ICHD-3) do rozpoznania SIH (Tabela 1), którzy mieli MRI mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym i mielogram potwierdzający obecność wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego, będą rekrutowani z Duke Klinika radiologii interwencyjnej kręgosłupa [25]
Kryteria wyłączenia:
- niedawny (tj. <2 tygodnie) plaster krwi
- przeciwwskazania lub niemożność poddania się zabiegowi
- niemożność wyrażenia świadomej zgody
- oczekiwana niemożność przeprowadzenia oceny uzupełniającej
- przeciwwskazaniem do otrzymania środka kontrastowego (uniemożliwiającego wykonanie epidurogramu)
- przeciwwskazania do otrzymywania kleju fibrynowego (np. alergia).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Łatanie wycieków płynu mózgowo-rdzeniowego autologiczną krwią i fibryną
Przyklejanie krwi i kleju fibrynowego pod kontrolą CT pod kontrolą fluoroskopii ukierunkowane na miejsce wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego.
|
TISSEEL jest klejem fibrynowym wskazanym do stosowania wspomagającego hemostazę u pacjentów dorosłych i dzieci (w wieku >1 miesiąca) poddawanych zabiegom chirurgicznym, gdy tamowanie krwawienia za pomocą konwencjonalnych technik chirurgicznych (takich jak zakładanie szwów, podwiązywanie i kauteryzacja) jest nieskuteczne lub niepraktyczne.
TISSEEL jest skuteczny u pacjentów heparynizowanych
|
|
Komparator placebo: Symulowana procedura łatania
Zamiast wstrzykiwania krwi i kleju fibrynowego przez igły, zostanie wstrzyknięta równoważna objętość sterylnego roztworu Elliotsa B bez środków konserwujących.
|
TISSEEL jest klejem fibrynowym wskazanym do stosowania wspomagającego hemostazę u pacjentów dorosłych i dzieci (w wieku >1 miesiąca) poddawanych zabiegom chirurgicznym, gdy tamowanie krwawienia za pomocą konwencjonalnych technik chirurgicznych (takich jak zakładanie szwów, podwiązywanie i kauteryzacja) jest nieskuteczne lub niepraktyczne.
TISSEEL jest skuteczny u pacjentów heparynizowanych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana mediany (test wpływu bólu głowy-6) Wynik HIT-6 od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 miesiąc
|
Bezwzględna zmiana mediany wyniku HIT-6 od wartości wyjściowej przed zabiegiem do 1 miesiąca po zabiegu dla każdej grupy.
HIT-6 składa się z sześciu pozycji: bólu, funkcjonowania społecznego, funkcjonowania w roli, witalności, funkcjonowania poznawczego i dystresu psychicznego.
Pacjent odpowiada na każde z sześciu powiązanych pytań, używając jednej z pięciu następujących odpowiedzi: „nigdy”, „rzadko”, „czasami”, „bardzo często” lub „zawsze”.
Odpowiedzi te są sumowane w celu uzyskania całkowitego wyniku HIT-6, który waha się od 36 do 78, gdzie wyższy wynik wskazuje na większy wpływ bólu głowy na codzienne życie respondenta.
|
Wartość bazowa, 1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana mediany wyniku HIT-6 od wartości początkowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 4 miesiące
|
Bezwzględna zmiana mediany wyniku HIT-6 od wartości wyjściowej przed zabiegiem do 2 tygodni i 4 miesięcy po zabiegu dla każdej grupy.
HIT-6 składa się z sześciu pozycji: bólu, funkcjonowania społecznego, funkcjonowania w roli, witalności, funkcjonowania poznawczego i dystresu psychicznego.
Pacjent odpowiada na każde z sześciu powiązanych pytań, używając jednej z pięciu następujących odpowiedzi: „nigdy”, „rzadko”, „czasami”, „bardzo często” lub „zawsze”.
Odpowiedzi te są sumowane w celu uzyskania całkowitego wyniku HIT-6, który waha się od 36 do 78, gdzie wyższy wynik wskazuje na większy wpływ bólu głowy na codzienne życie respondenta.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 4 miesiące
|
|
Redukcja mediany wyniku oceny niepełnosprawności migreny (MIDAS) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
Kwestionariusz MIDAS ocenia niepełnosprawność związaną z bólem głowy.
Pacjenci odpowiadają na pięć pytań, oceniając liczbę dni, w ciągu ostatnich 3 miesięcy, w których ich aktywność była ograniczona z powodu bólu głowy.
Wyższy wynik wskazuje na większą niepełnosprawność związaną z bólem głowy.
Wykazano, że to narzędzie jest wewnętrznie spójne, wysoce wiarygodne, trafne i koreluje z oceną kliniczną lekarzy.
Zakres skali MIDAS: 0 - 270
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
|
Zmiana mediany wyniku NRS od wartości początkowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
Numeryczna skala oceny bólu (NRS) jest dobrze sprawdzonym narzędziem do ilościowej oceny bólu pacjentów.
NRS prosi pacjentów o ocenę aktualnego natężenia bólu w 11-punktowej skali od 0 („brak bólu”) do 10 („najgorszy możliwy ból”).
Stwierdzono, że jest to odpowiednia miara natężenia bólu, przy czym minimalną istotną klinicznie różnicą jest zmiana o 2 punkty.
Badacze użyją uśrednionej wartości NRS z ostatnich 24 godzin dla wszystkich punktów czasowych w tej próbie.
Konsensus Inicjatywy dotyczącej metod, pomiarów i oceny bólu w badaniach klinicznych (IMMPACT) wskazuje, że redukcja NRS o 30% (lub 2 punkty) wiąże się ze znaczącą lub umiarkowanie istotną poprawą bólu.
Ponadto IMMPACT wskazuje również, że redukcja NRS o 50% (lub 4 punkty) jest związana ze znaczną poprawą bólu.
Badacze będą postępować zgodnie z ich wspólnymi zaleceniami i wyraźnie zgłaszać te dwie kategorie łagodzenia bólu.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
|
Zmiana mediany wyniku EQ-5D (europejska jakość życia w 5 wymiarach) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
EQ-5D jest wystandaryzowaną miarą stanu zdrowia, która zapewnia prostą, ogólną miarę stanu zdrowia do oceny klinicznej.
Jest dobrze zwalidowany do pomiaru stanu zdrowia i jakości życia w bólu głowy.
Wyniki na EQ-5D zostały obliczone przy użyciu amerykańskiej techniki wyceny 3L, time trade off (TTO).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 1, gdzie 1 oznacza doskonałe zdrowie.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
|
Zmiana mediany wyniku WPAI (wydajność pracy i upośledzenie aktywności) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
WPAI jest sprawdzonym instrumentem o dobrej wiarygodności testu-retestu, szeroko stosowanym w badaniach zdrowotnych, który określa ilościowo upośledzenie codziennych czynności i wydajności pracy.
Wyniki w skali WPAI wahają się od 0 do 100%, przy czym wyższe wartości procentowe wskazują na większy wpływ na produktywność pracy i poważniejsze upośledzenie aktywności.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
|
Zmiana wyniku PGIC (ogólne wrażenie zmiany pacjenta) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
PGIC jest zwalidowaną 7-punktową skalą typu Likerta oceniającą ogólne wrażenie poprawy po interwencji pacjenta.
Wyniki wahają się od 1 do 7 (1: brak zmiany lub pogorszenie stanu; 2: prawie to samo, prawie żadna zmiana; 3: trochę lepiej, ale bez zauważalnej zmiany; 4: nieco lepiej, ale zmiana nie nastąpiła jakakolwiek rzeczywista różnica; 5: umiarkowanie lepsza i niewielka, ale zauważalna zmiana; 6: lepsza i zdecydowana poprawa, która spowodowała rzeczywistą i wartościową różnicę; 7: znacznie lepsza i znaczna poprawa, która dokonała całej różnicy) z wyższymi wynikami wskazującymi na większą poprawę.
|
Linia bazowa, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 4 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00083991
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na TISSEEL
-
Hobart HarrisWycofanePrzepuklina | Przepuklina brzuszna | Przepuklina brzuszna
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science UniversityZakończonyRak piersi | Powikłania okołooperacyjne/pooperacyjneStany Zjednoczone
-
University of CalgaryJeszcze nie rekrutacjaWybroczyny; Powieka | Blepharoptoza
-
M.D. Anderson Cancer CenterZakończony
-
University of AlbertaWycofaneRozszczep podniebieniaKanada
-
Germans Trias i Pujol HospitalNieznany
-
University Hospital, GhentBaxter Healthcare CorporationZakończony
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenZakończony
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensZakończonyChorobliwa otyłośćFrancja
-
M.D. Anderson Cancer CenterBayerZakończony