- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03282084
Prospektywne, obserwacyjne badanie osób niereagujących na PPI
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Choroba refluksowa przełyku (GERD) jest częstym schorzeniem przewlekłym, dotykającym około 20% dorosłej populacji amerykańskiej. Choroba refluksowa przełyku charakteryzuje się wieloma objawami, z których 2 najczęstszymi to częsta zgaga i zarzucanie kwaśnej treści żołądkowej. Nieleczony lub niedostatecznie leczony refluks żołądkowo-przełykowy (GER) może prowadzić do powikłań, w tym nadżerek przełyku, zwężeń, gruczolakoraka przełyku i pogorszenia jakości życia.
Inhibitory pompy protonowej (PPI) są obecnie podstawą terapii medycznej objawów GERD. Pomimo ich skuteczności, w kilku badaniach wykazano, że znaczna część pacjentów z GERD jest częściowa lub nie reaguje na leczenie PPI, co definiuje się jako objawy zgagi i/lub zarzucania treści żołądkowej, które nie ustępują po standardowej lub podwójnej dawce PPI przez co najmniej okres próbny 8 tygodni. Przegląd 19 badań dotyczących pacjentów z GERD leczonych PPI wykazał ogólną częstość występowania częściowej i braku odpowiedzi do 45% w badaniach obserwacyjnych. Badania nierandomizowane wykazały częstość występowania na poziomie 17%, gdy zdefiniowano ją jako „utrzymującą się dokuczliwą zgagę” i 28%, gdy zdefiniowano ją jako kłopotliwą niedomykalność, podczas gdy badania z randomizacją wykazały częstość występowania wynoszącą odpowiednio 32% i 28%.
Aktualne wytyczne zalecają 8-tygodniową próbę codziennego podawania PPI w leczeniu objawów uważanych za wtórne do GERD. Jeśli jednak objawy GERD utrzymują się pomimo prawidłowego przyjmowania PPI, konieczne jest wykonanie testów. Wytyczne krajowe zalecają, aby pacjenci z objawami GERD, u których empiryczna terapia PPI zakończyła się niepowodzeniem, byli poddawani endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego (EGD). Zalecenie to opiera się na danych wskazujących, że u pacjenta niereagującego na PPI może występować zaburzenie (np. Podczas endoskopii górnego odcinka przełyku można umieścić 48-godzinną bezprzewodową kapsułę pH w celu pomiaru refluksu kwasu do dystalnej części przełyku. Wykazano, że ta zalecana praktyka jest opłacalna. Jeśli 48-godzinne badanie bezprzewodowej kapsuły pH wykaże patologiczny refluks żołądkowy, wówczas diagnoza refluksu żołądkowego zostaje potwierdzona, a pacjentowi należy ponownie rozpocząć stosowanie PPI z odpowiednimi poradami dotyczącymi prawidłowego przyjmowania PPI. Zamiana pacjenta na alternatywny PPI jest rozsądną strategią, ponieważ niektórzy pacjenci reagują lepiej na jeden PPI niż na inny. Ponadto podczas tej endoskopii wskaźnikowej należy pobrać biopsje przełyku, aby wykluczyć eozynofilowe zapalenie przełyku.
Niektórzy pacjenci w praktyce klinicznej przeszli wcześniej badania z powodu objawów GERD. U pacjentów z potwierdzonym GERD (np. przebytym EGD z zapaleniem przełyku stopnia B-D w skali LA, rozpoznanym przełykiem Barretta, wcześniejszymi dodatnimi testami pH w trakcie leczenia PPI lub bez), u których objawy GERD nadal występują przy codziennym stosowaniu PPI, wytyczne zalecają wykonanie impedancyjnego badania pH wykonywane w ramach codziennej terapii PPI. Wytyczne nie zalecają testowania na b.i.d. Terapia PPI, ponieważ większość pacjentów z GERD nie wymaga terapii PPI dwa razy dziennie. W tej populacji pacjentów (osoby niereagujące na PPI z potwierdzoną refluksem żołądkowo-przełykowym) badanie impedancji-pH jest lepsze niż 48-godzinne bezprzewodowe badanie kapsułek pH, ponieważ można również wykryć refluks niekwaśny. Aby być opłacalnym i zmniejszyć liczbę niepotrzebnych EGD, jeśli niedawno wykonano endoskopię górnego odcinka przewodu pokarmowego, badanie impedancji-pH można wykonać po dokładnej lokalizacji dolnego zwieracza przełyku za pomocą manometrii przełyku o wysokiej rozdzielczości (HREM). Jeśli test impedancji-pH jest ujemny (normalny) podczas codziennej terapii PPI, wykazując, że refluks żołądkowy jest kontrolowany, należy rozważyć drugie rozpoznanie (np. dyspepsja czynnościowa, gastropareza, zaburzenie motoryki przełyku). Jeśli monitorowanie impedancji i pH wykaże nieprawidłowy refluks żołądkowy podczas codziennej terapii PPI, wówczas wytyczne zalecają zwiększenie dawki PPI do dwóch razy dziennie i ponowną ocenę objawów po 8 tygodniach.
Opisane powyżej ścieżki leczenia klinicznego są oparte na krajowych wytycznych i są promowane jako standardy opieki. Jednak pomimo faktu, że te wytyczne zalecają różne ścieżki diagnostyczne dla pacjentów, którzy nie reagują na PPI, istnieje niewiele „rzeczywistych” danych na poparcie tych wytycznych i brak informacji o wynikach tych pacjentów, którzy są leczeni za pomocą tych diagnostycznych ścieżki. Prostym celem tego badania jest identyfikacja pacjentów niereagujących na PPI z objawami GERD oraz identyfikacja i ilościowa ocena rodzaju, liczby i wyników badań diagnostycznych zalecanych przez krajowe wytyczne.
Typ studiów
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chęć i możliwość podpisania świadomej zgody
- Utrzymujące się objawy GERD po co najmniej 8-tygodniowym okresie próbnym na codziennym PPI
Kryteria wyłączenia:
- Niechęć do podpisania świadomej zgody
- Wcześniejsza operacja antyrefluksowa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Nieudowodniony GERD
Pacjenci bez wcześniejszego badania, z normalnym wcześniejszym EGD lub wcześniejszym zapaleniem przełyku LA stopnia A
|
Zatrzymaj PPI i zaplanuj EGD z biopsją i bezprzewodowym testem kapsułek pH na 7-10 dni później.
Rozważ wykonanie skanu opróżniania żołądka lub manometrii przełyku o wysokiej rozdzielczości
Inne nazwy:
|
|
Sprawdzony GERD
Zapalenie przełyku stopnia B-D LA, długoodcinkowy zespół Barretta, wcześniejsze dodatnie badanie pH
|
Kontynuuj PPI i zaplanuj badanie EGD i impedancji-pH na PPI.
Rozważ wykonanie skanu opróżniania żołądka lub manometrii przełyku o wysokiej rozdzielczości
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obiektywnie oceń osoby niereagujące na PPI
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Liczba uczestników z nieudowodnionym GERD, u których występuje refluksowe zapalenie przełyku i eozynofilowe zapalenie przełyku
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Ekspozycja na kwas przełykowy
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Liczba i zakres nieprawidłowego narażenia na działanie kwasu, mierzone za pomocą pH-metrii (kapsułka Bravo) poza PPI.
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Odpowiedź na różne PPI
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Odsetek pacjentów z GERD, u których standardowa terapia PPI zakończyła się niepowodzeniem, co udokumentowano za pomocą bezprzewodowego testu kapsułek pH, u których nastąpiła odpowiedź na alternatywny PPI
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Udokumentuj ilość narażenia przełyku na kwasy i niekwasy u pacjenta niereagującego na PPI z potwierdzoną refluksem żołądkowo-przełykowym
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Ilość ekspozycji kwaśnej i niekwasowej u pacjentów niereagujących na PPI z potwierdzonym GERD, mierzona za pomocą testu impedancji-pH podczas codziennej terapii PPI.
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Określ rodzaj, częstość i zakres zaburzeń motoryki przełyku
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Określenie rodzaju, częstości i rozległości zaburzeń motoryki przełyku za pomocą HREM (manometrii przełyku wysokiej rozdzielczości) u pacjentów z utrzymującymi się objawami GERD pomimo leczenia PPI
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Indeks niestrawności Nepeana
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Korzystając z zatwierdzonego kwestionariusza, określ częstość występowania i nasilenie czynnościowej dyspepsji u pacjentów z objawami GERD za pomocą Nepean Dyspepsia Index.
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Skoreluj subiektywne objawy GERD z obiektywnymi dowodami refluksu żołądkowego
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Porównanie objawowego GERD na podstawie zweryfikowanego kwestionariusza GERD-Q i badania pH
|
8 tygodni po wizycie 2
|
|
Oceń nakładające się objawy dysfagii i GERD
Ramy czasowe: 8 tygodni po wizycie 2
|
Oceń nakładające się objawy dysfagii u pacjentów z objawami GERD, którzy nie reagują na empiryczną terapię PPI, używając zwalidowanego kwestionariusza dysfagii.
|
8 tygodni po wizycie 2
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Brian E Lacy, MD, PhD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nebel OT, Fornes MF, Castell DO. Symptomatic gastroesophageal reflux: incidence and precipitating factors. Am J Dig Dis. 1976 Nov;21(11):953-6. doi: 10.1007/BF01071906.
- El-Serag H, Becher A, Jones R. Systematic review: persistent reflux symptoms on proton pump inhibitor therapy in primary care and community studies. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Sep;32(6):720-37. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04406.x.
- Camilleri M, Parkman HP, Shafi MA, Abell TL, Gerson L; American College of Gastroenterology. Clinical guideline: management of gastroparesis. Am J Gastroenterol. 2013 Jan;108(1):18-37; quiz 38. doi: 10.1038/ajg.2012.373. Epub 2012 Nov 13.
- Locke GR 3rd, Talley NJ, Fett SL, Zinsmeister AR, Melton LJ 3rd. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmsted County, Minnesota. Gastroenterology. 1997 May;112(5):1448-56. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70025-8.
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Richter JE. How to manage refractory GERD. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol. 2007 Dec;4(12):658-64. doi: 10.1038/ncpgasthep0979.
- Cicala M, Emerenziani S, Guarino MP, Ribolsi M. Proton pump inhibitor resistance, the real challenge in gastro-esophageal reflux disease. World J Gastroenterol. 2013 Oct 21;19(39):6529-35. doi: 10.3748/wjg.v19.i39.6529.
- Dickman R, Boaz M, Aizic S, Beniashvili Z, Fass R, Niv Y. Comparison of clinical characteristics of patients with gastroesophageal reflux disease who failed proton pump inhibitor therapy versus those who fully responded. J Neurogastroenterol Motil. 2011 Oct;17(4):387-94. doi: 10.5056/jnm.2011.17.4.387. Epub 2011 Oct 31.
- Lee WC, Yeh YC, Lacy BE, Pandolfino JE, Brill JV, Weinstein ML, Carlson AM, Williams MJ, Wittek MR, Pashos CL. Timely confirmation of gastro-esophageal reflux disease via pH monitoring: estimating budget impact on managed care organizations. Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1317-27. doi: 10.1185/030079908x280680. Epub 2008 Mar 27.
- Miller SM, Goldstein JL, Gerson LB. Cost-effectiveness model of endoscopic biopsy for eosinophilic esophagitis in patients with refractory GERD. Am J Gastroenterol. 2011 Aug;106(8):1439-45. doi: 10.1038/ajg.2011.94. Epub 2011 Mar 29.
- Charbel S, Khandwala F, Vaezi MF. The role of esophageal pH monitoring in symptomatic patients on PPI therapy. Am J Gastroenterol. 2005 Feb;100(2):283-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41210.x.
- Mainie I, Tutuian R, Shay S, Vela M, Zhang X, Sifrim D, Castell DO. Acid and non-acid reflux in patients with persistent symptoms despite acid suppressive therapy: a multicentre study using combined ambulatory impedance-pH monitoring. Gut. 2006 Oct;55(10):1398-402. doi: 10.1136/gut.2005.087668. Epub 2006 Mar 23.
- Quigley EM, Lacy BE. Overlap of functional dyspepsia and GERD--diagnostic and treatment implications. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Mar;10(3):175-86. doi: 10.1038/nrgastro.2012.253. Epub 2013 Jan 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- D17109
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na EGD z biopsją
-
Technical University of MunichNieznany
-
American University of Beirut Medical CenterNieznanyZnieczulenie, rekonwalescencjaLiban
-
Rutgers, The State University of New JerseyRekrutacyjnyRak żołądkaStany Zjednoczone
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de LiègeRekrutacyjnyMukowiscydoza | BiomarkeryBelgia
-
First Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityRekrutacyjnyTNBC, potrójnie ujemny rak piersiChiny
-
Sanjay Gandhi Postgraduate Institute of Medical...RekrutacyjnySarkoidoza płuc | Sarkoidoza płucnaIndie
-
EmuraCenter LatinoAmericaUniversidad de la SabanaZakończony
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityUniversity of Kansas Medical CenterZakończony
-
Midwest Biomedical Research FoundationMedtronic Spine LLCZakończonyPrzełyk BarrettaStany Zjednoczone
-
Queen's UniversityZakończonyNiedokrwistość | Polipy jelita grubegoKanada