- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03282084
Eine prospektive Beobachtungsstudie des PPI-Non-Responders
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die gastroösophageale Refluxkrankheit (GERD) ist eine häufige chronische Erkrankung, von der etwa 20 % der erwachsenen amerikanischen Bevölkerung betroffen sind. Die gastroösophageale Refluxkrankheit ist durch eine Reihe von Symptomen gekennzeichnet, von denen die beiden häufigsten häufiges Sodbrennen und saures Aufstoßen sind. Unbehandelter oder unzureichend behandelter gastroösophagealer Reflux (GER) kann zu Komplikationen wie Ösophaguserosionen, Strikturen, Adenokarzinom des Ösophagus und eingeschränkter Lebensqualität führen.
Protonenpumpenhemmer (PPIs) sind heute die Hauptstütze der medizinischen Therapie für Symptome von GERD. Trotz ihrer Wirksamkeit haben mehrere Studien gezeigt, dass ein erheblicher Anteil der GERD-Patienten entweder teilweise oder nicht auf die PPI-Therapie anspricht, definiert als Symptome von Sodbrennen und/oder Regurgitation, die durch eine Standard- oder doppelte Dosis eines PPI während eines Minimums nicht gelindert werden Probezeit von 8 Wochen. Eine Überprüfung von 19 Studien, die GERD-Patienten untersuchten, die mit PPIs behandelt wurden, ergab eine Gesamtprävalenz von partiellen und Non-Respondern von bis zu 45 % in Beobachtungsstudien. Nicht-randomisierte Studien zeigten eine Prävalenz von 17 %, wenn sie als „anhaltendes lästiges Sodbrennen“ definiert wurde, und 28 %, wenn sie als lästiges Aufstoßen definiert wurde, während randomisierte Studien Prävalenzraten von 32 % bzw. 28 % zeigten.
Aktuelle Richtlinien empfehlen einen 8-wöchigen Versuch mit einer täglichen PPI zur Behandlung von Symptomen, die als Folge von GERD angesehen werden. Wenn die GERD-Symptome jedoch trotz korrekter PPI-Einnahme bestehen bleiben, ist ein Test erforderlich. Nationale Richtlinien empfehlen, dass sich Patienten mit GERD-Symptomen, bei denen eine empirische Therapie mit einem PPI fehlgeschlagen ist, einer oberen Endoskopie (EGD) unterziehen. Diese Empfehlung basiert auf Daten, die zeigen, dass der Patient, der auf PPI nicht anspricht, möglicherweise eine Erkrankung hat (z. B. peptische Ulkuskrankheit, Dyspepsie, eosinophile Ösophagitis, Krebs), die nur durch EGD identifiziert werden kann. Während der oberen Endoskopie kann eine 48-Stunden-Funk-pH-Kapsel platziert werden, um den sauren Rückfluss in die distale Speiseröhre zu messen. Diese empfohlene Vorgehensweise hat sich als kostengünstig erwiesen. Wenn die 48-Stunden-Studie mit drahtloser pH-Kapsel einen pathologischen Säurereflux dokumentiert, dann ist die Diagnose von Säurereflux bestätigt und der Patient sollte erneut mit einem PPI behandelt werden, mit angemessener Beratung bezüglich der richtigen Einnahme eines PPI. Die Umstellung des Patienten auf einen alternativen PPI ist eine vernünftige Strategie, da manche Patienten besser auf einen PPI ansprechen als auf einen anderen . Zusätzlich sollten bei dieser Indexendoskopie Biopsien der Speiseröhre entnommen werden, um eine eosinophile Ösophagitis auszuschließen.
Einige Patienten in der klinischen Praxis wurden zuvor aufgrund ihrer GERD-Symptome getestet. Bei Patienten mit nachgewiesener GERD (z. B. frühere EGD mit LA-Grad-B-D-Ösophagitis, bekannter Barrett-Ösophagus, frühere positive pH-Tests entweder während oder außerhalb der PPI-Therapie), die weiterhin GERD-Symptome bei einem täglichen PPI haben, empfehlen die Richtlinien, dass Impedanz-pH-Tests durchgeführt werden bei täglicher PPI-Therapie durchgeführt. Richtlinien empfehlen keine Tests auf b.i.d. PPI-Therapie, da die meisten Patienten mit GERD keine zweimal tägliche PPI-Therapie benötigen. Bei dieser Patientenpopulation (der PPI-Non-Responder mit nachgewiesener GERD) ist ein Impedanz-pH-Test einem 48-Stunden-Funk-pH-Kapseltest vorzuziehen, da auch ein nicht-saurer Reflux erkannt werden kann. Um kosteneffektiv zu sein und die Anzahl unnötiger EGDs zu reduzieren, kann bei kürzlich durchgeführter oberer Endoskopie ein Impedanz-pH-Test nach genauer Lokalisierung des unteren Ösophagussphinkters mit hochauflösender Ösophagusmanometrie (HREM) durchgeführt werden. Wenn der Impedanz-pH-Test unter täglicher PPI-Therapie negativ (normal) ist, was zeigt, dass der saure Reflux unter Kontrolle ist, sollte eine zweite Diagnose in Betracht gezogen werden (z. B. funktionelle Dyspepsie, Gastroparese, eine Motilitätsstörung des Ösophagus). Wenn die Impedanz-pH-Überwachung bei täglicher PPI-Therapie einen abnormalen Säurereflux zeigt, empfehlen die Richtlinien, die PPI-Dosis auf zweimal täglich zu erhöhen und die Symptome nach 8 Wochen erneut zu beurteilen.
Die oben skizzierten klinischen Behandlungspfade basieren auf nationalen Leitlinien und werden als Behandlungsstandards gefördert. Trotz der Tatsache, dass diese Richtlinien unterschiedliche diagnostische Pfade für Patienten empfehlen, die nicht auf PPI ansprechen, gibt es nur wenige „reale“ Daten, die diese Richtlinien stützen, und keine Informationen über die Ergebnisse dieser Patienten, die mit diesen Diagnostika behandelt werden Wege. Das einfache Ziel dieser Studie ist es, den PPI-Non-Responder-Patienten mit GERD-Symptomen zu identifizieren und die Art, Anzahl und Ergebnisse der von den nationalen Richtlinien empfohlenen diagnostischen Tests zu identifizieren und zu quantifizieren.
Studientyp
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
- Anhaltende GERD-Symptome nach einem mindestens 8-wöchigen Versuch mit täglicher PPI
Ausschlusskriterien:
- Nicht bereit, eine Einverständniserklärung zu unterschreiben
- Vorherige Anti-Reflux-Operation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Unbewiesener GERD
Probanden ohne vorherige Tests, normaler vorheriger EGD oder vorheriger LA-Grad-A-Ösophagitis
|
Stoppen Sie PPI und planen Sie für 7-10 Tage später eine EGD mit Biopsie und drahtlosen pH-Kapseltests ein.
Erwägen Sie einen Magenentleerungsscan oder eine hochauflösende Ösophagusmanometrie
Andere Namen:
|
|
Bewährter GERD
LA Grad B-D Ösophagitis, Langsegment-Barrett, frühere positive pH-Studie
|
Fahren Sie mit PPI fort und planen Sie eine EGD- und Impedanz-pH-Studie zu PPI.
Erwägen Sie einen Magenentleerungsscan oder eine hochauflösende Ösophagusmanometrie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie PPI-Non-Responder objektiv
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Anzahl der Teilnehmer mit unbewiesener GERD, die an Refluxösophagitis und eosinophiler Ösophagitis leiden
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Ösophagus-Säure-Exposition
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Anzahl und Ausmaß der anormalen Säureexposition, gemessen durch pH-Metrie (Bravo-Kapsel) von PPI.
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Reaktion auf verschiedene PPI
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Prozentsatz der Patienten mit GERD, bei denen die standardmäßige PPI-Therapie versagt, wie durch drahtlose pH-Kapseltests dokumentiert, die dann auf einen alternativen PPI ansprechen
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Dokumentieren Sie die Menge an Ösophagussäure und Nicht-Säure-Exposition bei dem PPI-Non-Responder-Patienten mit nachgewiesener GERD
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Ausmaß der Säure- und Nicht-Säure-Exposition bei PPI-Non-Responder-Patienten mit nachgewiesener GERD, gemessen durch Impedanz-pH-Tests bei täglicher PPI-Therapie.
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Bestimmen Sie Art, Häufigkeit und Ausmaß von Ösophagusmotilitätsstörungen
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Bestimmen Sie Art, Häufigkeit und Ausmaß von Ösophagusmotilitätsstörungen mittels HREM (hochauflösende Ösophagusmanometrie) bei Patienten mit anhaltenden GERD-Symptomen trotz PPI-Therapie
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Nepean-Dyspepsie-Index
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Unter Verwendung eines validierten Fragebogens bestimmen Sie die Prävalenz und den Schweregrad der funktionellen Dyspepsie bei Patienten mit GERD-Symptomen unter Verwendung des Nepean Dyspepsia Index.
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Korrelieren Sie subjektive Symptome von GERD mit objektiven Anzeichen von saurem Reflux
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Vergleich der symptomatischen GERD basierend auf GERD-Q-validiertem Fragebogen und pH-Tests
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
|
Bewerten Sie sich überschneidende Symptome von Dysphagie und GERD
Zeitfenster: 8 Wochen nach Besuch 2
|
Bewerten Sie sich überschneidende Dysphagiesymptome bei Patienten mit GERD-Symptomen, die nicht auf eine empirische PPI-Therapie ansprechen, mithilfe eines validierten Dysphagie-Fragebogens.
|
8 Wochen nach Besuch 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Brian E Lacy, MD, PhD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nebel OT, Fornes MF, Castell DO. Symptomatic gastroesophageal reflux: incidence and precipitating factors. Am J Dig Dis. 1976 Nov;21(11):953-6. doi: 10.1007/BF01071906.
- El-Serag H, Becher A, Jones R. Systematic review: persistent reflux symptoms on proton pump inhibitor therapy in primary care and community studies. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Sep;32(6):720-37. doi: 10.1111/j.1365-2036.2010.04406.x.
- Camilleri M, Parkman HP, Shafi MA, Abell TL, Gerson L; American College of Gastroenterology. Clinical guideline: management of gastroparesis. Am J Gastroenterol. 2013 Jan;108(1):18-37; quiz 38. doi: 10.1038/ajg.2012.373. Epub 2012 Nov 13.
- Locke GR 3rd, Talley NJ, Fett SL, Zinsmeister AR, Melton LJ 3rd. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmsted County, Minnesota. Gastroenterology. 1997 May;112(5):1448-56. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70025-8.
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Richter JE. How to manage refractory GERD. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol. 2007 Dec;4(12):658-64. doi: 10.1038/ncpgasthep0979.
- Cicala M, Emerenziani S, Guarino MP, Ribolsi M. Proton pump inhibitor resistance, the real challenge in gastro-esophageal reflux disease. World J Gastroenterol. 2013 Oct 21;19(39):6529-35. doi: 10.3748/wjg.v19.i39.6529.
- Dickman R, Boaz M, Aizic S, Beniashvili Z, Fass R, Niv Y. Comparison of clinical characteristics of patients with gastroesophageal reflux disease who failed proton pump inhibitor therapy versus those who fully responded. J Neurogastroenterol Motil. 2011 Oct;17(4):387-94. doi: 10.5056/jnm.2011.17.4.387. Epub 2011 Oct 31.
- Lee WC, Yeh YC, Lacy BE, Pandolfino JE, Brill JV, Weinstein ML, Carlson AM, Williams MJ, Wittek MR, Pashos CL. Timely confirmation of gastro-esophageal reflux disease via pH monitoring: estimating budget impact on managed care organizations. Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1317-27. doi: 10.1185/030079908x280680. Epub 2008 Mar 27.
- Miller SM, Goldstein JL, Gerson LB. Cost-effectiveness model of endoscopic biopsy for eosinophilic esophagitis in patients with refractory GERD. Am J Gastroenterol. 2011 Aug;106(8):1439-45. doi: 10.1038/ajg.2011.94. Epub 2011 Mar 29.
- Charbel S, Khandwala F, Vaezi MF. The role of esophageal pH monitoring in symptomatic patients on PPI therapy. Am J Gastroenterol. 2005 Feb;100(2):283-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41210.x.
- Mainie I, Tutuian R, Shay S, Vela M, Zhang X, Sifrim D, Castell DO. Acid and non-acid reflux in patients with persistent symptoms despite acid suppressive therapy: a multicentre study using combined ambulatory impedance-pH monitoring. Gut. 2006 Oct;55(10):1398-402. doi: 10.1136/gut.2005.087668. Epub 2006 Mar 23.
- Quigley EM, Lacy BE. Overlap of functional dyspepsia and GERD--diagnostic and treatment implications. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Mar;10(3):175-86. doi: 10.1038/nrgastro.2012.253. Epub 2013 Jan 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- D17109
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gastroösophageale Refluxkrankheit PPI Non-Responder
-
Adnan Imtiaj RahulRekrutierungGERD - PPI Non-ResponderBangladesch
Klinische Studien zur EGD mit Biopsie
-
Aga Khan UniversityAbgeschlossenBrustkrebs | LymphknotenmetastasenPakistan
-
Zydolab - Institute of Cytology and Immune CytochemistryRuhr University of BochumAbgeschlossenGebärmutterhalsdysplasieDeutschland
-
Tianjin Medical University Second HospitalRekrutierungFlüssige Biopsie | Blasenkrebs (Urothelkrebs, Übergangszellkrebs). | Urothelkarzinom (UC)China
-
Rutgers, The State University of New JerseyRekrutierungMagenkrebsVereinigte Staaten
-
Midwest Biomedical Research FoundationMedtronic Spine LLCAbgeschlossenBarrett-ÖsophagusVereinigte Staaten
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenBrustkrebs | Physische Aktivität | AlternVereinigte Staaten
-
American University of Beirut Medical CenterUnbekanntAnästhesie, GenesungLibanon
-
University of Southern CaliforniaUniversidade do PortoRekrutierungMagenkrebs | Magendysplasie | Magen-MetaplasieVereinigte Staaten, Portugal
-
Queen's UniversityAbgeschlossen
-
Stanford UniversityAktiv, nicht rekrutierendResilienz, Psych | Tragbare Geräte | Psychologisches Wohlbefinden | Persönliche und berufliche Erfüllung | MultiomikVereinigte Staaten