- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03287544
Skuteczność połączonej terapii językowo-komunikacyjnej w ostrej afazji po udarze mózgu (ORACLE)
Wpływ połączonej terapii językowej (językowej/komunikacyjnej) na afazję po udarze w fazie ostrej: prospektywne, kontrolowane, monocentryczne badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dwadzieścia do 25% udarów powoduje afazję. Terapia mowy i języka jest dobrze znanym standardowym sposobem leczenia afazji po udarze mózgu, chociaż opiera się na słabych dowodach naukowych. Do chwili obecnej kryteriami skuteczności rehabilitacji afazji są: wczesna faza, intensywność oraz spersonalizowane leczenie. Zwykle ci pacjenci przechodzą w ostrej fazie szkolenie językowe skoncentrowane na zaburzeniu językowym. Podejście to opiera się na postulacie plastyczności mózgu. Nigdy jednak nie wykazano wyższości tej praktyki nad innymi metodami. Co więcej, o ile nam wiadomo, nigdy nie badano korzyści płynących z połączenia leczenia lingwistycznego z leczeniem komunikacyjnym.
W niniejszym badaniu badacze proponują porównanie efektu połączonej rehabilitacji językowej/komunikacyjnej z leczeniem językowym. W tym celu badacze będą rekrutować pacjentów z afazją po pierwszym udarze, w ostrej fazie. Po przydzieleniu do grup „łączonej” i „lingwistycznej” wszyscy pacjenci zostaną poddani kompleksowej ocenie językowej i neuropsychologicznej przed i po 3 miesiącach rehabilitacji, a ostatecznie 6 miesięcy po jej rozpoczęciu.
Grupa „lingwistyczna” będzie miała rehabilitację skupioną wyłącznie na procesach językowych, natomiast grupa „połączona” będzie miała trening językowy oraz trening komunikacyjny. Terapia będzie spersonalizowana, a terapeuci będą wykorzystywać wyłącznie wystandaryzowane pakiety językowe i/lub komunikacyjne rehabilitacji zawierające dedykowane działania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Midi-Pyrénées
-
Toulouse, Midi-Pyrénées, Francja, 31059
- Hopital Pierre Paul Riquet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pierwszy udar
- Włączenie w ostrej fazie (< 7 dni)
- Pacjent zarejestrowany w systemie ubezpieczeń społecznych
- Francuski jak zwykle
- Ocena nasilenia afazji mierzona za pomocą skali Boston Diagnostic Aphasia Examination (BDAE) ≥ 1 i ≤ 4
- Zgoda podpisana przez pacjenta lub, jeśli nie, przez opiekuna
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia funkcji poznawczych przed wystąpieniem (IQCode > 3,4)
- Uzależnienie od alkoholu lub narkotyków
- Nieleczona choroba psychiczna,
- Nieskorygowane upośledzenie czucia
- Patologia ewolucyjna
- Dorośli chronieni prawem
- Udział w innym badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rehabilitacja łączona
Szkolenia językowe i treningi komunikacji.
|
Szkolenia językowe oraz szkolenia komunikacyjne.
|
|
Aktywny komparator: Rehabilitacja językowa
Rehabilitacja skupiała się wyłącznie na procesach językowych.
|
Rehabilitacja skupiała się wyłącznie na procesach językowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena sprawności komunikacji.
Ramy czasowe: Miesiąc 3
|
Oceniane za pomocą testu komunikacyjnego Lillois
|
Miesiąc 3
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena sprawności komunikacji.
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Oceniane za pomocą testu komunikacyjnego Lillois
|
Miesiąc 6
|
|
Ocena sprawności językowej.
Ramy czasowe: Miesiąc 3; Miesiąc 6
|
Oceniane na podstawie „Oceny za zrozumienie zadania”.
|
Miesiąc 3; Miesiąc 6
|
|
Ocena jakości życia.
Ramy czasowe: Miesiąc 3; Miesiąc 6
|
Oceniane przez „Wynik w określonej skali jakości życia”.
|
Miesiąc 3; Miesiąc 6
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lola Danet, Phd, University Hospital, Toulouse
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bhogal SK, Teasell R, Speechley M. Intensity of aphasia therapy, impact on recovery. Stroke. 2003 Apr;34(4):987-93. doi: 10.1161/01.STR.0000062343.64383.D0. Epub 2003 Mar 20.
- Jorm AF, Jacomb PA. The Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE): socio-demographic correlates, reliability, validity and some norms. Psychol Med. 1989 Nov;19(4):1015-22. doi: 10.1017/s0033291700005742.
- Tippett DC, Niparko JK, Hillis AE. Aphasia: Current Concepts in Theory and Practice. J Neurol Transl Neurosci. 2014 Jan;2(1):1042.
- Galletta EE, Barrett AM. Impairment and Functional Interventions for Aphasia: Having it All. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2014 Jun 1;2(2):114-120. doi: 10.1007/s40141-014-0050-5.
- Behrmann M, Lieberthal T. Category-specific treatment of a lexical-semantic deficit: a single case study of global aphasia. Br J Disord Commun. 1989 Dec;24(3):281-99. doi: 10.3109/13682828909019892.
- Crosson B. An intention manipulation to change lateralization of word production in nonfluent aphasia: current status. Semin Speech Lang. 2008 Aug;29(3):188-200; quiz C-4. doi: 10.1055/s-0028-1082883.
- Jones EV. Building the foundations for sentence production in a non-fluent aphasic. Br J Disord Commun. 1986 Apr;21(1):63-82. doi: 10.3109/13682828609018544. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RC31/16/0018
- 2017-A02163-50 (Inny identyfikator: ID-RCB)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rehabilitacja łączona
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
First Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityRekrutacyjnyTNBC, potrójnie ujemny rak piersiChiny
-
Hôpital Léon BérardCentre Hospitalier Toulon; Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique...Zakończony
-
West China HospitalJeszcze nie rekrutacjaRehabilitacja | Operacja klatki piersiowej | Niedrobnokomórkowy rak płuc (NSCLC) | Zarządzanie okołooperacyjne
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo
-
Pacific Institute of Medical SciencesZakończonyBezsenność pierwotnaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University Second HospitalRekrutacyjnyRak urotelialny pęcherza moczowegoChiny
-
Ronald DeMatteo, M.D.Aktywny, nie rekrutującyWewnątrzwątrobowy rak dróg żółciowych | Rak jelita grubego z przerzutami do wątrobyStany Zjednoczone
-
Encore Medical, L.P.RekrutacyjnyZłamania dwukostne stawu skokowegoStany Zjednoczone
-
Yonsei UniversityRejestracja na zaproszenie