Randomizowana, kontrolowana próba oceniająca jakość obrazu CT Lumentin® 44

Środek wypełniający jelito rozprowadzano wzdłuż długości jelita cienkiego, tj. jego przedłużenia. Wypełnienie każdego z 5 wybranych pododcinków jelita cienkiego pod względem rozciągłości było badane na tomografii komputerowej przez 2 badaczy niezależnie od siebie i oceniane w skali Likerta od 1 do 9.

Skala rozszerzenia:

1. Ani śladu środka kontrastowego
2. Ślad wypełnienia środkiem kontrastowym
3. Segment wypełniony do ok. 25%
4. Segment wypełniony do >25% ale
5. Wypełniony do segmentu wypełniony do 50%
6. Segment wypełniony > 50% ale
7. Segment wypełniony do ok. 75%
8. Segment wypełniony do >75% ale
9. Segment wypełniony w 100% Oceny dokonało 2 niezależnych ekspertów radiologii. Wynik rozszerzenia jest sumą ocen w każdym podsegmencie z obu ocen, a zatem mieści się w przedziale od 10 do 90.

Środek wypełniający jelito powodował miejscowe poszerzenie pętli jelitowej, rozdęcie. Wypełnienie każdego z 5 wybranych podsegmentów jelita cienkiego pod względem rozdęcia zostało zbadane na tomografii komputerowej przez obu badaczy niezależnie od siebie i ocenione przy użyciu skali Likerta od 1 do 9.

Skala rozciągnięcia:

1. Brak rozpoznawalnego środka kontrastowego
2. Identyfikowana jest minimalna ilość środka kontrastowego
3. Mała ilość środka kontrastowego, niewystarczająca do umieszczenia ROI o średnicy 6 mm
4. Ilość środka kontrastowego pozwalająca na ROI wynoszący 6 mm
5. Średnio wypełniona pętla jelitowa
6. Nieco lepiej niż w klasie 5
7. Dobre wypełnienie
8. Optymalne wypełnienie
9. Znakomity lub prawie nadmiernie rozdęty Oceny dokonało 2 niezależnych ekspertów radiologii. Wynik Rozdęcia jest sumą ocen w każdym podsegmencie z obu ocen, a zatem mieści się w zakresie od 10 do 90.

Zdolność diagnostyczna podczas badania Abd-CT została oceniona na skanie CT przez 2 badaczy niezależnie od siebie.

Oceniono następujące cechy:

• Wygląd jelita cienkiego
• Narządy miąższowe, tj. Trzustka, jajniki, pęcherz moczowy

• Krezka i sieć przy użyciu skali Likerta od 1 do 9, gdzie:

  1. Nie można zaobserwować szczegółów

  5. Średni

  9. Doskonała rozdzielczość

Oceny dokonało 2 niezależnych ekspertów radiologii. Wynik zdolności diagnostycznej jest sumą wyników każdej cechy z obu ocen, a zatem mieści się w zakresie od 6 do 54.

Degradacja Lumentyny 44 opierała się na 2 cechach; koalescencja i synereza lub drenaż.

Połączenie:

0. Brak widocznych pęcherzyków w tomografii komputerowej

1. Pęcherzyki wykrywalne wizualnie w tomografii komputerowej

Synereza lub drenaż:

0. Nie zaobserwowano synerezy ani drenażu, tj. rozdzielenia fazy powietrza i cieczy

1. Zaobserwowano synerezę lub drenaż Oznaki degradacji zostały ocenione na tomografii komputerowej, zarówno przez badacza, jak i badacza pomocniczego, niezależnie od siebie, w każdym z 5 wybranych podsegmentów jelita cienkiego.

Wynik degradacji środków kontrastowych jest sumą wyników w każdym podsegmencie i mieści się w zakresie od 0 do 10.

Badani oceniali smak w pięciostopniowej skali:

1. Bardzo negatywne
2. Negatywny
3. Neutralny
4. Pozytywny
5. Bardzo pozytywny

Badani oceniali smak w pięciostopniowej skali:

1. Bardzo negatywne
2. Negatywny
3. Neutralny
4. Pozytywny
5. Bardzo pozytywny

Badani oceniali smak w pięciostopniowej skali:

1. Bardzo negatywne
2. Negatywny
3. Neutralny
4. Pozytywny
5. Bardzo pozytywny

Badani oceniali smak w pięciostopniowej skali:

1. Bardzo negatywne
2. Negatywny
3. Neutralny
4. Pozytywny
5. Bardzo pozytywny

Badani oceniali smak w pięciostopniowej skali:

1. Bardzo negatywne
2. Negatywny
3. Neutralny
4. Pozytywny
5. Bardzo pozytywny