Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Projekt osłony moczowodu uderzeniowego podczas ureteroskopii

21 grudnia 2017 zaktualizowane przez: Manoj Monga, MD, The Cleveland Clinic

Wpływ projektu koszulki dostępowej do moczowodu na łatwość zakładania i uszkodzenie ściany moczowodu podczas elastycznej ureteroskopii

Celem niniejszej pracy jest ocena, czy jedna z dwóch koszulek dostępu do moczowodu jest bezpieczniejsza dla pacjentów poddawanych ureteroskopii. Obie osłony są urządzeniami zatwierdzonymi przez FDA i dostępnymi na rynku. Badacze porównają możliwość dostępu osłonek do nerki przez moczowód oraz porównają uszkodzenia moczowodu po zakończeniu zabiegu. Koszulki dostępowe są standardem w tej procedurze; badanie to ma na celu optymalizację wyników dla pacjentów.

Pacjenci poddawani ureteroskopii, którzy nie mają założonych stentów do moczowodów i którzy nie mieli zabiegu po tej samej stronie w ciągu 90 dni, zostaną zrekrutowani i wyrażeni na zgodę.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest porównanie dwóch koszulek dostępu do moczowodu pod kątem tego, jak koszulki uszkadzają moczowód podczas elastycznej ureteroskopii.

Stan Interwencja Kamienie nerkowe Kamica nerkowa Kamica moczowa Urządzenie: Cook Flexor lub Boston Scientific Navigator HD

Rodzaj badania: Interwencyjne Projekt badania: Interwencyjne Model: Przydział losowy do dwóch grup Maskowanie: Pojedyncza ślepa Cel główny: Leczenie

Podstawowe miary wyniku:

• Pomyślne umieszczenie koszulki (tak lub nie).

Miary wyników drugorzędnych:

  • Subiektywna ocena uszkodzenia moczowodu. Po zakończeniu procedury rejestruje się wideo moczowodu w świetle, gdy koszulka jest usuwana. Filmy są analizowane przez dwóch zaślepionych endourologów personelu, aby ocenić uszkodzenie moczowodu w standardowej 5-punktowej skali (od 0 do 4); odniesienia Traxer i Thomas.
  • Łatwość umieszczenia każdej osłony. Chirurdzy zostaną poproszeni o subiektywną ocenę łatwości zakładania w znormalizowanej skali od 0 do 4, gdzie 4 oznacza najłatwiejszą, co zostanie ocenione przez chirurga, który założył koszulkę natychmiast po umieszczeniu.

Przypisane interwencje przy użyciu broni Urządzenie: Cook Flexor i Boston Scientific Navigator Urządzenie HD: Cook Flexor lub Boston Scientific Navigator HD Pacjenci zostaną przydzieleni do jednej z dwóch koszulek dostępowych do moczowodu. Jeśli założenie pierwszej koszulki nie powiedzie się, zostanie podjęta próba założenia koszulki zapasowej.

Odbędzie się standardowa ureteroskopia. Interwencja odbywa się przed założeniem koszulki dostępowej moczowodu. Pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z dwóch osłon. Zostanie podjęta próba użycia randomizowanej koszulki 12/14Fr. W przypadku pomyślnego umieszczenia reszta operacji przebiega zgodnie z planem. Jeśli założenie pierwszej koszulki nie jest możliwe, zostanie użyta druga koszulka zapasowa (przeciwnej marki), również w rozmiarze 12/14Fr. Chirurg zostanie poproszony o ocenę łatwości umieszczenia osłony w znormalizowanej skali. Jeśli te koszulki zawiodą, według uznania chirurga należy kontynuować operację z mniejszą koszulką, kontynuować bez koszulki lub założyć stenty i podjąć próbę wykonania zabiegu w późniejszym terminie. Następnie operacja jest kontynuowana w standardowy sposób. Po zakończeniu ureteroskopii, przed zdjęciem endoskopu i koszulki dostępowej, podczas zdejmowania ureteroskopii i koszulki zostanie przeprowadzona rejestracja wideo moczowodu.

Filmy zostaną przeanalizowane przez zaślepionych urologów, którzy ocenią stopień uszkodzenia moczowodu w znormalizowanej skali od 0 do 4, zgodnie z badaniem opublikowanym przez Traxer et al. 2013. Dane śródoperacyjne obejmują całkowity czas początkowego założenia koszulki (w sekundach), całkowity czas przebywania koszulki na miejscu (w minutach) od założenia do usunięcia oraz użycie lasera. Różnice w czasie operacji, łatwości umieszczania, możliwości utrzymania dostępu i łatwości przenoszenia instrumentów są również oceniane między urządzeniami, a także wskaźniki powodzenia i wskaźniki awarii urządzeń i powikłań pooperacyjnych. Średnie porównuje się za pomocą testu t, a proporcje porównuje się za pomocą testu chi-kwadrat. Model z zamiarem leczenia jest używany do analizy statystycznej. Jeśli oceny wideo różnią się między chirurgami, zostanie zastosowana wyższa ocena obrażeń. Rzetelność między oceniającymi ocenia się za pomocą współczynnika kappa Cohena.

Po badaniu osoby nie będą kontaktowane. Badacze będą zbierać dane z dokumentacji medycznej uczestników, w tym informacje o tym, czy u uczestników wystąpią komplikacje lub czy wrócą na kolejny zabieg, a także wielkość i lokalizację kamieni nerkowych przed operacją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

95

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci planowani do ureteroskopii
  • Aktualny tomografia komputerowa w ciągu 90 dni przed operacją
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę
  • Wiek 18 lat i więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Niemożność wyrażenia świadomej zgody
  • Wiek poniżej 18 lat
  • W ciąży
  • Kamienie w moczowodzie
  • Przebyta wcześniejsza operacja moczowodu lub nerek po tej samej stronie w ciągu 90 dni
  • Umieszczenie stentów w moczowodzie po tej samej stronie w ciągu 90 dni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Cook Flexor
osłona dostępu do moczowodu
osłona dostępu do moczowodu
Aktywny komparator: Boston Scientific Navigator HD
osłona dostępu do moczowodu
osłona dostępu do moczowodu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z pomyślnym umieszczeniem osłonki
Ramy czasowe: Jeden punkt czasowy - na początku procedury
Chirurg dokumentuje, czy doszło do pomyślnego umieszczenia koszulki (tak lub nie)
Jeden punkt czasowy - na początku procedury

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z urazem moczowodu
Ramy czasowe: Jeden punkt czasowy - po zakończeniu procedury
Subiektywna ocena uszkodzenia moczowodu. Po zakończeniu procedury rejestruje się wideo moczowodu w świetle, gdy koszulka jest usuwana. Filmy są analizowane przez dwóch zaślepionych endourologów personelu, którzy oceniają uszkodzenie moczowodu w standardowej 5-punktowej skali (od 0 do 4); odniesienia Traxer i Thomas.
Jeden punkt czasowy - po zakończeniu procedury
Łatwość zakładania osłony
Ramy czasowe: Jeden punkt czasowy - po zakończeniu procedury
Chirurdzy zostaną poproszeni o subiektywną ocenę łatwości zakładania w znormalizowanej skali od 0 do 4, gdzie 4 oznacza najłatwiejszą, co zostanie ocenione przez chirurga, który założył koszulkę natychmiast po umieszczeniu.
Jeden punkt czasowy - po zakończeniu procedury

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Manoj Monga, MD, Urologist

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 stycznia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cook Flexor

Subskrybuj