Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Påvirkning av ureterskjededesign under ureteroskopi

21. desember 2017 oppdatert av: Manoj Monga, MD, The Cleveland Clinic

Innvirkningen av ureteral tilgangshylsterdesign på enkel plassering og ureterveggskade under fleksibel ureteroskopi

Hensikten med denne studien er å vurdere om en av to ureterale tilgangshylser er tryggere for pasienter som gjennomgår ureteroskopi. Begge kappene er FDA-godkjente enheter og kommersielt tilgjengelige. Etterforskerne vil sammenligne skjedenes evne til å få tilgang til nyrene gjennom urinlederen og sammenligne skader gjort på urinlederen etter at prosedyren er fullført. Access sheaths er standard for omsorg for denne prosedyren; denne studien søker å optimalisere resultatene for pasienter.

Pasienter som gjennomgår ureteroskopi som ikke har på plass ureterale stenter og som ikke har hatt en ipsilateral prosedyre innen 90 dager vil bli rekruttert og samtykket.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Hensikten med denne studien er å sammenligne to ureterale tilgangshylser i hvordan hylstrene skader ureter under fleksibel ureteroskopi.

Tilstand Intervensjon Nyrestein Nephrolithiasis Urolithiasis Device: Cook Flexor eller Boston Scientific Navigator HD

Studietype: Intervensjonell Studiedesign: Intervensjonsmodell: To grupper randomisert oppgave Maskering: Enkel blind Primærformål: Behandling

Primære resultatmål:

• Vellykket plassering av kappe (ja eller nei).

Sekundære resultatmål:

  • Subjektiv vurdering av skade på urinleder. Når prosedyren er fullført, blir video av den intraluminale urinlederen tatt opp mens kappen trekkes tilbake. Videoer blir analysert av to blindede stab endourologer for å skåre urinlederskade på en standard 5-punkts skala (0 til 4); referanse Traxer og Thomas.
  • Enkel plassering av hver skjede. Kirurger vil bli bedt om subjektivt å vurdere hvor lett det er å plassere på en standardisert skala fra 0 til 4, hvor 4 er enklest, som vil bli vurdert av kirurgen som satte inn skjeden umiddelbart etter plassering.

Armer-tildelte intervensjonsenhet: Cook Flexor og Boston Scientific Navigator HD-enhet: Cook Flexor eller Boston Scientific Navigator HD Pasienter vil bli tildelt en av to ureterale tilgangshylser. Hvis den første kappen ikke kan plasseres, vil reservehylsen bli forsøkt.

Standard ureteroskopi vil finne sted. Inngrepet finner sted før ureteradkomstskjeden plasseres. Pasienten vil bli randomisert til en av de to slirene. Den randomiserte 12/14Fr-kappen vil bli forsøkt. Hvis den plasseres vellykket, fortsetter resten av operasjonen som planlagt. Hvis den første kappen ikke kan plasseres, vil en ekstra kappe (motsatt merke) brukes, også i størrelse 12/14Fr. Kirurgen vil bli bedt om å vurdere hvor lett det er å plassere skjeden på en standardisert skala. Hvis disse slirene svikter, er det kirurgens skjønn å fortsette med den mindre sliren, fortsette uten slire eller plassere stenter og forsøke prosedyren på et senere tidspunkt. Operasjonen fortsettes deretter på standard måte. Når ureteroskopien er fullført, før skopet og tilgangshylsen fjernes, vil videoopptak av ureter bli utført mens ureteroskopien og hylsteret fjernes.

Videoer vil bli analysert av blindede urologer som vil vurdere omfanget av ureterskade på en standardisert skala fra 0 til 4 i henhold til studien publisert av Traxer et al. 2013. Intraoperative data inkluderer total tid for innledende kappeinnsetting (i sekunder), total tid kappe er på plass (minutter) fra plassering til fjerning, og bruk av laser. Forskjeller i operasjonstid, enkel plassering, evne til å opprettholde tilgang og enkel instrumentpassasje blir også evaluert mellom enheter, så vel som suksessrater, og enhetsfeilrate og postoperative komplikasjoner. Middel sammenlignes ved hjelp av en t-test og proporsjoner sammenlignes ved hjelp av en kjikvadrattest. En intention to treat-modell brukes for statistisk analyse. Når videovurderinger varierer mellom kirurger, vil den høyere skadevurderingen bli brukt. Inter-rater reliabilitet vurderes med Cohens kappa koeffisient.

Etter studien vil forsøkspersonene ikke bli kontaktet. Etterforskerne vil samle inn data fra deltakernes medisinske journaler, inkludert informasjon om hvorvidt deltakerne utvikler komplikasjoner eller kommer tilbake for en påfølgende prosedyre, samt størrelse og plassering av nyrestein før operasjonen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

95

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som planlegges for ureteroskopi
  • Gjeldende CT-skanning innen 90 dager før operasjonen
  • Kunne gi informert samtykke
  • Alder 18 år og eldre

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne til å gi informert samtykke
  • Alder under 18 år
  • Gravid
  • Steiner i urinlederen
  • Har tidligere ipsilateral ureteral- eller nyreoperasjon innen 90 dager
  • Har stenter plassert i ipsilateral ureter innen 90 dager

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kok Flexor
ureteral tilgangskjede
ureteral tilgangskjede
Aktiv komparator: Boston Scientific Navigator HD
ureteral tilgangskjede
ureteral tilgangskjede

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med vellykket skjedeplassering
Tidsramme: Ett tidspunkt - i begynnelsen av prosedyren
Kirurgen dokumenterer om det var vellykket plassering av skjede (ja eller nei)
Ett tidspunkt - i begynnelsen av prosedyren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere med skade på urinlederen
Tidsramme: Ett tidspunkt - ved fullføring av prosedyren
Subjektiv vurdering av skade på urinleder. Når prosedyren er fullført, blir video av den intraluminale urinlederen tatt opp mens kappen trekkes tilbake. Videoer analyseres av to blindede stab-endurologer som skårer ureterskade på en standard 5-punkts skala (0 til 4); referanse Traxer og Thomas.
Ett tidspunkt - ved fullføring av prosedyren
Enkel plassering av skjede
Tidsramme: Ett tidspunkt - ved fullføring av prosedyren
Kirurger vil bli bedt om subjektivt å vurdere hvor lett det er å plassere på en standardisert skala fra 0 til 4, hvor 4 er enklest, som vil bli vurdert av kirurgen som satte inn skjeden umiddelbart etter plassering.
Ett tidspunkt - ved fullføring av prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Manoj Monga, MD, Urologist

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

27. juni 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. november 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. november 2017

Først lagt ut (Faktiske)

21. november 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. januar 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. desember 2017

Sist bekreftet

1. desember 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Nefrolitiasis

Kliniske studier på Kok Flexor

Abonnere