Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Impact ureterschachtontwerp tijdens ureteroscopie

21 december 2017 bijgewerkt door: Manoj Monga, MD, The Cleveland Clinic

De impact van het ontwerp van de uretertoegangshuls op het gemak van plaatsing en letsel aan de ureterwand tijdens flexibele ureteroscopie

Het doel van deze studie is om te beoordelen of een van de twee ureterale toegangshulzen veiliger is voor patiënten die een ureteroscopie ondergaan. Beide omhulsels zijn door de FDA goedgekeurde apparaten en in de handel verkrijgbaar. De onderzoekers vergelijken het vermogen van de omhulsels om toegang te krijgen tot de nier via de urineleider en vergelijken de schade aan de urineleider na voltooiing van de procedure. Toegangsheaths zijn standaardzorg voor deze procedure; deze studie probeert de resultaten voor patiënten te optimaliseren.

Patiënten die een ureteroscopie ondergaan bij wie geen ureterale stents zijn geplaatst en die niet binnen 90 dagen een ipsilaterale procedure hebben ondergaan, zullen worden geworven en goedgekeurd.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het doel van deze studie is om twee uretertoegangsheaths te vergelijken in hoe de sheaths de ureter beschadigen tijdens flexibele ureteroscopie.

Aandoening Interventie Nierstenen Nefrolithiasis Urolithiasis Apparaat: Cook Flexor of Boston Scientific Navigator HD

Studietype: Interventioneel Onderzoeksopzet: Interventiemodel: Gerandomiseerde opdracht met twee groepen Maskering: Enkelblind Primair doel: Behandeling

Primaire uitkomstmaten:

• Succesvolle plaatsing van de huls (ja of nee).

Secundaire uitkomstmaten:

  • Subjectieve beoordeling van schade aan de urineleider. Aan het einde van de procedure wordt een video van de intraluminale ureter opgenomen terwijl de huls wordt teruggetrokken. Video's worden geanalyseerd door twee geblindeerde staf-endourologen om ureterletsel te scoren op een standaard 5-puntsschaal (0 tot 4); referentie Traxer en Thomas.
  • Gemakkelijke plaatsing van elke schede. Chirurgen zal worden gevraagd om het gemak van plaatsing subjectief te beoordelen op een gestandaardiseerde schaal van 0 tot 4, waarbij 4 het gemakkelijkst is, wat zal worden beoordeeld door de chirurg die de huls onmiddellijk na plaatsing heeft ingebracht.

Aan de arm toegewezen interventies Toestel: Cook Flexor en Boston Scientific Navigator HD Toestel: Cook Flexor of Boston Scientific Navigator HD Patiënten krijgen een van de twee uretertoegangsheaths toegewezen. Als de eerste huls niet kan worden geplaatst, wordt geprobeerd de back-uphuls te plaatsen.

Standaard ureteroscopie zal plaatsvinden. De ingreep vindt plaats voordat de uretertoegangsschede wordt geplaatst. De patiënt wordt gerandomiseerd naar een van de twee omhulsels. De gerandomiseerde 12/14Fr-schede wordt geprobeerd. Indien succesvol geplaatst, gaat de rest van de operatie door zoals gepland. Als de eerste schede niet kan worden geplaatst, wordt een tweede back-upschede (ander merk) gebruikt, ook in maat 12/14Fr. De chirurg zal worden gevraagd om het gemak van plaatsing van de huls op een gestandaardiseerde schaal te beoordelen. Als deze hulzen niet werken, is het de keuze van de chirurg om door te gaan met de kleinere huls, verder te gaan zonder huls of stents te plaatsen en de procedure op een later tijdstip te proberen. De operatie wordt dan op de gebruikelijke manier voortgezet. Nadat de ureteroscopie is voltooid, voordat de scoop en de toegangshuls worden verwijderd, wordt een video-opname van de ureter gemaakt terwijl de ureteroscopie en de huls worden verwijderd.

Video's zullen worden geanalyseerd door geblindeerde urologen die de omvang van de ureterbeschadiging zullen beoordelen op een gestandaardiseerde schaal van 0 tot 4 volgens de studie gepubliceerd door Traxer et al. 2013. Intra-operatieve gegevens omvatten de totale tijd van inbrengen van de huls (in seconden), de totale tijd dat de huls op zijn plaats zit (minuten) van plaatsing tot verwijdering en het gebruik van laser. Verschillen in operatietijd, gemak van plaatsing, vermogen om toegang te behouden en gemak van instrumentpassage worden ook geëvalueerd tussen apparaten, evenals slagingspercentages en uitvalpercentages van apparaten en postoperatieve complicaties. Middelen worden vergeleken met behulp van een t-toets en verhoudingen worden vergeleken met behulp van een chikwadraattoets. Een intention-to-treat-model wordt gebruikt voor statistische analyse. Wanneer videobeoordelingen verschillen tussen chirurgen, wordt de hogere beoordeling van schade gebruikt. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid wordt beoordeeld met de kappa-coëfficiënt van Cohen.

Na het onderzoek wordt er geen contact meer opgenomen met proefpersonen. De onderzoekers verzamelen gegevens uit de medische dossiers van de deelnemers, inclusief informatie over of deelnemers complicaties ontwikkelen of terugkeren voor een volgende procedure, evenals de grootte en locatie van nierstenen voorafgaand aan de operatie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

95

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten gepland voor ureteroscopie
  • Huidige CT-scan binnen 90 dagen voor de operatie
  • In staat om geïnformeerde toestemming te geven
  • Leeftijd 18 jaar en ouder

Uitsluitingscriteria:

  • Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven
  • Leeftijd jonger dan 18 jaar
  • Zwanger
  • Stenen in de urineleider
  • Een eerdere ipsilaterale ureter- of nieroperatie hebben ondergaan binnen 90 dagen
  • Stents geplaatst in ipsilaterale ureter binnen 90 dagen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Kook flexor
ureter toegangsschede
ureter toegangsschede
Actieve vergelijker: Boston Wetenschappelijke Navigator HD
ureter toegangsschede
ureter toegangsschede

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers met succesvolle plaatsing van de huls
Tijdsspanne: Eén tijdstip - aan het begin van de procedure
De chirurg documenteert of de huls met succes is geplaatst (ja of nee)
Eén tijdstip - aan het begin van de procedure

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers met letsel aan de urineleider
Tijdsspanne: Eén tijdstip - bij de voltooiing van de procedure
Subjectieve beoordeling van schade aan de urineleider. Aan het einde van de procedure wordt een video van de intraluminale ureter opgenomen terwijl de huls wordt teruggetrokken. Video's worden geanalyseerd door twee geblindeerde staf-endourologen die ureterletsel scoren op een standaard 5-puntsschaal (0 tot 4); referentie Traxer en Thomas.
Eén tijdstip - bij de voltooiing van de procedure
Gemak van plaatsing van de schede
Tijdsspanne: Eén tijdstip - bij de voltooiing van de procedure
Chirurgen zal worden gevraagd om het gemak van plaatsing subjectief te beoordelen op een gestandaardiseerde schaal van 0 tot 4, waarbij 4 het gemakkelijkst is, wat zal worden beoordeeld door de chirurg die de huls onmiddellijk na plaatsing heeft ingebracht.
Eén tijdstip - bij de voltooiing van de procedure

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Manoj Monga, MD, Urologist

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 juni 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 november 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 november 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

21 november 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 januari 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 december 2017

Laatst geverifieerd

1 december 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Kook flexor

Abonneren