Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Impact Ureteral Sheath Design under Ureteroscopy

21. december 2017 opdateret af: Manoj Monga, MD, The Cleveland Clinic

Indvirkningen af ​​design af ureteradgangskede på nem placering og skade på uretervæg under fleksibel ureteroskopi

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere, om en af ​​to ureterale adgangsskeder er sikrere for patienter, der gennemgår ureteroskopi. Begge hylstre er FDA godkendte enheder og kommercielt tilgængelige. Efterforskerne vil sammenligne skedernes evne til at få adgang til nyren gennem urinlederen og sammenligne skader på urinlederen efter afslutningen af ​​proceduren. Adgangsskeder er standard for pleje til denne procedure; denne undersøgelse søger at optimere resultater for patienter.

Patienter, der gennemgår ureteroskopi, og som ikke har ureterale stents på plads, og som ikke har fået foretaget en ipsilateral procedure inden for 90 dage, vil blive rekrutteret og givet samtykke.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne to ureterale adgangsskeder i, hvordan hylstrene beskadiger urinlederen under fleksibel ureteroskopi.

Tilstand Intervention Nyresten Nephrolithiasis Urolithiasis Device: Cook Flexor eller Boston Scientific Navigator HD

Undersøgelsestype: Interventionel Undersøgelsesdesign: Interventionsmodel: To-gruppe randomiseret opgave Maskering: Enkelt blind Primært formål: Behandling

Primære resultatmål:

• Vellykket placering af kappe (ja eller nej).

Sekundære resultatmål:

  • Subjektiv vurdering af skade på urinleder. Ved afslutningen af ​​proceduren optages video af den intraluminale urinleder, mens hylsteret trækkes tilbage. Videoer analyseres af to blindede endourologer for at score ureterskade på en standard 5-punkts skala (0 til 4); reference Traxer og Thomas.
  • Nem placering af hver kappe. Kirurger vil blive bedt om subjektivt at vurdere placeringens lethed på en standardiseret skala fra 0 til 4, hvor 4 er lettest, hvilket vil blive vurderet af den kirurg, der indsatte hylsteret umiddelbart efter anbringelsen.

Arms Assigned Interventions Device: Cook Flexor og Boston Scientific Navigator HD Device: Cook Flexor eller Boston Scientific Navigator HD Patienter vil blive tildelt en af ​​to ureterale adgangsskeder. Hvis den første kappe ikke kan placeres, vil backup-kappen blive forsøgt.

Standard ureteroskopi vil finde sted. Indgrebet finder sted før ureteradgangsskeden placeres. Patienten vil blive randomiseret til en af ​​de to skeder. Den randomiserede 12/14Fr-skede vil blive forsøgt. Hvis den placeres med succes, fortsætter resten af ​​operationen som planlagt. Hvis den indledende kappe ikke kan placeres, vil en anden backup-skede (modsat mærke) blive brugt, også i størrelse 12/14Fr. Kirurgen vil blive bedt om at vurdere, hvor let det er at placere skeden på en standardiseret skala. Hvis disse skeder svigter, er det kirurgens skøn at fortsætte med den mindre skede, fortsætte uden skede eller placere stenter og forsøge proceduren på et senere tidspunkt. Operationen fortsættes derefter på standardmåde. Når ureteroskopien er afsluttet, før skopet og adgangshylsteret fjernes, vil der blive udført videooptagelse af ureteren, mens ureteroskopi og hylster fjernes.

Videoer vil blive analyseret af blindede urologer, som vil vurdere omfanget af ureterskade på en standardiseret skala fra 0 til 4 ifølge undersøgelsen offentliggjort af Traxer et al. 2013. Intraoperative data inkluderer den samlede tid for den første indsættelse af hylsteret (i sekunder), den samlede tid, hylsteret er på plads (minutter) fra placering til fjernelse og brug af laser. Forskelle i operationstid, let placering, evne til at opretholde adgang og let instrumentpassage evalueres også mellem enheder, såvel som succesrater, og enhedsfejlrater og postoperative komplikationer. Middel sammenlignes ved hjælp af en t-test, og proportioner sammenlignes ved hjælp af en chi-kvadrattest. En intention to treat-model bruges til statistisk analyse. Når videovurderinger er forskellige mellem kirurger, vil den højere vurdering af skade blive brugt. Inter-rater reliabilitet vurderes med Cohens kappa-koefficient.

Efter undersøgelsen vil forsøgspersoner ikke blive kontaktet. Efterforskerne vil indsamle data fra deltagernes lægejournaler, herunder oplysninger om, hvorvidt deltagerne udvikler komplikationer eller vender tilbage til en efterfølgende procedure samt størrelse og placering af nyresten før operationen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

95

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter planlagt til ureteroskopi
  • Aktuel CT-scanning inden for 90 dage før operationen
  • Kan give informeret samtykke
  • Alder 18 år og ældre

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne til at give informeret samtykke
  • Alder under 18 år
  • Gravid
  • Sten i urinlederen
  • Under tidligere ipsilateral ureteral- eller nyreoperation inden for 90 dage
  • At have stent placeret i ipsilateral ureter inden for 90 dage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kog Flexor
ureteral adgangshylster
ureteral adgangshylster
Aktiv komparator: Boston Scientific Navigator HD
ureteral adgangshylster
ureteral adgangshylster

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere med vellykket hylsterplacering
Tidsramme: Et tidspunkt - i begyndelsen af ​​proceduren
Kirurgen dokumenterer, om der var vellykket placering af skeden (ja eller nej)
Et tidspunkt - i begyndelsen af ​​proceduren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal deltagere med skade på urinlederen
Tidsramme: Et tidspunkt - ved afslutningen af ​​proceduren
Subjektiv vurdering af skade på urinleder. Ved afslutningen af ​​proceduren optages video af den intraluminale urinleder, mens hylsteret trækkes tilbage. Videoer analyseres af to blindede endourologer, som scorer ureterskade på en standard 5-punkts skala (0 til 4); reference Traxer og Thomas.
Et tidspunkt - ved afslutningen af ​​proceduren
Nem placering af kappe
Tidsramme: Et tidspunkt - ved afslutningen af ​​proceduren
Kirurger vil blive bedt om subjektivt at vurdere placeringens lethed på en standardiseret skala fra 0 til 4, hvor 4 er lettest, hvilket vil blive vurderet af den kirurg, der indsatte hylsteret umiddelbart efter anbringelsen.
Et tidspunkt - ved afslutningen af ​​proceduren

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Manoj Monga, MD, Urologist

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

27. juni 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. november 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. november 2017

Først opslået (Faktiske)

21. november 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. januar 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. december 2017

Sidst verificeret

1. december 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Nephrolithiasis

Kliniske forsøg med Kog Flexor

Abonner