Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność FLUTIFORM ® w porównaniu z Seretide ® w umiarkowanej do ciężkiej przewlekłej astmie u pacjentów w wieku ≥12 lat

26 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Mundipharma (China) Pharmaceutical Co. Ltd

Podwójnie ślepe, podwójnie pozorowane, randomizowane, wieloośrodkowe badanie z równoległymi grupami z dwoma ramionami w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa produktu FLUTIFORM® pMDI (2 dawki dwa razy na dobę) w porównaniu z Seretide® pMDI (2 dawki dwa razy na sekundę) u pacjentów w wieku ≥12 lat z umiarkowanym do ciężkiego Przewlekła, odwracalna astma

Podwójnie ślepe, podwójnie pozorowane, randomizowane, wieloośrodkowe badanie w grupach równoległych z dwoma ramionami, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa FLUTIFORM® pMDI (2 dawki dwa razy na dobę) w porównaniu z Seretide® pMDI (2 dawki dwa razy na dobę) u pacjentów w wieku ≥12 lat z umiarkowaną do ciężkiej uporczywa, odwracalna astma.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Szczegółowy opis

Głównym celem jest wykazanie równoważności skuteczności FLUTIFORM ® pMDI (2 wdechów dwa razy na dobę) w porównaniu z Seretide® pMDI (2 wdechów dwa razy na dobę) w oparciu o zmianę wymuszonej objętości wydechowej przed podaniem dawki w pierwszej sekundzie (FEV1) przy wartości wyjściowej do 2 godzin po podaniu dawki FEV1 w 12. tygodniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

330

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • China-Japanese Friendship Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 75 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni lub kobiety w wieku co najmniej ≥12 lat.
  2. Znana historia umiarkowanej do ciężkiej uporczywej, odwracalnej astmy trwająca ≥ 6 miesięcy przed wizytą przesiewową, charakteryzująca się niewystarczającą kontrolą astmy podczas leczenia samym ICS LUB kontrolowaną astmą podczas leczenia kombinacją ICS-LABA.
  3. Wykazał FEV1 przed podaniem dawki od ≥ 40% do ≤ 80% dla przewidywanych wartości prawidłowych podczas wizyty przesiewowej (wizyta 1) po odpowiednim wstrzymaniu podawania leków na astmę (jeśli dotyczy).

    • Zakaz używania LABA w ciągu 12 godzin i/lub zakaz używania SABA w ciągu 6 godzin od PFT.
    • Nie stosować SAMA (np. ipratropium) w ciągu 8 godzin i/lub nie stosować LAMA (np. tiotropium) w ciągu 72 godzin od PFT.
    • Zakaz stosowania wziewnej skojarzonej terapii astmy ICS-LABA w ciągu 12 godzin od PFT.
    • Kortykosteroidy wziewne są dozwolone w dniu badania przesiewowego.
    • Doustne podanie aminofiliny należy wstrzymać na co najmniej 24 godziny przed PFT.
  4. Udokumentowana odwracalność FEV1 ≥ 12% (plus ≥ 200 ml, jeśli pacjent ma więcej niż 18 lat) w ciągu ostatnich 12 miesięcy, która może zostać zaakceptowana przez badacza lub podczas fazy przesiewowej lub podczas wizyty 2.
  5. Zademonstrował zadowalającą technikę stosowania badanego leku.
  6. Kobiety w wieku rozrodczym lub mniej niż jeden rok po menopauzie muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy podczas wizyty przesiewowej i ujemny wynik testu ciążowego z moczu przed podaniem pierwszej dawki badanego leku, nie karmić piersią i chętne do stosowania adekwatnych i wysoce skutecznych metod antykoncepcji podczas całego badania. Wysoce skuteczną metodą kontroli urodzeń jest zdefiniowana taka, która skutkuje niskim odsetkiem niepowodzeń (tj. mniej niż 1% rocznie), jeśli jest stosowana konsekwentnie i prawidłowo, taka jak sterylizacja, implanty, zastrzyki, złożone doustne środki antykoncepcyjne, niektóre wkładki domaciczne (ang. hormonalna), abstynencja seksualna lub partner po wazektomii.
  7. Chęć i możliwość wpisania informacji do dzienniczka i uczestniczenia we wszystkich wizytach studyjnych.
  8. Chętni i zdolni do zastąpienia badanego leku lekiem na astmę przepisanym przed badaniem na czas trwania badania.
  9. Uzyskano pisemną świadomą zgodę, w przypadku osób w wieku <18 lat wymagana jest zarówno zgoda rodziców, jak i zgoda osób.

Oprócz sprawdzania kryteriów włączenia/wyłączenia wymagane są dodatkowe kryteria randomizacji po okresie docierania:

  1. Wykazał FEV1 przed podaniem dawki od ≥ 40% do ≤ 80% dla przewidywanych wartości prawidłowych podczas wizyty randomizacyjnej (wizyta 3) po odpowiednim wstrzymaniu podawania leków na astmę (jeśli dotyczy).
  2. Wynik ACQ na wizycie 3 ≥ 1,0.
  3. Podmioty z dobrą zgodnością z leczeniem lub nabiałem pacjenta. Definicja dobrej zgodności jest taka, że ​​kompletność dziennika w ciągu ostatnich 14 dni okresu docierania wynosi co najmniej 80%. Zgodność w zakresie kompletności dzienniczka zostanie oceniona na podstawie poniższych aspektów i uzgodniona przez badacza i monitora medycznego badania:

    1. Informacje z dziennika zostały wypełnione w ≥80% dni w ciągu ostatnich 14 dni przed randomizacją (np. co najmniej 11 dni z wypełnionym dziennikiem z ostatnich 14 dni przed randomizacją).
    2. 80% głównych pozycji, w tym związanych z punktami końcowymi badania, zostało wypełnionych w ciągu ostatnich 14 dni przed randomizacją.
    3. Żadna inna istotna niezgodność oceniona przez badacza, która wskazuje na potencjalną przyszłą niezgodność w zakresie gromadzenia krytycznych danych podczas okresu leczenia w ramach badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Młodzież (w wieku od ≥ 12 do <18 lat), która przyjmuje same ICS w dawce >250 μg dwa razy na dobę flutikazon lub jego odpowiednik LUB połączenie ICS-LABA w dawce Seretide > 250/50 μg dwa razy na dobę lub jego odpowiednik.
  2. Astma bliska zgonu lub zagrażająca życiu (w tym intubacja) w ciągu ostatniego roku.
  3. RTG klatki piersiowej według uznania badacza z perspektywy klinicznej, które ujawnia dowody istotnych klinicznie nieprawidłowości, które nie są uważane za spowodowane astmą.
  4. Hospitalizacja lub pilna wizyta z powodu astmy w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową lub w trakcie wizyty przesiewowej.
  5. Stosowanie kortykosteroidów ogólnoustrojowych (w zastrzykach lub doustnie) w ciągu 1 miesiąca od wizyty przesiewowej.
  6. Stosowanie omalizumabu w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed wizytą przesiewową.
  7. Aktualne dowody lub znana historia jakiejkolwiek istotnej klinicznie choroby lub nieprawidłowości, w tym niekontrolowanej choroby wieńcowej, zastoinowej niewydolności serca, zawału mięśnia sercowego lub zaburzeń rytmu serca. „Klinicznie istotna” oznacza jakąkolwiek chorobę, która w opinii badacza mogłaby narazić uczestnika na ryzyko poprzez udział w badaniu lub która mogłaby wpłynąć na wynik badania.
  8. W ocenie badacza klinicznie istotna infekcja górnych lub dolnych dróg oddechowych w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową.
  9. Istotna, nieodwracalna, czynna choroba płuc (np. przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), mukowiscydoza, rozstrzenie oskrzeli, gruźlica).
  10. Palenie tytoniu w historii odpowiada ≥ 10 paczkomolatom (tj. co najmniej 1 paczce 20 papierosów dziennie przez 10 lat lub 10 paczek dziennie przez 1 rok itp.) lub znacząca historia narażenia na spalanie paliwa z biomasy, które może być uważana za prawdopodobną przyczynę przyczyniającą się do obturacyjnej choroby płuc pacjenta.
  11. Aktualna historia palenia w ciągu 12 miesięcy przed wizytą przesiewową.
  12. Aktualne dowody lub znana historia nadużywania alkoholu i/lub substancji odurzających w ciągu 12 miesięcy przed wizytą przesiewową.
  13. W ciągu ostatniego tygodnia pacjent przyjmował leki blokujące receptory B, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, inhibitory monoaminooksydazy, astemizol (Hismanal), leki przeciwarytmiczne typu chinidyny lub silne inhibitory CYP 3A4, takie jak ketokonazol.
  14. Bieżące stosowanie leków innych niż dozwolone w protokole, które będą miały wpływ na skurcz oskrzeli i/lub czynność płuc.
  15. Aktualne dowody lub znana historia nadwrażliwości lub przeciwwskazań do badanych produktów lub składników, w tym paradoksalnego skurczu oskrzeli w wywiadzie po terapii wziewnej w postaci natychmiastowego nasilenia świszczącego oddechu i duszności.
  16. Uczestnik otrzymał badany lek w ciągu 30 dni od wizyty przesiewowej (12 tygodni w przypadku sterydów doustnych lub w zastrzykach).
  17. Uczestnik obecnie uczestniczy w innym badaniu klinicznym lub został już przydzielony losowo do tego badania.
  18. Niezdolność umysłowa, niechęć lub bariera językowa uniemożliwiająca odpowiednie zrozumienie, współpracę lub inne czynniki mogą uniemożliwić pacjentom wizyty określone w protokole i mogą wpłynąć na wypełnienie dzienniczka pacjenta według uznania Badacza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Flutykazon/ Formoterol (Flutiform)

Forma dawkowania: 2 wdechy

Siła jednostki:

Mała dawka: 50/5 µg Średnia dawka: 125/5 µg Wysoka dawka 250/10 µg Częstotliwość dawkowania: BID Sposób podania: Wziewnie

Patrz wyżej
Inne nazwy:
  • FLUTIFORM® pMDI (dwie dawki)
Aktywny komparator: Flutikazon/ salmeterol (Seretide)

Forma dawkowania: 2 wdechy

Siła jednostki:

Mała dawka: 50/25 µg Średnia dawka: 125/25 µg Wysoka dawka 250/25 µg Częstotliwość dawkowania: BID Sposób podawania: Wziewnie

Patrz wyżej
Inne nazwy:
  • Seretide® pMDI (dwie dawki)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest zmiana natężonej objętości wydechowej przed podaniem dawki w ciągu jednej sekundy (FEV1) od wartości początkowej do wartości FEV1 2 godziny po podaniu dawki w 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 tygodni
Zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej do wartości FEV1 2 godziny po podaniu dawki w 12. tygodniu zostanie przeanalizowana przy użyciu modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami z ustalonymi warunkami leczenia, wyjściową wartością FEV1 przed podaniem dawki, ciężkością astmy, grupą dawkowania, tygodniem i leczenie według tygodniowej interakcji, a centrum jako efekt losowy. Model statystyczny zostanie wykorzystany do obliczenia różnicy w leczeniu dla zmiany FEV1 przed podaniem dawki do 2 godzin po podaniu dawki FEV1 w 12. tygodniu (FLUTIFORM® - Seretide), odpowiadającej 95% przedziałowi ufności i wartości p z testu jednostronnego za niegorszość.
12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kluczowym drugorzędowym punktem końcowym skuteczności jest zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej do wartości FEV1 przed podaniem dawki w 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 tygodni
Zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej do wartości FEV1 przed podaniem dawki w 12. tygodniu zostanie przeanalizowana przy użyciu modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami z ustalonymi warunkami leczenia, wyjściową wartością FEV1 przed podaniem dawki, ciężkością astmy, grupą dawkowania, tygodniem i interakcją leczenie po tygodniu, i centrum jako efekt losowy. Model statystyczny zostanie wykorzystany do obliczenia różnicy w leczeniu dla zmiany FEV1 przed podaniem dawki w stosunku do wartości wyjściowej w tygodniu 12 (FLUTIFORM® - Seretide), odpowiadającej 95% przedziałowi ufności i wartości p z testu równoważności. Non-inferiority zostanie stwierdzone, jeśli dolna granica 95% CI jest większa lub równa -200 ml.
12 tygodni
Zmiana FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej do wartości FEV1 2 godziny po podaniu dawki w 2. i 6. tygodniu
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni
Zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości wyjściowych do wartości FEV1 2 godziny po podaniu dawki na początku badania (po IMP), w tygodniu 2. FEV1, ciężkość astmy, grupa dawkowania, tydzień i interakcja leczenia według tygodnia oraz ośrodek jako efekt losowy. Model statystyczny zostanie wykorzystany do obliczenia różnicy w leczeniu dla zmiany FEV1 przed podaniem dawki do 2 godzin po podaniu dawki FEV1 w 2. i 6. tygodniu (FLUTIFORM® - Seretide), odpowiadającej 95% CI i wartości p od jednej jednostronny test równoważności.
2 tygodnie, 6 tygodni
Zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej do wartości FEV1 przed podaniem dawki w 2. i 6. tygodniu
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni
Zmiana wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości wyjściowych do wartości FEV1 przed podaniem dawki w tygodniu 2. i 6. zostanie przeanalizowana przy użyciu modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami z ustalonymi warunkami leczenia, wyjściową wartością FEV1 przed podaniem dawki, ciężkością astmy, grupą dawkowania, tygodniem i leczeniem według tygodniowa interakcja, a centrum jako efekt losowy. Model statystyczny zostanie wykorzystany do obliczenia różnicy w leczeniu dla zmiany wartości FEV1 przed podaniem dawki od wartości początkowej w tygodniu 2 i 6 (FLUTIFORM® - Seretide), odpowiadającej 95% przedziałowi ufności i wartości p z testu równoważności. Non-inferiority zostanie stwierdzone, jeśli dolna granica 95% CI jest większa lub równa -200 ml.
2 tygodnie, 6 tygodni
Liczba i odsetek pacjentów, którzy przerwali leczenie z powodu braku skuteczności zostaną podsumowane dla każdej grupy leczenia
Ramy czasowe: do 12 tygodni
Przedstawiony zostanie iloraz szans dla Seretide w porównaniu z Flutiform, odpowiadający 95% przedział ufności i wartość p
do 12 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych dziennego szczytowego natężenia przepływu wydechowego (PEFR) w godzinach porannych i wieczornych w tygodniu 2, 6 i 12 oraz średnio podczas 12-tygodniowego okresu leczenia.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Poranne i wieczorne dane PEFR uzyskane z ostatnich 7 dni przed każdą wizytą zostaną następnie uśrednione dla każdego pacjenta, aby uzyskać średnią wartość odpowiadającą odpowiedniej zaplanowanej wizycie. Obliczone poranne i wieczorne wartości PEFR na początku badania, w 2., 6. i 12. tygodniu oraz zmiana w stosunku do wartości początkowej w każdym punkcie czasowym zostaną podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.
2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych innych parametrów czynności płuc (PEFR) w 2., 6. i 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni

Podsumowane zostaną inne wartości czynności płuc w warunkach klinicznych (PEFR) oceniane w każdym punkcie czasowym (wyjściowy, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 12 i koniec badania) oraz zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego po linii bazowej według grupy leczenia jako dane ciągłe.

Te wartości funkcji płuc zostaną przeanalizowane przy użyciu tej samej metodologii, która została zastosowana do pierwszorzędowego i kluczowego drugorzędowego punktu końcowego, odpowiednio dla zmiany czynności płuc przed i 2 godziny po podaniu dawki.

2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w innych parametrach czynności płuc (FVC) w tygodniu 2., 6. i 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni

Podsumowane zostaną inne kliniczne wartości funkcji płuc (FVC) oceniane w każdym punkcie czasowym (wyjściowy, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 12 i koniec badania) oraz zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego po linii bazowej według grupy leczenia jako dane ciągłe.

Te wartości funkcji płuc zostaną przeanalizowane przy użyciu tej samej metodologii, która została zastosowana do pierwszorzędowego i kluczowego drugorzędowego punktu końcowego, odpowiednio dla zmiany czynności płuc przed i 2 godziny po podaniu dawki.

2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości początkowych innych parametrów czynności płuc (FEF25-75) w 2., 6. i 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni

Inne wartości funkcji płuc w warunkach klinicznych (FEF25-75) oceniane w każdym punkcie czasowym (wyjściowy, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 12 i koniec badania) oraz zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego po linii bazowej będą być podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.

Te wartości funkcji płuc zostaną przeanalizowane przy użyciu tej samej metodologii, która została zastosowana do pierwszorzędowego i kluczowego drugorzędowego punktu końcowego, odpowiednio dla zmiany czynności płuc przed i 2 godziny po podaniu dawki.

2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana punktacji objawów astmy od wartości wyjściowych w 2., 6. i 12. tygodniu oraz średnio podczas 12-tygodniowego okresu leczenia.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Wyniki objawów astmy uzyskane z ostatnich 7 dni przed każdą wizytą będą dalej uśredniane dla każdego pacjenta, aby uzyskać średnią wartość, która odpowiada odpowiedniej zaplanowanej wizycie. Obliczone wartości punktowe objawów astmy na początku badania, w 2., 6. i 12. tygodniu oraz zmiana w stosunku do wartości początkowej w każdym punkcie czasowym zostaną podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.
2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana punktacji zaburzeń snu w porównaniu z wartością wyjściową w 2., 6. i 12. tygodniu oraz średnio podczas 12-tygodniowego okresu leczenia
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Wyniki zaburzeń snu uzyskane z ostatnich 7 dni przed każdą wizytą zostaną następnie uśrednione dla każdego pacjenta, aby uzyskać średnią wartość odpowiadającą odpowiedniej zaplanowanej wizycie. Obliczone wartości punktowe zaburzeń snu na początku badania, w 2., 6. i 12. tygodniu oraz zmiana w stosunku do wartości początkowej w każdym punkcie czasowym zostaną podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.
2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Zmiana odsetka dni kontroli astmy w stosunku do wartości wyjściowych w 2., 6. i 12. tygodniu oraz średnio podczas 12-tygodniowego okresu leczenia.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Dni kontroli astmy będą definiowane jako 0 objawów astmy (brak objawów), 0 punktów zaburzeń snu (przespanie nocy) i brak inhalacji leków doraźnych. Wyniki kontroli astmy uzyskane z ostatnich 7 dni przed każdą wizytą będą dalej uśredniane dla każdego pacjenta, aby uzyskać średnią wartość, która odpowiada odpowiedniej zaplanowanej wizycie. Obliczony odsetek dni z kontrolą astmy na początku badania, w 2., 6. i 12. tygodniu oraz zmiana w stosunku do wartości początkowej w każdym punkcie czasowym zostaną podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.
2 tygodnie, 6 tygodni, 12 tygodni
Odsetek pacjentów z dobrze kontrolowaną astmą [wynik ACQ (kwestionariusz kontroli astmy) ≤ 0,75 jednostki] w 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 tygodni
Liczba i odsetek pacjentów, u których uzyskano dobrze kontrolowaną astmę (wynik ACQ ≤ 0,75 jednostki) w 12. tygodniu zostanie podsumowana według grupy leczenia. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu regresji logistycznej z ustalonymi warunkami leczenia, wyjściowym wynikiem ACQ, ciężkością astmy, grupą dawkowania i ośrodkiem jako efektem losowym. Przedstawiony zostanie iloraz szans dla Seretide w porównaniu z Flutiform, odpowiadający 95% przedział ufności i wartość p. Osobnicy z brakującymi danymi w 12. tygodniu zostaną uznani za osoby, które nie osiągnęły dobrze kontrolowanej astmy do celów analizy.
12 tygodni
Zmiana wyniku w kwestionariuszu kontroli astmy (ACQ) od wartości początkowej do tygodnia 2. i tygodnia 12.
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 12 tygodni
Kwestionariusz ACQ w każdym punkcie czasowym (linia wyjściowa, tydzień 2, tydzień 12 i koniec badania) oraz zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego po linii bazowej zostaną podsumowane według grupy leczenia jako dane ciągłe.
2 tygodnie, 12 tygodni
Odsetek pacjentów, u których uzyskano spadek wyniku ACQ (kwestionariusz kontroli astmy) od wartości początkowej do tygodnia 12. o ≥ 0,5 jednostki.
Ramy czasowe: 12 tygodni
Liczba i odsetek pacjentów, u których uzyskano spadek o ≥ 0,5 jednostek ACQ od wartości początkowej do 12. tygodnia, zostanie podsumowany według grup terapeutycznych. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu regresji logistycznej z ustalonymi warunkami leczenia, wyjściowym wynikiem ACQ, ciężkością astmy, grupą dawkowania i ośrodkiem jako efektem losowym. Przedstawiony zostanie iloraz szans dla Seretide w porównaniu z Flutiform, odpowiadający 95% przedział ufności i wartość p. Pacjenci z brakującymi danymi w 12. tygodniu zostaną uznani za pacjentów bez spadku o ≥ 0,5 jednostek ACQ do celów analizy.
12 tygodni
Zmiana średniej liczby przypadków codziennego zastosowania leku doraźnego (salbutamolu) od wartości początkowej podczas 12-tygodniowego okresu leczenia. (salbutamol) zostanie oceniona na podstawie zapisów w dzienniczkach pacjentów
Ramy czasowe: 12 tygodni

Średnia liczba okazji w ciągu dnia zostanie obliczona na podstawie dzienniczków pacjentów z 12-tygodniowego okresu leczenia i okresu wyjściowego. Jako wartość wyjściową zostaną wykorzystane dane z ostatnich 7 dni przed pierwszym przyjęciem IMP.

Średnia liczba okazji dziennie podczas okresu wyjściowego i 12-tygodniowego okresu leczenia oraz zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego w okresie leczenia zostaną podsumowane w grupie leczenia jako dane ciągłe.

12 tygodni
Zaostrzenia astmy (częstość występowania pacjentów z co najmniej jednym zaostrzeniem astmy związanym z leczeniem oraz czas do pierwszego zaostrzenia astmy występującego w związku z leczeniem).
Ramy czasowe: 12 tygodni

Zaostrzenia astmy będą analizowane przy użyciu dwóch różnych źródeł danych:

  1. Na podstawie zaostrzeń udokumentowanych przez badacza w CRF
  2. Programowo wyprowadzone z danych z dziennika i odpowiednich stron CRF Analizy zaostrzeń udokumentowane przez badacza w CRF będą uważane za główne analizy. Analizy zaostrzeń uzyskane programowo z danych z dziennika będą uważane za analizy pomocnicze.
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Victoria Yu, victoria.yu@mundipharma.com.cn

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Flutikazon/Formoterol

Subskrybuj