Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wyników leczenia CIN II/III szyjki macicy za pomocą urządzenia do ablacji termicznej

14 lipca 2025 zaktualizowane przez: The Cleveland Clinic

Porównanie wyników leczenia neoplazji śródnabłonkowej szyjki macicy 2/3 za pomocą przenośnego urządzenia do ablacji termicznej przystosowanego do LMIC w porównaniu z krioterapią gazową

Celem tego partnerstwa akademicko-przemysłowego będzie porównanie dwóch metod termoablacji przy użyciu urządzeń dostosowanych do krajów o niskich i średnich dochodach (LMIC) z tradycyjną krioterapią opartą na CO2 w leczeniu stanu przedrakowego szyjki macicy. Badacze zbadają, czy wskaźniki wyleczeń śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy typu 2 i cięższych diagnoz (CIN2+) za pomocą tych urządzeń nie są gorsze niż w przypadku konwencjonalnej krioterapii. Wyniki tego badania wpłyną na inne obszary badawcze, służąc jako trampolina do odkrywania alternatywnych metod leczenia, które są odpowiednie dla środowisk o niskich zasobach, a tym samym dotrą do najbardziej wrażliwych populacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Standardowym sposobem leczenia stanu przedrakowego szyjki macicy jest krioterapia gazowa, polegająca na zamrażaniu tkanki w celu usunięcia (zniszczenia) zmian. Chociaż krioterapia jest stosunkowo prosta do wykonania, niezbędne zbiorniki gazu są na ogół drogie, trudne do zdobycia i transportu oraz stwarzają zagrożenie wybuchem. Istnieje pilna potrzeba opracowania technologii leczenia w miejscu opieki, która byłaby dostępna, przenośna i niedroga. Alternatywną procedurą ablacyjną stosowaną od lat 70. XX wieku jest termoablacja (znana również jako zimna koagulacja lub termokoagulacja), która wykorzystuje ciepło do niszczenia stanu przednowotworowego. Pomimo wieloletniego stosowania, nie istnieją wystandaryzowane wytyczne dotyczące termoablacji. Istnieje również niewiele danych na temat akceptacji pacjentów i usługodawców, potencjalnych skutków ubocznych oraz wpływu różnych protokołów leczenia na jakość życia. Z tych powodów międzynarodowe i krajowe agencje wahały się przed przyjęciem tej techniki jako alternatywy dla krioterapii. Celem tego badania jest opracowanie zorientowanego na pacjenta protokołu termoablacji, który jest prosty, bezpieczny i skuteczny.

Obecnie najpowszechniejsza technika leczenia termoablacji obejmuje protokół z wieloma końcówkami, który wykorzystuje różne kształty końcówek sondy do pokrycia dotkniętego obszaru. Ta technika wymaga znacznej wiedzy specjalistycznej i może nie być najodpowiedniejszą strategią w sytuacjach, w których brakuje wysoko wykwalifikowanych pracowników służby zdrowia. We współpracy z firmą WiSAP Medical Technology (Brunnthal, Niemcy), producentem najczęściej stosowanego termoablatora, badacze zmodyfikowali oryginalne urządzenie, aby sprostać potrzebom środowisk o niskich zasobach. Termoablator dostosowany do LMIC jest lekki, przenośny i łatwy w obsłudze. Badacze będą dalej modyfikować termoablator przystosowany do LMIC, aby przetestować równoważność dwóch podejść do leczenia termoablacyjnego w stosunku do standardowej opieki (tj. krioterapia gazowa). Podejścia eksperymentalne obejmują:

  1. Pojedyncza końcówka: Stożkowa końcówka o średnicy 19 mm z sutkiem jest nakładana na szyjkę macicy na 40 sekund w temperaturze 100ºC. Jednorazowe nałożenie tej końcówki powinno u większości kobiet usunąć połączenie płaskonabłonkowe (SCJ). W rzadkich przypadkach, gdy SCJ nie jest całkowicie usunięty, można zastosować dodatkowe 20-sekundowe aplikacje lub
  2. Wiele końcówek: Wąską końcówkę w kształcie brodawki o temperaturze 100ºC umieszcza się w szyjce macicy na 20 sekund. Następnie umieszcza się płaską końcówkę 12 mm w temperaturze 100ºC na ektoszyjce macicy na tyle 20-sekundowych aplikacji, ile potrzeba do ablacji całego SCJ.

Zostaną one przetestowane w porównaniu z tradycyjną krioterapią CO2 przy użyciu urządzenia MedGyn w standardowej procedurze podwójnego zamrażania (3-minutowe zamrażanie, 5-minutowe rozmrażanie, 3-minutowe zamrażanie).

Kobiety będą rekrutowane w klinikach kolposkopii prowadzonych przez Ministerstwo Zdrowia i Meksykański Instytut Ubezpieczeń Społecznych (Instituto Mexicano del Seguro Social) w regionie metropolitalnym Meksyku. Kwalifikujące się kobiety to kobiety w wieku powyżej 18 lat, które są w stanie i chcą wyrazić świadomą zgodę i podać wiarygodny lub stały adres oraz z rozpoznaniem CIN2+ potwierdzonym biopsją. Kobiety, które są w ciąży, planują zajść w ciążę w czasie trwania badania, po histerektomii całkowitej w wywiadzie, w ciągu ostatnich 5 lat przeszły operacje niszczące szyjkę macicy, ze zniekształconą lub trudno dostępną szyjką macicy oraz z przeciwwskazaniami do ablacji leczenie zostanie wykluczone z badania.

Badacze zwrócą się do 1602 kobiet z CIN2+ podczas czteroletniej fazy rekrutacji (48 miesięcy). Przy założeniu 80% udziału, zapisanych zostanie około 1282 kobiet; spośród nich 1155 (90%) będzie kwalifikować się do leczenia ablacyjnego (tj. brak przeciwwskazań), a 129 nie zostanie zakwalifikowanych i zostanie poddanych alternatywnemu leczeniu (tj. LEEP lub inwazyjne leczenie raka). Badacze szacują, że około 20% zostanie utraconych podczas wizyty kontrolnej podczas 12-miesięcznej wizyty, co daje pełne dane dotyczące łącznie 924 kobiet (57,7% z 1602) leczonych krioterapią opartą na CO2, termoablacją pojedynczą końcówką lub termoablacja wielokońcówkowa. Badacze będą monitorować odsetek kobiet niekwalifikujących się, przeciwwskazania i utratę obserwacji w czasie rzeczywistym i odpowiednio dostosowywać rekrutację, aby osiągnąć docelową wielkość próby.

Klinicznym punktem końcowym badania będzie obecność choroby resztkowej podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej, co ustalono na podstawie kolposkopii, biopsji czterech ćwiartek i wyłyżeczkowania szyjki macicy (ECC). Podczas tej wizyty zostaną również przeprowadzone testy HPV w celu odróżnienia trwałej lub nowej infekcji. Przeprowadzone zostaną również testy cytologiczne, VIA i pielęgnacyjne HPV w celu oceny najskuteczniejszej strategii badań przesiewowych po leczeniu.

Podczas wizyty przed leczeniem kobiety, które wyrażą zgodę, otrzymają test ciążowy jako część kryteriów kwalifikujących do włączenia do badania. Zostaną pobrane posiewy przedpochwowe w celu analizy pod kątem bakteryjnego zapalenia pochwy, drożdżaków, rzeżączki i chlamydii. Te same kultury zostaną zebrane podczas 6-tygodniowej wizyty kontrolnej. Kobiety, które wyrażą zgodę, zostaną zarejestrowane i poddane badaniu miednicy oraz oględzinom szyjki macicy po umieszczeniu na niej rozcieńczonego kwasu octowego. Zdjęcia szyjki macicy zostaną wykonane za pomocą mobilnego urządzenia do kolposkopii przed i po leczeniu. Kobiety zostaną poproszone o ocenę poziomu bólu po wprowadzeniu wziernika, bezpośrednio przed zabiegiem i bezpośrednio po zabiegu. Te kobiety przejdą również ocenę jakości życia. Kobiety uznane za niekwalifikujące się do krioterapii zostaną natychmiast poddane LEEP. W przypadku podejrzenia choroby nowotworowej kobiety zostaną odpowiednio skierowane.

Sześć tygodni po zabiegu, kobiety zgłaszające się na wizytę w celu oceny skutków ubocznych leczenia; kobiety te otrzymają ankietę satysfakcji pacjentki po leczeniu i wypełnią kwestionariusz w celu oceny obecności bólu lub skurczów, krwawienia, zwężenia, wodnistej wydzieliny, upławy o nieprzyjemnym zapachu i zostaną ocenione pod kątem objawów zapalenia szyjki macicy. Ponadto pobrane zostaną kultury pochwy i przeanalizowane pod kątem bakteryjnego zapalenia pochwy, drożdżaków, rzeżączki i chlamydii.

Rok po leczeniu kobiety wrócą na wizytę kontrolną w celu określenia choroby resztkowej, która jest głównym punktem końcowym. Choroba resztkowa zostanie określona za pomocą kolposkopii i biopsji czterokwadrantowych. Ponadto zostaną wykonane testy VIA, cytologia i testy DNA HPV wysokiego ryzyka z ostrożnością HPV. Genotypowanie i sekwencjonowanie nowej generacji zostanie powtórzone w celu rozróżnienia między trwałymi i nowymi infekcjami. Badacze ocenią czułość testów VIA, cytologicznych i HPV po leczeniu. Kobiety zostaną poproszone o ponowne wypełnienie kwestionariusza oceny jakości życia i akceptacji leczenia. Kobiety, u których w biopsji zdiagnozowano nawracający/nieleczony CIN2+, zostaną poproszone o ponowne poddanie się LEEP. Kobiety z podejrzeniem raka w wyniku biopsji zostaną skierowane do lokalnego szpitala onkologicznego w celu uzyskania standardowej opieki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1154

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Shenzhen, Chiny
        • Peking University Shenzhen Hospital
      • San Salvador, Salwador
        • Hospital Nacional de la Mujer

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia

  • Kobiety w wieku 18 lat i starsze
  • Wyniki biopsji CIN2, CIN2-3, CIN3 lub CIN wysokiego stopnia nie określone inaczej
  • Chęć i możliwość wyrażenia świadomej zgody
  • Chętny i zdolny do podania stałego lub wiarygodnego adresu

Kryteria wykluczenia

  • Ciąża lub planuje zajść w ciążę podczas studiów
  • Historia całkowitej histerektomii (zweryfikowana na podstawie dokumentacji medycznej lub oceny miednicy)
  • Przebyta operacja niszcząca szyjkę macicy w ciągu ostatnich 5 lat
  • Pacjentka niekwalifikująca się do krioterapii lub termoablacji (zmiana >75% szyjki macicy, zmiana sięga do kanału lub istnieje podejrzenie raka inwazyjnego)
  • Kształt szyjki macicy jest zniekształcony lub trudno dostępny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowa krioterapia C02
Standardowa terapia dwutlenkiem węgla do zamrażania tkanek
Standardowa terapia dwutlenkiem węgla do zamrażania tkanek
Eksperymentalny: Termoablacja z pojedynczą końcówką
Termoablator wyposażony w końcówkę stożkową 19mm
Termoablator wyposażony w końcówkę stożkową 19mm
Eksperymentalny: Termoablacja z wieloma końcówkami
Termoablator wyposażony w odłączane sondy
Termoablator wyposażony w odłączane sondy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Resztkowa diagnoza CIN2+ nawracającej i/lub nieleczonej śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy stopnia 2 lub z rozpoznaniem raka szyjki macicy Rozpoznanie nawrotowej i/lub nieleczonej śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy stopnia 2 lub z rozpoznaniem raka szyjki macicy
Ramy czasowe: 12 miesięcy po leczeniu
Porównanie wskaźników wyleczenia CIN2+ 12 miesięcy po leczeniu krioterapią opartą na CO2 oraz strategiami termoablacji z użyciem jednej i wielu końcówek
12 miesięcy po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pacjenta oceniany za pomocą skali Wong-Baker FACES
Ramy czasowe: Bezpośrednio po wprowadzeniu wziernika, bezpośrednio przed zabiegiem i bezpośrednio po zabiegu

Ocena funkcjonalna terapii chorób przewlekłych u pacjentów z dysplazją szyjki macicy wersja 4 (FACIT-CD). Składa się z 5 podskal wymienionych poniżej. Dla wszystkich podskal i skali 0 to najgorszy wynik, wyższe wyniki to lepsze wyniki. Wszystkie podskale są sumowane.

Zakresy podskal są następujące: samopoczucie fizyczne: od 0 do 32, satysfakcja z leczenia: od 0 do 16, ogólne postrzeganie: od 0 do 28, samopoczucie emocjonalne: od 0 do 44, wsparcie relacji: od 0 do 16 Wong-Baker FACES® Pain Skala oceny, mierzonym konstruktem jest ból dla każdego powyżej 3 roku życia. Zakres skali: minimum = 0, maksimum = 10. Dla każdego zakresu skali, co jest lepszym lub gorszym wynikiem: 0 to lepszy wynik (brak bólu), wyższe wyniki to gorsze wyniki, a 10 to najgorszy wynik (najgorszy ból). Nie ma podskal.

Bezpośrednio po wprowadzeniu wziernika, bezpośrednio przed zabiegiem i bezpośrednio po zabiegu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Satysfakcja pacjenta z leczenia oceniana kwestionariuszem FACIT-CD (System Pomiarowy FACIT)
Ramy czasowe: Podczas rejestracji, 6-tygodniowej wizyty i 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
FACIT-CD Wersja 4: 5 podskal. Dla wszystkich podskal i skali 0 to najgorszy wynik, wyższe wyniki to lepsze wyniki. Wszystkie podskale są sumowane. Zakresy podskal są następujące: samopoczucie fizyczne: od 0 do 32, satysfakcja z leczenia: od 0 do 16, ogólne postrzeganie: od 0 do 28, samopoczucie emocjonalne: od 0 do 44, wsparcie w związku: od 0 do 16
Podczas rejestracji, 6-tygodniowej wizyty i 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
Nadzieja pacjenta na przyszłość za pomocą Indeksu Nadziei Hertha
Ramy czasowe: Podczas rejestracji i podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej
Indeks Herth Hope. Konstrukt jest nadzieją dla dorosłych w warunkach klinicznych. Zakresy skali: od 1 do 4. Dla wskaźnika całkowitego 12 jest wynikiem najgorszym. Wyższe wyniki to lepsze wyniki. Nie ma podskal.
Podczas rejestracji i podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Standardowa krioterapia C02

Subskrybuj