Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação dos resultados do tratamento de NIC II/III cervical com dispositivo de ablação térmica

18 de dezembro de 2023 atualizado por: The Cleveland Clinic

Comparação dos resultados do tratamento da neoplasia intraepitelial cervical 2/3 com um dispositivo portátil de ablação térmica adaptado para LMIC versus crioterapia à base de gás

O objetivo desta parceria acadêmico-industrial será comparar duas modalidades de termoablação usando dispositivos adaptados para países de baixa e média renda (LMICs) à crioterapia tradicional à base de CO2 para o tratamento do pré-câncer cervical. Os investigadores investigarão se as taxas de cura da neoplasia intraepitelial cervical 2 e diagnósticos mais graves (CIN2+) com esses dispositivos não são inferiores em comparação com a crioterapia convencional. Os resultados deste estudo afetarão outras áreas de pesquisa, servindo como um trampolim para explorar alternativas de tratamento que sejam passíveis de ambientes de poucos recursos e, assim, atingirão as populações mais vulneráveis.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tratamento padrão para o pré-câncer cervical é a crioterapia à base de gás, o congelamento do tecido para ablação (destruição) das lesões. Embora a crioterapia seja relativamente simples de realizar, os botijões de gás necessários são geralmente caros, difíceis de obter e transportar e representam perigo de explosão. Existe uma necessidade urgente de uma tecnologia de tratamento no ponto de atendimento que seja acessível, portátil e barata. Um procedimento ablativo alternativo em uso desde a década de 1970 é a termoablação (também conhecida como coagulação a frio ou termocoagulação), que utiliza o calor para destruir o pré-câncer. Apesar de seu uso de longa data, não há diretrizes padronizadas para termoablação. Também há poucos dados sobre a aceitabilidade do paciente e do profissional, possíveis efeitos colaterais e o impacto de diferentes protocolos de tratamento na qualidade de vida. Por esses motivos, agências internacionais e nacionais hesitam em adotar a técnica como alternativa à crioterapia. O objetivo deste estudo de pesquisa é desenvolver um protocolo de termoablação centrado no paciente que seja simples, seguro e eficaz.

Atualmente, a técnica de tratamento mais comum para termoablação envolve um protocolo de pontas múltiplas, que usa pontas de prova de formatos diferentes para cobrir a área afetada. Essa técnica requer um grau considerável de especialização e pode não ser a estratégia mais apropriada para ambientes onde há poucos profissionais de saúde altamente treinados. Em colaboração com a WiSAP Medical Technology (Brunnthal, Alemanha), fabricante do termoablator mais amplamente utilizado, os pesquisadores modificaram o dispositivo original para atender às necessidades de ambientes com poucos recursos. O termoablator adaptado ao LMIC é leve, portátil e fácil de operar. Os investigadores modificarão ainda mais o termoablação adaptado ao LMIC para testar a não inferioridade de duas abordagens de tratamento de termoablação em relação ao padrão de atendimento (ou seja, crioterapia à base de gás). As abordagens experimentais incluem:

  1. Ponta única: Uma ponta cônica de 19mm com mamilo é aplicada no colo do útero por 40 segundos a 100ºC, uma única aplicação deve ablacionar a junção escamocolunar (JEC) na maioria das mulheres. No raro caso em que o SCJ não é completamente ablacionado, aplicações adicionais de 20 segundos podem ser aplicadas ou
  2. Pontas múltiplas: Uma ponta estreita em forma de mamilo a 100ºC é colocada no endocérvix por 20 segundos. Isso é seguido pela colocação de uma ponta plana de 12 mm a 100ºC na ectocérvix para quantas aplicações de 20 segundos forem necessárias para ablação de toda a JEC.

Estes serão testados contra o tratamento tradicional de crioterapia com CO2 usando um dispositivo MedGyn em um procedimento padrão de congelamento duplo (congelamento de 3 minutos, descongelamento de 5 minutos, congelamento de 3 minutos).

As mulheres serão recrutadas em clínicas de colposcopia administradas pelo Ministério da Saúde e pelo Instituto Mexicano de Seguro Social (Instituto Mexicano del Seguro Social) na região metropolitana da Cidade do México. As mulheres elegíveis serão aquelas com mais de 18 anos, capazes e dispostas a fornecer consentimento informado e um endereço confiável ou permanente, e com diagnóstico de CIN2+ confirmado por biópsia. Mulheres que estão grávidas, planejam engravidar durante a duração do estudo, com histórico de histerectomia total, cirurgias anteriores destrutivas do colo do útero nos últimos 5 anos, com colo do útero desfigurado ou de difícil acesso e aquelas com contraindicações para ablativo tratamento será excluído do estudo.

Os investigadores abordarão 1.602 mulheres com CIN2+ durante uma fase de inscrição de quatro anos (48 meses). Assumindo uma taxa de participação de 80%, aproximadamente 1.282 mulheres serão inscritas; destes, 1.155 (90%) serão elegíveis para tratamento de ablação (ou seja, sem contra-indicações) e 129 serão inelegíveis e submetidos a tratamentos alternativos (ou seja, LEEP ou tratamento invasivo do câncer). Os investigadores estimam que aproximadamente 20% serão perdidos no acompanhamento na visita de 12 meses, resultando em dados completos de um total de 924 mulheres (57,7% de 1.602) tratadas com crioterapia à base de CO2, termoablação de ponta única ou termoablação de múltiplas pontas. Os investigadores monitorarão as porcentagens de mulheres inelegíveis, contra-indicações e perda de acompanhamento em tempo real e ajustarão o recrutamento de acordo para atingir o tamanho alvo da amostra.

O desfecho clínico do estudo será doença residual na visita de acompanhamento de 12 meses, conforme determinado por colposcopia, biópsia de quatro quadrantes e curetagem endocervical (ECC). O teste de HPV também será realizado nesta visita para diferenciar entre infecção persistente ou nova. Citologia, VIA e testes de cuidados de HPV também serão realizados para avaliar a estratégia de triagem pós-tratamento mais eficaz.

Em uma visita pré-tratamento, as mulheres consentidas receberão um teste de gravidez como parte dos critérios de elegibilidade para inscrição no estudo. Culturas pré-vaginais serão coletadas para análise de vaginose bacteriana, levedura, gonorréia e clamídia. As mesmas culturas serão coletadas em uma visita de acompanhamento de 6 semanas. As mulheres consentidas serão inscritas e submetidas a um exame pélvico e inspeção visual do colo do útero após a aplicação de ácido acético diluído no colo do útero. As imagens do colo do útero serão tiradas com um dispositivo de colposcopia móvel antes e depois do tratamento. As mulheres serão solicitadas a avaliar seu nível de dor após a inserção do espéculo, imediatamente antes do tratamento e imediatamente após o tratamento. Essas mulheres também completarão uma avaliação de qualidade de vida. As mulheres consideradas inelegíveis para crioterapia serão submetidas à LEEP imediatamente. Em caso de suspeita de câncer, as mulheres serão devidamente encaminhadas.

Seis semanas após o tratamento, mulheres que retornam para uma consulta para avaliação dos efeitos colaterais do tratamento; essas mulheres receberão uma pesquisa de satisfação do paciente pós-tratamento e preencherão um questionário para avaliar a presença de dor ou cãibras, sangramento, estenose, corrimento aquoso, corrimento fétido e serão avaliadas quanto à evidência de cervicite. Além disso, culturas vaginais serão coletadas e analisadas para vaginose bacteriana, levedura, gonorréia e clamídia.

Um ano após o tratamento, as mulheres retornarão para uma consulta de acompanhamento para determinar a doença residual, que é o desfecho primário. A doença residual será determinada por colposcopia e biópsias de quatro quadrantes. Além disso, VIA, citologia e teste de DNA de HPV de alto risco com careHPV serão realizados. A genotipagem e o sequenciamento de próxima geração serão repetidos para diferenciar entre infecções persistentes e novas. Os investigadores avaliarão a sensibilidade do VIA, citologia e testes de HPV após o tratamento. As mulheres serão solicitadas a preencher novamente o instrumento de avaliação da qualidade de vida e aceitabilidade do tratamento. As mulheres diagnosticadas com NIC2+ recorrente/não tratada na biópsia serão solicitadas a retornar para a CAF. As mulheres com suspeita de câncer na biópsia serão encaminhadas ao hospital de câncer local para tratamento padrão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1154

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Miriam Cremer, MD
  • Número de telefone: 216-312-0618
  • E-mail: cremerm@ccf.org

Estude backup de contato

  • Nome: Montserrat Soler, PhD
  • Número de telefone: 619-980-0157
  • E-mail: solerm@ccf.org

Locais de estudo

      • Shenzhen, China
        • Peking University Shenzhen Hospital
      • San Salvador, El Salvador
        • Hospital Nacional de la Mujer

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios para inclusão

  • Mulheres com 18 anos ou mais
  • Resultados de biópsia de NIC2, NIC2-3, NIC3 ou NIC de alto grau não especificados
  • Disposto e capaz de fornecer consentimento informado
  • Disposto e capaz de fornecer endereço permanente ou confiável

Critérios de exclusão

  • Grávida ou planeja engravidar durante o estudo
  • História de histerectomia total (verificada por registro médico ou avaliação pélvica)
  • Cirurgia anterior destrutiva para o colo do útero nos últimos 5 anos
  • Paciente não elegível para crioterapia ou termoablação (lesão >75% do colo do útero, lesão se estende para o canal ou há suspeita de câncer invasivo)
  • Forma do colo do útero desfigurada ou difícil de alcançar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Crioterapia C02 Padrão
Terapia padrão usando dióxido de carbono para congelamento de tecido
Terapia padrão usando dióxido de carbono para congelamento de tecido
Experimental: Termoablação de Ponta Única
Termoablator equipado com uma ponta cônica de 19mm
Termoablator equipado com uma ponta cônica de 19mm
Experimental: Termoablação de Múltiplas Pontas
Termoablator equipado com sondas destacáveis
Termoablator equipado com sondas destacáveis

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diagnóstico de NIC2+ residual de neoplasia intraepitelial cervical grau 2 recorrente e/ou não tratada ou com diagnóstico de câncer cervical Diagnóstico de neoplasia intraepitelial cervical recorrente e/ou não tratada grau 2 ou com diagnóstico de câncer cervical
Prazo: 12 meses após o tratamento
Comparar as taxas de cura de NIC2+ 12 meses após o tratamento para crioterapia à base de CO2 e estratégias de termoablação de pontas únicas versus múltiplas
12 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor do paciente avaliada pela escala Wong-Baker FACES
Prazo: Imediatamente após a inserção do espéculo, imediatamente antes do tratamento e imediatamente após o tratamento

Avaliação Funcional da Terapia de Doenças Crônicas para Pacientes com Displasia Cervical Versão 4 (FACIT-CD). Consiste em 5 subescalas listadas abaixo. Para todas as subescalas e a escala, 0 é o pior resultado, pontuações mais altas são melhores resultados. Todas as subescalas são somadas.

Os intervalos das subescalas são os seguintes: Bem-estar físico: 0 a 32, Satisfação com o tratamento: 0 a 16, Percepções gerais: 0 a 28, Bem-estar emocional: 0 a 44, Suporte de relacionamento: 0 a 16 Wong-Baker FACES® Pain Escala de classificação, a construção sendo medida é a dor para qualquer pessoa com mais de 3 anos de idade. Faixa da escala: Mínimo = 0, Máximo = 10. Para cada faixa de escala, o que é um resultado melhor ou pior: 0 é um resultado melhor (sem dor), pontuações mais altas são resultados piores e 10 é o pior resultado (pior dor). Não há subescalas.

Imediatamente após a inserção do espéculo, imediatamente antes do tratamento e imediatamente após o tratamento

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente com o tratamento avaliada com o questionário FACIT-CD (FACIT Measurement System)
Prazo: Na inscrição, visita de 6 semanas e visita de acompanhamento de 12 meses
FACIT-CD Versão 4: 5 subescalas. Para todas as subescalas e a escala, 0 é o pior resultado, pontuações mais altas são melhores resultados. Todas as subescalas são somadas. Os intervalos das subescalas são os seguintes: Bem-estar físico: 0 a 32, Satisfação com o tratamento: 0 a 16, Percepções gerais: 0 a 28, Bem-estar emocional: 0 a 44, Apoio ao relacionamento: 0 a 16
Na inscrição, visita de 6 semanas e visita de acompanhamento de 12 meses
Esperança do paciente para o futuro usando o Índice de Esperança de Herth
Prazo: Na inscrição e na visita de acompanhamento de 12 meses
Índice de Esperança de Herth. A construção é a esperança em adultos em ambientes clínicos. Faixas de escala: 1 a 4. Para o índice total, 12 é o pior resultado. Pontuações mais altas são melhores resultados. Não há subescalas.
Na inscrição e na visita de acompanhamento de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

12 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

19 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Neoplasia intra-epitelial cervical

Ensaios clínicos em Crioterapia C02 Padrão

3
Se inscrever