Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgia kontra fizjoterapeuta Ćwiczenie prowadzone przez terapeutę w leczeniu urazowych łez stożka rotatorów (SPeEDy)

16 lutego 2021 zaktualizowane przez: Keele University

Chirurgia a fizjoterapeuta Prowadzone przez terapeutę ćwiczenia na pourazowe łzy stożka rotatorów: wieloośrodkowe badanie pilotażowe i randomizowana, kontrolowana próba wykonalności (badanie SPeEDy)

Badanie SPeEDy jest grupą równoległą, pilotażową i wykonalnością z randomizacją i grupą kontrolną (RCT) ze zintegrowaną interwencją rekrutacyjną Quintet (QRI) i dalszymi wywiadami jakościowymi. Hipoteza badawcza jest następująca: czy u dorosłych pacjentów z rozpoznaniem urazowego uszkodzenia stożka rotatorów możliwe jest przeprowadzenie w przyszłości merytorycznego, wieloośrodkowego RCT w celu sprawdzenia hipotezy, że ćwiczenia prowadzone przez fizjoterapeutę nie są gorsze od chirurgicznej naprawy stożka rotatorów pod względem wyników klinicznych, ale jest bardziej opłacalny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Łzy stożka rotatorów są istotną przyczyną bólu barku. Wskaźniki napraw chirurgicznych wzrosły o około 200% w ciągu ostatnich 20 lat w Europie i USA. W latach 2015/2016 w NHS wykonano 9 189 napraw. Koszt operacji waha się od 2 897 GBP do 5 593 GBP, co oznacza, że ​​same bezpośrednie koszty leczenia NHS wynoszą od 26,6 do 51,4 mln GBP rocznie.

Jeśli u pacjenta podejrzewa się urazowe zerwanie stożka rotatorów, wytyczne Brytyjskiego Towarzystwa Łokci i Ramion oraz Brytyjskiego Towarzystwa Ortopedycznego sugerują, że jest to „czerwona flaga” wymagająca pilnej opinii chirurgicznej. Ale to wytyczne są otwarte na pytania. Trzy randomizowane badania kontrolowane (RCT) (n = 252) zostały zsyntetyzowane w przeglądzie systematycznym, w którym stwierdzono, że operacja nie jest bardziej skuteczna niż leczenie zachowawcze w przypadku pęknięcia stożka rotatorów. Jednak spośród 252 włączonych pacjentów tylko u 40 (16%) zdiagnozowano traumatyczne łzy. W związku z tym brakuje randomizowanych dowodów, które mogłyby pomóc w podejmowaniu decyzji.

Biorąc pod uwagę niepewność co do porównawczej skuteczności operacji oraz biorąc pod uwagę koszty, ryzyko, np. infekcję, istnieje pilna potrzeba przeprowadzenia wysokiej jakości badań w tym obszarze.

Pytanie badawcze: Czy u pacjentów, u których zdiagnozowano urazowe naderwanie pierścienia rotatorów, możliwe jest przeprowadzenie w przyszłości wieloośrodkowego RCT w celu sprawdzenia hipotezy, że ćwiczenia prowadzone przez fizjoterapeutę nie są gorsze od naprawy chirurgicznej pod względem wyników klinicznych, ale są bardziej opłacalne.

Projekt badania: dwuramienne, równoległe grupy, pilotażowe i wykonalności RCT z zagnieżdżoną interwencją rekrutacyjną Quintet (QRI) i wywiadami jakościowymi.

Otoczenie: Osiem szpitali NHS.

Cele:

  1. Określenie wykonalności rekrutacji i utrzymania pacjentów,
  2. Zidentyfikować bariery i czynniki ułatwiające rekrutację i retencję, w tym równowagę pacjentów i klinicystów oraz proporcje i powody zmiany leczenia (odzwierciedlające znane wyzwania w chirurgicznych RCT),
  3. Oszacuj liczbę potencjalnych i chętnych lokalizacji dla przyszłej głównej próby.

Uczestnicy: Dorośli z urazowymi naderwaniami stożka rotatorów, kwalifikujący się do zabiegu.

Interwencja/kontrola: Uczestnicy zostaną przydzieleni w stosunku 1:1, z podziałem na wielkość łez, do: 1) ustrukturyzowanych i progresywnych ćwiczeń prowadzonych przez fizjoterapeutę; 2) Naprawa chirurgiczna i zwykła rehabilitacja pooperacyjna.

Kluczowe wyniki dotyczące wykonalności: 1) Liczba pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, kwalifikujących się, podchodzących do nich, wyrażających zgodę, randomizowanych i akceptujących przydział; 2) Wskaźnik zatrzymania i działań następczych; 3) wykonalność rekrutacji uczestniczących stron; 4) Zadowolenie uczestników.

Kluczowe wyniki kliniczne: 1) Ból i funkcja barku (Oxford Shoulder Score): Jakość życia (EQ-5D-5L) na początku badania, trzech i sześciu miesięcy.

Wyniki ekonomiczne zdrowia: wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej i dni utracone z pracy w ciągu sześciu miesięcy.

Wielkość próby: 76 uczestników.

Analiza: Analiza będzie koncentrować się na wynikach procesu (rekrutacja, retencja i leczenie krzyżowe). Średnie i przedziały ufności wyników klinicznych zostaną obliczone wyłącznie w celu obliczenia wielkości próby dla przyszłego badania głównego.

QRI wykorzysta ukierunkowane metody, w tym wywiady z klinicystami i pacjentami, nagrywanie audio spotkań rekrutacyjnych i przegląd dokumentów, aby zrozumieć, a następnie opracować plan działania w celu optymalizacji rekrutacji i świadomej zgody. Częściowo ustrukturyzowane wywiady jakościowe zbadają akceptowalność leczenia, a dane zostaną przeanalizowane tematycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli pacjenci (≥18 lat)
  2. Zdiagnozowano objawowe rozdarcie stożka rotatorów po traumatycznym incydencie, który miał siłę wystarczającą do wywołania rozdarcia.
  3. Rozerwanie pierścienia rotatorów potwierdzone badaniem USG lub MRI w ramach rutynowej diagnostyki
  4. Kwalifikujący się do operacji naprawy pierścienia rotatorów lub programu ćwiczeń prowadzonych przez fizjoterapeutę, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego (chirurga lub fizjoterapeuty, jeśli to właściwe)
  5. Możliwość powrotu do uczestniczącego szpitala NHS lub powiązanych usług ortopedycznych i fizjoterapeutycznych (gdzie fizjoterapeuci zostali przeszkoleni w próbnych interwencjach) w celu rehabilitacji pooperacyjnej lub programu ćwiczeń prowadzonych przez fizjoterapeutę.
  6. Potrafi zrozumieć język angielski.

Kryteria wyłączenia:

  1. Nie kwalifikuje się do operacji naprawy pierścienia rotatorów ani do programu ćwiczeń prowadzonych przez fizjoterapeutę, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego (chirurga lub fizjoterapeuty, w stosownych przypadkach)
  2. Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić pełnej świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ćwiczenia prowadzone przez fizjoterapeutę
Ustrukturyzowany i progresywny program ćwiczeń prowadzony przez fizjoterapeutę. Odzwierciedlając obecne wytyczne dotyczące programów ćwiczeń dla osób z zaburzeniami pierścienia rotatorów, fizjoterapeuta przepisuje zindywidualizowany program opracowany w odniesieniu do konkretnych celów uczestnika i wspierany podczas około sześciu sesji kontaktowych w okresie 12 tygodni.
Program ćwiczeń prowadzonych przez fizjoterapeutę przez około 12 tygodni.
Aktywny komparator: Naprawa chirurgiczna
Chirurgiczna naprawa stożka rotatorów plus zwykła rehabilitacja pooperacyjna.
Chirurgiczna naprawa stożka rotatorów plus zwykła rehabilitacja pooperacyjna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, liczba kwalifikujących się, liczba osób, do których się zwrócono, liczba osób, które wyraziły zgodę, liczba zrandomizowana i liczba osób akceptujących przydział
Ramy czasowe: W okresie rekrutacji 15 miesięcy
Liczby pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, liczba kwalifikujących się, liczba, do której się zwrócono, liczba osób wyrażających zgodę, liczba zrandomizowana i liczba akceptujących przydziałów zostaną zapisane w sposób opisowy
W okresie rekrutacji 15 miesięcy
Liczba uczestników kontynuujących przydzielone leczenie
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Liczby uczestników kontynuujących przydzielone leczenie zostaną zapisane opisowo
Sześć miesięcy
Wskaźniki odpowiedzi na pytania kontrolne na kwestionariusze (w tym Oxford Shoulder Score i EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Trzy miesiące po randomizacji
Dalsze wskaźniki odpowiedzi na kwestionariusze będą rejestrowane opisowo
Trzy miesiące po randomizacji
Wskaźniki odpowiedzi na pytania kontrolne na kwestionariusze (w tym Oxford Shoulder Score i EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Sześć miesięcy po randomizacji
Dalsze wskaźniki odpowiedzi na kwestionariusze będą rejestrowane opisowo
Sześć miesięcy po randomizacji
Wyznaczanie strefy równowagi klinicznej
Ramy czasowe: W okresie rekrutacji 15 miesięcy
Dane z dzienników badań przesiewowych, w tym powody, dla których nie należy zbliżać się do potencjalnie kwalifikujących się pacjentów, zostaną zapisane opisowo w celu określenia strefy równowagi klinicznej
W okresie rekrutacji 15 miesięcy
Leczenie krzyżowe
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Liczby uczestników otrzymujących leczenie (zabieg chirurgiczny lub ćwiczenia prowadzone przez PT) inne niż to, które zostało przydzielone do określenia odsetka uczestników, którzy przejdą na drugą stronę, zostaną zapisane opisowo
Sześć miesięcy
Zadowolenie uczestników z interwencji: pięciostopniowa skala porządkowa
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Zadowolenie uczestników z interwencji na pięciostopniowej skali porządkowej; Bardzo zadowolony/Zadowolony/Neutralny/Niezadowolony/Bardzo niezadowolony
Sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból i niepełnosprawność oceniane za pomocą Oxford Shoulder Score (OSS)
Ramy czasowe: Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
OSS to 12-punktowa samoopisowa skala bólu i funkcji barku, przeznaczona głównie do oceny wyniku operacji barku w RCT. OSS jest rzetelny, ważny, responsywny i akceptowalny dla pacjentów. Pozycje odnoszą się do ostatnich 4 tygodni z pięcioma porządkowymi opcjami odpowiedzi punktowanymi od 0 do 4, przy czym 4 oznacza najlepszy wynik. Po zsumowaniu 12 pozycji daje to ogólny wynik w zakresie od 0 do 48, przy czym 48 to najlepszy wynik.
Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
EQ-5D-5L jest ogólną miarą jakości życia związanej ze zdrowiem, która zapewnia pojedynczą wartość wskaźnika stanu zdrowia, którą można wykorzystać do celów oceny klinicznej i ekonomicznej zdrowia. EQ-5D-5L składa się z pytań odnoszących się do pięciu dziedzin zdrowia (mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort, niepokój/depresja), a respondenci oceniają stopień upośledzenia za pomocą pięciu poziomów odpowiedzi (brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy). Pacjent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z pięciu wymiarów. Ta decyzja skutkuje liczbą 1-cyfrową, która wyraża poziom wybrany dla tego wymiaru. Cyfry dla pięciu wymiarów można połączyć w 5-cyfrową liczbę opisującą stan zdrowia pacjenta. W ten sposób można zdefiniować łącznie 3125 możliwych stanów zdrowia, które następnie można przekonwertować na pojedynczą wartość indeksu z zakresu od 0 do 1,
Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
Dni stracone w pracy z powodu problemu z barkiem
Ramy czasowe: Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
Dni utracone w pracy z powodu problemu z barkiem zostaną odnotowane opisowo w kwestionariuszu samoopisowym
Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
Czas powrotu do jazdy
Ramy czasowe: Trzy i sześć miesięcy po randomizacji
Czas potrzebny do powrotu do prowadzenia pojazdu zostanie odnotowany opisowo w kwestionariuszu samoopisowym
Trzy i sześć miesięcy po randomizacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestniczących witryn rekrutacyjnych i liczba dodatkowych witryn, które są zainteresowane udziałem w badaniu głównym
Ramy czasowe: Cały okres studiów, 36 miesięcy
Liczba uczestniczących witryn rekrutacyjnych i liczba dodatkowych witryn, które są zainteresowane udziałem w badaniu głównym, zostanie odnotowana opisowo
Cały okres studiów, 36 miesięcy
Liczba i rodzaj zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Do sześciu miesięcy po randomizacji
Liczba i rodzaj zdarzeń niepożądanych zostanie odnotowana opisowo po zgłoszeniu pacjenta lub klinicysty
Do sześciu miesięcy po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 lutego 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 lutego 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RG-0292-19-IPCHS

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Anonimowe zbiory danych wygenerowane i/lub przeanalizowane w trakcie bieżącego badania są/będą dostępne na żądanie pod adresem primarycare.datasharing@keele.ac.uk. Podstawowe dane będą dostępne natychmiast po opublikowaniu wyników badania. Wymagane jest wypełnienie formularza wniosku o dane, w którym należy określić rodzaj danych, które mają zostać pozyskane, powód ich pozyskania (pytanie/cel badawczy), termin udostępnienia danych (data początkowa/data końcowa ). Weryfikacje zostaną przeprowadzone przez komisję Data Custodian and Academic Proposals (DCAP) w Keele, aby upewnić się, że żądany zestaw danych jest odpowiednio dostosowany do odpowiedzi na pytanie/cel badawczy oraz że prośba jest zgodna z pierwotnym zatwierdzeniem etycznym i zgodą uczestnika oraz jest zgodna z ograniczenia finansowe i prawne. Na żądanie dostępne są wyłącznie dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację w formacie zagregowanym lub na poziomie indywidualnego uczestnika.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ćwiczenia prowadzone przez fizjoterapeutę

Subskrybuj