- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04087668
Różne techniki znieczulenia dla ERCP
Głęboka sedacja i znieczulenie ogólne do endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
ECPW jest identyfikowana jako jedna z najbardziej inwazyjnych procedur endoskopowych, podczas której pacjenci mogą odczuwać niepokój, dyskomfort i odczuwać różny stopień bólu. Tak więc znieczulenie i analgezja są niezbędne do tej inwazyjnej procedury, zwłaszcza terapeutyczne ERCP. W związku z tym porównaliśmy skuteczność stosowania monitorowanej opieki anestezjologicznej (MAC) z głęboką sedacją w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym (GA) do wykonania tej procedury oraz częstość powikłań związanych z tymi metodami znieczulenia.
Wcześniejsze badania wykazały, że intubacja jest możliwa bez stosowania blokady nerwowo-mięśniowej. Zakładamy, że zastosowanie propofolu i adiuwantów krótkodziałających opioidów może zapewnić odpowiednie warunki do intubacji dotchawiczej. Postawiono również hipotezę, że może być również przydatny w ułatwianiu ECPW w znieczuleniu ogólnym bez blokady nerwowo-mięśniowej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210029
- The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18-70 lat
- Stopień Ⅰ i Ⅲ zgodnie z systemem klasyfikacji stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA)
- Testy funkcji krzepnięcia w normie
Kryteria wyłączenia:
- Potencjalnie trudne drogi oddechowe
- Podawanie środków uspokajających lub odurzających w ciągu ostatnich 24 godzin
- Ciężkie zaburzenia czynności nerek lub wątroby
- Ciężkie współistniejące choroby sercowo-płucne (zdefiniowane jako stan fizyczny IV lub wyższy Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego)
- Przeciwwskazania do intubacji nosowo-tchawiczej
- Koagulopatia
- Historia częstych epizodów krwawienia z nosa
- Wschodzący ECPW
- Ryzyko refluksu i aspiracji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Monitorowana opieka anestezjologiczna
Pacjenci w tej grupie zostaną poddani ECPW z zastosowaniem monitorowanej opieki anestezjologicznej (MAC) z głęboką sedacją opartą na propofolu.
|
MAC indukowano i utrzymywano przez ciągłą infuzję propofolu ORAZ remifentanylu przy użyciu pompy infuzyjnej z kontrolą celu (TCI).
Odpowiedni poziom sedacji wynosił od 65 do 80 punktów na BIS.
Dodatkowe środki uspokajające (np. fentanyl, midazolam) leżały w gestii zespołu anestezjologicznego.
|
|
Inny: Ogólne znieczulenie
Pacjenci w tej grupie otrzymają standardowe znieczulenie ogólne z blokadą nerwowo-mięśniową.
|
Indukcję przeprowadzono za pomocą propofolu (2 mg/kg), cis-atrakurium (0,15 mg/kg) i fentanylu (5 μg/kg).
Po intubacji ustno-tchawiczej znieczulenie ogólne podtrzymywano sewofluranem (1-1,3MAC)
Podawano propofol (3 mg/kg/h), remifentanyl (0,05-0,2 ug/kg/min) oraz powtarzane dawki 0,1 mg atrakurium na kilogram.
Po zakończeniu zabiegu zastosowano neostygminę zmieszaną z atropiną jako środek odwracający blokadę nerwowo-mięśniową, a po potwierdzeniu wybudzenia ze znieczulenia chorego ekstubowano. BIS wynosił od 45 do 60 punktów.
|
|
Inny: Znieczulenie ogólne bez blokady nerwowo-mięśniowej
Pacjenci w tej grupie otrzymają intubację nosowo-tchawiczą bez blokady nerwowo-mięśniowej.
|
Znieczulenie indukowano propofolem (2 mg/kg), remifentanylem (3 ug/kg) i 2% lidokainą (1 mg/kg).
Intubację nosowo-tchawiczą wykonano 60 sekund po podaniu.
Po intubacji znieczuleniem ogólnym był sewofluran (1-1,3MAC)
, propofol (3 mg/kg/h), remifentanyl (0,05-0,2 ug/kg/min).
Po zakończeniu zabiegu pacjentkę ekstubowano, gdy potwierdzono wybudzenie ze znieczulenia. BIS wynosił od 45 do 60 punktów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny wskaźnik komplikacji
Ramy czasowe: w ciągu 72 godzin od ECPW
|
Pierwszorzędowym wynikiem był ogólny odsetek powikłań płucnych i sercowych.
|
w ciągu 72 godzin od ECPW
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Konwersja do GA
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Konwersja do znieczulenia ogólnego
|
Podczas procedury
|
|
Tymczasowa stopa przerwania ERCP
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Podczas procedury
|
|
|
Wskaźnik przedwczesnego zakończenia ECPW
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Podczas procedury
|
|
|
Wskaźnik niepowodzeń proceduralnych ECPW
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Podczas procedury
|
|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Podczas procedury
|
|
|
Czas znieczulenia
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Podczas procedury
|
|
|
Czas pokoju
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Czas od wejścia do wyjścia z pokoju pacjenta w pakiecie ERCP („czas w pokoju”).
|
Podczas procedury
|
|
Natychmiastowe zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin od ECPW
|
w ciągu 24 godzin od ECPW
|
|
|
Opóźnione zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: w ciągu 72 godzin od ECPW
|
w ciągu 72 godzin od ECPW
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Xiaofei Cao, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- Dyrektor Studium: Junbei Wu, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- Główny śledczy: Nana Li, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- Główny śledczy: Xiaoyang Tang, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- Główny śledczy: Jigang Zhang, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yang JF, Farooq P, Zwilling K, Patel D, Siddiqui AA. Efficacy and Safety of Propofol-Mediated Sedation for Outpatient Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP). Dig Dis Sci. 2016 Jun;61(6):1686-91. doi: 10.1007/s10620-016-4043-3. Epub 2016 Jan 29. Erratum In: Dig Dis Sci. 2016 Jul;61(7):2146.
- Smith A, Silvestro L, Rodriguez RE, Austin PN. Evidence-Based Selection of Sedation Agents for Patients Undergoing Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography. Gastroenterol Nurs. 2016 Jan-Feb;39(1):32-41. doi: 10.1097/SGA.0000000000000195.
- Barnett SR, Berzin T, Sanaka S, Pleskow D, Sawhney M, Chuttani R. Deep sedation without intubation for ERCP is appropriate in healthier, non-obese patients. Dig Dis Sci. 2013 Nov;58(11):3287-92. doi: 10.1007/s10620-013-2783-x. Epub 2013 Jul 23.
- Coghlan SF, McDonald PF, Csepregi G. Use of alfentanil with propofol for nasotracheal intubation without neuromuscular block. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):89-91. doi: 10.1093/bja/70.1.89.
- Grant S, Noble S, Woods A, Murdoch J, Davidson A. Assessment of intubating conditions in adults after induction with propofol and varying doses of remifentanil. Br J Anaesth. 1998 Oct;81(4):540-3. doi: 10.1093/bja/81.4.540.
- Erhan E, Ugur G, Gunusen I, Alper I, Ozyar B. Propofol - not thiopental or etomidate - with remifentanil provides adequate intubating conditions in the absence of neuromuscular blockade. Can J Anaesth. 2003 Feb;50(2):108-15. doi: 10.1007/BF03017840.
- Klemola UM, Mennander S, Saarnivaara L. Tracheal intubation without the use of muscle relaxants: remifentanil or alfentanil in combination with propofol. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Apr;44(4):465-9. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440419.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019-SR-205
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Znieczulenie; Niekorzystny efekt
-
Sakarya UniversityZakończonyPorównanie z modelami symulacyjnymi Effect TwoIndyk
Badania kliniczne na Monitorowana opieka anestezjologiczna
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutujący
-
Yonsei UniversityJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionkówKorea Południowa
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterRekrutacyjny
-
Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationUnited States Agency for International Development (USAID); Ministry of Health...Zakończony
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość wzroku, biomikroskopia w lampie szczelinowej (ocena barwienia rogówki)Stany Zjednoczone
-
University of AlbertaUniversity Hospital FoundationZakończonyMigotanie przedsionkówKanada
-
University Hospital, AngersZakończonyBól w klatce piersiowejFrancja, Belgia
-
Emory UniversityRetirement Research FoundationZakończonyZespół stresu opiekunaStany Zjednoczone
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)ZakończonyZwiązane z ciążą | Opieka prenatalna | Dula Care | Zdrowie czarnej matki i niemowlątStany Zjednoczone