- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04143230
Identyfikacja pacjentów szpitalnych wymagających opieki paliatywnej za pomocą nowego uproszczonego narzędzia przesiewowego (SST2017)
Dokładność nowego uproszczonego narzędzia przesiewowego w identyfikacji pacjentów szpitalnych wymagających opieki paliatywnej
Każdego dnia na Oddziały Chorób Wewnętrznych z Oddziału Ratunkowego trafia wielu pacjentów dotkniętych przewlekłymi chorobami ograniczającymi życie. Wiele badań sugeruje, że zapewnienie opieki paliatywnej tym pacjentom może poprawić ich opiekę u schyłku życia, przy jednoczesnym obniżeniu kosztów poprzez zminimalizowanie daremnego leczenia i niechcianych przyjęć na oddział intensywnej terapii. W związku z tym istnieje silna potrzeba, aby szpitale intensywnej terapii bardziej energicznie identyfikowały pacjentów wkraczających w ostatnią fazę ich życia, a także ich szczególne potrzeby w zakresie opieki.
W poprzednim badaniu badacze przeszukiwali potrzeby opieki paliatywnej pacjentów dotkniętych postępującymi chorobami przewlekłymi za pomocą narzędzia opartego na włoskim Towarzystwie ds. -stadium przewlekłej niewydolności narządów oraz na temat konkretnych wskaźników klinicznych opracowanych przez National Comprehensive Cancer Network (NCCN) dla pacjentów z rakiem miejscowo zaawansowanym/z przerzutami. W kolejnym badaniu pilotażowym badacze porównali wyniki pacjentów z PC w zależności od tego, czy zespół opieki paliatywnej oceniał takich pacjentów tylko na prośbę personelu medycznego, czy też rutynowo, niezależnie od konkretnej prośby, stwierdzając znaczny wzrost wypisów po aktywacji odpowiedni serwis PC lub zaplanowana wizyta ambulatoryjna PC.
W niniejszym badaniu badacze rejestrują przewlekle chorych pacjentów przyjmowanych na Oddział Chorób Wewnętrznych z Oddziału Ratunkowego w celu przebadania pod kątem potrzeby opieki paliatywnej, przy użyciu cytowanego wcześniej narzędzia przesiewowego SIAARTI/NCCN (Extended Screening Tool – EST) lub uproszczonego Narzędzie przesiewowe (SST), wywodzące się z pierwszego instrumentu, które wstępnie wykazało możliwą do nałożenia skuteczność. To drugie narzędzie ma zalety związane ze znacznie większą krótkością, a co za tym idzie prostotą podania ciężko choremu pacjentowi i jest znacznie mniej czasochłonne, co pozwala lekarzowi na rutynowe stosowanie.
Celem pracy jest weryfikacja trafności KST w identyfikacji pacjentów przewlekle chorych wymagających podejścia PC w porównaniu z narzędziem SIAARTI/NCCN (EST). Gdyby SST wykazywał dobrą dokładność, łatwe w obsłudze narzędzie do oceny potrzeb PC u pacjentów przewlekle chorych byłoby dostępne w codziennej rutynie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ze względu na starzenie się społeczeństwa oraz postęp w medycynie i zdrowiu publicznym wzrasta liczba osób dotkniętych postępującymi, przewlekłymi, ograniczającymi życie chorobami. W wielu badaniach udokumentowano, że pacjenci z postępującymi chorobami przewlekłymi otrzymywali opiekę nakierowaną bardziej na przedłużenie życia niż łagodzenie objawów w ciągu ostatnich 6-12 miesięcy życia, a także częste hospitalizacje. Dane te sugerują, że zapewnienie opieki paliatywnej (PC) tym pacjentom może poprawić ich opiekę u schyłku życia, przy jednoczesnym obniżeniu kosztów poprzez zminimalizowanie daremnego leczenia i niechcianej opieki na OIT.
W związku z tym istnieje silna potrzeba, aby szpitale intensywnej terapii bardziej energicznie identyfikowały pacjentów wkraczających w ostatnią fazę ich życia, a także ich szczególne potrzeby w zakresie opieki.
W przeszłości usługi hospicyjne i komputerowe koncentrowały się na potrzebach pacjentów z rakiem. Jednak większość pacjentów wymagających PC na całym świecie cierpi na ograniczające życie choroby nienowotworowe, takie jak choroby układu krążenia, przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), niewydolność nerek, marskość wątroby, choroba Alzheimera i inne demencje, stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, HIV/AIDS, reumatoidalne zapalenie stawów i cukrzyca. Główne choroby wymagające PC to choroby układu krążenia (38%), nowotwory (34%) i POChP (10%).
W celu prawidłowej identyfikacji takich pacjentów potrzebne są odpowiednie narzędzia przesiewowe.
W poprzednim badaniu badacze wykorzystali w tym celu narzędzie przesiewowe opracowane przez Włoskie Towarzystwo Anestezjologiczne, Analgezyjne, Resuscytacyjne i Intensywnej Terapii (SIAARTI), oparte na opiniach paneli ekspertów dotyczących kryteriów identyfikacji pacjentów ze schyłkową przewlekłą chorobą narządową. niepowodzenia. W przypadku pacjentów z rakiem badania przesiewowe przeprowadzono zgodnie z określonymi wskaźnikami klinicznymi opracowanymi przez National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Utworzono również uproszczone narzędzie przesiewowe, aby udostępnić łatwiejsze narzędzie służące temu samemu celowi.
Narzędzie screeningowe SIAARTI/NCCN (Extended Screening Tool – EST) jest wprawdzie narzędziem zwalidowanym przez wiele towarzystw naukowych, ale jest bardzo wyraziste, a jego kompilacja jest zbyt czasochłonna. Uproszczone narzędzie przesiewowe (SST) zostało stworzone w procesie statystycznym w celu uwzględnienia wszystkich krytycznych zmiennych, z tą zaletą, że jest krótsze, a zatem łatwiejsze do administrowania w rutynowym użyciu.
Celem obecnego badania jest wykazanie, że SST ma dokładność porównywalną z narzędziem SIAARTI/NCCN w identyfikowaniu przewlekle chorych pacjentów wymagających podejścia PC, udostępniając w ten sposób łatwe w obsłudze narzędzie do oceny potrzeb PC w przewlekle chorych chorzy pacjenci.
W tym celu każdemu zarejestrowanemu pacjentowi zostanie podany zarówno KST, jak i narzędzie SIAARTI/NCCN, w losowej kolejności.
Po zakończeniu rejestracji i zbierania danych, odpowiednia metodologia statystyczna zostanie zastosowana do porównania między ustalonym narzędziem SIAARTI/NCCN a SST.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Turin, Włochy, 10126
- Pain Management and Palliative Care, Department of Anesthesia, Intensive Care and Emergency, Molinette Hospital, University of Turin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci przyjęci do szpitala Molinette (A.O.U. „Città della Salute e della Scienza”), na które wpływ mają:
- rak miejscowo zaawansowany/przerzutowy nie nadający się do leczenia przeciwnowotworowego
- rak miejscowo zaawansowany/przerzutowy nadający się do paliatywnej terapii przeciwnowotworowej
- miejscowo zaawansowany/przerzutowy rak z niekontrolowanymi objawami
- schyłkowa niewydolność serca
- schyłkowa niewydolność oddechowa
- schyłkowa niewydolność wątroby
- schyłkowa niewydolność nerek
Kryteria wyłączenia:
- nie można zarządzać narzędziem przesiewowym
- poważne zaburzenia psychiczne
- świadoma odmowa zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Narzędzie do rozszerzonego badania przesiewowego (EST)
Narzędzie przesiewowe SIAARTI/NCCN (EST) jest w rzeczywistości instrumentem zwalidowanym przez wiele towarzystw naukowych, ale jest bardzo artykułowane, a jego kompilacja jest zbyt czasochłonna.
|
Badanie przesiewowe pacjentów przewlekle chorych przyjętych na Oddział Chorób Wewnętrznych z Oddziału Ratunkowego w celu opieki paliatywnej, z wykorzystaniem zarówno narzędzia przesiewowego SIAARTI/NCCN (EST), jak i uproszczonego narzędzia przesiewowego (SST), wywodzącego się z pierwszego narzędzia.
|
EKSPERYMENTALNY: Uproszczone narzędzie do badań przesiewowych (SST)
Uproszczone narzędzie przesiewowe (SST) zostało stworzone w procesie statystycznym w celu uwzględnienia wszystkich krytycznych zmiennych, z tą zaletą, że jest krótsze, a zatem łatwiejsze do administrowania w rutynowym użyciu.
|
Badanie przesiewowe pacjentów przewlekle chorych przyjętych na Oddział Chorób Wewnętrznych z Oddziału Ratunkowego w celu opieki paliatywnej, z wykorzystaniem zarówno narzędzia przesiewowego SIAARTI/NCCN (EST), jak i uproszczonego narzędzia przesiewowego (SST), wywodzącego się z pierwszego narzędzia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dokładność uproszczonego narzędzia przesiewowego (SST) w odniesieniu do narzędzia przesiewowego SIAARTI/NCCN (EST)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
TŁO: Celem tego badania była ocena wykonalności badań przesiewowych zainicjowanych przez oddział ratunkowy (SOR) w celu identyfikacji ciężko chorych pacjentów wymagających opieki paliatywnej (PC) oraz opracowanie uproszczonego narzędzia przesiewowego (SST). METODY: Kwalifikujący się pacjenci ze znaną diagnozą przewlekłej niewydolności serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanym rakiem, oczekujący na hospitalizację po wizycie na SOR, zostali poddani ocenie za pomocą obu narzędzi przesiewowych (tj. EST i SST). Wynikiem tego badania jest ocena dokładności SST w identyfikacji pacjentów przewlekle chorych wymagających oceny opieki paliatywnej w warunkach szpitalnych. |
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dokładność pytania zaskoczenia (SQ)
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
WPROWADZENIE: Pytanie zaskakujące (SQ): „Czy badacz byłby zaskoczony, gdyby ten pacjent zmarł w ciągu następnego roku?” skutecznie identyfikuje pacjentów w końcowym stadium choroby, a tym samym potencjalnie niezaspokojonych potrzeb w zakresie opieki paliatywnej. SG jest jednym z kryteriów ocenianych przez narzędzia przesiewowe w celu identyfikacji osób potrzebujących oceny opieki paliatywnej. METODY Kwalifikujący się pacjenci ze znaną diagnozą przewlekłej niewydolności serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanym rakiem, oczekujący na hospitalizację po wizycie na SOR, zostali poddani ocenie oczekiwanej długości życia za pomocą pytania zaskakującego (SQ). Wynikiem tego badania jest ocena dokładności SQ w identyfikacji pacjentów opieki paliatywnej w ostatnim roku ich życia. |
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Kontrola objawów u pacjentów opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
WSTĘP: Dobra kontrola objawów jest ważna dla zapewnienia skutecznej opieki paliatywnej METODY: Pacjenci z rozpoznaną przewlekłą niewydolnością serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanym rakiem, hospitalizowani po wizycie na SOR, w pełni zgodnie z punktacją narzędzia przesiewowego, w oddział ostrej opieki paliatywnej z powodu niekontrolowanych objawów MIERNIK REZULTATÓW: Pomiary zostaną zsumowane w celu porównania czasu przyjęcia i wypisu:
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Nasilenie objawów u pacjentów przyjętych na ostry oddział opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
WSTĘP: Dobra kontrola objawów jest ważna dla zapewnienia skutecznej opieki paliatywnej METODY: Pacjenci z rozpoznaną przewlekłą niewydolnością serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanym rakiem, hospitalizowani po wizycie na SOR, w pełni zgodnie z punktacją narzędzia przesiewowego, w ostry oddział opieki paliatywnej z powodu niekontrolowanych objawów MIERNIK REZULTATÓW: Pomiary zostaną zagregowane w celu porównania intensywności objawów między czasem przyjęcia i wypisu za pomocą Edmonton Symptom Assessment System, który składa się z dziewięciu werbalnych skal numerycznych (0 jako wartość minimalna/ lepszy wynik; 10 jako wartość maksymalna/gorszy wynik)
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Ocena przeżycia pacjentów wymagających opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
TŁO: Jednostki ostrej opieki paliatywnej (APCU) to nowe programy mające na celu poprawę opieki paliatywnej nad pacjentami hospitalizowanymi. Chociaż spodziewana jest większość zgonów pacjentów opieki paliatywnej ze schyłkową fazą choroby, brak jest danych dotyczących przeżycia. METODY: Kwalifikujący się pacjenci ze znaną diagnozą przewlekłej niewydolności serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanego raka, hospitalizowani po wizycie na SOR, w pełni zgodnie z punktacją narzędzia przesiewowego w APCU, z powodu niekontrolowanych objawów. OPIS MIERNIKA WYNIKÓW: Celem pracy jest ocena czasu przeżycia (dni, miesiące, lata) od przyjęcia APCU do zgonu z dowolnej przyczyny (przeżycie całkowite). |
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Wypisanie i nieplanowane ponowne przyjęcie do szpitala pacjentów wymagających oceny opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
TŁO: Planowanie wypisu ze szpitala stanowi jedną z najważniejszych i najbardziej złożonych decyzji dla pacjentów przyjmowanych na oddział ostrej opieki paliatywnej (APCU). METODY: Kwalifikujący się pacjenci ze znaną diagnozą przewlekłej niewydolności serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanego raka, hospitalizowani po wizycie na SOR, w pełni zgodnie z wynikiem narzędzia przesiewowego, w APCU. OPIS MIARNIKA REZULTATU: To badanie ma na celu ocenę:
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Charakterystyka kliniczna i wyniki leczenia pacjentów opieki paliatywnej skierowanych na ostry oddział opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
TŁO: Oddziały ostrej opieki paliatywnej (APCU) przyjmują pacjentów w celu opanowania objawów, przejścia do programów opieki paliatywnej (opieka domowa lub hospicyjna) lub opieki u schyłku życia. METODY: Pacjenci ze znaną diagnozą przewlekłej niewydolności serca, płuc, wątroby i nerek lub zaawansowanego raka hospitalizowani po wizycie na SOR, w pełni zgodnie z punktacją narzędzia przesiewowego, w APCU. MIERNIK WYNIKU: wiele pomiarów zostanie zagregowanych w celu uzyskania jednego szczegółowego opisu:
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Paolo Cotogni, MD, MSc, Pain Manage&Palliative Care Dept Anesthesia Molinette University Hospital Turin
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cotogni P, DE Luca A, Evangelista A, Filippini C, Gili R, Scarmozzino A, Ciccone G, Brazzi L. A simplified screening tool to identify seriously ill patients in the Emergency Department for referral to a palliative care team. Minerva Anestesiol. 2017 May;83(5):474-484. doi: 10.23736/S0375-9393.16.11703-1. Epub 2017 Jan 17.
- Au DH, Udris EM, Fihn SD, McDonell MB, Curtis JR. Differences in health care utilization at the end of life among patients with chronic obstructive pulmonary disease and patients with lung cancer. Arch Intern Med. 2006 Feb 13;166(3):326-31. doi: 10.1001/archinte.166.3.326.
- Kahn JM, Benson NM, Appleby D, Carson SS, Iwashyna TJ. Long-term acute care hospital utilization after critical illness. JAMA. 2010 Jun 9;303(22):2253-9. doi: 10.1001/jama.2010.761.
- Jassal SV, Watson D. Dialysis in late life: benefit or burden. Clin J Am Soc Nephrol. 2009 Dec;4(12):2008-12. doi: 10.2215/CJN.04610709. Epub 2009 Nov 5.
- Glare PA, Chow K. Validation of a Simple Screening Tool for Identifying Unmet Palliative Care Needs in Patients With Cancer. J Oncol Pract. 2015 Jan;11(1):e81-6. doi: 10.1200/JOP.2014.001487. Epub 2014 Nov 12.
- Cotogni P, De Luca A, Saini A, Brazzi L. Unplanned hospital admissions of palliative care patients: a great challenge for internal and emergency medicine physicians. Intern Emerg Med. 2017 Aug;12(5):569-571. doi: 10.1007/s11739-017-1671-3. Epub 2017 May 5. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Niewydolność wątroby
- Choroby Układu Oddechowego
- Zaburzenia oddychania
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Choroby wątroby
- Niewydolność nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Schyłkowa faza choroby wątroby
- Niewydolność wątroby
- Niewydolność oddechowa
- Niewydolność nerek, przewlekła
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0014892
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekła niewydolność serca
-
Region SkaneRejestracja na zaproszenieNiewydolność serca Klasa II według New York Heart Association (NYHA). | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart Association (NYHA).Szwecja
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNiewydolność serca, skurcz | Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart AssociationPolska
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationZakończonyNiewydolność serca, zastoinowa | Zmiana mitochondrialna | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart AssociationStany Zjednoczone