Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowywanie i testowanie interwencji w celu rozwiązania problemu sprzeciwu sumienia wobec opieki aborcyjnej w Meksyku i RPA

27 lipca 2020 zaktualizowane przez: Ipas

Opracowywanie i testowanie interwencji dotyczących stosowania sprzeciwu sumienia w celu odmowy dostępu kobiet do opieki aborcyjnej w Meksyku i RPA

Głównym celem tych badań jest opracowanie strategii i interwencji mających na celu złagodzenie wpływu sprzeciwu sumienia na dostęp kobiet do bezpiecznej aborcji w Meksyku i RPA przy użyciu podejścia projektowego zorientowanego na użytkownika oraz przetestowanie wykonalności i skuteczności tych interwencji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Sprzeciw sumienia (CO) staje się rosnącą barierą w opiece nad aborcją, a dowody wskazują, że jest on niewłaściwie wykorzystywany jako usprawiedliwienie dla dostawców usług medycznych i instytucji sektora publicznego, aby zwalniali się z obowiązku świadczenia podstawowych usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego dla kobiet. Biorąc to pod uwagę, niezbędne jest lepsze zrozumienie i zajęcie się tym nadużyciem CO oraz znalezienie sposobów na poprawę dostępu kobiet do bezpiecznych usług aborcyjnych, aby uniemożliwić im stosowanie niebezpiecznych metod, które zagrażają ich zdrowiu i życiu.

To badanie przeprowadzi badania formatywne, aby pełniej zrozumieć problem CO w Meksyku i Afryce Południowej i wykorzystać te odkrycia do opracowania interwencji i strategii mających na celu złagodzenie wpływu CO na dostęp kobiet do bezpiecznej aborcji przy użyciu podejścia projektowego zorientowanego na użytkownika. Następnie do oceny skuteczności interwencji zostaną wykorzystane szybkie randomizowane badania kontrolowane. Szczegółowe cele tego badania to:

  1. Popraw nasze zrozumienie CO i jego wpływu na dostęp i jakość opieki aborcyjnej z perspektywy usługodawców i kierowników placówek w Meksyku i RPA.
  2. Opracować strategie i interwencje w celu złagodzenia wpływu CO na dostęp kobiet do bezpiecznej aborcji. Korzystając z zebranych danych, multidyscyplinarny zespół ds. innowacji opracuje strategie i interwencje, aby odpowiedzieć na wyzwania związane z CO, stosując podejście projektowe zorientowane na użytkownika.
  3. Szybkie prototypy interwencji. Przetestujemy wybrane strategie (prototypy) w Meksyku i RPA z ocenami w celu określenia sukcesów i wykonalności skalowania tych podejść.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

317

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Afryka Południowa
      • Johannesburg, Afryka Południowa
        • Ipas South Africa
  • Meksyk
      • Mexico City, Meksyk
        • Ipas Central America and Mexico

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Afryka Południowa

Kryteria przyjęcia:

  • Cały personel aktualnie pracujący w wybranych placówkach służby zdrowia
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można wyrazić świadomej zgody

Meksyk

Kryteria przyjęcia:

  • Lekarze/osoby uprawnione do przeprowadzania aborcji pracujące w wybranych placówkach służby zdrowia
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można wyrazić świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Interwencja CO

Republika Południowej Afryki: Wszyscy pracownicy placówek służby zdrowia pracujący w placówkach przydzielonych do ramienia interwencyjnego otrzymują standardowe wsparcie Ipas (w tym monitorowanie świadczenia usług aborcyjnych i wsparcie dla przeszkolonych przez Ipas świadczeniodawców aborcji) oraz interwencję CO.

Meksyk: Lekarze/osoby kwalifikujące się do przeprowadzania aborcji, pracujące w placówkach przypisanych do ramienia interwencyjnego, otrzymują interwencję CO.
Behawioralne: Interwencja CO2

Republika Południowej Afryki: Warsztaty na temat wyjaśniania wartości i transformacji postaw (VCAT) z treścią dotyczącą sprzeciwu sumienia, sesje podsumowujące z dostawcami zabiegów przerywania ciąży (TOP), aby dać im możliwość podzielenia się obawami/wyzwaniami, spotkania (spotkania) z kierownikami placówek w celu ułatwienia dalsze wsparcie i świadczenie opieki TOP

Meksyk: Szkolenie na temat prawa aborcyjnego i sprzeciwu sumienia, plakaty dotyczące prawa, oferta pomocy prawnej dla osób przeprowadzających aborcję, stypendium na udział w konferencji przyznawane na podstawie jakości opieki aborcyjnej
NIE_INTERWENCJA: Kontrola

Republika Południowej Afryki: Wszyscy pracownicy placówek służby zdrowia pracujący w placówkach przydzielonych do ramienia kontrolnego otrzymują standardowe wsparcie Ipas (w tym monitorowanie świadczenia usług aborcyjnych i wsparcie dla przeszkolonych przez Ipas świadczeniodawców aborcji).

Meksyk: Brak interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zachowania ułatwiające kobietom dostęp do opieki aborcyjnej
Ramy czasowe: Ostatnie 30 dni
Odsetek pracowników placówek służby zdrowia wykazujących co najmniej jedno zachowanie ułatwiające kobietom dostęp do opieki aborcyjnej (np. pomógł kobiecie znaleźć placówkę aborcyjną, udzielił pozytywnego wsparcia kobiecie zgłaszającej się do aborcji, udzielił rzetelnych informacji kobiecie zgłaszającej się do aborcji itp.).
Ostatnie 30 dni
Zachowania utrudniające kobietom dostęp do opieki aborcyjnej
Ramy czasowe: Ostatnie 30 dni
Odsetek pracowników placówek służby zdrowia wykazujących co najmniej jedno zachowanie utrudniające kobietom dostęp do opieki aborcyjnej (np. udzielał błędnych wskazówek kobiecie zgłaszającej się do aborcji, mówił kobiecie, że w placówce nie ma możliwości przeprowadzenia aborcji, próbował przekonać kobietę, że nie powinna poddawać się aborcji itp.).
Ostatnie 30 dni
Zamiar świadczenia usługi aborcyjnej, skierowania lub informacji
Ramy czasowe: Następne kilka dni
Odsetek pracowników placówek służby zdrowia deklarujących, że w ciągu najbliższych kilku dni, jeśli zajdzie taka potrzeba, zapewni usługę aborcji, skierowanie lub udzieli informacji kobietom ubiegającym się o aborcję w ich placówce zdrowia.
Następne kilka dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zainteresowanie uczestnictwem w szkoleniu dotyczącym opieki nad aborcją
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania i po 30 dniach obserwacji
Odsetek świadczeniodawców (lekarzy, pielęgniarek lub położnych) zgłaszających zainteresowanie uczestnictwem w szkoleniu dotyczącym opieki nad aborcją.
Oceniano na początku badania i po 30 dniach obserwacji
Skala Przekonań i Działań Stygmatyzujących Postaw (SABAS).
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania i po 30 dniach obserwacji
Średni wynik w Skali Przekonań i Działań Stygmatyzujących Postaw (SABAS). SABAS to narzędzie przeznaczone do pomiaru piętna aborcji na poziomie indywidualnym i wspólnotowym, w zakresie od minimum 18 do maksymalnie 90. Wyższy wynik oznacza bardziej stygmatyzujące postawy i przekonania na temat kobiet, które dokonały aborcji (gorszy wynik).
Oceniano na początku badania i po 30 dniach obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Ipas

Śledczy

  • Główny śledczy: Erin Pearson, PhD, MPH, Ipas

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

13 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

17 marca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

29 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TIE_2020_01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Aborcja, indukowana

Badania kliniczne na Interwencja CO2

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Albania

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj