Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie swoistości neuronalnych korelatów deficytów przetwarzania emocji w zaburzeniach zachowania i zaburzeniach ze spektrum autyzmu

28 lutego 2022 zaktualizowane przez: University Hospital, Basel, Switzerland

To badanie jest

  1. zbadanie zróżnicowanych i wspólnych neuronalnych podstaw przetwarzania emocji twarzy w zaburzeniach zachowania (CD) i zaburzeniach ze spektrum autyzmu (ASD) oraz
  2. zbadanie interakcji między deficytami w przetwarzaniu emocji a dysfunkcyjnymi procesami kontroli poznawczej.

Różnice w przetwarzaniu emocji i neuronalne podstawy tych różnic zostaną ocenione za pomocą funkcjonalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) bez środka kontrastowego, w połączeniu z dostosowanymi paradygmatami przetwarzania emocji i technikami śledzenia ruchu gałek ocznych.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Basel, Szwajcaria, 4002
        • Rekrutacyjny
        • Department of Child and Adolescent Psychiatry, KJPK (UPK)
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 16 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dzieci i młodzież niemieckojęzyczna (10-18 lat) uczęszczała do Kinder- und Jugendpsychiatrischen Klinik Basel (KJPK) z potwierdzonym rozpoznaniem CD lub ASD.

Typowo rozwijające się dzieci będą rekrutowane za pomocą ulotek (będą rozprowadzane w przychodniach KJPK oraz w zróżnicowanych pod względem społeczno-ekonomicznym szkołach średnich w kantonie Bazylea-Miasto).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dla wszystkich uczestników: wiek od 10 do 18 lat oraz wynik ilorazu inteligencji 70 lub wyższy.
  • Dla grup pacjentów: potwierdzone rozpoznania kliniczne zgodnie z Podręcznikiem diagnostyczno-statystycznym (DSM)-5 CD lub ASD (w zależności od grupy), bez współistniejących zaburzeń psychicznych o charakterze depresyjnym lub lękowym.

Kryteria wyłączenia:

  • Dla wszystkich uczestników: niska inteligencja (IQ
  • Dla grup pacjentów: ciężkie zaburzenia rozwojowe, współistniejące zaburzenia depresyjne i/lub lękowe również zostaną wykluczone z badania, ponieważ wykazano, że ci pacjenci mogą mieć problemy z alokacją uwagi pod wpływem stymulacji emocjonalnej.
  • Dla typowo rozwijających się uczestników: podejrzenie niezdiagnozowanego zaburzenia klinicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zaburzenia zachowania
dzieci i młodzież z CD
sesja neuroobrazowania, w tym dwa funkcjonalne paradygmaty neuroobrazowania (ok. 15-20 minut każdy) i krótkiej akwizycji obrazu strukturalnego (mprage) do współrejestracji. Funkcjonalne magnetyczne obrazowanie mózgu (fMRI) i równoczesne śledzenie ruchu gałek ocznych będą gromadzone podczas paradygmatów: 1) paradygmat przetwarzania emocji (zaadaptowany z Passamonti i in., 2010); oraz 2) emocjonalny paradygmat Go/noGo (zaadaptowany z Hare i in., 2008).
Kwestionariusz Traumy Dziecięcej to krótkie badanie sześciu wczesnych traumatycznych doświadczeń (śmierć, rozwód, przemoc, wykorzystywanie seksualne, choroba lub inne) i ocenia indywidualne rozumienie traumy z dzieciństwa.
Samodzielna ankieta oceniająca zdrowie społeczne i psychiczne z określeniem czterech aspektów rodzicielstwa (zaangażowanie rodziców, ciepło rodziców, kontrola rodzicielska i niespójność rodzicielstwa).
Massachusetts Youth Screening Instrument (MAYSI-2) to narzędzie przesiewowe opracowane w celu wykrywania potrzeb w zakresie zdrowia psychicznego u młodzieży w wieku 12-17 lat. Zaprojektowane jako niedrogie, łatwe w zarządzaniu narzędzie, sprawdza wiele problemów i można nim zarządzać w ciągu 10-15 minut. Jest on podzielony na siedem skal składających się z 52 pytań, które mają na celu wykrycie używania alkoholu/narkotyków, gniewnego i drażliwego zachowania, depresji-lęku, dolegliwości somatycznych, myśli samobójczych, zaburzeń myślenia i traumatycznych doświadczeń. Młodzież odpowiada TAK lub NIE odnośnie tego, czy każda pozycja była dla niej prawdziwa „w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Indeks reaktywności interpersonalnej jest miarą empatii dyspozycyjnej, której punktem wyjścia jest założenie, że empatia składa się z zestawu oddzielnych, ale powiązanych ze sobą konstruktów. Instrument zawiera cztery podskale składające się z siedmiu pozycji (po siedem pozycji typu Likerta każda), z których każda dotyka innego aspektu empatii (empatyczna troska, przyjmowanie perspektywy, osobisty niepokój i fantazja). 28-itemowy IRI zawiera cztery podskale
samoopisowe środki przesiewowe do oceny cech psychopatycznych u młodzieży, oceniające 10 podstawowych cech osobowości związanych z konstruktem (wielkość, kłamstwo, manipulacja, bezduszność, brak emocji, impulsywność, nieodpowiedzialność, nieuczciwy urok, brak skrupułów i poszukiwanie dreszczyku emocji). Każda pozycja jest oceniana na porządkowej 4-punktowej skali Likerta (1 = w ogóle nie pasuje, do 4 = bardzo dobrze pasuje). Wyższe wyniki odzwierciedlają zwiększoną obecność cech psychopatycznych.
Wyniki Kwestionariusza Reaktywno-Proaktywnego (RPQ) (0 (nigdy), 1 czasami, 2 (często)) dla elementów proaktywnej agresji i elementów reaktywnych. Wyniki skali proaktywnej i reaktywnej są sumowane w celu uzyskania całkowitych wyników agresji.
10-itemowa skala przeznaczona do pomiaru tendencji respondentów do regulowania swoich emocji na dwa sposoby: (1) Ponowna ocena poznawcza i (2) Tłumienie ekspresji. Respondenci odpowiadają na każdą pozycję na 7-stopniowej skali typu Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam)
Podstawowa Skala Empatii (BES) mierzy 20 pozycji (empatia afektywna i poznawcza) na pięciostopniowej skali typu Likerta.
samoopisowa miara rozwoju fizycznego, która, jak wykazano, jest skorelowana z miarami rozwoju dojrzewania pochodzącymi z badania fizykalnego. Odpowiedzi są kodowane na 4-stopniowej skali (1 = brak rozwoju i 4 = zakończony rozwój). W przypadku dziewcząt pytanie tak-nie dotyczące początku pierwszej miesiączki ma większą wagę (1 = nie i 4 = tak). W przypadku obu płci oceny są następnie uśredniane w celu uzyskania ogólnego wyniku dojrzałości fizycznej.
APQ mierzy pięć wymiarów rodzicielstwa, które są istotne dla etiologii i leczenia problemów eksternalizacji dzieci: (1) pozytywne zaangażowanie w kontakt z dziećmi, (2) nadzór i monitorowanie, (3) stosowanie technik pozytywnej dyscypliny, (4) konsekwencja w stosowanie takiej dyscypliny i (5) stosowanie kar cielesnych (42 samoopisowe odpowiedzi, oceniane na 5-stopniowej skali Likerta – od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) zarówno dla dzieci, jak i dla rodziców)
24-itemowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia kompleksowej oceny cech bezduszności i braku emocji. OIOM ma trzy podskale: bezduszność, obojętność i brak emocji. OIOM składa się ze stwierdzeń z 4-punktową skalą Likerta, od 0 (całkowicie nieprawdziwe) do 3 (zdecydowanie prawdziwe), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe cechy CU.

Osiem empirycznie opartych na skali syndromów to:

  1. Agresywne zachowanie
  2. Niespokojny/przygnębiony
  3. Problemy z uwagą
  4. Zachowanie łamiące zasady
  5. Dolegliwości somatyczne
  6. Problemy społeczne
  7. Problemy myślowe
  8. Wycofany/przygnębiony. Wyższe wyniki oznaczają większe problemy.
samoopis 23-punktowa miara empatii, w której respondent odpowiada na każdą pozycję na dziewięciostopniowej skali Likerta od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam
Skala Responsywności Społecznej (SRS) mierzy zdolności społeczne dzieci w wieku od 4 do 18 lat. Jest używany głównie z osobami z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD), członkami rodzin osób z ASD i innymi osobami z upośledzeniami społecznymi. Kwestionariusz rodzica lub nauczyciela (65 pozycji na 4-stopniowej skali Likerta). Wysokie wyniki są związane z poważniejszymi upośledzeniami społecznymi.
Zaburzenia ze spektrum autyzmu
dzieci i młodzież z ASD
sesja neuroobrazowania, w tym dwa funkcjonalne paradygmaty neuroobrazowania (ok. 15-20 minut każdy) i krótkiej akwizycji obrazu strukturalnego (mprage) do współrejestracji. Funkcjonalne magnetyczne obrazowanie mózgu (fMRI) i równoczesne śledzenie ruchu gałek ocznych będą gromadzone podczas paradygmatów: 1) paradygmat przetwarzania emocji (zaadaptowany z Passamonti i in., 2010); oraz 2) emocjonalny paradygmat Go/noGo (zaadaptowany z Hare i in., 2008).
Kwestionariusz Traumy Dziecięcej to krótkie badanie sześciu wczesnych traumatycznych doświadczeń (śmierć, rozwód, przemoc, wykorzystywanie seksualne, choroba lub inne) i ocenia indywidualne rozumienie traumy z dzieciństwa.
Samodzielna ankieta oceniająca zdrowie społeczne i psychiczne z określeniem czterech aspektów rodzicielstwa (zaangażowanie rodziców, ciepło rodziców, kontrola rodzicielska i niespójność rodzicielstwa).
Massachusetts Youth Screening Instrument (MAYSI-2) to narzędzie przesiewowe opracowane w celu wykrywania potrzeb w zakresie zdrowia psychicznego u młodzieży w wieku 12-17 lat. Zaprojektowane jako niedrogie, łatwe w zarządzaniu narzędzie, sprawdza wiele problemów i można nim zarządzać w ciągu 10-15 minut. Jest on podzielony na siedem skal składających się z 52 pytań, które mają na celu wykrycie używania alkoholu/narkotyków, gniewnego i drażliwego zachowania, depresji-lęku, dolegliwości somatycznych, myśli samobójczych, zaburzeń myślenia i traumatycznych doświadczeń. Młodzież odpowiada TAK lub NIE odnośnie tego, czy każda pozycja była dla niej prawdziwa „w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Indeks reaktywności interpersonalnej jest miarą empatii dyspozycyjnej, której punktem wyjścia jest założenie, że empatia składa się z zestawu oddzielnych, ale powiązanych ze sobą konstruktów. Instrument zawiera cztery podskale składające się z siedmiu pozycji (po siedem pozycji typu Likerta każda), z których każda dotyka innego aspektu empatii (empatyczna troska, przyjmowanie perspektywy, osobisty niepokój i fantazja). 28-itemowy IRI zawiera cztery podskale
samoopisowe środki przesiewowe do oceny cech psychopatycznych u młodzieży, oceniające 10 podstawowych cech osobowości związanych z konstruktem (wielkość, kłamstwo, manipulacja, bezduszność, brak emocji, impulsywność, nieodpowiedzialność, nieuczciwy urok, brak skrupułów i poszukiwanie dreszczyku emocji). Każda pozycja jest oceniana na porządkowej 4-punktowej skali Likerta (1 = w ogóle nie pasuje, do 4 = bardzo dobrze pasuje). Wyższe wyniki odzwierciedlają zwiększoną obecność cech psychopatycznych.
Wyniki Kwestionariusza Reaktywno-Proaktywnego (RPQ) (0 (nigdy), 1 czasami, 2 (często)) dla elementów proaktywnej agresji i elementów reaktywnych. Wyniki skali proaktywnej i reaktywnej są sumowane w celu uzyskania całkowitych wyników agresji.
10-itemowa skala przeznaczona do pomiaru tendencji respondentów do regulowania swoich emocji na dwa sposoby: (1) Ponowna ocena poznawcza i (2) Tłumienie ekspresji. Respondenci odpowiadają na każdą pozycję na 7-stopniowej skali typu Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam)
Podstawowa Skala Empatii (BES) mierzy 20 pozycji (empatia afektywna i poznawcza) na pięciostopniowej skali typu Likerta.
samoopisowa miara rozwoju fizycznego, która, jak wykazano, jest skorelowana z miarami rozwoju dojrzewania pochodzącymi z badania fizykalnego. Odpowiedzi są kodowane na 4-stopniowej skali (1 = brak rozwoju i 4 = zakończony rozwój). W przypadku dziewcząt pytanie tak-nie dotyczące początku pierwszej miesiączki ma większą wagę (1 = nie i 4 = tak). W przypadku obu płci oceny są następnie uśredniane w celu uzyskania ogólnego wyniku dojrzałości fizycznej.
APQ mierzy pięć wymiarów rodzicielstwa, które są istotne dla etiologii i leczenia problemów eksternalizacji dzieci: (1) pozytywne zaangażowanie w kontakt z dziećmi, (2) nadzór i monitorowanie, (3) stosowanie technik pozytywnej dyscypliny, (4) konsekwencja w stosowanie takiej dyscypliny i (5) stosowanie kar cielesnych (42 samoopisowe odpowiedzi, oceniane na 5-stopniowej skali Likerta – od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) zarówno dla dzieci, jak i dla rodziców)
24-itemowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia kompleksowej oceny cech bezduszności i braku emocji. OIOM ma trzy podskale: bezduszność, obojętność i brak emocji. OIOM składa się ze stwierdzeń z 4-punktową skalą Likerta, od 0 (całkowicie nieprawdziwe) do 3 (zdecydowanie prawdziwe), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe cechy CU.

Osiem empirycznie opartych na skali syndromów to:

  1. Agresywne zachowanie
  2. Niespokojny/przygnębiony
  3. Problemy z uwagą
  4. Zachowanie łamiące zasady
  5. Dolegliwości somatyczne
  6. Problemy społeczne
  7. Problemy myślowe
  8. Wycofany/przygnębiony. Wyższe wyniki oznaczają większe problemy.
samoopis 23-punktowa miara empatii, w której respondent odpowiada na każdą pozycję na dziewięciostopniowej skali Likerta od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam
Skala Responsywności Społecznej (SRS) mierzy zdolności społeczne dzieci w wieku od 4 do 18 lat. Jest używany głównie z osobami z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD), członkami rodzin osób z ASD i innymi osobami z upośledzeniami społecznymi. Kwestionariusz rodzica lub nauczyciela (65 pozycji na 4-stopniowej skali Likerta). Wysokie wyniki są związane z poważniejszymi upośledzeniami społecznymi.
typowo rozwijającej się młodzieży
sesja neuroobrazowania, w tym dwa funkcjonalne paradygmaty neuroobrazowania (ok. 15-20 minut każdy) i krótkiej akwizycji obrazu strukturalnego (mprage) do współrejestracji. Funkcjonalne magnetyczne obrazowanie mózgu (fMRI) i równoczesne śledzenie ruchu gałek ocznych będą gromadzone podczas paradygmatów: 1) paradygmat przetwarzania emocji (zaadaptowany z Passamonti i in., 2010); oraz 2) emocjonalny paradygmat Go/noGo (zaadaptowany z Hare i in., 2008).
Kwestionariusz Traumy Dziecięcej to krótkie badanie sześciu wczesnych traumatycznych doświadczeń (śmierć, rozwód, przemoc, wykorzystywanie seksualne, choroba lub inne) i ocenia indywidualne rozumienie traumy z dzieciństwa.
Samodzielna ankieta oceniająca zdrowie społeczne i psychiczne z określeniem czterech aspektów rodzicielstwa (zaangażowanie rodziców, ciepło rodziców, kontrola rodzicielska i niespójność rodzicielstwa).
Massachusetts Youth Screening Instrument (MAYSI-2) to narzędzie przesiewowe opracowane w celu wykrywania potrzeb w zakresie zdrowia psychicznego u młodzieży w wieku 12-17 lat. Zaprojektowane jako niedrogie, łatwe w zarządzaniu narzędzie, sprawdza wiele problemów i można nim zarządzać w ciągu 10-15 minut. Jest on podzielony na siedem skal składających się z 52 pytań, które mają na celu wykrycie używania alkoholu/narkotyków, gniewnego i drażliwego zachowania, depresji-lęku, dolegliwości somatycznych, myśli samobójczych, zaburzeń myślenia i traumatycznych doświadczeń. Młodzież odpowiada TAK lub NIE odnośnie tego, czy każda pozycja była dla niej prawdziwa „w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Indeks reaktywności interpersonalnej jest miarą empatii dyspozycyjnej, której punktem wyjścia jest założenie, że empatia składa się z zestawu oddzielnych, ale powiązanych ze sobą konstruktów. Instrument zawiera cztery podskale składające się z siedmiu pozycji (po siedem pozycji typu Likerta każda), z których każda dotyka innego aspektu empatii (empatyczna troska, przyjmowanie perspektywy, osobisty niepokój i fantazja). 28-itemowy IRI zawiera cztery podskale
samoopisowe środki przesiewowe do oceny cech psychopatycznych u młodzieży, oceniające 10 podstawowych cech osobowości związanych z konstruktem (wielkość, kłamstwo, manipulacja, bezduszność, brak emocji, impulsywność, nieodpowiedzialność, nieuczciwy urok, brak skrupułów i poszukiwanie dreszczyku emocji). Każda pozycja jest oceniana na porządkowej 4-punktowej skali Likerta (1 = w ogóle nie pasuje, do 4 = bardzo dobrze pasuje). Wyższe wyniki odzwierciedlają zwiększoną obecność cech psychopatycznych.
Wyniki Kwestionariusza Reaktywno-Proaktywnego (RPQ) (0 (nigdy), 1 czasami, 2 (często)) dla elementów proaktywnej agresji i elementów reaktywnych. Wyniki skali proaktywnej i reaktywnej są sumowane w celu uzyskania całkowitych wyników agresji.
10-itemowa skala przeznaczona do pomiaru tendencji respondentów do regulowania swoich emocji na dwa sposoby: (1) Ponowna ocena poznawcza i (2) Tłumienie ekspresji. Respondenci odpowiadają na każdą pozycję na 7-stopniowej skali typu Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam)
Podstawowa Skala Empatii (BES) mierzy 20 pozycji (empatia afektywna i poznawcza) na pięciostopniowej skali typu Likerta.
samoopisowa miara rozwoju fizycznego, która, jak wykazano, jest skorelowana z miarami rozwoju dojrzewania pochodzącymi z badania fizykalnego. Odpowiedzi są kodowane na 4-stopniowej skali (1 = brak rozwoju i 4 = zakończony rozwój). W przypadku dziewcząt pytanie tak-nie dotyczące początku pierwszej miesiączki ma większą wagę (1 = nie i 4 = tak). W przypadku obu płci oceny są następnie uśredniane w celu uzyskania ogólnego wyniku dojrzałości fizycznej.
APQ mierzy pięć wymiarów rodzicielstwa, które są istotne dla etiologii i leczenia problemów eksternalizacji dzieci: (1) pozytywne zaangażowanie w kontakt z dziećmi, (2) nadzór i monitorowanie, (3) stosowanie technik pozytywnej dyscypliny, (4) konsekwencja w stosowanie takiej dyscypliny i (5) stosowanie kar cielesnych (42 samoopisowe odpowiedzi, oceniane na 5-stopniowej skali Likerta – od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) zarówno dla dzieci, jak i dla rodziców)
24-itemowy kwestionariusz zaprojektowany w celu zapewnienia kompleksowej oceny cech bezduszności i braku emocji. OIOM ma trzy podskale: bezduszność, obojętność i brak emocji. OIOM składa się ze stwierdzeń z 4-punktową skalą Likerta, od 0 (całkowicie nieprawdziwe) do 3 (zdecydowanie prawdziwe), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe cechy CU.

Osiem empirycznie opartych na skali syndromów to:

  1. Agresywne zachowanie
  2. Niespokojny/przygnębiony
  3. Problemy z uwagą
  4. Zachowanie łamiące zasady
  5. Dolegliwości somatyczne
  6. Problemy społeczne
  7. Problemy myślowe
  8. Wycofany/przygnębiony. Wyższe wyniki oznaczają większe problemy.
samoopis 23-punktowa miara empatii, w której respondent odpowiada na każdą pozycję na dziewięciostopniowej skali Likerta od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam
Skala Responsywności Społecznej (SRS) mierzy zdolności społeczne dzieci w wieku od 4 do 18 lat. Jest używany głównie z osobami z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD), członkami rodzin osób z ASD i innymi osobami z upośledzeniami społecznymi. Kwestionariusz rodzica lub nauczyciela (65 pozycji na 4-stopniowej skali Likerta). Wysokie wyniki są związane z poważniejszymi upośledzeniami społecznymi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
różnice między grupami (dzieci i młodzież z CD, ASD i typowo rozwijającą się młodzieżą) w aktywności neuronów
Ramy czasowe: Obrazowanie fMRI Dzień 1
różnica między grupami w aktywności neuronów mierzona za pomocą sygnału zależnego od poziomu tlenu we krwi (BOLD) podczas przetwarzania emocji przy użyciu zdefiniowanych z góry obszarów zainteresowania (ROI), w tym wyspy, ciała migdałowatego i brzuszno-przyśrodkowej kory przedczołowej w fMRI
Obrazowanie fMRI Dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadanie przetwarzania emocji (fMRI)
Ramy czasowe: Obrazowanie fMRI Dzień 1
Zadanie przetwarzania emocji (fMRI): pomiary wzroku zebrane za pomocą śledzenia ruchu gałek ocznych
Obrazowanie fMRI Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christina Stadler, Prof. Dr. med, Department of Child and Adolescent Psychiatry, KJPK (UPK)

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie zachowania

3
Subskrybuj