Korelacja między wynikami USG klatki piersiowej a wynikami tomografii komputerowej klatki piersiowej.

Ocena CT klatki piersiowej została przeprowadzona przez doświadczonego radiologa, natomiast ocena LUS została przeprowadzona przez doświadczonego specjalistę anestezjologii i reanimacji. Charakterystykę demograficzną, parametry kliniczne, rokowanie, wyniki CT klatki piersiowej i LUS pacjentów rejestrowano prospektywnie. Oceniono korelację między wynikiem CT klatki piersiowej a wynikiem LUS. Wynik USG płuc (LUSS):

LUS był wykonywany przez specjalistę intensywnej terapii z doświadczeniem w tej dziedzinie przy użyciu głowicy o częstotliwości od 2 do 5 MHz (Esaote MyLabSeven, Getz Healthcare Malaysia). Głowicę przykrywano osłoną sondy, a głowicę i aparat ultrasonograficzny po każdym użyciu czyszczono chusteczkami dezynfekującymi. Badania LUS wykonywano przy łóżku chorego w pozycji leżącej oraz wykonywano badania dwunastostrefowe. Każda hemithorax jest podzielona na 6 ćwiartek: strefę przednią, boczną i tylną (oddzielone przednią i tylną linią pachową), z których każda jest podzielona na część górną i dolną (ryc. 1). Każdą strefę oceniano zgodnie z wzorcem LUS w następujący sposób: obecność przesuwania się płuc z liniami A lub mniej niż dwiema izolowanymi liniami B, punktowano 0; gdy przedstawiono wiele dobrze zdefiniowanych linii B, punktowano 1; obecność wielu zlewających się linii B, punktowanych 2; a po przedstawieniu wzoru tkanki charakteryzującego się dynamicznymi bronchogramami powietrznymi (konsolidacja płuc), oceniono na 3. Najgorszy obraz ultrasonograficzny zaobserwowany w każdej strefie został zarejestrowany i wykorzystany do obliczenia sumy punktów (całkowity wynik = 36).

Technika tomografii komputerowej i interpretacja obrazów Skany tomografii komputerowej klatki piersiowej w badaniu uzyskano przy użyciu protokołu niskodawkowego naszego szpitala za pomocą 128-rzędowego wielodetektorowego skanera tomografii komputerowej (Optima; General Electric Healthcare, Wisconsin, USA). Wszystkie tomografię komputerową wykonywano podczas jednego wstrzymania oddechu bez podania kontrastu.

Podobnie jak w ocenie ultrasonograficznej każde płuco podzielono na kwadranty przedni, boczny i tylny na podstawie linii pachowych przednich i tylnych, a następnie każdy kwadrant podzielono na odcinki górny i dolny. Każdy kwadrant był punktowany w przedziale 0-3. Oceniono go na 0, gdy nie było zajęcia miąższu, 1 punkt, gdy wskaźnik zajęcia miąższu wynosił od 0 do 33%, 2 punkty, gdy wynosił między 33% a 66%, i 3 punkty, gdy wynosił powyżej 66%.