Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wydajność serca u wentylowanych mechanicznie pacjentów z COVID-19

12 listopada 2020 zaktualizowane przez: Emilio Valenzuela, Pontificia Universidad Catolica de Chile

Wydajność serca u wentylowanych mechanicznie pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc według SARS-CoV-2: badanie Echo-COVID

Chociaż COVID-19 wpływa głównie na układ oddechowy, kilka badań wykazało zmiany sercowo-naczyniowe. Podwyższony poziom troponiny obserwowano u znacznej części pacjentów, a zmiana ta wiązała się z większą śmiertelnością. Ponadto zgłaszano przypadki wstrząsu kardiogennego lub piorunującego zapalenia mięśnia sercowego. Opisano również zatorowość płucną (PE), rozszerzenie prawej komory i ostre serce płucne (ACP). Dlatego badanie funkcji serca w COVID-19 jest bardzo istotne, szczególnie u pacjentów w stanie krytycznym, którzy są zwykle pod wpływem środków uspokajających i wentylacji mechanicznej, co może dodatkowo upośledzać czynność układu sercowo-naczyniowego. Dlatego celem jest określenie częstości występowania dysfunkcji lewej komory i ostrego serca płucnego oraz ich związku z mechaniką oddechową u 100 kolejnych krytycznie chorych pacjentów z COVID-19, którzy zostali poddani ocenie za pomocą echokardiografii w stanie krytycznym (CCE) w ciągu pierwszych 24 godzin od mechaniczna wentylacja.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Celem jest określenie częstości występowania dysfunkcji lewej komory i ostrego serca płucnego oraz ich związku z mechaniką oddechową u 100 kolejnych krytycznie chorych pacjentów z COVID-19, którzy zostali poddani ocenie za pomocą echokardiografii intensywnej terapii (CCE) w ciągu pierwszych 24 godzin mechanicznego wentylacja.

Materiał i metody To prospektywne, wieloośrodkowe badanie przeprowadzono między kwietniem a czerwcem 2020 r. na oddziale intensywnej terapii (OIOM) czterech szpitali uniwersyteckich w Santiago w Chile. Lokalna komisja etyczna każdego ośrodka zatwierdziła badanie i odstąpiła od konieczności uzyskania pisemnej świadomej zgody (identyfikator protokołu: 200422002). Wszystkie uczestniczące ośrodki posiadają specjalistyczną wiedzę w zakresie CCE z powodów klinicznych.

Do badanej populacji systematycznie włączano wszystkich kolejnych pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc SARS-CoV-2, definiowanym jako niewydolność oddechowa wymagająca inwazyjnej wentylacji mechanicznej (MV). Pacjenci zostali włączeni w ciągu pierwszych 24 godzin od MV. COVID-19 został potwierdzony pozytywnym testem reakcji łańcuchowej polimerazy. Głównymi kryteriami wykluczenia były: wiek poniżej 18 lat, ciężka walwulopatia, złe okno ultrasonograficzne i status „nie reanimować”.

Rejestrowano dane demograficzne, ocenę stanu ostrej fizjologii i stanu zdrowia przewlekłego II (APACHE), sekwencyjną ocenę niewydolności narządów (SOFA) oraz mechanikę układu oddechowego.

Echokardiografia Echokardiografia przezklatkowa była wykonywana przez intensywistów przeszkolonych w zakresie echokardiografii wg CCE. Pomiary echokardiograficzne wykonano za pomocą systemu echokardiograficznego Vivid i (GE Medical Systems, Milwaukee, WI, USA), Philips CX 50 (Philips Healthcare, DA Best, Holandia) i Mindray M9 (Bio-Medical Electronics Co., Shenzhen, Chiny) ), stosowane w każdym ośrodku. Wszystkich pacjentów przystosowano do MV w ciągłej sedacji dożylnej podczas oceny echokardiograficznej. Pomiary wykonano na końcu wydechu i uśredniono z trzech kolejnych cykli pracy serca zgodnie z aktualnymi zaleceniami.

Uzyskano standardowe projekcje echokardiograficzne. Czynność skurczową lewej komory oceniano na podstawie frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF), mierzonej zmodyfikowaną regułą Simpsona. Na podstawie LVEF pacjentów podzielono na hiperkinetycznych (LVEF >60%), normokinetycznych (LVEF między 45% a 60%) i hipokinetycznych (LVEF <45%).

Rzut serca (CO) obliczono z drogi odpływu lewej komory (LVOT), jak opisali Mclean i in. Średnicę LVOT wzięto z projekcji długiej przymostkowej. Próbki fali pulsacyjnej Dopplera uzyskano w LVOT z widoku wierzchołkowego. Krzywe prędkości dopplerowskiej śledzono ręcznie i obliczano średnią z trzech miar całki prędkości po czasie (VTI). Objętość wyrzutową (SV) obliczono jako iloczyn pola powierzchni LVOT i VTI. CO obliczono jako iloczyn SV i częstości akcji serca uzyskanej podczas pomiaru VTI aorty. Wychylenie skurczowe płaszczyzny pierścienia mitralnego (MAPSE) uzyskano za pomocą wektora trybu M na poziomie pierścienia mitralnego na bocznej ścianie LV. MAPSE mierzono w milimetrach, jak opisano (5). Szczytową falę prędkości pierścienia mitralnego mięśnia sercowego (s') rejestrowano na poziomie pierścienia mitralnego na bocznej ścianie LV za pomocą tkankowego obrazowania dopplerowskiego (TDI), jak opisano wcześniej.

Czynność rozkurczową lewej komory oceniano za pomocą Dopplera fali pulsacyjnej napływu mitralnego, w celu pomiaru prędkości szczytowej (E) i prędkości przedsionkowej (A). Szczytową prędkość wczesnorozkurczową (e') bocznego pierścienia mitralnego mierzono również za pomocą TDI. Z tych zmiennych obliczono stosunki E/A i E/e'. Czynność rozkurczową sklasyfikowano jako prawidłową, stopień I do stopnia III zgodnie z aktualnymi zaleceniami.

Obecność ostrego serca płucnego oceniano na podstawie zależności między obszarami końcoworozkurczowymi lewej i prawej komory (LVEDA i RVEDA) oraz obecnością paradoksalnego ruchu przegrody. LVEDA i RVEDA mierzono z projekcji wierzchołkowej czterech komór i obliczano stosunek RVEDA/LVEDA. Poszerzenie prawej komory (RV) definiowano jako stosunek RVEDA/LVEDA > 0,6, ACP jako poszerzoną RV związaną z obecnością paradoksalnego ruchu przegrody. Ciężkie ACP zdefiniowano jako poważnie poszerzoną RV (stosunek RVEDA/LVEDA >1). Paradoksalny ruch przegrody zdefiniowano jako końcowoskurczowe wybrzuszenie przegrody międzykomorowej w kierunku lewej komory, podczas analizy pętli w zwolnionym tempie. Pośrednio ocenia wydajność RV i ciśnienie końcoworozkurczowe RV. Ruch paradoksalny przegrody oceniano na projekcji czterojamowej. Ponadto funkcję skurczową RV oceniono na podstawie skurczowego ruchu płaszczyzny pierścienia trójdzielnego (TAPSE) uzyskanego za pomocą wektora trybu M na poziomie pierścienia trójdzielnego.

Ocena hemodynamiczna Profil hemodynamiczny oparto na wskaźniku sercowym (CI), pacjentów podzielono na hipodynamicznych (CI<2 L⋅min-1⋅m2), normodynamicznych (CI między 2 a 4 L⋅min-1⋅m2) i hiperdynamicznych ( CI>4 L⋅min-1⋅m2). Rejestrowano zmienne hemodynamiczne i dawki noradrenaliny. Maksymalną i minimalną średnicę żyły głównej dolnej (IVC) mierzono w trybie M-mode z podłużnej projekcji podżebrowej. Reaktywność płynową oceniano na podstawie zmienności oddechowej żyły głównej dolnej (IVC) lub zmienności ciśnienia tętniczego tętna (PPV).

Urządzenie PiCCO (Continuous Cardiac Output Pulse Index) zastosowano u trzydziestu pacjentów do oceny pojemności minutowej serca (CO). Zastosowano średnią z trzech kolejnych pomiarów termodylucji. Inne zmienne, takie jak globalny wskaźnik końcoworozkurczowy (GEDI), wskaźnik objętości krwi wewnątrz klatki piersiowej (ITBVI), wskaźnik ogólnoustrojowego oporu naczyniowego (SVRi), wskaźnik czynności serca (CFi), globalna frakcja wyrzutowa (GEF), wskaźnik wody pozanaczyniowej płuc (ELWI) i wskaźnik przepuszczalności naczyń płucnych (PVPI).

Perfuzję tkankową oceniano na podstawie czasu powrotu naczyń włosowatych (CRT) i poziomów mleczanów. Wykorzystano również wskaźnik perfuzji obwodowej (PFI) uzyskany z sygnału pletyzmografii fotoelektrycznej pulsoksymetrii.

Angiografię tomografii komputerowej (CT) płuc wykonano na podstawie klinicznego podejrzenia PE.

Biomarkery Wysokoczułe stężenia troponiny T i D-dimeru (DD) mierzono jednocześnie z oceną echokardiograficzną. Wzrost troponiny T określono jako wartość >14 ng/l.

Analiza statystyczna Ponieważ badanie miało opisową wielkość próby, została ona arbitralnie ustalona na 100 kolejnych pacjentów. Normalność sprawdzono testem Kołmogorowa-Smirnowa. Dane ciągłe przedstawiono jako średnią ± odchylenie standardowe lub jako medianę i rozstępy międzykwartylowe, w zależności od rozkładu. Porównania między grupami analizowano za pomocą testu t lub testu sumy rang Wilcoxona (WRS) zgodnie z rozkładem danych. Procenty analizowano za pomocą dwuproporcjonalnego testu z. Zmienne kategoryczne porównano testem chi-kwadrat. Korelację Pearsona lub Spearmana przeprowadzono zgodnie z rozkładem danych.

W celu zidentyfikowania niezależnych predyktorów śmiertelności przeprowadzono wielowymiarową analizę regresji obejmującą wszystkie zmienne będące przedmiotem zainteresowania związane ze śmiertelnością w analizie jednoczynnikowej (wartość p < 0,05) i dostosowując ją pod kątem innych współzmiennych modelu regresji logistycznej. Dyskryminację modelu oceniano na podstawie pola pod krzywą charakterystyki działania odbiornika (ROC). Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą SPSS (wersja 22.0, IBM SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Wartość p < 0,05 uznano za istotną statystycznie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Región Metropolitana
      • Santiago, Región Metropolitana, Chile, 7550028
        • Pontificia Universidad Catolica de Chile

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z ciężkim zapaleniem płuc SARS-CoV-2, definiowanym jako niewydolność oddechowa wymagająca inwazyjnej wentylacji mechanicznej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Covid-19 potwierdzony pozytywnym testem reakcji łańcuchowej polimerazy
  • Mechaniczna wentylacja

Kryteria wyłączenia:

  • Do 24 godzin przy wentylacji mechanicznej
  • Ciężka walwulopatia
  • Słabe okno USG
  • Stan „nie reanimować”.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z dysfunkcją lewej komory (hipokinetyczny)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Hipokinetyczna czynność lewej komory (frakcja wyrzutowa lewej komory <45%)
3 miesiące
Odsetek pacjentów z ostrym sercem płucnym
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ostre serce płucne zdefiniowano jako poszerzenie prawej komory (stosunek powierzchni końcoworozkurczowej prawej komory do powierzchni końcoworozkurczowej lewej komory > 0,6) związane z obecnością paradoksalnego ruchu przegrody
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w podatności układu oddechowego pomiędzy pacjentami z i bez ostrego serca płucnego
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.
Podatność układu oddechowego jest zdefiniowana jako zmiana objętości płuc (objętość oddechowa, ml) spowodowana jednostkową zmianą ciśnienia płucnego (ciśnienie napędowe, cmH2O). Podana wartość podatności układu oddechowego zostanie podana w ml/cmH2O.
W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.
Różnice w cząstkowym ciśnieniu tętniczym dwutlenku węgla (PCO2) pomiędzy pacjentami z i bez ostrego serca płucnego
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.
Częściowe ciśnienie tętnicze dwutlenku węgla będzie podawane w mmHg.
W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.
Różnice w stosunku PaO2/FiO2 pomiędzy pacjentami z i bez ostrego serca płucnego
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.
Stosunek PaO2/FiO2 to stosunek ciśnienia cząstkowego tlenu we krwi tętniczej (PaO2 w mmHg) do ułamka tlenu wdychanego (FiO2 wyrażone jako ułamek). Podana wartość jest dodatnią liczbą całkowitą.
W ciągu pierwszych 24 godzin wentylacji mechanicznej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Covid19

3
Subskrybuj