Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie częściowej naprawy pierścienia rotatorów z doskonałą rekonstrukcją torebki w przypadku nieodwracalnych uszkodzeń pierścienia rotatorów

9 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Robert J. Gillespie
Głównym celem tego prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania jest porównanie bólu i wyników czynnościowych między dwiema metodami chirurgicznymi w przypadku nieodwracalnego uszkodzenia stożka rotatorów, mierzonego za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), prostego testu barku (SST), American Shoulder and Elbow Surgery barku punktacja (ASES) i system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) 29 punktacja po 6 tygodniach, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji. Dwie interesujące metody chirurgiczne to częściowa naprawa stożka rotatorów i częściowa naprawa stożka rotatorów z rekonstrukcją torebki górnej (SCR). Drugorzędnym celem tego badania jest określenie wskaźnika niepowodzeń samej naprawy częściowej w porównaniu z naprawą częściową za pomocą SCR za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) po 12 miesiącach od operacji. Informacje uzyskane z tego badania będą przydatne do stwierdzenia, czy SCR przynosi jakiekolwiek korzyści pacjentom z nieodwracalnymi uszkodzeniami stożka rotatorów. Badacze postawili hipotezę, że nie ma statystycznie istotnej różnicy w bólu i wynikach czynnościowych między samą naprawą stożka rotatorów a częściową naprawą stożka rotatorów z SCR. Ponadto badacze stawiają hipotezę, że odsetek niepowodzeń będzie znacznie wyższy u pacjentów poddawanych częściowej naprawie pierścienia rotatorów za pomocą SCR.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uraz stożka rotatorów jest powszechnie spotykanym problemem w Stanach Zjednoczonych. W większości przypadków naprawa chirurgiczna może zmniejszyć ból i przywrócić wyjściowy stan funkcjonalny. Jednak w przypadku nieodwracalnego zerwania stożka rotatorów postępowanie staje się trudniejsze, ponieważ urazy te są zwykle większe, są nieelastyczne wtórnie do retrakcji ścięgna i wykazują naciek tłuszczowy oraz zanik stożka rotatorów1. W literaturze opisano wiele podejść chirurgicznych do nieodwracalnego uszkodzenia stożka rotatorów, w tym samodzielną naprawę częściową, częściową naprawę z rekonstrukcją torebki górnej (SCR), artroskopowe oczyszczenie rany, wstawienie przeszczepu, artroplastykę balonową, transfery ścięgien i całkowite odwrócenie barku alloplastyka (rTSA)2. U młodszych pacjentów tradycyjne podejście do leczenia tych urazów obejmowało częściową naprawę stożka rotatorów z dekompresją podbarkową i oczyszczeniem rany z nadzieją na przywrócenie pacjentowi pewnej funkcji i złagodzenie bólu3,4. Badania kliniczne wykazały, że częściowa naprawa może prowadzić do poprawy bólu i poprawy funkcji we wczesnym okresie pooperacyjnym; długoterminowe wyniki po tej procedurze były mniej wiarygodne3. Ponadto wysoki wskaźnik niepowodzeń był związany z samą tylko częściową naprawą stożka rotatorów. Częściowa naprawa za pomocą SCR to stosunkowo nowa procedura chirurgiczna, która w ostatnich latach staje się coraz bardziej popularną metodą leczenia ze względu na wczesne obiecujące wyniki biomechaniczne i funkcjonalne5,6. Nie przeprowadzono jednak prospektywnych, randomizowanych ocen SCR. Dlatego długoterminowe wyniki SCR w porównaniu ze standardowym leczeniem, a mianowicie częściową naprawą stożka rotatorów, są nieznane.

Będzie to wieloośrodkowe, prospektywne badanie z randomizacją i grupą kontrolną. Przed włączeniem pacjenci zostaną przebadani pod kątem kryteriów włączenia. Uczestnicy, którzy spełniają kryteria kwalifikacyjne i podejrzewa się, że mają nieodwracalne zerwanie stożka rotatorów, zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch ramion leczenia przed operacją. Grupa 1 otrzyma tylko częściową naprawę stożka rotatorów, podczas gdy grupa 2 otrzyma częściową naprawę stożka rotatorów z SCR. Wszyscy pacjenci z podejrzeniem nieodwracalnego zerwania stożka rotatorów zostaną zatwierdzeni w klinice. Istnieje potencjalna sytuacja, w której chirurg na podstawie dowodów klinicznych i radiologicznych uważał, że rozdarcie pierścienia rotatorów było nie do naprawienia, ale był w stanie całkowicie naprawić rozdarcie śródoperacyjnie. W oparciu o zmodyfikowaną zasadę zamiaru leczenia (mITT), ci wybrani pacjenci zostaną usunięci z badania i nie będą już obserwowani w celach badawczych. Randomizacja nastąpi za pomocą warstwowego arkusza kalkulacyjnego programu Excel z randomizacją. Każda grupa będzie obserwowana po operacji przez 24 miesiące. Głównym celem tego badania jest porównanie bólu i wyników funkcjonalnych między dwoma ramionami leczenia. Celem drugorzędnym jest ocena wskaźnika niepowodzeń między dwoma ramionami leczenia.

Procedury Studiów

  1. Wszyscy pacjenci z poważnym podejrzeniem nieodwracalnego zerwania stożka rotatorów zostaną zidentyfikowani w klinikach lekarzy prowadzących i poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kryteriów włączenia i wyłączenia. Formularz zgody zostanie dogłębnie przeanalizowany z pacjentami przez zatwierdzonego przez IRB członka zespołu badawczego, a wszystkie pytania zostaną udzielone przed włączeniem do badania. Pacjenci zostaną zapytani, czy potrzebują dodatkowego czasu na zapoznanie się ze zgodą, a podczas całego procesu wyrażania zgody nie będą stosowane żadne środki przymusu. Chociaż pacjenci zostaną wyrażeni na tę wizytę w klinice, zostaną poinformowani, że istnieje możliwość ostatecznego wykluczenia ich z badania, ponieważ nieodwracalne rozdarcie stożka rotatorów można potwierdzić tylko śródoperacyjnie.
  2. Podczas pierwszej przedoperacyjnej wizyty w klinice zostaną zebrane dane demograficzne pacjentów, a ból i stan funkcjonalny pacjentów zostaną ocenione za pomocą wyników VAS, SST, ASES i PROMIS-29. Wypełnienie tych ankiet w klinice powinno zająć około 15 minut.
  3. Pacjenci, którzy potrzebują zgody lekarza, aby upewnić się, że ich stan zdrowia jest zoptymalizowany do operacji, zrobią to. Po uzyskaniu zgody lekarskiej (w razie potrzeby) pacjenci zostaną poddani operacji.
  4. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni przed operacją do jednej z dwóch możliwych grup leczenia, jak opisano powyżej. Randomizacja warstwowa zostanie przeprowadzona za pomocą programu Microsoft Excel. Jeśli pacjent, u którego podejrzewano nieodwracalne rozdarcie stożka rotatorów na podstawie wyników badań klinicznych i radiologicznych, jest podatny na całkowite rozdarcie stożka rotatorów, zostanie usunięty z badania i nie będzie już obserwowany w celach badawczych. Opiera się to na zasadzie mITT.
  5. W dniu operacji pacjent zostanie poddany częściowej naprawie stożka rotatorów lub częściowej naprawie stożka rotatorów z SCR.
  6. Zostaną zebrane dane śródoperacyjne. W przypadku obu grup badacze ocenią, czy podczas zabiegu wykonano: dekompresję podbarkową, tenotomię bicepsa vs. tenodezę, zbieżność brzeżną, naprawę pojedynczego vs. podwójnego rzędu oraz naprawę mięśnia podłopatkowego. W przypadku grupy SCR rejestruje się rozmiar (mm2) i szerokość (mm) bezkomórkowego alloprzeszczepu skóry. Wreszcie, wszelkie powikłania, które wystąpią śródoperacyjnie, zostaną odnotowane dla obu grup.
  7. Po wypisaniu z centrum chirurgicznego obie grupy pacjentów otrzymają identyczne schematy leczenia przeciwbólowego, ograniczenia pooperacyjne i harmonogram obserwacji klinicznej. Zostaną poinstruowani, aby obserwować w klinice po 6 tygodniach, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po operacji.
  8. Na każdej wizycie pooperacyjnej pacjentom ponownie zostaną podane kwestionariusze VAS, SST, ASES i PROMIS-29. Komplikacje będą oceniane podczas każdej wizyty. Ponadto, podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej, każdy pacjent w obu grupach otrzyma receptę na MRI operowanego barku w celu oceny niepowodzenia naprawy.
  9. Kluczowe zmienne do analizy zostaną znalezione w elektronicznej dokumentacji medycznej oraz w kwestionariuszach wypełnianych podczas wizyt w poradni. Obejmują one: wiek w momencie operacji, płeć, wzrost, wagę, dominację ręki, boczność operacji, mechanizm urazu oraz powikłania chirurgiczne (np. infekcja, niepowodzenie naprawy).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

105

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Midwest Orthopaedics at Rush
        • Kontakt:
          • Grant Garrigues, MD
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106
        • Rekrutacyjny
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Robert Gillespie, MD
      • Willoughby, Ohio, Stany Zjednoczone, 44094
        • Rekrutacyjny
        • Lake Health
        • Kontakt:
          • Eric Parsons, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przedział wiekowy: ≥18 lat
  • Podejrzenie nieodwracalnego rozerwania stożka rotatorów w przedoperacyjnym rezonansie magnetycznym

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby w ciąży, niepiśmienne lub nieanglojęzyczne
  • Patologia stożka rotatorów podatna na całkowitą naprawę śródoperacyjnie
  • Umiarkowana do ciężkiej artropatia stożka rotatorów (stopień Hamada ≥3)
  • Obecność zapalenia stawu ramiennego na radiogramach
  • Nieodwracalny mięsień podłopatkowy śródoperacyjnie
  • Aktywna infekcja w obrębie stawu ramienno-ramiennego po tej samej stronie
  • Patologia neurologiczna ograniczająca funkcję barku
  • Obecny palacz
  • Roszczenie o odszkodowanie pracownicze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Doskonała rekonstrukcja torebki
Doskonała rekonstrukcja torebki jest jedną z opcji leczenia masywnych i nieodwracalnych uszkodzeń stożka rotatorów. Górna torebka barkowa, cienka błoniasta struktura zlokalizowana na dolnej powierzchni mięśni nadgrzebieniowych i podgrzebieniowych, jest często rozdarta w tego typu naderwaniu stożka rotatorów. W rekonstrukcji torebki górnej struktura ta jest rekonstruowana za pomocą bezkomórkowego alloprzeszczepu skóry.
Komparator placebo: Częściowa naprawa mankietu rotatorów
Częściową naprawę stożka rotatorów można przeprowadzić w połączeniu z innymi procedurami, takimi jak dekompresja podbarkowa i tenodezja bicepsa, gdy rozdarcie stożka rotatorów nie nadaje się do całkowitej naprawy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 6 tygodni
Skala od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to największa ilość bólu
6 tygodni
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Skala od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to największa ilość bólu
3 miesiące
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to największa ilość bólu
6 miesięcy
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skala od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to największa ilość bólu
12 miesięcy
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 24 miesiące
Skala od 0 do 10; 0 to brak bólu, 10 to największa ilość bólu
24 miesiące
Wynik American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Ramy czasowe: 6 tygodni
Minimalny wynik to 0, maksymalny wynik to 100; 50% ważone pod kątem bólu, 50% ważone pod względem funkcji. Im wyższa liczba, tym lepszy wynik.
6 tygodni
Wynik American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Ramy czasowe: 3 miesiące
Minimalny wynik to 0, maksymalny wynik to 100; 50% ważone pod kątem bólu, 50% ważone pod względem funkcji. Im wyższa liczba, tym lepszy wynik.
3 miesiące
Wynik American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Minimalny wynik to 0, maksymalny wynik to 100; 50% ważone pod kątem bólu, 50% ważone pod względem funkcji. Im wyższa liczba, tym lepszy wynik.
6 miesięcy
Wynik American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Minimalny wynik to 0, maksymalny wynik to 100; 50% ważone pod kątem bólu, 50% ważone pod względem funkcji. Im wyższa liczba, tym lepszy wynik.
12 miesięcy
Wynik American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Ramy czasowe: 24 miesiące
Minimalny wynik to 0, maksymalny wynik to 100; 50% ważone pod kątem bólu, 50% ważone pod względem funkcji. Im wyższa liczba, tym lepszy wynik.
24 miesiące
Prosty test barku (SST)
Ramy czasowe: 6 tygodni
Minimalny wynik to 0%, maksymalny to 100%. 12 pytań tak/nie. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
6 tygodni
Prosty test barku (SST)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Minimalny wynik to 0%, maksymalny to 100%. 12 pytań tak/nie. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
3 miesiące
Prosty test barku (SST)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Minimalny wynik to 0%, maksymalny to 100%. 12 pytań tak/nie. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
6 miesięcy
Prosty test barku (SST)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Minimalny wynik to 0%, maksymalny to 100%. 12 pytań tak/nie. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
12 miesięcy
Prosty test barku (SST)
Ramy czasowe: 24 miesiące
Minimalny wynik to 0%, maksymalny to 100%. 12 pytań tak/nie. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom.
24 miesiące
Systemy informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)-29
Ramy czasowe: 6 tygodni
29 formularz pytań. Wyniki wahają się od 0 do 100. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom. Pytania oceniają sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zakłócenia bólu, jakość snu i aktywność społeczną.
6 tygodni
Systemy informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)-29
Ramy czasowe: 3 miesiące
29 formularz pytań. Wyniki wahają się od 0 do 100. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom. Pytania oceniają sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zakłócenia bólu, jakość snu i aktywność społeczną.
3 miesiące
Systemy informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)-29
Ramy czasowe: 6 miesięcy
29 formularz pytań. Wyniki wahają się od 0 do 100. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom. Pytania oceniają sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zakłócenia bólu, jakość snu i aktywność społeczną.
6 miesięcy
Systemy informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)-29
Ramy czasowe: 12 miesięcy
29 formularz pytań. Wyniki wahają się od 0 do 100. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom. Pytania oceniają sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zakłócenia bólu, jakość snu i aktywność społeczną.
12 miesięcy
Systemy informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS)-29
Ramy czasowe: 24 miesiące
29 formularz pytań. Wyniki wahają się od 0 do 100. Wyższe wyniki odpowiadają lepszym wynikom. Pytania oceniają sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zakłócenia bólu, jakość snu i aktywność społeczną.
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Integralność przeszczepu/naprawy za pomocą rezonansu magnetycznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji.
Ocena integralności naprawy, SCR lub częściowej naprawy, aby sprawdzić, czy nadal jest nienaruszona po 12 miesiącach od operacji.
12 miesięcy po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Łzy mankietu rotatorów

Badania kliniczne na Doskonała rekonstrukcja kapsułki

3
Subskrybuj