Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der teilweisen Rekonstruktion der Rotatorenmanschette mit der überlegenen Kapselrekonstruktion bei irreparablen Rissen der Rotatorenmanschette

9. Januar 2024 aktualisiert von: Robert J. Gillespie
Das Hauptziel dieser prospektiven randomisierten kontrollierten Studie ist der Vergleich von Schmerzen und funktionellen Ergebnissen zwischen zwei chirurgischen Modalitäten für irreparable Rotatorenmanschettenrisse, gemessen anhand der visuellen Schmerzanalogskala (VAS), des einfachen Schultertests (SST), der American Shoulder and Elbow Surgery Schulter Score (ASES) und Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) 29 Score nach 6 Wochen, 3, 6, 12 und 24 Monaten nach der Operation. Die beiden chirurgischen Modalitäten von Interesse sind die partielle Rotatorenmanschettenrekonstruktion allein und die partielle Rotatorenmanschettenrekonstruktion mit überlegener Kapselrekonstruktion (SCR). Das sekundäre Ziel dieser Studie ist die Bestimmung der Ausfallrate der partiellen Reparatur allein gegenüber der partiellen Reparatur mit SCR mittels Magnetresonanztomographie (MRT) 12 Monate nach der Operation. Die aus dieser Untersuchung gewonnenen Informationen werden nützlich sein, um festzustellen, ob die SCR Patienten mit irreparablen Rissen der Rotatorenmanschette einen Nutzen bringt. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass es keinen statistisch signifikanten Unterschied in Bezug auf Schmerzen und funktionelle Ergebnisse zwischen der partiellen Rotatorenmanschettenrekonstruktion allein und der partiellen Rotatorenmanschettenrekonstruktion mit SCR gibt. Darüber hinaus gehen die Forscher davon aus, dass die Misserfolgsrate bei Patienten, die sich einer partiellen Rotatorenmanschettenrekonstruktion mit SCR unterziehen, signifikant höher sein wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Verletzungen der Rotatorenmanschette sind ein häufig auftretendes Problem in den Vereinigten Staaten. In den meisten Fällen kann eine chirurgische Reparatur Schmerzen lindern und den grundlegenden Funktionsstatus wiederherstellen. Im Fall eines irreparablen Rotatorenmanschettenrisses wird die Behandlung jedoch schwieriger, da diese Verletzungen tendenziell größer sind, aufgrund der Sehnenretraktion unelastisch sind und Fettinfiltration und Rotatorenmanschettenatrophie aufweisen1. Eine Vielzahl von chirurgischen Ansätzen für einen irreparablen Rotatorenmanschettenriss wurde in der Literatur beschrieben, einschließlich partieller Reparatur allein, partieller Reparatur mit oberer Kapselrekonstruktion (SCR), arthroskopischem Debridement, Transplantatinterposition, Ballon-Spacer-Arthroplastik, Sehnentransfers und umgekehrter Schultertotal Endoprothetik (rTSA)2. Bei jüngeren Patienten umfasste der traditionelle Ansatz zur Behandlung dieser Verletzungen eine teilweise Wiederherstellung der Rotatorenmanschette mit subakromialer Dekompression und Debridement in der Hoffnung, dem Patienten eine gewisse Wiederherstellung der Funktion und Schmerzlinderung zu bieten3,4. Klinische Studien haben gezeigt, dass eine teilweise Reparatur zu einer Verbesserung der Schmerzen und der Funktion in der frühen postoperativen Phase führen kann; Langzeitergebnisse nach diesem Verfahren waren weniger zuverlässig3. Darüber hinaus wurde eine hohe Misserfolgsrate mit der teilweisen Reparatur der Rotatorenmanschette allein in Verbindung gebracht. Die partielle Reparatur mit SCR ist ein relativ neues chirurgisches Verfahren, das sich in den letzten Jahren aufgrund früher vielversprechender biomechanischer und funktioneller Ergebnisse zu einer zunehmend beliebten Behandlungsmethode entwickelt hat5,6. Es wurden jedoch keine prospektiven randomisierten Bewertungen der SCR durchgeführt. Daher sind die langfristigen Ergebnisse der SCR im Vergleich zum Behandlungsstandard, nämlich der partiellen Reparatur der Rotatorenmanschette, unbekannt.

Dies wird eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie sein. Vor der Aufnahme werden die Patienten auf Einschlusskriterien untersucht. Teilnehmer, die die Zulassungskriterien erfüllen und bei denen der Verdacht auf einen irreparablen Rotatorenmanschettenriss besteht, werden vor der Operation randomisiert einem der beiden Behandlungsarme zugewiesen. Gruppe 1 erhält nur eine teilweise Reparatur der Rotatorenmanschette, während Gruppe 2 eine teilweise Reparatur der Rotatorenmanschette mit SCR erhält. Alle Patienten mit Verdacht auf irreparable Rotatorenmanschettenrisse werden in die Klinik aufgenommen. Es gibt die potenzielle Situation, in der der Chirurg glaubte, dass der Rotatorenmanschettenriss basierend auf klinischen und röntgenologischen Beweisen irreparabel sei, aber den Riss intraoperativ vollständig reparieren konnte. Basierend auf dem modifizierten Intention-to-Treat (mITT)-Prinzip werden diese ausgewählten Patienten aus der Studie ausgeschlossen und nicht mehr zu Forschungszwecken nachbeobachtet. Die Randomisierung erfolgt mit einer stratifizierten Randomisierungs-Excel-Tabelle. Jede Gruppe wird 24 Monate lang postoperativ nachbeobachtet. Das primäre Ziel dieser Studie ist es, Schmerzen und funktionelle Ergebnisse zwischen den beiden Behandlungsarmen zu vergleichen. Das sekundäre Ziel ist die Bewertung der Misserfolgsrate zwischen den beiden Behandlungsarmen.

Studienverfahren

  1. Alle Patienten mit dringendem Verdacht auf einen irreparablen Rotatorenmanschettenriss werden in den Kliniken der behandelnden Ärzte identifiziert und auf Ein- und Ausschlusskriterien gescreent. Das Einwilligungsformular wird mit den Patienten von einem vom IRB zugelassenen Mitglied des Studienteams eingehend geprüft, und alle Fragen werden vor der Aufnahme in die Studie beantwortet. Die Patienten werden gefragt, ob sie zusätzliche Zeit benötigen, um die Einwilligung zu überprüfen, und während des gesamten Einwilligungsverfahrens wird kein Zwang ausgeübt. Obwohl die Patienten bei diesem Klinikbesuch eingewilligt werden, werden sie darüber informiert, dass sie möglicherweise letztendlich aus der Studie ausgeschlossen werden, da ein irreparabler Rotatorenmanschettenriss nur intraoperativ bestätigt werden kann.
  2. Beim ersten Besuch in der präoperativen Klinik werden demografische Daten der Patienten erhoben und der Schmerz- und Funktionsstatus der Patienten anhand von VAS-, SST-, ASES- und PROMIS-29-Scores bewertet. Es sollte ungefähr 15 Minuten dauern, diese Umfragen in der Klinik auszufüllen.
  3. Patienten, die eine ärztliche Genehmigung benötigen, um sicherzustellen, dass ihre Gesundheit für die Operation optimiert ist, werden dies tun. Nach Erhalt der ärztlichen Freigabe (falls erforderlich) werden die Patienten operiert.
  4. Die Patienten werden vor der Operation wie oben beschrieben in einen von zwei möglichen Behandlungsarmen randomisiert. Die stratifizierte Randomisierung wird mit Microsoft Excel durchgeführt. Wenn ein Patient, bei dem aufgrund klinischer und radiologischer Befunde ein irreparabler Rotatorenmanschettenriss vermutet wurde, für einen vollständigen Rotatorenmanschettenriss geeignet ist, wird er aus der Studie ausgeschlossen und nicht mehr zu Forschungszwecken nachbeobachtet. Dies basiert auf dem mITT-Prinzip.
  5. Am Tag der Operation erhält der Patient entweder eine alleinige Teilrekonstruktion der Rotatorenmanschette oder eine Teilrekonstruktion der Rotatorenmanschette mit SCR.
  6. Es werden intraoperative Daten erhoben. Für beide Gruppen werden die Ermittler beurteilen, ob während des Eingriffs Folgendes durchgeführt wurde: subakromiale Dekompression, Bizeps-Tenotomie vs. Tenodese, marginale Konvergenz, einreihige vs. zweireihige Reparatur und Reparatur des Subscapularis-Muskels. Für die SCR-Gruppe werden die Größe (mm2) und Breite (mm) des azellulären dermalen Allotransplantats aufgezeichnet. Abschließend werden intraoperativ auftretende Komplikationen für beide Gruppen erfasst.
  7. Nach der Entlassung aus dem Operationszentrum erhalten beide Patientengruppen identische Schmerzmedikationen, postoperative Einschränkungen und einen Zeitplan für die klinische Nachsorge. Sie werden angewiesen, 6 Wochen, 3, 6, 12 und 24 Monate nach der Operation in der Klinik nachzufassen.
  8. Bei jedem postoperativen Termin werden den Patienten erneut die VAS-, SST-, ASES- und PROMIS-29-Fragebögen verabreicht. Komplikationen werden bei jedem Besuch beurteilt. Darüber hinaus erhält jeder Patient in beiden Gruppen beim Nachsorgetermin nach 12 Monaten ein Rezept für eine MRT der operierten Schulter, um das Scheitern der Reparatur zu beurteilen.
  9. Schlüsselvariablen für die Analyse finden sich in der elektronischen Krankenakte und in Fragebögen, die bei Klinikterminen verabreicht werden. Dazu gehören: Alter zum Zeitpunkt der Operation, Geschlecht, Größe, Gewicht, Handdominanz, Lateralität der Operation, Verletzungsmechanismus und chirurgische Komplikationen (z. B. Infektion, Versagen der Reparatur).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

105

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Noch keine Rekrutierung
        • Midwest Orthopaedics at Rush
        • Kontakt:
          • Grant Garrigues, MD
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • Rekrutierung
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Robert Gillespie, MD
      • Willoughby, Ohio, Vereinigte Staaten, 44094
        • Rekrutierung
        • Lake Health
        • Kontakt:
          • Eric Parsons, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Altersbereich: ≥18 Jahre
  • Verdacht auf irreparablen Rotatorenmanschettenriss im präoperativen MRT

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere, Analphabeten oder Personen, die kein Englisch sprechen
  • Pathologie der Rotatorenmanschette, die einer vollständigen intraoperativen Reparatur zugänglich ist
  • Mittelschwere bis schwere Rotatorenmanschettenarthropathie (Hamada-Grad ≥3)
  • Vorhandensein von glenohumeraler Arthritis auf Röntgenbildern
  • Irreparabler M. subscapularis intraoperativ
  • Aktive Infektion im ipsilateralen Glenohumeralgelenk
  • Neurologische Pathologie, die die Schulterfunktion einschränkt
  • Derzeitiger Raucher
  • Schadensersatzanspruch der Arbeitnehmer

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Überlegene Kapselrekonstruktion
Die überlegene Kapselrekonstruktion ist eine Behandlungsoption für massive und irreparable Rotatorenmanschettenrisse. Die obere Schulterkapsel, eine dünne membranartige Struktur, die sich an der unteren Oberfläche der Mm. supraspinatus und infraspinatus befindet, wird bei dieser Art von Rotatorenmanschettenriss häufig zerrissen. Bei der oberen Kapselrekonstruktion wird diese Struktur mit einem azellulären dermalen Allotransplantat rekonstruiert.
Placebo-Komparator: Teilrekonstruktion der Rotatorenmanschette
Eine teilweise Reparatur der Rotatorenmanschette kann in Verbindung mit anderen Verfahren wie subakromialer Dekompression und Bizeps-Tenodese durchgeführt werden, wenn ein Riss der Rotatorenmanschette nicht vollständig repariert werden kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 6 Wochen
Skala von 0 bis 10; 0 ist kein Schmerz, 10 ist der größte Schmerz
6 Wochen
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 3 Monate
Skala von 0 bis 10; 0 ist kein Schmerz, 10 ist der größte Schmerz
3 Monate
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
Skala von 0 bis 10; 0 ist kein Schmerz, 10 ist der größte Schmerz
6 Monate
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
Skala von 0 bis 10; 0 ist kein Schmerz, 10 ist der größte Schmerz
12 Monate
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: 24 Monate
Skala von 0 bis 10; 0 ist kein Schmerz, 10 ist der größte Schmerz
24 Monate
Punktzahl der American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Zeitfenster: 6 Wochen
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100; 50 % gewichtet nach Schmerz, 50 % gewichtet nach Funktion. Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis.
6 Wochen
Punktzahl der American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Zeitfenster: 3 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100; 50 % gewichtet nach Schmerz, 50 % gewichtet nach Funktion. Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis.
3 Monate
Punktzahl der American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Zeitfenster: 6 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100; 50 % gewichtet nach Schmerz, 50 % gewichtet nach Funktion. Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis.
6 Monate
Punktzahl der American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Zeitfenster: 12 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100; 50 % gewichtet nach Schmerz, 50 % gewichtet nach Funktion. Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis.
12 Monate
Punktzahl der American Shoulder and Elbow Society (ASES).
Zeitfenster: 24 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100; 50 % gewichtet nach Schmerz, 50 % gewichtet nach Funktion. Je höher die Zahl, desto besser das Ergebnis.
24 Monate
Einfacher Schultertest (SST)
Zeitfenster: 6 Wochen
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 %, die Höchstpunktzahl 100 %. 12 Ja/Nein-Fragen. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
6 Wochen
Einfacher Schultertest (SST)
Zeitfenster: 3 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 %, die Höchstpunktzahl 100 %. 12 Ja/Nein-Fragen. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
3 Monate
Einfacher Schultertest (SST)
Zeitfenster: 6 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 %, die Höchstpunktzahl 100 %. 12 Ja/Nein-Fragen. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
6 Monate
Einfacher Schultertest (SST)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 %, die Höchstpunktzahl 100 %. 12 Ja/Nein-Fragen. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
12 Monate
Einfacher Schultertest (SST)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Mindestpunktzahl beträgt 0 %, die Höchstpunktzahl 100 %. 12 Ja/Nein-Fragen. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
24 Monate
Messinformationssysteme für patientenberichtete Ergebnisse (PROMIS)-29
Zeitfenster: 6 Wochen
29 Fragebogen. Die Werte reichen von 0 bis 100. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen. Die Fragen bewerten körperliche Funktionsfähigkeit, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schmerzinterferenzen, Schlafqualität und soziale Aktivität.
6 Wochen
Messinformationssysteme für patientenberichtete Ergebnisse (PROMIS)-29
Zeitfenster: 3 Monate
29 Fragebogen. Die Werte reichen von 0 bis 100. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen. Die Fragen bewerten körperliche Funktionsfähigkeit, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schmerzinterferenzen, Schlafqualität und soziale Aktivität.
3 Monate
Messinformationssysteme für patientenberichtete Ergebnisse (PROMIS)-29
Zeitfenster: 6 Monate
29 Fragebogen. Die Werte reichen von 0 bis 100. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen. Die Fragen bewerten körperliche Funktionsfähigkeit, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schmerzinterferenzen, Schlafqualität und soziale Aktivität.
6 Monate
Messinformationssysteme für patientenberichtete Ergebnisse (PROMIS)-29
Zeitfenster: 12 Monate
29 Fragebogen. Die Werte reichen von 0 bis 100. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen. Die Fragen bewerten körperliche Funktionsfähigkeit, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schmerzinterferenzen, Schlafqualität und soziale Aktivität.
12 Monate
Messinformationssysteme für patientenberichtete Ergebnisse (PROMIS)-29
Zeitfenster: 24 Monate
29 Fragebogen. Die Werte reichen von 0 bis 100. Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen. Die Fragen bewerten körperliche Funktionsfähigkeit, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schmerzinterferenzen, Schlafqualität und soziale Aktivität.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transplantat-/Reparaturintegrität mittels Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ.
Beurteilung der Integrität der Reparatur, entweder SCR oder der Teilreparatur, um zu sehen, ob sie 12 Monate nach der Operation noch intakt ist.
12 Monate postoperativ.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. November 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

11. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Risse in der Rotatorenmanschette

Klinische Studien zur Überlegene Kapselrekonstruktion

3
Abonnieren