Monitorowanie aktywności i chodu u dzieci (MAGIC)

Wiek 3-5 lat

KOHORA A i B

Urządzenie: KOHORA A: Actigraph

ActiGraph CentrePoint Insight Watch to mały noszony monitor aktywności przeznaczony do dokumentowania ruchu fizycznego związanego z zastosowaniami w monitorowaniu fizjologicznym.

Urządzenie: Bransoletka panoramiczna i GENEActiv

Bransoletka panoramiczna:

Panoramiczna cyfrowa bransoletka zdrowotna to inercyjna jednostka pomiarowa do noszenia „przeznaczona do użytku przez naukowców i pracowników służby zdrowia do ciągłego gromadzenia danych fizycznych z dużą częstotliwością w warunkach domowych i profesjonalnych podczas badań naukowych”. Zawiera 3-osiowy akcelerometr i żyroskop, a także magnetometr, czujniki ciśnienia i temperatury. Bransoletka nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje.

GEN Aktywny:

Urządzenie GENEActiv to nadająca się do noszenia inercyjna jednostka pomiarowa „przeznaczona do badań zdrowia publicznego i prób klinicznych”. Urządzenie jest okrągłym urządzeniem z dołączanymi opaskami na nadgarstek i nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje. Urządzenie GENEActiv jest zwolnione z FDA 510(k). Urządzenie rejestruje dane dotyczące przyspieszenia i może zbierać dane zdalnie przez okres do 1 miesiąca.

Wiek 6-11 lat

KOHORA A i B

Urządzenie: KOHORA A: Actigraph

ActiGraph CentrePoint Insight Watch to mały noszony monitor aktywności przeznaczony do dokumentowania ruchu fizycznego związanego z zastosowaniami w monitorowaniu fizjologicznym.

Urządzenie: Bransoletka panoramiczna i GENEActiv

Bransoletka panoramiczna:

Panoramiczna cyfrowa bransoletka zdrowotna to inercyjna jednostka pomiarowa do noszenia „przeznaczona do użytku przez naukowców i pracowników służby zdrowia do ciągłego gromadzenia danych fizycznych z dużą częstotliwością w warunkach domowych i profesjonalnych podczas badań naukowych”. Zawiera 3-osiowy akcelerometr i żyroskop, a także magnetometr, czujniki ciśnienia i temperatury. Bransoletka nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje.

GEN Aktywny:

Urządzenie GENEActiv to nadająca się do noszenia inercyjna jednostka pomiarowa „przeznaczona do badań zdrowia publicznego i prób klinicznych”. Urządzenie jest okrągłym urządzeniem z dołączanymi opaskami na nadgarstek i nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje. Urządzenie GENEActiv jest zwolnione z FDA 510(k). Urządzenie rejestruje dane dotyczące przyspieszenia i może zbierać dane zdalnie przez okres do 1 miesiąca.

Wiek 12-17 lat

KOHORA A i B

Urządzenie: KOHORA A: Actigraph

ActiGraph CentrePoint Insight Watch to mały noszony monitor aktywności przeznaczony do dokumentowania ruchu fizycznego związanego z zastosowaniami w monitorowaniu fizjologicznym.

Urządzenie: Bransoletka panoramiczna i GENEActiv

Bransoletka panoramiczna:

Panoramiczna cyfrowa bransoletka zdrowotna to inercyjna jednostka pomiarowa do noszenia „przeznaczona do użytku przez naukowców i pracowników służby zdrowia do ciągłego gromadzenia danych fizycznych z dużą częstotliwością w warunkach domowych i profesjonalnych podczas badań naukowych”. Zawiera 3-osiowy akcelerometr i żyroskop, a także magnetometr, czujniki ciśnienia i temperatury. Bransoletka nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje.

GEN Aktywny:

Urządzenie GENEActiv to nadająca się do noszenia inercyjna jednostka pomiarowa „przeznaczona do badań zdrowia publicznego i prób klinicznych”. Urządzenie jest okrągłym urządzeniem z dołączanymi opaskami na nadgarstek i nie ma interfejsu ani ekranu, z którym uczestnicy mogliby wchodzić w interakcje. Urządzenie GENEActiv jest zwolnione z FDA 510(k). Urządzenie rejestruje dane dotyczące przyspieszenia i może zbierać dane zdalnie przez okres do 1 miesiąca.

Kohorta A: Prędkość chodu mierzona za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Szybkość chodu określano jako czas potrzebny do pokonania określonego dystansu. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) w naturalnym dla siebie tempie oraz w różnych prędkościach, nosząc urządzenia ActiGraph i APDM. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym przez uczestnika tempem przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny („Idź wolno”) i szybki („Idź szybko”) krok przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące wskaźników chodu zostały bezpośrednio pobrane z chodnika GAITRite i czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Czas trwania podwójnego podparcia mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph dla chodu w zadaniach z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas podparcia dwunożnego odnosił się do fazy podczas chodzenia, gdy obie stopy miały kontakt z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) w urządzeniach ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym przez uczestnika tempem przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny krok („Chodź wolno”) i szybki krok („Chodź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z chodnika GAITRite i czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Czas trwania podparcia pojedynczej kończyny mierzony za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas podparcia pojedynczego odnosił się do momentu, gdy tylko jedna kończyna miała kontakt z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenia ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika oraz z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym tempem uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny rytm („Chodź wolno”) i szybki rytm („Chodź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z chodnika GAITRite i czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Czas trwania stania mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph dla chodu w zadaniach z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas trwania podparcia zdefiniowano jako czas, w którym stopa ma kontakt z podłożem podczas kroku w chodzie. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) z urządzeniami ActiGraph i APDM, z naturalną prędkością uczestnika oraz z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna to własne, wybrane przez uczestnika tempo przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały własne, wybrane przez uczestnika wolne tempo („Chodź wolno”) i szybkie tempo („Chodź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z chodnika GAITRite i czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph dla chodu z zadaniami naturalnej, wolnej i szybkiej prędkości

Czas wymachu został zdefiniowany jako czas, podczas którego stopa nie miała kontaktu z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) w urządzeniach ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika oraz z różnymi prędkościami. Naturalna prędkość była samodzielnie wybranym przez uczestnika tempem przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny krok („Idź wolno”) i szybki krok („Idź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione ze ścieżki GAITRite i czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Długość kroku mierzona za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Długość kroku została zdefiniowana jako odległość pokonana podczas wykonania dwóch kroków, po jednym każdą nogą. Mierzono ją od pięty jednej stopy do pięty tej samej stopy, gdy dotknęła podłoża. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenia ActiGraph i APDM w swoim naturalnym tempie oraz przy różnych prędkościach. Naturalna prędkość to własne tempo wybrane przez uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały własne tempo wolne ("Chodź wolno") i szybkie ("Chodź szybko") wybrane przez uczestnika przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione ze ścieżki GAITRite i czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph dla zadań chodzenia z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas trwania kroku był okresem między pierwszym kontaktem stopy a pierwszym następującym kontaktem przeciwnej stopy. Uczestnicy mieli jedną wizytę w laboratorium w Dniu 1, podczas której przeprowadzili procedury monitorowania chodu. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenia ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika oraz ze zmiennymi prędkościami. Naturalna prędkość była samodzielnie wybranym tempem uczestnika przez 3 rundy. Zmienne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny krok ("Idź wolno") i szybki krok ("Idź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione ze ścieżki GAITRite i czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Kadencja mierzona przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway oraz ActiGraph podczas chodu w naturalnym, wolnym i szybkim tempie

Kadencja odnosiła się do liczby kroków na minutę podczas cyklu chodu. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenia ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym przez uczestnika tempem przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny ("Idź wolno") i szybki ("Idź szybko") chód przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione ze ścieżki GAITRite i czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i ActiGraph podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas trwania kroku odnosi się do czasu między kolejnymi kontaktami pięty tej samej stopy. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenia ActiGraph i APDM z naturalną prędkością uczestnika oraz z różnymi prędkościami. Naturalna prędkość była samodzielnie wybranym tempem uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny krok ("Chodź wolno") i szybki krok ("Chodź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione ze ścieżki GAITRite i czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Czas trwania podwójnego podparcia mierzony za pomocą APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych czynności w laboratorium

Czas podwójnego podparcia odnosił się do fazy podczas chodzenia, gdy obie stopy miały kontakt z podłożem. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Aktywności trwały około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączanie/wyłączanie przełącznika lub wieszanie kurtki), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/przedmiotów, rzucanie woreczkiem z fasolą i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Czas trwania podparcia na jednej kończynie mierzony przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych czynności w laboratorium

Czas pojedynczego podparcia odnosił się do momentu, gdy tylko jedna kończyna miała kontakt z podłożem. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych czynności w laboratorium uczestnicy musieli przechodzić między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę utworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Czynności trwały około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Czynności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączanie wyłącznika lub wieszanie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/obiektów, rzucanie woreczkiem i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Czas trwania postawy mierzony przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych aktywności w laboratorium

Czas podparcia zdefiniowano jako czas, w którym stopa ma kontakt z podłożem podczas kroku w chodzie. Uczestnicy mieli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę utworzoną przez rzut kostką podczas noszenia urządzeń. Aktywności trwały około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączenie przełącznika lub powieszenie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/przedmiotów, rzucenie woreczka i podniesienie go). Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Czas trwania huśtania mierzony przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych czynności laboratoryjnych

Czas trwania wymachu zdefiniowano jako okres, w którym stopa nie miała kontaktu z podłożem. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych czynności w laboratorium uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Czynności wykonywano przez około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Czynności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączenie przełącznika lub powieszenie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie klocków/przedmiotów, rzucenie woreczka z fasolą i podniesienie go). Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) przetworzono algorytmem GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu bezpośrednio wyodrębniono z czujników APDM (odniesienie).

Kohorta A: Długość kroku mierzona przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych aktywności laboratoryjnych

Długość kroku zdefiniowano jako odległość pokonaną przy wykonaniu dwóch kroków, po jednym każdą stopą. Mierzono ją od pięty jednej stopy do pięty tej samej stopy w momencie zetknięcia się z podłożem. W symulowanych aktywnościach laboratoryjnych uczestnicy mieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kostką podczas noszenia urządzeń. Aktywności trwały około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączanie przełącznika lub wieszanie płaszcza), 2 chodzenie (np. przesuwanie klocków/obiektów, rzucanie woreczkiem i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) przetworzono algorytmem GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu bezpośrednio wyodrębniono z czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych aktywności laboratoryjnych

Czas trwania kroku to okres między pierwszym kontaktem stopy a pierwszym kolejnym kontaktem przeciwnej stopy. Uczestnicy mieli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności za pomocą losowej ścieżki stworzonej przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Aktywności były wykonywane przez około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. przekręcenie przełącznika lub zawieszenie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/przedmiotów, rzucenie woreczka i podniesienie go). Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Kadencja mierzona przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych czynności w laboratorium

Kadencja odnosiła się do liczby kroków na minutę podczas cyklu chodu. Uczestnicy odbyli jedną wizytę laboratoryjną, podczas której wykonywali procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium, uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kością podczas noszenia urządzeń. Aktywności były wykonywane przez około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. przekręcenie przełącznika lub powieszenie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/obiektów, rzucanie woreczkiem z fasolą i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Prędkość chodu mierzona za pomocą APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych aktywności laboratoryjnych

Szybkość chodu była to czas potrzebny na przejście określonej odległości. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium, uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Aktywności trwały około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączanie/wyłączanie przełącznika lub wieszanie płaszcza), 2 chodzące (np. przesuwanie bloków/obiektów, rzucanie woreczkiem z fasolą i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencyjne).

Kohorta A: Łączna liczba kroków zmierzona przez APDM, ActiGraph Lędźwiowy i ActiGraph Nadgarstkowy dla symulowanych aktywności laboratoryjnych

Uczestnicy odbyli jedną wizytę laboratoryjną, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W symulowanych czynnościach laboratoryjnych uczestnicy musieli przełączać się między blokami aktywności poprzez losową ścieżkę utworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Aktywności były wykonywane przez około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączanie przełącznika lub wieszanie płaszcza), 2 chodzące (np. przemieszczanie bloków/obiektów, rzucanie woreczkiem i podnoszenie go). Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph (komparator) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencja).

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony przez APDM i ActiGraph Lumbar dla symulowanych aktywności laboratoryjnych

Czas trwania kroku odnosi się do czasu pomiędzy kolejnymi kontaktami pięty tej samej stopy. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której przeprowadzono procedury monitorowania chodu. W przypadku symulowanych aktywności w laboratorium uczestnicy musieli przełączać się pomiędzy blokami aktywności poprzez losową ścieżkę stworzoną przez rzut kostką, nosząc urządzenia. Aktywności były wykonywane przez około 20 minut (około 7 minut aktywności [blok aktywności 1], około 5 minut przerwy i około 7 minut aktywności [blok aktywności 2]). Aktywności: 2 siedzące (np. przeglądanie książki, rysowanie/pisanie), 2 stojące (np. włączenie przełącznika lub powieszenie płaszcza), 2 chodzenie (np. przesuwanie bloków/przedmiotów, rzucenie woreczka i podniesienie go). Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph (porównawcze) zostały przetworzone przez algorytm GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM (referencyjne).

Kohorta B: Całkowity czas snu w okresie domowym

Całkowity czas snu dla GeneActiv i Panoramic Bracelet został wyznaczony za pomocą algorytmu SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna całkowitej możliwości snu (TSO) uczestnika i obliczenia metryk snu w tym oknie.

Kohorta B: Procent czasu snu w okresie domowym

Odsetek czasu snu dla urządzeń GeneActiv i Panoramic Bracelet został obliczony za pomocą algorytmu SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia metryk snu w tym oknie.

Kohorta B: Liczba przebudzeń w okresie domowym

Liczba przebudzeń dla opasek GeneActiv i Panoramic została obliczona za pomocą algorytmu SleepPy. Algorytm SleepPy został wykorzystany do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia wskaźników snu w tym oknie.

Kohorta B: Latencja Zaśnięcia w Okresie Domowym

Czas latencji snu, czyli okres przejścia od pełnej czujności do snu, dla opasek GeneActiv i Panoramic został wyznaczony przez algorytm SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia metryk snu w tym oknie.

Kohorta B: Przebudzenie po początku snu podczas okresu domowego

Czas wybudzenia po zaśnięciu to czas, w którym uczestnicy byli obudzeni po początkowym zaśnięciu; dla opaski GeneActiv i Panoramic Bracelet został wyznaczony przez algorytm SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia wskaźników snu w tym oknie.

Kohorta B: Całkowity czas drapania w okresie domowym

Całkowity czas drapania dla opaski GeneActiv i Panoramic Bracelet został obliczony przez algorytm SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia metryk snu w tym oknie.

Kohorta B: Całkowita liczba epizodów drapania w okresie domowym

Całkowita liczba epizodów drapania dla opasek GeneActiv i Panoramic Bracelet została wyliczona przez algorytm SleepPy. Algorytm SleepPy został użyty do wykrycia okna TSO uczestnika i obliczenia wskaźników snu w tym oknie.

Kohorta B: Liczba dostępnych minut podczas okresu w domu

Dostępne minuty oznaczają każdy zarejestrowany dane akcelerometru na dzień na urządzenie w minutach. Liczba dostępnych minut dla GENEActiv i Panoramic Bracelet została uzyskana za pomocą wewnętrznie stworzonego pakietu Sci-kit Digital Health (SKDH).

Kohorta B: Liczba minut noszenia w okresie domowym

Liczba minut noszenia obejmuje całkowitą liczbę minut, przez które urządzenie jest noszone, w tym czas snu i czas czuwania. Parametr czasu noszenia (liczba minut noszenia) dla GENEActiv i Panoramic Bracelet został wyznaczony przez wewnętrznie opracowany pakiet SKDH.

Kohorta B: Liczba minut noszenia urządzenia podczas czuwania w okresie przebywania w domu

Parametr czasu noszenia (liczba minut noszenia w czasie czuwania) dla opaski GENEActiv i Panoramic Bracelet został wyznaczony za pomocą wewnętrznie opracowanego pakietu SKDH.

Kohorta B: Liczba uczestników zgodnie z odpowiedziami na kwestionariusz noszenia/komfortu w domu dla urządzenia Panoramic Bracelet w dniu 7

Kwestionariusz dotyczący noszenia/komfortu obejmował łącznie 10 pozycji, w przypadku których uczestnicy (w wieku 12–17 lat) lub ich opiekunowie (uczestnicy w wieku 3–11 lat) musieli udzielić odpowiedzi w skali od 0 do 4, gdzie 0 oznacza zdecydowanie się nie zgadzać, a 4 – zdecydowanie się zgadzać, przy czym wyższe wyniki wskazywały na większy komfort, z wyjątkiem pytań 5 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się poruszam”) i 6 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się zachowuję”), gdzie 0 oznacza zdecydowanie się zgadzać, a 4 – zdecydowanie się nie zgadzać, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy komfort. Liczba uczestników według odpowiedzi na każdą pozycję kwestionariusza dotyczącego noszenia/komfortu jest przedstawiona.

Kohorta A: Liczba dni potrzebnych do zakończenia rekrutacji

Liczba dni potrzebnych do zakończenia rekrutacji odpowiadała całkowitej liczbie dni potrzebnych na zrekrutowanie wszystkich uczestników badania w grupach wiekowych 3-5 lat, 6-11 lat i 12-17 lat.

Kohorta A: Liczba uczestników zarejestrowanych w czasie

W tym punkcie końcowym raportuje się liczbę uczestników zrekrutowanych w określonych odstępach miesięcznych w badaniu.

Kohorta A: Liczba uczestników zdolnych do wykonania każdego z 7 zadań laboratoryjnych

W tej mierze wyników podano liczbę uczestników, którzy byli w stanie wykonać każde z 7 zadań (tj. chodzenie z naturalną, wolną i szybką prędkością, chodzenie po płytkach i dywanie, 2 sesje symulowanych aktywności w laboratorium).

Kohorta A: Procent wykonanych zadań (z ogólnej liczby 7 zadań)

W tym wskaźniku wyników przedstawiono odsetek zadań ukończonych z ogólnej liczby 7 zadań (tj. chodzenie w naturalnym, wolnym i szybkim tempie, chodzenie po płytkach i dywanie, 2 sesje symulowanych czynności w laboratorium).

Kohorta A: Liczba godzin dziennie noszenia urządzeń lędźwiowych i nadgarstkowych

Kohorta A: Liczba dni z czasem noszenia dłuższym niż 10 godzin dla urządzenia lędźwiowego

Kohorta A: Liczba dni z ponad 18 godzinami czasu noszenia urządzenia nadgarstkowego

Kohorta A: Liczba uczestników według odpowiedzi w kwestionariuszu dotyczącym możliwości noszenia/komfortu w laboratorium dla urządzenia APDM oraz dla urządzeń ActiGraph Lędźwiowego i Nadgarstkowego w dniu 1

Kwestionariusz noszenia/komfortu zawierał łącznie 10 pozycji, na które uczestnicy (w wieku 12–17 lat) lub ich opiekunowie (uczestnicy w wieku 3–11 lat) musieli udzielić odpowiedzi w skali od 0 do 4, gdzie 0 = zdecydowanie nie zgadzam się, a 4 = zdecydowanie zgadzam się, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy komfort, z wyjątkiem pytań 5 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się poruszam”) i 6 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się zachowuję”), gdzie 0 = zdecydowanie zgadzam się, a 4 = zdecydowanie nie zgadzam się, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy komfort. Liczba uczestników według odpowiedzi na każdą pozycję kwestionariusza noszenia/komfortu została podana.

Kohorta A: Liczba uczestników zgodnie z odpowiedziami na kwestionariusz dotyczący możliwości noszenia/komfortu w domu dla urządzenia ActiGraph lędźwiowego i nadgarstkowego podczas końcowej oceny badania

Kwestionariusz dotyczący noszenia/komfortu zawierał łącznie 10 pozycji, w przypadku których uczestnicy (12–17 lat) lub ich opiekunowie (uczestnicy w wieku 3–11 lat) musieli udzielić odpowiedzi w skali od 0 do 4, gdzie 0 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 4 = zdecydowanie się zgadzam, wyższe wyniki wskazują na większy komfort, z wyjątkiem pytań 5 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się poruszam”) i 6 („Urządzenie zmienia sposób, w jaki się zachowuję”), gdzie 0 = zdecydowanie się zgadzam, a 4 = zdecydowanie się nie zgadzam, wyższe wyniki wskazują na większy komfort. Liczba uczestników według odpowiedzi na każdą pozycję kwestionariusza dotyczącego noszenia/komfortu została podana.

Kohorta A: Czas trwania podwójnego podparcia mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Czas podwójnego podparcia odnosił się do fazy podczas chodzenia, w której obie stopy miały kontakt z podłożem. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której wykonali procedury monitorowania chodu. Uczestnicy byli zobowiązani do chodzenia po płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) i system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu mieszanych modeli regresji z urządzeniem, rodzajem podłoża i ich interakcją jako efektami stałymi oraz uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Czas podparcia jednej kończyny mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Czas podparcia na jednej kończynie odnosił się do okresu, gdy tylko jedna kończyna miała kontakt z podłożem. Uczestnicy mieli jedną wizytę w laboratorium, podczas której wykonywali procedury monitorowania chodu. Uczestnicy byli zobowiązani do poruszania się po płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) i system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące parametrów chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono za pomocą mieszanych modeli regresji, z urządzeniem, rodzajem podłoża i ich interakcją jako efektami stałymi, a uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Czas podporu mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Czas trwania fazy podporu został zdefiniowany jako czas kontaktu stopy z podłożem w trakcie kroku podczas chodu. Uczestnicy byli zobowiązani do poruszania się po płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) oraz system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące wskaźników chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu mieszanych modeli regresji, z urządzeniem, rodzajem podłoża oraz ich interakcją jako efektami stałymi, a uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Czas wahadła mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Czas wymachu zdefiniowano jako czas, podczas którego stopa nie miała kontaktu z podłożem. Uczestnicy mieli za zadanie poruszać się po płytkach i dywanie w naturalnym dla siebie tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) oraz system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio pobrane z czujników APDM. Analizę przeprowadzono za pomocą analiz regresji modeli mieszanych, z urządzeniem, typem podłoża i ich interakcją jako efektami stałymi, a uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Długość kroku mierzona za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Długość kroku zdefiniowano jako odległość pokonaną przy wykonaniu dwóch kroków, po jednym każdą stopą. Mierzono ją od pięty jednej stopy do pięty tej samej stopy w momencie jej kontaktu z podłożem. Uczestnicy odbyli jedną wizytę w laboratorium, podczas której wykonywali procedury monitorowania chodu. Uczestnicy byli zobowiązani do poruszania się po płytkach i dywanie w naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) oraz system APDM. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące wskaźników chodu zostały bezpośrednio pobrane z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu regresji modeli mieszanych, z urządzeniem, rodzajem podłoża i ich interakcją jako efektami stałymi, a uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Czas trwania kroku był okresem między pierwszym kontaktem stopy a pierwszym następującym kontaktem przeciwległej stopy. Uczestnicy musieli pracować na płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) i system APDM. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące wskaźników chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu analiz regresji modeli mieszanych z urządzeniem, rodzajem podłogi i ich interakcją jako efektami stałymi oraz uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Kadencja mierzona za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Kadencja odnosiła się do liczby kroków na minutę podczas cyklu chodu. Uczestnicy mieli za zadanie poruszać się po płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) oraz system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania wskaźników jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące wskaźników chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu mieszanych modeli regresji, w których urządzenie, rodzaj podłoża i ich interakcja były efektami stałymi, a uczestnik efektem losowym.

Kohorta A: Prędkość Chodu Mierzona za Pomocą Urządzeń ActiGraph i APDM na Różnych Powierzchniach Podłogi z Wykorzystaniem Analizy Regresji Modelu Mieszanego

Prędkość chodu była mierzona jako czas potrzebny do pokonania określonej odległości. Uczestnicy byli zobowiązani do chodzenia po płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) i system APDM. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane dotyczące metryk chodu zostały bezpośrednio pobrane z czujników APDM. Analizę przeprowadzono przy użyciu mieszanych modeli regresji, z urządzeniem, typem podłogi i ich interakcją jako efektami stałymi oraz uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta A: Czas trwania kroku mierzony za pomocą urządzeń ActiGraph i APDM na różnych powierzchniach podłogi przy użyciu analizy regresji modelu mieszanego

Długość kroku odnosi się do czasu między kolejnymi kontaktami pięty tej samej stopy. Uczestnicy byli zobowiązani do pracy na płytkach i dywanie w swoim naturalnym tempie, nosząc badane urządzenie (ActiGraph) oraz system APDM. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia ActiGraph zostały przetworzone przez GaitPy w celu wygenerowania metryk jakości chodu (pozycja lędźwiowa). Dane metryk chodu zostały bezpośrednio wyodrębnione z czujników APDM. Analizę przeprowadzono za pomocą mieszanych modeli regresji z urządzeniem, typem podłoża i ich interakcją jako efektami stałymi, a uczestnikiem jako efektem losowym.

Kohorta B: Liczba godzin dziennie noszenia urządzeń Panoramic Bracelet w domu

Kohorta B: Czas trwania podwójnego podparcia mierzony za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway oraz Panoramic Bracelet podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas podwójnego podparcia odnosił się do fazy podczas chodzenia, gdy obie stopy miały kontakt z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM, z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była tempem samodzielnie wybranym przez uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny temp ("Chodź wolno") i szybki temp ("Chodź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet, aby wygenerować metryki chodu.

Kohorta B: Czas podparcia na pojedynczej kończynie mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway oraz Panoramic Bracelet dla chodu w zadaniach z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas podparcia pojedynczego odnosił się do czasu, gdy tylko jedna kończyna miała kontakt z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i przy zmiennych prędkościach. Prędkość naturalna to samodzielnie wybrane przez uczestnika tempo na 3 okrążenia. Zmienne prędkości obejmowały samodzielnie wybrane przez uczestnika wolne tempo („Idź wolno”) i szybkie tempo („Idź szybko”) na 3 okrążenia. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Czas trwania postawy mierzony za pomocą urządzeń APDM, chodnika GAITRite oraz opaski panoramicznej podczas chodzenia z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas trwania podporu definiowano jako czas, w którym stopa ma kontakt z podłożem w trakcie kroku podczas chodu. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była tempem wybranym samodzielnie przez uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrane przez uczestnika tempo wolne ("Idź wolno") i szybkie ("Idź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM oraz algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Czas trwania kroku mierzony za pomocą urządzeń APDM, chodnika GAITRite i opaski Panoramic dla chodu w zadaniach z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas wahania definiowano jako czas, w którym stopa nie miała kontaktu z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym tempem uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrane przez uczestnika wolne tempo („Idź wolno”) i szybkie tempo („Idź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Długość kroku mierzona za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i Panoramic Bracelet podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Długość kroku zdefiniowano jako odległość pokonaną podczas wykonania dwóch kroków, po jednym każdą stopą. Mierzono ją od pięty jednej stopy do pięty tej samej stopy w momencie jej kontaktu z podłożem. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM, z naturalną dla uczestnika prędkością i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna to własne, wybrane przez uczestnika tempo przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały własne, wybrane przez uczestnika wolne tempo („Chodź wolno”) i szybkie tempo („Chodź szybko”) przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometryczne zebrane przez urządzenia zostały przetworzone algorytmem producenta dla APDM oraz algorytmem chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Czas trwania kroku mierzony przez urządzenia APDM, GAITRite Walkway i Panoramic Bracelet dla chodu z zadaniami naturalnej, wolnej i szybkiej prędkości

Czas trwania kroku był okresem pomiędzy pierwszym kontaktem stopy a pierwszym następującym kontaktem przeciwnej stopy. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Naturalna prędkość była tempem wybranym samodzielnie przez uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrane przez uczestnika wolne tempo ("Chodź wolno") i szybkie tempo ("Chodź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Kadencja mierzona za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i Panoramic Bracelet podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Kadencja odnosiła się do liczby kroków na minutę podczas cyklu chodu. Uczestnicy musieli chodzić po ścieżce GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i przy różnych prędkościach. Prędkość naturalna była tempem wybranym samodzielnie przez uczestnika przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały wybrane samodzielnie przez uczestnika wolne tempo ("Idź wolno") i szybkie tempo ("Idź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Prędkość chodu mierzona za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i Panoramic Bracelet podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Prędkość chodu była to czas potrzebny do przejścia określonego dystansu. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i przy różnych prędkościach. Naturalna prędkość była to własnym wyborem uczestnika tempo przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały własnym wyborem uczestnika wolne tempo ("Idź wolno") i szybkie tempo ("Idź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia były przetwarzane przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.

Kohorta B: Czas trwania kroku mierzony za pomocą urządzeń APDM, GAITRite Walkway i Panoramic Bracelet podczas chodu z naturalną, wolną i szybką prędkością

Czas trwania kroku odnosi się do czasu między kolejnymi kontaktami pięty tej samej stopy. Uczestnicy musieli chodzić po chodniku GAITRite (20 stóp*3) nosząc urządzenie Panoramic bracelet oraz urządzenia APDM z naturalną prędkością uczestnika i z różnymi prędkościami. Prędkość naturalna była samodzielnie wybranym przez uczestnika tempem przez 3 rundy. Różne prędkości obejmowały samodzielnie wybrany przez uczestnika wolny krok ("Idź wolno") i szybki krok ("Idź szybko") przez 3 rundy. Surowe dane akcelerometrii zebrane przez urządzenia zostały przetworzone przez algorytm producenta dla APDM i algorytm chodu SKDH dla urządzenia Panoramic bracelet w celu wygenerowania metryk chodu.