- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04873908
Wpływ zmodyfikowanego ograniczenia wywołanego na pacjentów z przewlekłym udarem mózgu
14 października 2021 zaktualizowane przez: Nuray Alaca, Acibadem University
Porównanie wpływu proprioceptywnej terapii treningowej lub zmodyfikowanej terapii ruchowej wywołanej przymusem na funkcje fizyczne kończyn górnych u pacjentów z przewlekłym udarem mózgu — randomizowane badanie kontrolowane
W niniejszym badaniu celem było porównanie treningu propriocepcji stosowanego jako uzupełnienie leczenia konwencjonalnego i zmodyfikowanej terapii ruchowej wywołanej ograniczeniami u pacjentów z przewlekłymi udarami oraz zbadanie wpływu na propriocepcję, spastyczność, czynnościowe zdolności motoryczne i codzienne czynności w kończyna górna.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
45
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34752
- Acibadem University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
40 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Sześć miesięcy po udarze pacjentów z niedowładem połowiczym
- spastyczność ≤ stopnia -3 w zmodyfikowanej skali Ashwortha
- pacjenci zdolni do wyprostu o co najmniej 10º w stawach śródręczno-paliczkowych (MCP), międzypaliczkowych bliższych (PIP) i międzypaliczkowych dalszych (DIP) oraz 20º w stawie nadgarstkowym
- wynik 24 lub wyższy w Zmodyfikowanym Mini-Mental State Examination
- brak nadmiernego bólu w zajętej kończynie górnej, oceniany na 4 lub więcej punktów w 10-punktowej wizualnej skali analogowej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci po przebytym udarze mózgu,
- dusznica,
- niekontrolowane nadciśnienie tętnicze, przyjmowanie leków mogących zaburzać sprawność nerwowo-mięśniową,
- patologie nadgarstka lub palca, znaczne upośledzenie wzroku lub słuchu,
- problemy z równowagą, które mogą zagrażać bezpieczeństwu podczas rozsądnego ograniczenia kończyny górnej,
- nie chcą uczestniczyć
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: konwencjonalna rehabilitacja
|
Pacjenci otrzymali konwencjonalny schemat rehabilitacji
|
Eksperymentalny: Zmodyfikowana terapia wymuszona ograniczeniem
|
Pacjenci otrzymywali konwencjonalną rehabilitację i zmodyfikowany schemat terapii wymuszonej ograniczeniami
|
Eksperymentalny: Trening proprioceptywny
|
Pacjenci otrzymali konwencjonalną rehabilitację i plan treningu proprioceptywnego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Test oceny Fugla-Meyera
Ramy czasowe: Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Ocena Fugla-Meyera (FMA) jest specyficzną dla udaru, opartą na wydajności funkcją kończyny górnej.
Maksymalny dostępny wynik to 66, a minimalny dostępny wynik to zero. Wyższy wynik całkowity oznacza lepszą funkcję motoryczną ramienia
|
Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Test ramienia Action Research
Ramy czasowe: Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Action Research Arm Test (ARAT) to 19-elementowy test obserwacyjny używany przez fizjoterapeutów i innych pracowników służby zdrowia do oceny sprawności kończyn górnych.
Maksymalny dostępny wynik z 19 pozycji wynosił 57.
Wyższy wynik całkowity oznacza lepszą funkcję motoryczną ramienia
|
Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Dziennik aktywności motorycznej
Ramy czasowe: Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Codzienne używanie dotkniętej chorobą kończyny górnej oceniano za pomocą dziennika aktywności ruchowej.
Jest kwestionariuszem samooceny, służącym do określenia częstotliwości i jakości ruchu kończyny górnej.
Zakres punktacji wynosi 0-5. Wyższy wynik całkowity oznacza lepszą funkcję motoryczną ramienia
|
Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Zmodyfikowana Skala Ashwortha była miarą spastyczności mięśni.
Jest to jedna z najczęściej używanych skal do celów klinicznych i badawczych.
Odporność na ruch bierny oceniana jest w skali od 0 do 4 punktów. Niższy wynik całkowity oznacza lepszą spastyczność w ramieniu
|
Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
test lokalizacji kciuka
Ramy czasowe: Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Badanie propriocepcji, zwane „testem lokalizacji kciuka” (TLT), jest opisane jako technika badania „lokalizacji kończyn”.
Przy zamkniętych oczach badający ustawia jedną z kończyn górnych pacjenta (kończyna nieruchoma) i prosi o uszczypnięcie kciuka tej kończyny przeciwległym kciukiem i palcem wskazującym (kończyna sięgająca). Ocenia się to w skali 0-3 skala.
Im niższy wynik całkowity, tym lepsze działanie proprioceptywne w ramieniu.
|
Zmiana wyniku po 6 tygodniach interwencji w porównaniu z wartością wyjściową
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
5 maja 2021
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
15 lipca 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
20 września 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
30 kwietnia 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
30 kwietnia 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
5 maja 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
15 października 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
14 października 2021
Ostatnia weryfikacja
1 października 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-24/05
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Niezdecydowany
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na konwencjonalna rehabilitacja
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNieznany
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo