- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04873908
Effetti del vincolo modificato indotto sui pazienti con ictus cronico
14 ottobre 2021 aggiornato da: Nuray Alaca, Acibadem University
Confronto dell'effetto della terapia di allenamento propriocettiva o della terapia del movimento indotta da vincoli modificati sulle funzioni fisiche degli arti superiori nei pazienti con ictus cronico - Uno studio controllato randomizzato
Nel presente studio, si è voluto confrontare l'allenamento della propriocezione applicato in aggiunta al trattamento convenzionale e al trattamento della Terapia del movimento indotta da vincoli modificati in pazienti con ictus cronico e indagare gli effetti su propriocezione, spasticità, abilità motorie funzionali e attività della vita quotidiana in l'estremità superiore.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
45
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Tacchino, 34752
- Acibadem University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 40 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti emiparetici post ictus di sei mesi
- spasticità ≤ Grado -3 sulla scala di Ashworth modificata
- quei pazienti in grado di eseguire un'estensione di almeno 10° ciascuna delle articolazioni metacarpo-falangea (MCP), interfalangea prossimale (PIP) e interfalangea distale (DIP) e di 20° all'articolazione del polso
- un punteggio di 24 o superiore al Modified Mini-Mental State Examination
- nessun dolore eccessivo nell'arto superiore colpito, come misurato da un punteggio di 4 o superiore su una scala analogica visiva a 10 punti
Criteri di esclusione:
- Pazienti con storia di precedente ictus,
- angina,
- ipertensione incontrollata, su farmaci che potrebbero compromettere le prestazioni neuromuscolari,
- patologie del polso o delle dita, compromissione visiva o uditiva significativa,
- problemi di equilibrio che possono compromettere la sicurezza durante una solida costrizione degli arti superiori,
- non disposto a partecipare
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: riabilitazione convenzionale
|
I pazienti hanno ricevuto un programma di riabilitazione convenzionale
|
|
Sperimentale: Terapia indotta da costrizione modificata
|
I pazienti hanno ricevuto riabilitazione convenzionale e programma di terapia indotta da vincoli modificati
|
|
Sperimentale: Allenamento propriocettivo
|
I pazienti hanno ricevuto riabilitazione convenzionale e programma di allenamento propriocettivo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test di valutazione Fugl-Meyer
Lasso di tempo: Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
La valutazione Fugl-Meyer (FMA) è una funzione dell'arto superiore basata sulle prestazioni e specifica per l'ictus.
Il punteggio massimo disponibile è 66 e il punteggio minimo disponibile è zero. Il punteggio totale più alto significa una migliore funzione motoria del braccio
|
Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
|
Test del braccio di ricerca d'azione
Lasso di tempo: Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
L'Action Research Arm Test (ARAT) è una misura osservazionale di 19 elementi utilizzata da fisioterapisti e altri operatori sanitari per valutare le prestazioni degli arti superiori.
Il punteggio massimo disponibile dai 19 item era 57.
Il punteggio totale più alto significa una migliore funzione motoria nel braccio
|
Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
|
Registro delle attività motorie
Lasso di tempo: Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
L'uso quotidiano dell'arto superiore interessato è stato valutato utilizzando il Motor Activity Log.
È un questionario di autoaffermazione per determinare la frequenza e la qualità del movimento nell'arto superiore.
L'intervallo di punteggio è 0-5, il punteggio totale più alto significa una migliore funzione motoria nel braccio
|
Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala Ashworth modificata
Lasso di tempo: Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
La scala di Ashworth modificata misurava la spasticità muscolare.
È tra le scale più comunemente utilizzate per scopi clinici e di ricerca.
La resistenza al movimento passivo viene valutata su una scala da 0 a 4 punti. Il punteggio totale più basso significa una migliore spasticità del braccio
|
Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
|
test di localizzazione del pollice
Lasso di tempo: Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
Un esame della propriocezione, chiamato "test di localizzazione del pollice" (TLT), è descritto come una tecnica per testare la "localizzazione degli arti".
Con gli occhi del paziente chiusi, l'esaminatore posiziona uno degli arti superiori del paziente (arto fisso) e gli chiede di pizzicare il pollice di quell'arto con il pollice e l'indice opposti (arto sporgente). Viene valutato su un punto 0-3 scala.
Più basso è il punteggio totale, migliore è il propriocettivo nel braccio.
|
Variazione del punteggio dopo 6 settimane di intervento rispetto al basale
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
5 maggio 2021
Completamento primario (Effettivo)
15 luglio 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
20 settembre 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
30 aprile 2021
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
30 aprile 2021
Primo Inserito (Effettivo)
5 maggio 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
15 ottobre 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
14 ottobre 2021
Ultimo verificato
1 ottobre 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-24/05
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Indeciso
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su riabilitazione convenzionale
-
Assiut UniversityCompletatoTecnica EPO nell'Estrazione della Testa FetaleEgitto
-
Rigshospitalet, DenmarkNon ancora reclutamentoArresto cardiaco | Stimolazione del sistema di conduzione | Terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT)Svezia, Danimarca, Finlandia, Norvegia
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalSconosciuto
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanSconosciutoSindrome da fragilità | Intelligent POWER Rehabilitation Cluster MachineTaiwan
-
University of KonstanzWorld BankSconosciutoDisturbo post traumatico da stress | Aggressività appetitivaCongo
-
Sevval YesilkırNon ancora reclutamentoIctus, ischemico | Sopravvissuti all'ictus cronicoTurchia (Türkiye)
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkRitiratoRicovero psichiatrico
-
The University of Hong KongThe Hong Kong Jockey Club Charities Trust; Hong Kong Young Women's Christian... e altri collaboratoriReclutamentoStress mentaleHong Kong
-
VA Office of Research and DevelopmentReclutamentoCrisi non epilettiche psicogene (PNES)Stati Uniti
-
University of LahoreAttivo, non reclutanteParalisi facciale | Paralisi di BellPakistan