Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przejście na dużą skalę do terapii pierwszego rzutu opartej na dolutegrawirze na południu: odpowiedź wirusologiczna i wpływ na lekooporność wirusa HIV w kontekście rzeczywistego życia (badanie DoReaL)

28 marca 2022 zaktualizowane przez: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Główny cel Głównym celem badania jest ocena skuteczności wirusologicznej pierwszej linii ART opartej na dolutegrawirze, stosowanej w rzeczywistych warunkach w programach krajowych w warunkach ograniczonych zasobów u pacjentów zakażonych HIV-1 i początkowo w ramach NNRTI pierwszej linii i określić wpływ odporności na NRTI na powodzenie nowej strategii.

Cele drugorzędne

  • Określ poziom supresji wirusologicznej (HIV-1 RNA
  • Określ poziom supresji wirusologicznej na progu WHO (HIV-1 RNA
  • Określenie częstości rozwoju oporności i profili mutacji u pacjentów z niepowodzeniem wirusologicznym (HIV-1 RNA ≥200 kopii/ml) oraz potencjalnego wpływu na strategie II linii łączące DTG i obecnie rekomendowane przez WHO.
  • Określenie wpływu oporności przed przejściem na NRTI na supresję wirusologiczną w pierwszej linii DTG oraz na rozwój oporności na inhibitory integrazy.
  • Zbadanie oporności przed przejściem nabytej w ramach pierwszej linii DTG na progach 20% i 5% populacji wirusów, odpowiednio przy użyciu metod Sangera i ultra-głębokiego sekwencjonowania (UDS).

Zidentyfikuj czynniki programu związane z niepowodzeniem wirusologicznym i/lub rozwojem lekooporności.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Terapia antyretrowirusowa (ART) radykalnie zmieniła pronostykę zakażenia HIV/AIDS w ciągu ostatnich 20 lat, zmniejszając śmiertelność i chorobowość związaną z infekcją. Dotyczy to głównie Afryki Subsaharyjskiej, najbardziej dotkniętego regionem świata. Raport UNAIDS 2019 potwierdza ten fakt i wskazuje na znaczne zmniejszenie liczby zgonów związanych z zakażeniem wirusem HIV wraz ze wzrostem dostępu do leków antyretrowirusowych (ARV). Jednak w przypadku braku wyleczenia za pomocą obecnych metod leczenia, zarządzanie i leczenie infekcji należy nadal rozważać na całe życie. To sprawia, że ​​zarządzanie jest skomplikowane i trudne. Rzeczywiście, ryzyko niepowodzenia leczenia jest realne, towarzyszy temu ryzyko rozwoju oporności na leczenie, co powinno prowadzić do zmiany leczenia. Ograniczona liczba cząsteczek wymaga zatem opracowania strategii, które muszą być skuteczne w utrzymaniu supresji wirusologicznej tak długo, jak to możliwe, a także powinny ograniczać pojawianie się i krążenie opornych wirusów. Aby sprostać tym priorytetom, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca od 2016 r. wprowadzenie bardziej wydajnej i solidniejszej ART pierwszego rzutu, łączącej cząsteczki z wysoką barierą genetyczną dla oporności. W swoich najnowszych zaleceniach z 2019 r. dla krajów o ograniczonych zasobach WHO zaleca ART pierwszego rzutu obejmującą dwa nukleozydowe inhibitory odwrotnej transkryptazy (NRTI) i jeden inhibitor integrazy (INI), najlepiej tenofowir (TDF) + lamiwudyna (3TC)/emtrycytabina (FTC) +dolutegrawir (DTG). Ta nowa strategia jest oczekiwana w kontekście Afryki Subsaharyjskiej, gdzie wzrost oporności na leki stosowane przed leczeniem i nabytej odporności na HIV budzi niepokój od kilku lat, ale budzi pewną liczbę niepewności. Rzeczywiście, dostępne i opublikowane dane na temat skuteczności DTG pochodzą głównie z badań przeprowadzonych w krajach północnych, bardzo niewiele badań klinicznych oceniało lub jest prowadzonych w celu oceny strategii w krajach południowych i praktycznie nie ma oceny skuteczności tego podejścia w kontekście do tej pory toczyło się prawdziwe życie na Południu. Ponadto poczyniono niewiele zaleceń lub nie wydano ich wcale, aby towarzyszyć temu przejściu do nowej pierwszej linii opartej na DTG na południu. Jest to bardziej niepokojące w przypadku pacjentów, którzy są obecnie poddawani leczeniu pierwszej linii bez NRTI i którzy zostaną przeniesieni na nową linię pierwszego rzutu opartą na DTG. Ta populacja z pewnością będzie obejmować bardzo zmienne profile wirusologiczne, od pacjentów z supresją wirusologiczną do pacjentów bez supresji wirusologicznej, z potencjalną akumulacją mutacji oporności. W przypadku braku jasnych i sfinansowanych zaleceń dotyczących organizacji tych przemian, ryzyko, że transformacja ta przyniesie wyniki poniżej oczekiwań, jest realne i znaczące. Ponadto rzeczywistość zarządzania zakażeniem wirusem HIV na południu regularnie napotyka poważne wyzwania związane z ograniczonymi zasobami finansowymi i ludzkimi. Utrudnia to często stosowanie decyzji podjętych nawet na szczeblu krajowym. Na przykład, pomimo jednomyślności co do wykorzystania miana wirusa do monitorowania osób poddawanych ART, dostęp do tego testu w codziennej praktyce pozostaje wyzwaniem w wielu krajach. Dlatego niezbędna jest ocena odpowiedzi wirusologicznej u osób, które zostaną przełączone z obecnej pierwszej linii na nową pierwszą linię w rzeczywistych warunkach na południu. Badanie to, opracowane i uznane za priorytet przez grupę roboczą AC43 „Medical Virology” ANRS, ma na celu ocenę tej nowej strategii w kontekście rzeczywistego życia w trzech krajach Afryki Subsaharyjskiej, Wybrzeżu Kości Słoniowej, Mali i Togo. Głównym celem jest ocena skuteczności wirusologicznej pierwszego rzutu opartego na DTG w rzeczywistych warunkach u pacjentów początkowo otrzymujących lek pierwszego rzutu oparty na NNRTI, obserwowanych w ramach programów krajowych oraz określenie wpływu wyjściowego leku NRTI sprzeciw wobec powodzenia nowej strategii. Wszystkie te trzy kraje przyjęły nowe zalecenia WHO i rozpoczyna się wdrażanie pierwszej linii opartej na DTG. Dlatego istotne jest, aby badania te były prowadzone równolegle z trwającą transformacją, tak aby wyniki pomogły w opracowaniu odpowiednich zaleceń, które pozwolą programom na południu lepiej zorganizować przejście, poprawić monitorowanie terapeutyczne i wirusologiczne pacjentów, zapobiegać wczesne niepowodzenia oraz pojawienie się i szybkie krążenie lekooporności.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

603

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby zakażone HIV-1, które przechodzą z leczenia pierwszego rzutu opartego na NNRTI do leczenia pierwszego rzutu opartego na dolutegrawirze.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 lat lub więcej.
  • Zarażony wirusem HIV-1.
  • Na pierwszej linii opartej na NNRTI przez co najmniej 6 miesięcy.
  • Rozpoczęcie nowej I linii ART w oparciu o DTG zgodnie z zaleceniami krajowymi.
  • Zgodzić się na udział w badaniu i wyrazić dobrowolną, pisemną i świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Zakażenie wirusem HIV-2 lub HIV1+2.
  • Bieżący udział w innym badaniu wirusologicznym dotyczącym zakażenia wirusem HIV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Proporcjonalny sukces wirusologiczny
Ramy czasowe: 48 tygodni
Odsetek pacjentów z sukcesem wirusologicznym w 48. tygodniu (12. miesiącu), określony przez VL
48 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Supresja wirusologiczna w T24 (VL< 200 kopii/ml)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną w 24. tygodniu (VL < 200 kopii/ml).
24 tygodnie
Supresja wirusologiczna w T96 (VL< 200 kopii/ml)
Ramy czasowe: 96 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną w T96 (VL < 200 kopii/ml).
96 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
Ramy czasowe: 36 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T24 i kontrolne miano wirusa w T36, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
36 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
Ramy czasowe: 60 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T48 i kontrolne miano wirusa w T60, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
60 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
Ramy czasowe: 108 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 200 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T96 i kontrolne miano wirusa w T108, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >200 kopii/ml.
108 tygodni
Supresja wirusologiczna na poziomie progu WHO (< 1000 kopii/ml).
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną na poziomie progu WHO w 24. tygodniu (< 1000 kopii/ml).
24 tygodnie
Supresja wirusologiczna na poziomie progu WHO (< 1000 kopii/ml).
Ramy czasowe: 48 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną na poziomie progu WHO w T48 (< 1000 kopii/ml).
48 tygodni
Supresja wirusologiczna na poziomie progu WHO (< 1000 kopii/ml).
Ramy czasowe: 96 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną na poziomie progu WHO w T96 (< 1000 kopii/ml).
96 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
Ramy czasowe: 36 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T24 i kontrolne miano wirusa w T36, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
36 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
Ramy czasowe: 60 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T48 i kontrolne miano wirusa w T60, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
60 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
Ramy czasowe: 108 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 1000 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T96 i kontrolne miano wirusa w T108, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >1000 kopii/ml.
108 tygodni
Supresja wirusologiczna przy optymalnym progu (
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy optymalnym progu w T24 (
24 tygodnie
Supresja wirusologiczna przy optymalnym progu (
Ramy czasowe: 48 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy optymalnym progu w T48 (
48 tygodni
Supresja wirusologiczna przy optymalnym progu (
Ramy czasowe: 96 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy optymalnym progu w T96 (
96 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL wynoszących 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
Ramy czasowe: 36 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T24 i kontrolne miano wirusa w T36, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
36 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL wynoszących 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
Ramy czasowe: 60 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T48 i kontrolne miano wirusa w T60, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
60 tygodni
Supresja wirusologiczna przy progach VL wynoszących 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa i kontrolne miano wirusa, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
Ramy czasowe: 108 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50 kopii/ml, biorąc pod uwagę pierwszy punkt miana wirusa w T96 i kontrolne miano wirusa w T108, jeśli pierwszy punkt miana wirusa wynosił >50 kopii/ml.
108 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml w dniu 24, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany, według 3 grup (VL z D0
24 tygodnie
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany
Ramy czasowe: 48 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml w T48, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany, według 3 grup (VL z D0
48 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany
Ramy czasowe: 96 tygodni
Odsetek pacjentów z supresją wirusologiczną przy progach VL 50, 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml w T96, w zależności od miana wirusa w momencie zmiany, według 3 grup (VL z D0
96 tygodni
Częstotliwość lekooporności
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Częstość mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
24 tygodnie
Profile mutacji oporności
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Profile mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
24 tygodnie
Częstotliwość lekooporności
Ramy czasowe: 48 tygodni
Częstość mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
48 tygodni
Profile mutacji oporności
Ramy czasowe: 48 tygodni
Profile mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
48 tygodni
Częstotliwość lekooporności
Ramy czasowe: 96 tygodni
Częstość mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
96 tygodni
Profile mutacji oporności
Ramy czasowe: 96 tygodni
Profile mutacji oporności nabytych przy potwierdzonym niepowodzeniu wirusologicznym, przy progach VL 200 kopii/ml i 1000 kopii/ml.
96 tygodni
GSS (wynik podatności genotypowej)
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Odsetek pacjentów z GSS ≤1 w T24
24 tygodnie
GSS (wynik podatności genotypowej)
Ramy czasowe: 48 tygodni
Odsetek pacjentów z GSS ≤1 w T48
48 tygodni
GSS (wynik podatności genotypowej)
Ramy czasowe: 96 tygodni
Odsetek pacjentów z GSS ≤1 w T96.
96 tygodni
Częstotliwość mutacji oporności przed przejściem do NRTI
Ramy czasowe: Na linii podstawowej, przed rozpoczęciem DTG
Częstotliwość mutacji oporności przed przejściem do NRTI
Na linii podstawowej, przed rozpoczęciem DTG
Odsetek wariantów mniejszościowych wirusa HIV
Ramy czasowe: Do 108 tygodni.
Odsetek wariantów mniejszościowych (próg 5%) u pacjentów z mutacjami oporności na NRTI i/lub DTG w przypadku niepowodzenia wirusologicznego.
Do 108 tygodni.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Avelin AGHOKENG, IRD 224 - CNRS 5290 - UM1-UM2
  • Dyrektor Studium: Anoumou Claver DAGNRA, BIOLIM - FSS - UL

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 marca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zakażenia wirusem HIV

Subskrybuj