Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba zbadania wpływu ESN364 na kobiety we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiące na uderzenia gorąca

11 listopada 2024 zaktualizowane przez: Ogeda S.A.

Badanie pilotażowe/fazy IIa mające na celu zbadanie wpływu ESN364 na kobiety we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiące na uderzenia gorąca

Głównym celem tego badania była ocena wpływu ESN364 na nasilenie i częstotliwość uderzeń gorąca u kobiet we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiących na uderzenia gorąca, pod względem zmian tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodnia 12.

W badaniu tym oceniono również wpływ ESN364 na nasilenie i częstotliwość uderzeń gorąca w dodatkowych punktach czasowych; ingerencja uderzeń gorąca w codzienne życie, pod względem zmian w czasie od wartości wyjściowych w Skali codziennych zakłóceń związanych z uderzeniami gorąca (HFRDIS); wpływ ESN364 na objawy klimakterium, pod względem zmian od wartości wyjściowych w czasie w kwestionariuszu oceny snu Leeds (LSEQ), skali klimakterium Greene'a (GCS) i skali niepełnosprawności Sheehana (SDS); efekt farmakodynamiczny (PD); oraz bezpieczeństwo i tolerancję.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

87

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia, 1000
        • Site BE32004
      • Genk, Belgia, 3600
        • Site BE32003
      • Gent, Belgia, 9000
        • Site BE32001
      • Jette, Belgia, 1090
        • Site BE32006
      • Kraainem, Belgia, 1950
        • Site BE32005
      • Leuven, Belgia
        • Site BE32007
      • Mons, Belgia, 7000
        • Site BE32008
      • Tienen, Belgia, 3300
        • Site BE32009

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Spontaniczny brak miesiączki przez co najmniej 12 kolejnych miesięcy; lub samoistny brak miesiączki przez co najmniej 6 miesięcy z biochemicznymi kryteriami menopauzy (FSH >40 IU/l); lub samoistny brak miesiączki przez co najmniej 3 miesiące z biochemicznymi/fizycznymi kryteriami menopauzy (FSH >40 IU/l i E2 <0,21 nmol/); lub po obustronnej resekcji jajników co najmniej 6 tygodni przed badaniem przesiewowym (z histerektomią lub bez);
  • Co najmniej 49 umiarkowanych lub ciężkich uderzeń gorąca lub nocnych potów w okresie 7 kolejnych dni, zapisanych w dzienniczku podczas okresu przesiewowego, z co najmniej 4 z tych dni z 7 lub więcej umiarkowanymi lub ciężkimi uderzeniami gorąca dziennie;
  • W dobrym ogólnym stanie zdrowia ustalonym na podstawie wywiadu lekarskiego i ogólnego badania fizykalnego przeprowadzonego podczas badania przesiewowego; parametry hematologiczne i chemiczne, częstość tętna i/lub ciśnienie krwi oraz EKG mieszczą się w zakresie referencyjnym dla badanej populacji lub nie wykazują klinicznie istotnych odchyleń;
  • Negatywny wynik testu moczu na obecność wybranych narkotyków (amfetaminy, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, kannabinoidy, kokaina, tetrahydrokanabinol lub opiaty) podczas badania przesiewowego;
  • Negatywny panel serologiczny (w tym antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B [HBsAg], wirus zapalenia wątroby typu C [HCV] i przeciwciała przeciwko ludzkiemu wirusowi niedoboru odporności (HIV));
  • Negatywny test ciążowy z moczu podczas badania przesiewowego;

Kryteria wyłączenia:

  • Stosowanie zabronionej terapii lub niechęć do wypłukiwania leków uważanych za terapie zabronione;
  • Historia (w ciągu ostatniego roku) lub obecność nadużywania narkotyków lub alkoholu;
  • Próba samobójcza w ciągu ostatnich 3 lat;
  • Wcześniejsza lub aktualna historia nowotworu złośliwego (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego);
  • Czynna choroba wątroby lub żółtaczka lub wartości aminotransferazy alaninowej (ALT) i aminotransferazy asparaginianowej (AST) poza zakresem; lub bilirubina całkowita >1,3-krotność górnej granicy normy (GGN); lub kreatynina >1,5-krotna GGN; lub szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) na podstawie wzoru modyfikacji diety w chorobach nerek (MDRD) <60 ml/min/1,73 m2 podczas przesiewania;
  • stan chorobowy lub choroba przewlekła (w tym choroba neurologiczna [w tym kognitywna] w wywiadzie, wątroba, nerki, układ sercowo-naczyniowy, żołądkowo-jelitowy, płucny [np.
  • Każde zaburzenie psychiczne zgodne z kryteriami wskazanymi w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM, wydanie 4) w ciągu jednego roku przed badaniem przesiewowym. Takie zaburzenia obejmują między innymi obecną poważną depresję, alkohol (więcej niż 3 kieliszki wina, piwa lub odpowiednika dziennie) lub nadużywanie/uzależnienie od substancji;
  • Niekwalifikujący się do udziału w badaniu na podstawie wyników zaobserwowanych podczas badania fizykalnego, oceny funkcji życiowych lub 12-odprowadzeniowego EKG;
  • Historia ciężkiej alergii, nadwrażliwości lub ogólnie nietolerancji na leki, w tym na badany lek i którąkolwiek z jego substancji pomocniczych;
  • Obecność lub następstwa chorób żołądkowo-jelitowych, wątroby, nerek lub innych chorób, o których wiadomo, że zakłócają mechanizmy wchłaniania, dystrybucji, metabolizmu lub wydalania leków (ADME);
  • Jednoczesny udział w innym badaniu interwencyjnym (lub udział w ciągu 3 miesięcy przed skriningiem w tym badaniu);
  • Historia słabej zgodności w badaniach klinicznych;
  • Nie mogą lub nie chcą ukończyć procedur badawczych;
  • Uczestnikiem jest Badacz lub inny badacz pomocniczy, asystent naukowy, farmaceuta, koordynator badania lub inny personel lub jego krewny, który jest bezpośrednio zaangażowany w prowadzenie badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Fezolinetant
Uczestnicy otrzymywali 90 miligramów (mg) kapsułek fezolinetantu doustnie, dwa razy dziennie (BID) przez okres 12 tygodni
Kapsułka doustna
Inne nazwy:
  • ESN364
  • ASP2693
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali doustnie kapsułki fezolinetantu odpowiadające placebo, BID przez okres 12 tygodni.
Kapsułka doustna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 12 w tygodniowym ogólnym wyniku Hot Flash
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12

Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób:

(liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)

Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:

  • Łagodne: uczucie ciepła bez pocenia się/wilgoci. Jeśli w nocy uczestnik nie obudził się, ale później zauważył wilgotną pościel lub ubranie.
  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i dotkliwości.

Linia bazowa i tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w tygodniowej ocenie nasilenia uderzeń gorąca w tygodniach 4, 8 i 12 (Metoda 1)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Wynik ciężkości HF według metody 1 uwzględnia liczbę i nasilenie umiarkowanej i ciężkiej HF występującej w danym okresie i został obliczony w następujący sposób Wynik ciężkości HF = [(liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)]/(liczba umiarkowanych HF + liczba ciężkich HF)

Nasilenie HF zdefiniowano klinicznie w następujący sposób:

  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w tygodniowej ocenie nasilenia uderzeń gorąca w tygodniach 4, 8 i 12 (Metoda 2)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Wynik ciężkości HF według metody 2 uwzględnia umiarkowaną i ciężką HF w danym okresie i został obliczony w następujący sposób Wynik ciężkości HF = [(liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) ]

Nasilenie HF zdefiniowano klinicznie w następujący sposób:

  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana tygodniowej częstotliwości łagodnych, umiarkowanych i ciężkich uderzeń gorąca w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Tygodniową częstość HF obliczono jako liczbę łagodnych, umiarkowanych i ciężkich uderzeń gorąca w ciągu tygodnia.

  • Łagodne: uczucie ciepła bez pocenia się/wilgoci. Jeśli w nocy uczestnik nie obudził się, ale później zauważył wilgotną pościel lub ubranie.
  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Większa liczba uderzeń gorąca jest gorsza.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników z >=70% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób:

(liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)

Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:

  • Łagodne: uczucie ciepła bez pocenia się/wilgoci. Jeśli w nocy uczestnik nie obudził się, ale później zauważył wilgotną pościel lub ubranie.
  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników z >=80% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób:

(liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)

Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:

  • Łagodne: uczucie ciepła bez pocenia się/wilgoci. Jeśli w nocy uczestnik nie obudził się, ale później zauważył wilgotną pościel lub ubranie.
  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników z >=90% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób:

(liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)

Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:

  • Łagodne: uczucie ciepła bez pocenia się/wilgoci. Jeśli w nocy uczestnik nie obudził się, ale później zauważył wilgotną pościel lub ubranie.
  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników, u których wystąpiła >=50% redukcja tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.

  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników, u których wystąpiła >=70% redukcja tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.

  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Odsetek uczestników z >=90% redukcją tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12

Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.

  • Umiarkowane: Uczucie gorąca z poceniem się/wilgocią, ale można było kontynuować aktywność. Jeśli w nocy uczestniczka obudziła się, bo było jej gorąco i/lub się pociła, ale nie było konieczne żadne działanie poza zmianą pościeli.
  • Ciężkie: Uczucie intensywnego ciepła z poceniem się, powodujące zakłócenie aktywności. Jeśli w nocy uczestnik budził się z gorąca i pocił się i musiał coś zrobić (np. zdjąć warstwy ubrań, otworzyć okno lub wstać z łóżka).

Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy.

Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana od wartości wyjściowej w skali dziennych zakłóceń związanych z uderzeniami gorąca (HFRDIS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Kwestionariusz HFRDIS był 10-punktową skalą, która mierzyła postrzeganie przez kobiety stopnia, w jakim HF wpływa na 9 codziennych czynności życiowych (praca, zajęcia towarzyskie, czas wolny, sen, nastrój, koncentracja, relacje z innymi, seksualność, radość życia); pozycja 10. mierzy ingerencję w ogólną jakość życia. Ta skala była wzorowana na pozycjach z Inwentarza Krótkiego Bólu i Inwentarza Krótkiego Zmęczenia, z których oba oceniały stopień, w jakim ból lub zmęczenie przeszkadzają w codziennym życiu. Uczestników poproszono o ocenę stopnia, w jakim HF ingerowała w każdą pozycję w ciągu poprzedniego 4-tygodniowego przedziału czasu, używając skali od 0 (nie przeszkadzać) do 10 (całkowicie przeszkadzać). Ogólny średni wynik obliczono jako sumę pozycji/liczbę dostępnych pozycji. Wyższy wynik wskazuje na wyższą interferencję.
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu oceny snu Leeds (LSEQ) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
LSEQ był kwestionariuszem samooceny składającym się z 10 pozycji, który oceniał aspekty snu i zachowania wczesnoporanne uczestników. Pytania zostały pogrupowane w 4 chronologiczne obszary: łatwość zasypiania, postrzegana jakość snu, łatwość budzenia się ze snu oraz integralność zachowania wcześnie rano po przebudzeniu. LSEQ była wizualną skalą analogową, która wymaga od respondentów umieszczania znaków na grupie 10-centymetrowych linii. reprezentujących zmiany, których doświadczyli w różnych objawach od początku leczenia. Linie rozciągają się między skrajnościami, takimi jak „trudniejsze niż zwykle” i „łatwiejsze niż zwykle”. Odpowiedzi są mierzone przy użyciu 100-milimetrowej skali i są uśredniane w celu uzyskania wyniku dla każdej domeny.
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana od wartości początkowej w skali klimakterium Greene'a (GCS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
GCS składał się z 21 pozycji, które zapewniają krótką, ale wszechstronną i ważną miarę objawów klimakterium. Każda pozycja została oceniona przez uczestnika zgodnie z jej dotkliwością przy użyciu czteropunktowej skali ocen od 0 (brak) do 3 (poważna). Pierwsze 20 pozycji skali łączy się w trzy główne niezależne miary objawów: objawy psychiczne (pozycje od 1 do 11; wynik od 0 do 33), objawy fizyczne (pozycje od 12 do 18; punkty od 0 do 21) i objawy naczynioruchowe (pozycje od 19 do 20; ocena od 0 do 6), poprzez zsumowanie punktacji poszczególnych pozycji. Pozycja 21 to sonda dotycząca dysfunkcji seksualnych (utrata zainteresowania seksem). Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 63. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana od wartości początkowej w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
SDS składał się z 3 pozycji samooceny zaprojektowanych w celu zmierzenia stopnia, w jakim 3 główne sektory życia uczestnika są upośledzone przez objawy paniki, lęku, fobii lub depresji. Uczestnik ocenia stopień, w jakim jego/jej 1- praca/szkoła, 2- życie towarzyskie i 3- życie rodzinne są upośledzone przez jego/jej objawy na 10-punktowej wizualnej skali analogowej. Te 3 pozycje można zsumować w jednowymiarową miarę globalnego upośledzenia czynnościowego, która mieści się w zakresie od 0 (bez upośledzenia) do 30 (wysoce upośledzone). Wyższe wyniki wskazują na znaczne upośledzenie czynnościowe.
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) w tygodniach 4, 8 i 12 (dni stracone i dni nieproduktywne)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
SDS składał się z 3 pozycji samooceny zaprojektowanych w celu zmierzenia stopnia, w jakim 3 główne sektory życia uczestnika są upośledzone przez objawy paniki, lęku, fobii lub depresji. Uczestnik ocenia, w jakim stopniu jego/jej 1- praca/szkoła, 2- życie towarzyskie, 3- życie rodzinne są upośledzone przez objawy. Oprócz 3 pozycji, uczestnikom zadano dwa pytania: Stracone dni: W ciągu ilu dni w ostatnim tygodniu objawy spowodowały, że opuściłeś szkołę lub pracę lub uniemożliwiły Ci wykonywanie normalnych codziennych obowiązków? Dzień nieproduktywny: W ilu dniach w ostatnim tygodniu czułeś się tak osłabiony przez objawy, że nawet jeśli chodziłeś do szkoły lub pracy, twoja produktywność była zmniejszona?
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
Zmiana od wartości początkowej stężenia hormonu luteinizującego (LH) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12: 3 godziny, obserwacja (tydzień 15)
Odnotowano zmianę stężenia LH w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12: 3 godziny, obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia hormonu folikulotropowego (FSH) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia FSH w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia estradiolu w osoczu (E2)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia E2 w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia globuliny wiążącej hormony płciowe (SHBG) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia SHBG w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia leptyny w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia leptyny w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia insuliny w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia insuliny w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia peptydu C w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zgłoszono zmianę stężenia peptydu C w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
Zmiana od wartości początkowej stężenia hemoglobiny glikowanej w osoczu (HBA1c)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Zgłoszono zmianę stężenia HBA1C w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Linia bazowa i tydzień 12
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania (do 15 tygodnia)
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano badany lek, które niekoniecznie musi mieć związek przyczynowy z leczeniem. AE może zatem być dowolnym niekorzystnym i niezamierzonym objawem (w tym nieprawidłowym wynikiem badań laboratoryjnych), objawem lub chorobą czasowo związanymi ze stosowaniem produktu leczniczego (mp), niezależnie od tego, czy uważa się je za związane z mp. Zdarzenie niepożądane jest uważane za „poważne”, jeśli prowadzi do śmierci, zagraża życiu, powoduje trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność lub istotne zaburzenie zdolności do prowadzenia normalnych funkcji życiowych, skutkuje wadą wrodzoną lub wadą wrodzoną, wymaga hospitalizacji z udziałem uczestnika lub prowadzi do wydłużenia hospitalizacji, hospitalizację w celu leczenia/obserwacji/badania z powodu AE należy uznać za poważną, przerwanie leczenia z powodu zwiększenia aktywności enzymów wątrobowych, inne zdarzenia ważne medycznie. TEAE zdefiniowano jako AE obserwowane od daty podania pierwszej dawki do końca badania.
Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania (do 15 tygodnia)
Zmiana stężenia w osoczu fosfatazy zasadowej kości (BALP) w stosunku do wartości początkowej w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Zgłaszano zmianę stężenia BALP w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Linia bazowa i tydzień 12
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stężenia w osoczu karboksy-końcowego telopeptydu kolagenu typu I (CTX) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
Zgłaszano zmianę stężenia CTX w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
Linia bazowa i tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Medical Expert, Ogeda S.A.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 września 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 czerwca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 czerwca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

27 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ESN364_HF_204
  • 2015-002578-20 (Numer EudraCT)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dostęp do zanonimizowanych danych na poziomie poszczególnych uczestników zebranych podczas badania, oprócz dokumentacji uzupełniającej związanej z badaniem, jest planowany dla badań przeprowadzonych z zatwierdzonymi wskazaniami i recepturami produktów, jak również związków zakończonych w trakcie opracowywania. Badania przeprowadzone ze wskazaniami do produktów lub preparatami, które pozostają aktywne w fazie rozwoju, są oceniane po zakończeniu badania w celu ustalenia, czy dane poszczególnych uczestników mogą być udostępniane. Warunki i wyjątki są opisane w Szczegółowych informacjach sponsora dotyczących firmy Astellas na stronie www.clinicalstudydatarequest.com.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dostęp do danych na poziomie uczestnika jest oferowany naukowcom po opublikowaniu pierwotnego manuskryptu (jeśli dotyczy) i jest dostępny tak długo, jak Astellas ma uprawnienia prawne do udostępniania danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy muszą złożyć propozycję przeprowadzenia naukowo istotnej analizy danych z badania. Propozycja badań jest weryfikowana przez Niezależny Panel Badawczy. Jeśli propozycja zostanie zatwierdzona, dostęp do danych badawczych zostanie zapewniony w bezpiecznym środowisku udostępniania danych po otrzymaniu podpisanej umowy o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Fezolinetant

Subskrybuj