- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05419908
Próba zbadania wpływu ESN364 na kobiety we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiące na uderzenia gorąca
Badanie pilotażowe/fazy IIa mające na celu zbadanie wpływu ESN364 na kobiety we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiące na uderzenia gorąca
Głównym celem tego badania była ocena wpływu ESN364 na nasilenie i częstotliwość uderzeń gorąca u kobiet we wczesnym okresie pomenopauzalnym cierpiących na uderzenia gorąca, pod względem zmian tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodnia 12.
W badaniu tym oceniono również wpływ ESN364 na nasilenie i częstotliwość uderzeń gorąca w dodatkowych punktach czasowych; ingerencja uderzeń gorąca w codzienne życie, pod względem zmian w czasie od wartości wyjściowych w Skali codziennych zakłóceń związanych z uderzeniami gorąca (HFRDIS); wpływ ESN364 na objawy klimakterium, pod względem zmian od wartości wyjściowych w czasie w kwestionariuszu oceny snu Leeds (LSEQ), skali klimakterium Greene'a (GCS) i skali niepełnosprawności Sheehana (SDS); efekt farmakodynamiczny (PD); oraz bezpieczeństwo i tolerancję.
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1000
- Site BE32004
-
Genk, Belgia, 3600
- Site BE32003
-
Gent, Belgia, 9000
- Site BE32001
-
Jette, Belgia, 1090
- Site BE32006
-
Kraainem, Belgia, 1950
- Site BE32005
-
Leuven, Belgia
- Site BE32007
-
Mons, Belgia, 7000
- Site BE32008
-
Tienen, Belgia, 3300
- Site BE32009
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Spontaniczny brak miesiączki przez co najmniej 12 kolejnych miesięcy; lub samoistny brak miesiączki przez co najmniej 6 miesięcy z biochemicznymi kryteriami menopauzy (FSH >40 IU/l); lub samoistny brak miesiączki przez co najmniej 3 miesiące z biochemicznymi/fizycznymi kryteriami menopauzy (FSH >40 IU/l i E2 <0,21 nmol/); lub po obustronnej resekcji jajników co najmniej 6 tygodni przed badaniem przesiewowym (z histerektomią lub bez);
- Co najmniej 49 umiarkowanych lub ciężkich uderzeń gorąca lub nocnych potów w okresie 7 kolejnych dni, zapisanych w dzienniczku podczas okresu przesiewowego, z co najmniej 4 z tych dni z 7 lub więcej umiarkowanymi lub ciężkimi uderzeniami gorąca dziennie;
- W dobrym ogólnym stanie zdrowia ustalonym na podstawie wywiadu lekarskiego i ogólnego badania fizykalnego przeprowadzonego podczas badania przesiewowego; parametry hematologiczne i chemiczne, częstość tętna i/lub ciśnienie krwi oraz EKG mieszczą się w zakresie referencyjnym dla badanej populacji lub nie wykazują klinicznie istotnych odchyleń;
- Negatywny wynik testu moczu na obecność wybranych narkotyków (amfetaminy, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, kannabinoidy, kokaina, tetrahydrokanabinol lub opiaty) podczas badania przesiewowego;
- Negatywny panel serologiczny (w tym antygen powierzchniowy wirusa zapalenia wątroby typu B [HBsAg], wirus zapalenia wątroby typu C [HCV] i przeciwciała przeciwko ludzkiemu wirusowi niedoboru odporności (HIV));
- Negatywny test ciążowy z moczu podczas badania przesiewowego;
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie zabronionej terapii lub niechęć do wypłukiwania leków uważanych za terapie zabronione;
- Historia (w ciągu ostatniego roku) lub obecność nadużywania narkotyków lub alkoholu;
- Próba samobójcza w ciągu ostatnich 3 lat;
- Wcześniejsza lub aktualna historia nowotworu złośliwego (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego);
- Czynna choroba wątroby lub żółtaczka lub wartości aminotransferazy alaninowej (ALT) i aminotransferazy asparaginianowej (AST) poza zakresem; lub bilirubina całkowita >1,3-krotność górnej granicy normy (GGN); lub kreatynina >1,5-krotna GGN; lub szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) na podstawie wzoru modyfikacji diety w chorobach nerek (MDRD) <60 ml/min/1,73 m2 podczas przesiewania;
- stan chorobowy lub choroba przewlekła (w tym choroba neurologiczna [w tym kognitywna] w wywiadzie, wątroba, nerki, układ sercowo-naczyniowy, żołądkowo-jelitowy, płucny [np.
- Każde zaburzenie psychiczne zgodne z kryteriami wskazanymi w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM, wydanie 4) w ciągu jednego roku przed badaniem przesiewowym. Takie zaburzenia obejmują między innymi obecną poważną depresję, alkohol (więcej niż 3 kieliszki wina, piwa lub odpowiednika dziennie) lub nadużywanie/uzależnienie od substancji;
- Niekwalifikujący się do udziału w badaniu na podstawie wyników zaobserwowanych podczas badania fizykalnego, oceny funkcji życiowych lub 12-odprowadzeniowego EKG;
- Historia ciężkiej alergii, nadwrażliwości lub ogólnie nietolerancji na leki, w tym na badany lek i którąkolwiek z jego substancji pomocniczych;
- Obecność lub następstwa chorób żołądkowo-jelitowych, wątroby, nerek lub innych chorób, o których wiadomo, że zakłócają mechanizmy wchłaniania, dystrybucji, metabolizmu lub wydalania leków (ADME);
- Jednoczesny udział w innym badaniu interwencyjnym (lub udział w ciągu 3 miesięcy przed skriningiem w tym badaniu);
- Historia słabej zgodności w badaniach klinicznych;
- Nie mogą lub nie chcą ukończyć procedur badawczych;
- Uczestnikiem jest Badacz lub inny badacz pomocniczy, asystent naukowy, farmaceuta, koordynator badania lub inny personel lub jego krewny, który jest bezpośrednio zaangażowany w prowadzenie badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Fezolinetant
Uczestnicy otrzymywali 90 miligramów (mg) kapsułek fezolinetantu doustnie, dwa razy dziennie (BID) przez okres 12 tygodni
|
Kapsułka doustna
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali doustnie kapsułki fezolinetantu odpowiadające placebo, BID przez okres 12 tygodni.
|
Kapsułka doustna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od punktu początkowego do tygodnia 12 w tygodniowym ogólnym wyniku Hot Flash
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
|
Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób: (liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i dotkliwości. |
Linia bazowa i tydzień 12
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w tygodniowej ocenie nasilenia uderzeń gorąca w tygodniach 4, 8 i 12 (Metoda 1)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Wynik ciężkości HF według metody 1 uwzględnia liczbę i nasilenie umiarkowanej i ciężkiej HF występującej w danym okresie i został obliczony w następujący sposób Wynik ciężkości HF = [(liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3)]/(liczba umiarkowanych HF + liczba ciężkich HF) Nasilenie HF zdefiniowano klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w tygodniowej ocenie nasilenia uderzeń gorąca w tygodniach 4, 8 i 12 (Metoda 2)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Wynik ciężkości HF według metody 2 uwzględnia umiarkowaną i ciężką HF w danym okresie i został obliczony w następujący sposób Wynik ciężkości HF = [(liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) ] Nasilenie HF zdefiniowano klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana tygodniowej częstotliwości łagodnych, umiarkowanych i ciężkich uderzeń gorąca w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Tygodniową częstość HF obliczono jako liczbę łagodnych, umiarkowanych i ciężkich uderzeń gorąca w ciągu tygodnia.
Większa liczba uderzeń gorąca jest gorsza. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników z >=70% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób: (liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników z >=80% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób: (liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników z >=90% redukcją tygodniowego wyniku uderzenia gorąca od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Wynik HF (na podstawie ciężkości i częstości) obliczono w następujący sposób: (liczba łagodnych HF/dzień × 1) + (liczba umiarkowanych HF/dzień × 2) + (liczba ciężkich HF/dzień × 3) Nasilenie HF definiuje się klinicznie w następujący sposób:
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy. Nie ma maksymalnego wyniku, ponieważ wynik był zależny od uczestnika zarówno pod względem liczby, jak i nasilenia. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników, u których wystąpiła >=50% redukcja tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.
Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników, u których wystąpiła >=70% redukcja tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.
Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Odsetek uczestników z >=90% redukcją tygodniowej częstości występowania umiarkowanej i ciężkiej HF od wartości początkowej do tygodni 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Tygodniową częstość występowania umiarkowanej i ciężkiej HF obliczono jako liczbę umiarkowanych i ciężkich HF w ciągu tygodnia.
Większa liczba HF wskazuje na gorsze objawy. |
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w skali dziennych zakłóceń związanych z uderzeniami gorąca (HFRDIS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
Kwestionariusz HFRDIS był 10-punktową skalą, która mierzyła postrzeganie przez kobiety stopnia, w jakim HF wpływa na 9 codziennych czynności życiowych (praca, zajęcia towarzyskie, czas wolny, sen, nastrój, koncentracja, relacje z innymi, seksualność, radość życia); pozycja 10. mierzy ingerencję w ogólną jakość życia.
Ta skala była wzorowana na pozycjach z Inwentarza Krótkiego Bólu i Inwentarza Krótkiego Zmęczenia, z których oba oceniały stopień, w jakim ból lub zmęczenie przeszkadzają w codziennym życiu.
Uczestników poproszono o ocenę stopnia, w jakim HF ingerowała w każdą pozycję w ciągu poprzedniego 4-tygodniowego przedziału czasu, używając skali od 0 (nie przeszkadzać) do 10 (całkowicie przeszkadzać).
Ogólny średni wynik obliczono jako sumę pozycji/liczbę dostępnych pozycji.
Wyższy wynik wskazuje na wyższą interferencję.
|
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu oceny snu Leeds (LSEQ) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
LSEQ był kwestionariuszem samooceny składającym się z 10 pozycji, który oceniał aspekty snu i zachowania wczesnoporanne uczestników.
Pytania zostały pogrupowane w 4 chronologiczne obszary: łatwość zasypiania, postrzegana jakość snu, łatwość budzenia się ze snu oraz integralność zachowania wcześnie rano po przebudzeniu.
LSEQ była wizualną skalą analogową, która wymaga od respondentów umieszczania znaków na grupie 10-centymetrowych linii.
reprezentujących zmiany, których doświadczyli w różnych objawach od początku leczenia.
Linie rozciągają się między skrajnościami, takimi jak „trudniejsze niż zwykle” i „łatwiejsze niż zwykle”.
Odpowiedzi są mierzone przy użyciu 100-milimetrowej skali i są uśredniane w celu uzyskania wyniku dla każdej domeny.
|
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana od wartości początkowej w skali klimakterium Greene'a (GCS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
GCS składał się z 21 pozycji, które zapewniają krótką, ale wszechstronną i ważną miarę objawów klimakterium.
Każda pozycja została oceniona przez uczestnika zgodnie z jej dotkliwością przy użyciu czteropunktowej skali ocen od 0 (brak) do 3 (poważna).
Pierwsze 20 pozycji skali łączy się w trzy główne niezależne miary objawów: objawy psychiczne (pozycje od 1 do 11; wynik od 0 do 33), objawy fizyczne (pozycje od 12 do 18; punkty od 0 do 21) i objawy naczynioruchowe (pozycje od 19 do 20; ocena od 0 do 6), poprzez zsumowanie punktacji poszczególnych pozycji.
Pozycja 21 to sonda dotycząca dysfunkcji seksualnych (utrata zainteresowania seksem).
Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 63.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
|
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana od wartości początkowej w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) w tygodniach 4, 8 i 12
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
SDS składał się z 3 pozycji samooceny zaprojektowanych w celu zmierzenia stopnia, w jakim 3 główne sektory życia uczestnika są upośledzone przez objawy paniki, lęku, fobii lub depresji.
Uczestnik ocenia stopień, w jakim jego/jej 1- praca/szkoła, 2- życie towarzyskie i 3- życie rodzinne są upośledzone przez jego/jej objawy na 10-punktowej wizualnej skali analogowej.
Te 3 pozycje można zsumować w jednowymiarową miarę globalnego upośledzenia czynnościowego, która mieści się w zakresie od 0 (bez upośledzenia) do 30 (wysoce upośledzone). Wyższe wyniki wskazują na znaczne upośledzenie czynnościowe.
|
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS) w tygodniach 4, 8 i 12 (dni stracone i dni nieproduktywne)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
SDS składał się z 3 pozycji samooceny zaprojektowanych w celu zmierzenia stopnia, w jakim 3 główne sektory życia uczestnika są upośledzone przez objawy paniki, lęku, fobii lub depresji.
Uczestnik ocenia, w jakim stopniu jego/jej 1- praca/szkoła, 2- życie towarzyskie, 3- życie rodzinne są upośledzone przez objawy.
Oprócz 3 pozycji, uczestnikom zadano dwa pytania: Stracone dni: W ciągu ilu dni w ostatnim tygodniu objawy spowodowały, że opuściłeś szkołę lub pracę lub uniemożliwiły Ci wykonywanie normalnych codziennych obowiązków?
Dzień nieproduktywny: W ilu dniach w ostatnim tygodniu czułeś się tak osłabiony przez objawy, że nawet jeśli chodziłeś do szkoły lub pracy, twoja produktywność była zmniejszona?
|
Linia bazowa i tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia hormonu luteinizującego (LH) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12: 3 godziny, obserwacja (tydzień 15)
|
Odnotowano zmianę stężenia LH w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12: 3 godziny, obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia hormonu folikulotropowego (FSH) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia FSH w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia estradiolu w osoczu (E2)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia E2 w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia globuliny wiążącej hormony płciowe (SHBG) w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia SHBG w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia leptyny w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia leptyny w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia insuliny w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia insuliny w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia peptydu C w osoczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
Zgłoszono zmianę stężenia peptydu C w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Wartość wyjściowa i tydzień 4: przed podaniem dawki, tydzień 8: przed podaniem dawki, tydzień 12: przed podaniem dawki, tydzień 12:3 godz., obserwacja (tydzień 15)
|
|
Zmiana od wartości początkowej stężenia hemoglobiny glikowanej w osoczu (HBA1c)
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
|
Zgłoszono zmianę stężenia HBA1C w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Linia bazowa i tydzień 12
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania (do 15 tygodnia)
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika, któremu podano badany lek, które niekoniecznie musi mieć związek przyczynowy z leczeniem.
AE może zatem być dowolnym niekorzystnym i niezamierzonym objawem (w tym nieprawidłowym wynikiem badań laboratoryjnych), objawem lub chorobą czasowo związanymi ze stosowaniem produktu leczniczego (mp), niezależnie od tego, czy uważa się je za związane z mp.
Zdarzenie niepożądane jest uważane za „poważne”, jeśli prowadzi do śmierci, zagraża życiu, powoduje trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niezdolność lub istotne zaburzenie zdolności do prowadzenia normalnych funkcji życiowych, skutkuje wadą wrodzoną lub wadą wrodzoną, wymaga hospitalizacji z udziałem uczestnika lub prowadzi do wydłużenia hospitalizacji, hospitalizację w celu leczenia/obserwacji/badania z powodu AE należy uznać za poważną, przerwanie leczenia z powodu zwiększenia aktywności enzymów wątrobowych, inne zdarzenia ważne medycznie.
TEAE zdefiniowano jako AE obserwowane od daty podania pierwszej dawki do końca badania.
|
Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania (do 15 tygodnia)
|
|
Zmiana stężenia w osoczu fosfatazy zasadowej kości (BALP) w stosunku do wartości początkowej w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
|
Zgłaszano zmianę stężenia BALP w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Linia bazowa i tydzień 12
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stężenia w osoczu karboksy-końcowego telopeptydu kolagenu typu I (CTX) w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa i tydzień 12
|
Zgłaszano zmianę stężenia CTX w osoczu w stosunku do wartości wyjściowych.
|
Linia bazowa i tydzień 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Medical Expert, Ogeda S.A.
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ESN364_HF_204
- 2015-002578-20 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fezolinetant
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.ZakończonyZdrowi WolontariuszeStany Zjednoczone
-
Chinese University of Hong KongJeszcze nie rekrutacjaObjawy naczynioruchowe | Rak prostatyHongkong
-
Astellas Pharma Europe Ltd.Rekrutacyjny
-
Astellas Pharma China, Inc.Zakończony
-
Astellas Pharma China, Inc.ZakończonyUderzenia gorącaRepublika Korei, Chiny, Tajwan
-
Rebecca ThurstonAstellas Pharma Global Development, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaMenopauza Uderzenia gorącaStany Zjednoczone
-
Astellas Pharma Europe Ltd.Aktywny, nie rekrutujący
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.ZakończonyUderzenia gorącaStany Zjednoczone, Kanada, Czechy, Węgry, Polska, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.ZakończonyZdrowe przedmiotyStany Zjednoczone
-
Astellas Pharma Global Development, Inc.ZakończonyUderzenia gorącaStany Zjednoczone, Kanada, Czechy, Zjednoczone Królestwo, Łotwa, Polska, Hiszpania