Ocena klinicznej skali słabości (CFS) jako czynnika ryzyka zgonu u dorosłych pacjentów w wieku ≤65 lat przyjętych na oddział intensywnej terapii z powodu wstrząsu septycznego. (Woodstock)

Ostatnie badania pokazują wpływ słabości w populacji pacjentów w średnim wieku, a nawet młodych przyjmowanych na intensywną terapię na śmiertelność (13) oraz utrzymujące się ryzyko upośledzenia sprawności fizycznej i psychicznej po resuscytacji (14). Do tej pory niewiele badań dotyczyło słabości klinicznej jako czynnika ryzyka śmiertelności w populacji w średnim wieku lub młodych, a dokładniej u osób cierpiących na wstrząs septyczny, o którym już wiadomo, że jest głównym czynnikiem chorobowości i śmiertelności (15,16 ), co ma wpływ na długoterminową jakość życia.

Celem badania jest wykazanie, że pacjenci „słaby”, definiowani jako posiadający wynik CFS większy lub równy 5, oraz pacjenci „poważnie” słabi, definiowani jako posiadający wynik CFS między [6-7], zgodnie z definicją Bagshaw i wsp. (14) stanowią niezależny czynnik ryzyka (RF) śmiertelności.

W ten sam sposób, w ramach badania eksploracyjnego, spróbujemy dowiedzieć się, czy słabość kliniczna stanowi czynnik ryzyka wydłużenia pobytu w szpitalu, ryzyka krótko-/średnioterminowej ponownej hospitalizacji, co zostało już wykazane w przypadku pacjentów przyjętych do intensywnej terapii ze wszystkich przyczyn (15) lub z powodu pogorszenia jakości życia.

Celem jest lepsze zrozumienie implikacji i wyników związanych z osłabieniem przedszpitalnym u młodych krytycznie chorych pacjentów.

Analiza ta przyczyni się również do wyjaśnienia rokowań i przyczyni się do lepszego podejmowania decyzji dotyczących intensywności i proporcjonalności opieki, a także dostarczy lepszych informacji i pomoże sprostać oczekiwaniom pacjentów i ich rodzin w zakresie rokowania przeżycia i późniejszej jakości życia .