- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05958355
Wpływ treningu funkcjonalnej kontroli postawy na sprawność funkcjonalną osób z chorobą Parkinsona z zamrożeniem chodu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp i cel pracy: Zamrożenie chodu (FoG) jest częstym objawem u pacjentów z chorobą Parkinsona (ChP), zwłaszcza w zaawansowanym stadium. Zaawansowane czynności funkcjonalne, takie jak dwuzadaniowe chodzenie, obracanie się lub przekraczanie drzwi często wywołują FOG. FoG jest złożonym zjawiskiem, którego patofizjologia jest obecnie nieznana. Jednak wcześniejsze badania wykazały, że niestabilność postawy może być czynnikiem ryzyka FoG. Ponadto wcześniejsze badania sugerowały interakcje między FoG a niestabilnością postawy. Wykazano, że trening na bieżni jest stosunkowo skuteczniejszy w poprawie FoG niż inne interwencje. Z drugiej strony wykazano, że trening kontroli postawy poprawia nasilenie FoG i kontrolę postawy w zamrażarkach. Jednak żadne badanie nie badało skuteczności treningu funkcjonalnej kontroli postawy na wydajność funkcjonalną i FOG. Dlatego to badanie ma na celu ustalenie wpływu treningu funkcjonalnej kontroli postawy na wydajność funkcjonalną i FOG u osób z PD z FoG w porównaniu z treningiem na bieżni.
Metody: To badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem z pojedynczą ślepą próbą. Dwadzieścia osób z PD z FoG zostanie zrekrutowanych i losowo przydzielonych do grupy eksperymentalnej i kontrolnej. Grupa eksperymentalna przejdzie trening funkcjonalnej kontroli postawy, a grupa kontrolna przejdzie trening na bieżni. Każda interwencja trwa 30 minut na sesję, 3 sesje na tydzień, przez 4 tygodnie. Podstawowym rezultatem jest sprawność funkcjonalna, która mierzy prędkość chodu, rytm i długość kroku w czterech warunkach, w tym (1) Test na czas i idź, (2) Test dwuzadaniowy na czas, (3) Obrót o 360º w miejscu i (4) Przejście przez drzwi. Drugorzędnym wynikiem jest nasilenie FoG, które ocenia się za pomocą kwestionariusza New Freezing of Gait Questionnaire (NFOGQ). Wszystkie wyniki zostaną ocenione przed i po programie szkoleniowym. Dane demograficzne na początku badania zostaną przeanalizowane przy użyciu testu chi-kwadrat lub niezależnego testu t. Zostanie przeprowadzona dwuczynnikowa powtarzana analiza ANOVA w celu przeanalizowania wyników pierwotnych i wtórnych. Poziom istotności ustalono na p<0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ray-Yau Wang, PhD
- Numer telefonu: +886-2-2826-7210
- E-mail: rywang@nycu.edu.tw
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 112
- National Yang Ming Chiao Tung University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Hoehn i Yahr etap 2 ~ 4
- Wiek od 50 do 80 lat
- Nowy wynik Kwestionariusza Zamrożenia Chód > 1
- Potrafi samodzielnie chodzić przez co najmniej 10 metrów
- Wynik MMSE ≥24
Kryteria wyłączenia:
- Choroby neurologiczne inne niż PD
- Wszelkie schorzenia sercowo-naczyniowe, płucne lub ortopedyczne, które mogłyby mieć wpływ na udział w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Funkcjonalny trening kontroli postawy
Trening obejmuje (1) Utrzymanie postawy nieruchomej w pozycji stojącej przez łącznie 10 minut, (2) Trening kontroli postawy obejmujący jednostronne stąpanie kończynami dolnymi przez łącznie 10 minut oraz (3) Zaawansowany trening zadaniowy chodu, w tym nagłe zatrzymania, zwroty, podnoszenie piłki i pokonywanie przeszkód podczas chodu, łącznie przez 10 minut.
|
Wszyscy uczestnicy przejdą trening funkcjonalnej kontroli postawy przez 30 minut/sesję, 3 sesje/tygodnie, przez 4 tygodnie (łącznie 12 sesji treningowych).
|
|
Aktywny komparator: Trening na bieżni
Osoby z grupy kontrolnej wykonywały 30-minutową sesję marszu na bieżni z wybraną przez siebie prędkością.
|
Wszyscy uczestnicy będą trenować na bieżni przez 30 minut/sesję, 3 sesje/tygodnie, przez 4 tygodnie (łącznie 12 sesji treningowych).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność funkcjonalna — czas i gotowe — prędkość testowa (m/s)
Ramy czasowe: Zmiana czasu początkowego w górę i przetestuj prędkość chodu do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny prędkości chodu podczas testu Time Up and Go.
|
Zmiana czasu początkowego w górę i przetestuj prędkość chodu do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna — czas i czas do testu — kadencja (kroki/min)
Ramy czasowe: Zmiana rytmu od czasu początkowego do początku testu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny kadencji podczas testu Time Up and Go.
|
Zmiana rytmu od czasu początkowego do początku testu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna — czas do rozpoczęcia testu — długość kroku (m)
Ramy czasowe: Zmiana długości kroku od linii bazowej do długości kroku testowego i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny długości kroku podczas testu Time Up and Go.
|
Zmiana długości kroku od linii bazowej do długości kroku testowego i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Funkcjonalna wydajność-podwójne zadanie Time up and go test-speed (m/s)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego czasu podwójnego zadania na test prędkości chodu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny prędkości chodu podczas testu podwójnego zadania Czas i idź.
|
Zmiana z podstawowego czasu podwójnego zadania na test prędkości chodu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Funkcjonalna wydajność-podwójne zadanie Time up and go test-cadence (kroki/min)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego czasu wykonywania dwóch zadań w górę i do tempa testu oraz do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny rytmu podczas testu podwójnego zadania Time up and go.
|
Zmiana z podstawowego czasu wykonywania dwóch zadań w górę i do tempa testu oraz do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna – podwójne zadanie Czas i czas testu – długość kroku (m)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego czasu podwójnego zadania na długość kroku testowego i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny długości kroku podczas testu podwójnego zadania Time up and go.
|
Zmiana z podstawowego czasu podwójnego zadania na długość kroku testowego i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Funkcjonalność-obracanie o 360º w miejscu-prędkość (m/s)
Ramy czasowe: Zmiana prędkości obracania się w miejscu o 360º w porównaniu z wartością wyjściową i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny prędkości podczas testu obrotu w miejscu o 360º.
|
Zmiana prędkości obracania się w miejscu o 360º w porównaniu z wartością wyjściową i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna — obracanie w miejscu o 360° — rytm (kroki/min)
Ramy czasowe: Zmiana rytmu obrotu o 360º w stosunku do linii podstawowej i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny kadencji podczas testu obrotu w miejscu o 360º.
|
Zmiana rytmu obrotu o 360º w stosunku do linii podstawowej i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna-obrót w miejscu o 360º-długość kroku (m)
Ramy czasowe: Zmiana długości kroku obrotu o 360º w stosunku do linii podstawowej i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GaitUp do oceny długości kroku podczas testu obrotu w miejscu o 360º.
|
Zmiana długości kroku obrotu o 360º w stosunku do linii podstawowej i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna-przejście przez drzwi-prędkość (m/s)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej prędkości przejścia przez drzwi do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny prędkości chodu podczas przechodzenia przez drzwi.
|
Zmiana od wartości początkowej prędkości przejścia przez drzwi do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna – Przechodzenie przez drzwi – rytm (kroki/min)
Ramy czasowe: Zmiana rytmu chodzenia przez drzwi od linii podstawowej do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny rytmu podczas przechodzenia przez drzwi.
|
Zmiana rytmu chodzenia przez drzwi od linii podstawowej do 4 tygodni (przed i po teście)
|
|
Wydajność funkcjonalna-przechodzenie przez próg drzwi (m)
Ramy czasowe: Zmiana od początkowej długości przejścia przez próg do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Wykorzystanie systemu GAITRite® do oceny długości kroku podczas przechodzenia przez drzwi.
|
Zmiana od początkowej długości przejścia przez próg do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nowy kwestionariusz zamrożenia chodu (NFOGQ)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej Nowy kwestionariusz zamrożenia chodu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Użyj Kwestionariusza New Freezing of Gait Questionnaire (NFOGQ) w wersji chińskiej, aby ocenić stopień zamrożenia chodu. Wynik wahał się od 0 do 29. Wyższe wyniki wskazują na zwiększone nasilenie zamrożenia chodu. |
Zmiana od wartości początkowej Nowy kwestionariusz zamrożenia chodu i do 4 tygodni (przed i po teście)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ray-Yau Wang, PhD, National Yang Ming Chiao Tung University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NYCU112071AF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba Parkinsona
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Superior UniversityRekrutacyjny
-
Western UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Capsida Biotherapeutics, Inc.ZawieszonyBadanie kliniczne terapii genowej CAP-003 u dorosłych pacjentów z chorobą Parkinsona związaną z GBA1Choroba GBA1 ParkinsonStany Zjednoczone
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)Rejestracja na zaproszenie
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
University of PaviaPavia IRCCS Mondino di PaviaJeszcze nie rekrutacjaChoroba Parkinsona (PD) | Zaburzenia zachowania podczas snu REM (iRBD) | Choroba GBA1 ParkinsonWłochy
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusUniversità Campus Bio-Medico di Roma (UCBM); Khymeia Group S.r.l.Jeszcze nie rekrutacjaŁagodne upośledzenie funkcji poznawczych (MCI) | Parkinson DeseaseWłochy