- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06229834
Chiropraktyka w leczeniu migreny epizodycznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Migrena, przewlekła, przerywana choroba głowy, znajduje się w pierwszej piątce przyczyn lat niepełnosprawności. Ze względu na dużą niepełnosprawność związaną z migreną, osoby cierpiące na migrenę często poszukują leczenia zmniejszającego częstotliwość i nasilenie napadów i często wyrażają zainteresowanie podejściami niefarmakologicznymi i integracyjnymi. Obiecującą metodą leczenia może być chiropraktyka ze względu na współwystępowanie migreny i dolegliwości mięśniowo-szkieletowych.
Naszym długoterminowym celem jest przeprowadzenie wieloośrodkowego, zakrojonego na dużą skalę badania oceniającego skuteczność potwierdzonej multimodalnej interwencji chiropraktycznej w celu zmniejszenia częstotliwości, nasilenia i niepełnosprawności migreny.
Aby pomóc w zaprojektowaniu badania na dużą skalę, mającego zarówno cechy pragmatyczne, jak i wyjaśniające, proponujemy przeprowadzenie dwuramiennego pilotażowego, randomizowanego badania kontrolowanego uwagą w dwóch ośrodkach, które są reprezentatywne dla ośrodków, które zostaną uwzględnione w przyszłym badaniu na dużą skalę . Zrekrutujemy i przydzielimy losowo 60 osób (30 na ośrodek) na 1) 14 wizyt w gabinecie chiropraktyki (CC) (6 wizyt w CC w ciągu 3 tygodni, a następnie 8 wizyt w CC w ciągu 12 tygodni); lub 2) 14 sesji edukacji zdrowotnej dotyczącej bólu głowy (15-minutowe wirtualne sesje 1:1 skupiające się na wcześniej zdefiniowanych tematach dotyczących migreny) – obie dodane do zwykłej opieki medycznej. Badanie to pozwoli nam osiągnąć następujące cele: 1) przeszkolić zespół kręgarzy z uznanych klinik w dwóch akademickich ośrodkach medycznych z istniejącymi partnerstwami z programami leczenia bólu głowy, udoskonalić naszą interwencję i ocenić wierność protokołów interwencji; 2) Optymalizacja procedur gromadzenia danych, zarządzania danymi i raportowania w różnych lokalizacjach oraz utworzenie infrastruktury potrzebnej do przeprowadzenia badania na dużą skalę; 3) Ocena wykonalności rekrutacji, utrzymania i przestrzegania zasad w wielu ośrodkach badawczych; 4) Ocena oczekiwań uczestników i doświadczenia w leczeniu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Pamela M Rist, ScD
- Numer telefonu: 617-278-0835
- E-mail: prist@mail.harvard.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Viviane Nguyen, BS
- Numer telefonu: 617-525-9836
- E-mail: vnguyen11@bwh.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Rekrutacyjny
- Osher Center for Integrative Health, Mass General Brigham
-
Kontakt:
- Viviane Nguyen, BS
- Numer telefonu: 617-525-9836
- E-mail: vnguyen11@bwh.harvard.edu
-
Kontakt:
- Peter Wayne, PhD
- Numer telefonu: 617-732-6271
- E-mail: pwayne@bwh.harvard.edu
-
Główny śledczy:
- Peter Wayne, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Częstotliwość migreny od 4 do 13 dni w miesiącu w czterotygodniowym okresie wstępnym i migreny w wywiadzie od co najmniej roku;
- Stałe stosowanie interwencji behawioralnych lub, jeśli obecnie nie stosuje się interwencji behawioralnych, zgoda na nierozpoczynanie nowych interwencji behawioralnych w trakcie tego badania;
- Być gotowym do ukończenia wszystkich procedur badawczych i przydzielenia losowego do wszystkich grup interwencyjnych;
- Mów biegle po angielsku.
Kryteria wyłączenia:
- Jakakolwiek poważna choroba ogólnoustrojowa lub niestabilny stan zdrowia (np. choroba Parkinsona, nowotwór) lub stan psychiczny wymagający natychmiastowego leczenia lub mogący prowadzić do trudności w przestrzeganiu protokołu;
- Historia udaru, rozwarstwienia tętnicy szyjnej lub rozwarstwienia tętnicy kręgowej;
- Objawy mielopatii lub siniaków na tętnicy szyjnej lub oznaki nadmiernej ruchomości podczas badania klinicznego;
- Uraz głowy lub szyi w ciągu ostatniego roku;
- Bieżące nadużywanie alkoholu lub substancji psychoaktywnych (zgłaszane samodzielnie);
- Diagnostyka bólu głowy spowodowanego nadużywaniem leków (Międzynarodowa 3. Klasyfikacja Zaburzeń Bólu Głowy – wydanie);
- Obecnie lub niedawno (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) otrzymywał botoks na migrenę;
- Obecnie lub niedawno korzystałeś z opieki chiropraktycznej (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) z powodu dowolnego schorzenia;
- Nieukończenie wyjściowych dzienników migreny podczas fazy docierania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Edukacja zdrowotna dotycząca bólu głowy (HHE)
Uczestnicy losowo przydzieleni do programu Headache Health Education (HHE) otrzymają 14 interaktywnych 15-minutowych sesji edukacyjnych prowadzonych za pośrednictwem wideokonferencji.
|
Uczestnicy zrandomizowani do ramienia HHE otrzymają 14 interaktywnych 15-minutowych sesji edukacyjnych dostarczanych za pośrednictwem konferencji wideo. Aby częściowo kontrolować uwagę i oczekiwania związane z opieką chiropraktyki, uczestnicy zrandomizowani do grupy kontrolnej otrzymają zmodyfikowaną wersję interwencji edukacji bólu głowy, którą zastosowaliśmy w naszym badaniu pilotażowym. Uczestnicy zrandomizowani do HHE otrzymają 14 interaktywnych 15-minutowych sesji edukacyjnych dostarczanych przez zespoły VA lub MGB. Materiał, który należy objąć, koncentruje się na wcześniej zdefiniowanych tematach specyficznych dla migreny, w porównaniu z kontrolą naszego badania pilotażowego, oprócz większego czasu kontaktu, HHE zostanie dostarczany w bardziej interaktywny sposób, wykorzystując zasady aktywnego uczenia się, o których wiadomo, że wspierają uczenie się dorosłych. Będziemy również wykorzystać publicznie dostępne krótkie filmy (np. Z American Heade Bayme Society), a następnie scenariusze z uczestnikiem. Przykładowe tematy obejmują fizjologię migreny lub wkład życia. |
|
Eksperymentalny: Opieka kręgarza
4 sesje opieki chiropraktycznej (6 sesji opieki chiropraktycznej w ciągu 3-5 tygodni, a następnie 8 sesji opieki chiropraktycznej w ciągu 12 tygodni); Uczestnicy będą mogli kontynuować zwykłą opiekę podczas badania.
|
Protokół opieki chiropraktycznej można spersonalizować do potrzeb klinicznych pacjenta i jest on zgodny z zakresem praktyki opieki chiropraktycznej we Wspólnocie Massachusetts i stanie Connecticut.
Elementy interwencji chiropraktycznej obejmują: ćwiczenia korygujące postawę / stabilizację kręgosłupa; techniki relaksacji tkanek miękkich; manipulacje kręgosłupa (tj.
korekta chiropraktyki) / mobilizacja; techniki oddechowe i relaksacyjne; rozciąganie, samoopieka; ergonomiczne modyfikacje; usztywniające i wspierające.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Możliwość rekrutacji (średnia liczba uczestników miesięcznie)
Ramy czasowe: 16 miesięcy
|
W każdym ośrodku w ciągu 16 miesięcy będzie można zrekrutować 30 uczestników
|
16 miesięcy
|
|
Możliwość zatrzymania (odsetek uczestników, którzy nie umarli w wyniku działań następczych)
Ramy czasowe: 20 tygodni
|
Retencja zostanie określona ilościowo na podstawie odsetka pacjentów, którzy rejestrowali swoje migreny przez co najmniej 26 z 28 dni i wszystkich kwestionariuszy przy każdej ocenie wyniku.
|
20 tygodni
|
|
Możliwość przestrzegania interwencji
Ramy czasowe: 15 tygodni
|
Przestrzeganie zasad będzie obliczane jako odsetek pacjentów, którzy wzięli udział w co najmniej 80% wizyt chiropraktyka lub 80% indywidualnych wideokonferencji edukacyjnych dotyczących zdrowia i bólu głowy.
|
15 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Proporcja respondentów
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do początkowej obserwacji (16 tygodni) i zmiana od wartości wyjściowej do końcowej obserwacji (20 tygodni).
|
Odsetek osób, u których liczba dni z migreną zmniejszyła się o ≥50%.
|
Zmiana od wartości początkowej do początkowej obserwacji (16 tygodni) i zmiana od wartości wyjściowej do końcowej obserwacji (20 tygodni).
|
|
Średnie nasilenie ataków migreny
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Średnie nasilenie ataków migreny (w skali od 1 do 10) odnotowane w dzienniczkach migreny.
|
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Średnia liczba godzin ataku migreny (czas trwania)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Średnia liczba godzin trwania ataku migreny odnotowana w dzienniczkach migreny.
|
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Średnia liczba leków stosowanych w przypadku ataku migreny
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Średnia liczba leków stosowanych w leczeniu napadu migreny odnotowana w dzienniczkach migreny
|
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Wskaźnik niepełnosprawności szyi (NDI)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Kwestionariusz samoopisowy stosowany w celu ustalenia, w jaki sposób ból szyi wpływa na codzienną aktywność życiową i związaną z nią niepełnosprawność związaną z bólem szyi. Zakres punktacji: 10 - 60. Wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność. |
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Niepełnosprawność związana z bólem głowy (HIT-6)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
HIT-6 to zweryfikowana, składająca się z 6 elementów ocena oceniająca wpływ bólów głowy na życie pacjenta.
Zakres punktacji: 36 - 78.
Wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
|
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Kwestionariusz Jakości Życia Specyficznej Migreny, wersja 2.1 (MSQv2.1)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Kwestionariusz Jakości Życia Specyficznej Migreny, wersja 2.1 (MSQv2.1) to zatwierdzony kwestionariusz składający się z 14 pozycji; jest to jeden z najczęściej stosowanych instrumentów dotyczących niepełnosprawności w badaniach nad migreną i jest wysoce niezawodny. Uczestnicy proszeni są o udzielenie odpowiedzi na każde pytanie przy użyciu standardowej sześciopunktowej skali typu Likerta (ani razu, trochę, czasami, przez dużą część czasu, przez większość czasu, przez cały czas) tamtego czasu). Każdy wymiar MSQoL v.2.1 jest oceniany niezależnie w skali od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia. |
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
System informacji pomiarowej wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS-29)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
PROMIS-29 to system zweryfikowanych, wysoce niezawodnych i precyzyjnych pomiarów stanu zdrowia zgłaszanego przez pacjenta w zakresie dobrostanu fizycznego, psychicznego i społecznego. PROMIS-29 v2. Miara profilu 0 ocenia intensywność bólu za pomocą pojedynczej pozycji liczbowej 0–10 i siedmiu domen zdrowia (funkcja fizyczna, zmęczenie, zakłócanie bólu, objawy depresyjne, lęk, zdolność do uczestniczenia w rolach i czynnościach społecznych oraz zaburzenia snu) przy użyciu czterech elementów dla w każdej domenie. Odpowiedzi pacjentów na PROMIS-29 oceniane są w skali od 1 do 5 (z wyjątkiem NRS). Suma wyników PROMIS daje surowy wynik, który mieści się w przedziale od 4 do 20. Nie ma wyniku całkowitego, ale każda oś tworzy swój własny wynik. |
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Lista kontrolna zespołu stresu pourazowego dla DSM-5 (PCL-5)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
20-elementowa miara samoopisowa dotycząca objawów PTSD według DSM-5.
Zakres punktacji: 0 - 5. Wyższe wyniki wiążą się z większym prawdopodobieństwem wystąpienia PTSD.
|
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Kwestionariusz ćwiczeń w czasie wolnym Godina (GLTEQ)
Ramy czasowe: Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
Kwestionariusz ćwiczeń w czasie wolnym Godina zostanie wykorzystany do pomiaru ilości i intensywności ogólnych ćwiczeń w okresie badania. To zatwierdzone narzędzie składa się z 4 pozycji mierzących częstotliwość lekkiej, umiarkowanej i energicznej aktywności fizycznej w czasie wolnym. W kwestionariuszu GLTEQ osoby proszone są o wypełnienie zrozumiałego, krótkiego, czteroelementowego pytania dotyczącego zwyczajowych nawyków związanych z ćwiczeniami w czasie wolnym. Wyższy wynik wskazuje na większą liczbę ćwiczeń w czasie wolnym w tygodniu. |
Podczas trzech 4-tygodniowych okresów (punkt wyjściowy, wstępna obserwacja, końcowa obserwacja) w sumie 24 tygodni należy ocenić, czy uczestnicy zostali włączeni do badania.
|
|
Krótka ankieta dotycząca oczekiwań w zakresie leczenia medycyną komplementarną i alternatywną (EXPECT)
Ramy czasowe: Oceniać wyłącznie na początku badania, po 4-tygodniowej fazie wstępnej, ale przed randomizacją.
|
Kwestionariusz EXPECT (w formie krótkiej) to niedawno opracowany i zatwierdzony kwestionariusz służący do oceny oczekiwań poszczególnych osób w zakresie leczenia bólu przewlekłego. Zakres punktacji: 0 - 40. Wyższe wyniki wskazują na wyższe oczekiwania dotyczące powrotu do zdrowia po leczeniu. |
Oceniać wyłącznie na początku badania, po 4-tygodniowej fazie wstępnej, ale przed randomizacją.
|
|
Liczba dni z migrenowym bólem głowy
Ramy czasowe: Oceń w trzech 4-tygodniowych okresach (linia podstawowa, początkowa obserwacja, ostateczna obserwacja) w ciągu 24 tygodni uczestnicy są zapisani na badanie.
|
Liczba migrenowych bólu głowy rejestrowanych w pamiętnikach migrenowych.
|
Oceń w trzech 4-tygodniowych okresach (linia podstawowa, początkowa obserwacja, ostateczna obserwacja) w ciągu 24 tygodni uczestnicy są zapisani na badanie.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R. Prevalence of neck pain in migraine and tension-type headache: a population study. Cephalalgia. 2015 Mar;35(3):211-9. doi: 10.1177/0333102414535110. Epub 2014 May 22.
- Wayne PM, Buring JE, Davis RB, Connors EM, Bonato P, Patritti B, Fischer M, Yeh GY, Cohen CJ, Carroll D, Kiel DP. Tai Chi for osteopenic women: design and rationale of a pragmatic randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Mar 1;11:40. doi: 10.1186/1471-2474-11-40.
- Beaton-Starr M, Rist PM, Connor JP, Wayne PM, Osypiuk K, Bernstein C. Development and Implementation of the Integrative Toolbox for Headache Management. Headache. 2020 Apr;60(4):771-775. doi: 10.1111/head.13743. Epub 2020 Jan 9.
- Wayne PM, Gagnon MM, Macklin EA, Travison TG, Manor B, Lachman M, Thomas CP, Lipsitz LA. The Mind Body-Wellness in Supportive Housing (Mi-WiSH) study: Design and rationale of a cluster randomized controlled trial of Tai Chi in senior housing. Contemp Clin Trials. 2017 Sep;60:96-104. doi: 10.1016/j.cct.2017.07.005. Epub 2017 Jul 8.
- Albrecht DS, Mainero C, Ichijo E, Ward N, Granziera C, Zurcher NR, Akeju O, Bonnier G, Price J, Hooker JM, Napadow V, Loggia ML, Hadjikhani N. Imaging of neuroinflammation in migraine with aura: A [11C]PBR28 PET/MRI study. Neurology. 2019 Apr 23;92(17):e2038-e2050. doi: 10.1212/WNL.0000000000007371. Epub 2019 Mar 27.
- Arnold M, Kappeler L, Georgiadis D, Berthet K, Keserue B, Bousser MG, Baumgartner RW. Gender differences in spontaneous cervical artery dissection. Neurology. 2006 Sep 26;67(6):1050-2. doi: 10.1212/01.wnl.0000237341.30854.6a.
- Befus DR, Hull S, Strand de Oliveira J, Schmidler GS, Weinberger M, Coeytaux RR. Nonpharmacological Self-Management of Migraine Across Social Locations: An Equity-Oriented, Qualitative Analysis. Glob Adv Health Med. 2019 Jun 13;8:2164956119858034. doi: 10.1177/2164956119858034. eCollection 2019.
- Bernstein C, Wayne PM, Rist PM, Osypiuk K, Hernandez A, Kowalski M. Integrating Chiropractic Care Into the Treatment of Migraine Headaches in a Tertiary Care Hospital: A Case Series. Glob Adv Health Med. 2019 Mar 28;8:2164956119835778. doi: 10.1177/2164956119835778. eCollection 2019.
- Connor JP, Bernstein C, Kilgore K, Rist PM, Osypiuk K, Kowalski M, Wayne PM. Perceptions of Chiropractic Care Among Women With Migraine: A Qualitative Substudy Using a Grounded-Theory Framework. J Manipulative Physiol Ther. 2021 Feb;44(2):154-163. doi: 10.1016/j.jmpt.2020.07.001. Epub 2021 Jan 9.
- Lisi AJ, Brandt CA. Trends in the Use and Characteristics of Chiropractic Services in the Department of Veterans Affairs. J Manipulative Physiol Ther. 2016 Jun;39(5):381-386. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.04.005.
- Rist PM, Bernstein C, Kowalski M, Osypiuk K, Connor JP, Vining R, Long CR, Macklin EA, Wayne PM. Multimodal chiropractic care for migraine: A pilot randomized controlled trial. Cephalalgia. 2021 Mar;41(3):318-328. doi: 10.1177/0333102420963844. Epub 2020 Oct 13.
- Rist PM, Buring JE, Ridker PM, Kase CS, Kurth T, Rexrode KM. Lipid levels and the risk of hemorrhagic stroke among women. Neurology. 2019 May 7;92(19):e2286-e2294. doi: 10.1212/WNL.0000000000007454. Epub 2019 Apr 10.
- Rist PM, Hernandez A, Bernstein C, Kowalski M, Osypiuk K, Vining R, Long CR, Goertz C, Song R, Wayne PM. The Impact of Spinal Manipulation on Migraine Pain and Disability: A Systematic Review and Meta-Analysis. Headache. 2019 Apr;59(4):532-542. doi: 10.1111/head.13501. Epub 2019 Mar 14.
- Wayne PM, Bernstein C, Kowalski M, Connor JP, Osypiuk K, Long CR, Vining R, Macklin E, Rist PM. The Integrative Migraine Pain Alleviation through Chiropractic Therapy (IMPACT) trial: Study rationale, design and intervention validation. Contemp Clin Trials Commun. 2020 Jan 22;17:100531. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100531. eCollection 2020 Mar.
- Wayne PM, Manor B, Novak V, Costa MD, Hausdorff JM, Goldberger AL, Ahn AC, Yeh GY, Peng CK, Lough M, Davis RB, Quilty MT, Lipsitz LA. A systems biology approach to studying Tai Chi, physiological complexity and healthy aging: design and rationale of a pragmatic randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2013 Jan;34(1):21-34. doi: 10.1016/j.cct.2012.09.006. Epub 2012 Sep 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023P003554
- R01AT012228-01 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ponieważ to badanie pilotażowe jest badaniem randomizowanym, niezaślepione dane dotyczące randomizowanych terapii zostaną udostępnione po zablokowaniu bazy danych badania i rozpowszechnieniu wyników głównego badania. Podobnie jak w przypadku innych badań prowadzonych na Oddziale Medycyny Prewencyjnej w Brigham i Szpitalu Kobiet, zachęcana będzie do nawiązania nowej współpracy badawczej z wykorzystaniem danych zebranych podczas tego badania. Badacze zainteresowani wykorzystaniem danych z tego badania zostaną poproszeni o skontaktowanie się z wieloma głównymi badaczami w celu uzyskania dostępu do danych.
Przez cały czas jesteśmy w pełni świadomi i będziemy skrupulatnie przestrzegać wytycznych ustawy o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych (HIPAA), aby mieć pewność, że prawa uczestników i poufność nie zostaną naruszone.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Opieka chiropraktyczna
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutujący
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość wzroku, biomikroskopia w lampie szczelinowej (ocena barwienia rogówki)Stany Zjednoczone
-
University of AlbertaUniversity Hospital FoundationZakończonyMigotanie przedsionkówKanada
-
Yonsei UniversityJeszcze nie rekrutacjaMigotanie przedsionkówKorea Południowa
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
University of Kansas Medical CenterBioNexus KC; Blue KC (Blue Cross Blue Shield)ZakończonyZwiązane z ciążą | Opieka prenatalna | Dula Care | Zdrowie czarnej matki i niemowlątStany Zjednoczone
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCornell UniversityWycofaneObciążenie opiekunaStany Zjednoczone
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterRekrutacyjny
-
Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationUnited States Agency for International Development (USAID); Ministry of Health...Zakończony
-
University Hospital, AngersZakończonyBól w klatce piersiowejFrancja, Belgia