- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06347978
Spersonalizowany DBS dla OCD oparty na mapowaniu stereoencefalograficznym
Podwójnie ślepa, randomizowana, krzyżowa próba stereoencefalografii z czterema odprowadzeniami, spersonalizowana głęboka stymulacja mózgu w leczeniu opornego na leczenie zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego (DBS pod kontrolą SEEG dla OCD)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie składa się z 3 etapów.
Na etapie 1 badacze wszczepią elektrody głębokości SEEG do różnych elementów obwodu CSTC OCD, takich jak OFC, ACC, VC/VS, BNST i amSTN. Badacze przeprowadzą obszerne mapowanie stymulacji, aby zidentyfikować miejsca anatomiczne i parametry stymulacji, które łagodzą objawy. Badacze zamierzają również rejestrować aktywność nieprawidłowego potencjału pola lokalnego (LFP) w okresach o różnym nasileniu spontanicznych i sprowokowanych objawów OCD i określą, czy stymulacja terapeutyczna może normalizować nieprawidłową aktywność nerwową związaną z objawami OCD.
Na etapie 2 badacze wykorzystają informacje uzyskane podczas fazy monitorowania inwazyjnego SEEG (etap 1), aby określić rozmieszczenie 4 elektrod DBS przy użyciu systemu wszczepialnego generatora impulsów Medtronic Percept. Elektrody DBS będą kierowane do regionów zidentyfikowanych na Etapie 1 jako powiązane z poprawą objawów i aktywnością neuronową związaną z OCD. Na tym etapie badacze przeprowadzą programowanie DBS w celu systematycznej zmiany parametrów stymulacji w celu znalezienia parametrów, które optymalnie łagodzą objawy zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych u pacjentów.
Na etapie 3 badacze przeprowadzą następnie randomizowane, kontrolowane badanie krzyżowe, aby ocenić bezpieczeństwo, wykonalność i początkową skuteczność naszego podejścia DBS pod kontrolą SEEG w leczeniu OCD opornych na leczenie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- ≥ 22 lata i ≤ 75 lat w momencie badania przesiewowego
Przewlekłe (> 5 lat przed datą włączenia) zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne, zdiagnozowane zgodnie z Podręcznikiem diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, wytyczne wydania piątego (DSM-5)
- Obecność obsesji, kompulsji lub obu
- Czasochłonne obsesje i kompulsje, które trwają dłużej niż godzinę dziennie lub powodują klinicznie istotny niepokój lub upośledzenie w społecznych, zawodowych lub innych ważnych obszarach funkcjonowania
- Objawy obsesyjno-kompulsywne, których nie można przypisać fizjologicznym skutkom substancji (np. narkotyku, leku) lub innego schorzenia
- Zaburzenie, którego nie da się lepiej wytłumaczyć objawami innego zaburzenia psychicznego wymienionego w DSM-5
- Ciężkie objawy OCD, zdefiniowane na podstawie wyniku Y-BOCS I wynoszącego ≥ 28, w ciągu dwóch tygodni przed włączeniem
Brak odpowiedniej odpowiedzi na historię wszystkich poniższych metod leczenia, na podstawie informacji uzyskanych od któregokolwiek z poniższych: (a) obecnego lekarza prowadzącego i/lub psychologa; (b) dokumentację medyczną lub inne formy komunikacji od poprzednich podmiotów świadczących opiekę zdrowotną; oraz (c) dokumentację apteczną, określoną przez głównego badacza (PI). Pacjenci mogą nadal otrzymywać poniższe terapie, będąc nadal włączonymi do badania.
- Odpowiednie badanie ≥ 2 selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) przez odpowiedni czas w maksymalnej dawce zalecanej w leczeniu OCD lub w maksymalnej tolerowanej dawce zgodnie z etykietą opakowania zatwierdzoną przez FDA
- Odpowiednie badanie obejmujące ≥ 1 badanie wzmacniające z zastosowaniem leku przeciwpsychotycznego
- Odpowiednie badanie klomipraminy w monoterapii lub terapii wspomagającej, chyba że jest to przeciwne z medycznego punktu widzenia
- Odpowiednie próby zapobiegania ekspozycji i reakcji opartej na terapii poznawczo-behawioralnej (ERP)
- Chęć i zdolność do pozostania na tej samej dziennej dawce wszystkich zaplanowanych leków psychotropowych przez co najmniej 8 tygodni przed włączeniem do badania i przez cały czas trwania badania, w opinii głównego badacza
- Udział w badaniu w najlepszym psychiatrycznym interesie potencjalnego uczestnika, określony przez psychiatrę prowadzącego badanie/badającego i na podstawie kompleksowej oceny obejmującej następujące elementy: (a) szczegółowy wywiad psychiatryczny; b) badanie stanu psychicznego; (c) przegląd środków oceny psychiatrycznej uzyskanych w celu ustalenia kwalifikowalności, jeśli ma to zastosowanie; (d) przegląd wcześniejszej dokumentacji medycznej z co najmniej 2 lat przed rejestracją lub w stosownych przypadkach; oraz e) rozważenie potencjalnych korzyści w porównaniu z ryzykiem udziału w badaniu
- Zgoda na poddawanie się ocenie przez licencjonowanego psychiatrę i/lub psychologa w regularnych odstępach czasu co 3 miesiące przez cały okres uczestnictwa w badaniu
- Odpowiednie wsparcie społeczne, w tym między innymi stabilne mieszkanie oraz dwóch członków rodziny i/lub przyjaciół, których zidentyfikowano jako możliwe do zweryfikowania osoby kontaktowe w sytuacjach awaryjnych
- Chęć i zdolność do zapewnienia co najmniej dwóch weryfikowalnych kontaktów w celach awaryjnych oraz umożliwienia weryfikacji kontaktów w sytuacjach awaryjnych przez personel badawczy przed wszystkimi wizytami studyjnymi oraz w razie potrzeby, według uznania kierownika projektu
- Umiejętność zrozumienia instrukcji związanych z procedurą i przeprowadzenia oceny badania w języku angielskim, w opinii kierownika badania
- Chęć i zdolność do przestrzegania wymagań protokołu (np. wizyty zabiegowe, harmonogram leczenia, harmonogram wizyt kontrolnych, oceny itp.), w opinii Kierownika Badań
- Chęć i zdolność do przedstawienia pisemnej umowy umożliwiającej wszelkie formy komunikacji pomiędzy zespołem badawczym a lekarzem(-ami) prowadzącym(-ymi)
- Chęć i zdolność do wyrażenia świadomej zgody, w opinii głównego badacza
Kryteria wyłączenia:
- Zdiagnozowano, zgodnie z Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI), jako cierpiące na jakąkolwiek inną pierwotną diagnozę psychiatryczną zdefiniowaną w DSM-5, w tym zaburzenie zbieractwa
- W opinii głównego badacza i w zależności od daty włączenia: (a) aktualna lub przeszła diagnoza lub historia/dokumentacja medyczna sugerująca zaburzenie osobowości zdefiniowane w DSM-5, uznawane za ciężkie; lub (b) historia hospitalizacji z powodu zaburzenia osobowości typu borderline
Przedstawić wtórną diagnozę kliniczną któregokolwiek z poniższych, zgodnie z definicją w DSM-5 i opartą na MINI i ocenie psychiatrycznej:
- Choroba afektywna dwubiegunowa I lub choroba afektywna dwubiegunowa II
- Anoreksja psychiczna, bulimia psychiczna lub zaburzenie objadania się
- Zaburzenie psychotyczne lub zaburzenie nastroju z cechami psychotycznymi
Aktualne ryzyko samobójstwa, określone przez psychiatrę prowadzącego badanie na podstawie krótkiego badania stanu psychicznego i wywiadu psychiatrycznego (w tym Skala Oceny Severity Suicide Severity Scale [C-SSRS]) lub znaczące ryzyko samobójstwa, zdefiniowane jako Skala Oceny Depresji Hamiltona (HDRS) -21) Punkt 3, wynik ≥ 3 lub dowolna historia prób samobójczych w ciągu całego życia
A. Uczestnicy, którzy odpowiedzą „Tak” na pytania 3, 4 lub 5 kwestionariusza C-SSRS, zostaną wykluczeni i zabrani przez personel badania do najbliższej izby przyjęć w celu dodatkowej oceny i opieki psychiatrycznej.
- Leczenie w ciągu 24 miesięcy od badania przesiewowego w przypadku któregokolwiek z poniższych schorzeń: uzależnienia od, używania, nadużywania lub nadużywania jakichkolwiek nielegalnych substancji, w tym alkoholu, ale z wyłączeniem nikotyny i kofeiny
Historia urazów głowy związanych z którymkolwiek z poniższych:
- Utrata przytomności na > 5 minut
- Efekt(y) resztkowy, który nie ustąpił całkowicie co najmniej 1 rok przed datą badania przesiewowego
- Nieprawidłowość w badaniu neuroobrazowym (MRI, tomografia komputerowa), którą można przypisać urazowi głowy
- > 1 uraz głowy w ciągu ostatnich 2 lat, który został zdiagnozowany jako wstrząśnienie mózgu, typ wstrząśnienia mózgu lub urazowe uszkodzenie mózgu (TBI), zgodnie z dokumentacją medyczną lub według zgłoszenia potencjalnego uczestnika lub członka rodziny
Którykolwiek z poniższych implantów stałych:
- Implant serca (np. rozrusznik serca lub jakiekolwiek linie wewnątrzsercowe, wszczepione neurostymulatory, zastawki)
- Implant mózgowy (np. implant wewnątrzczaszkowy, zaciski do tętniaków, zastawki, stymulatory, implanty ślimakowe lub elektrody)
- Wszczepione pompy medyczne
- Z jakiegokolwiek powodu wymagane jest leczenie diatermią
- Utrata słuchu, która w opinii głównego badacza, audiologa lub lekarza prowadzącego prawdopodobnie wpłynie na zdolność uczestnika do spełnienia wszystkich wymogów badania lub może mieć wpływ na integralność danych z badania
- Wszelkie metale lub cząstki metaliczne w dowolnym miejscu na głowie, z wyjątkiem wnętrza jamy ustnej
Ciąża w momencie badania przesiewowego lub w trakcie badania (tj. 3 lata)
A. Dopuszczalne metody antykoncepcji obejmują: Ugruntowane stosowanie doustnych, wstrzykiwanych lub wszczepianych środków antykoncepcyjnych ii. Umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej (IUD) lub systemu wewnątrzmacicznego (IUS) iii. Sterylizacja kobiet (np. obustronna chirurgiczna wycięcie jajników z histerektomią lub bez, całkowita histerektomia, podwiązanie jajowodów) iv. Sterylizacja mężczyzny z odpowiednią dokumentacją po wazektomii stwierdzającą brak plemników w ejakulacie v. Prawdziwa abstynencja, jeśli jest zgodna z preferowanym i zwyczajowym trybem życia pacjenta b. Barierowe metody antykoncepcji, takie jak prezerwatywa, diafragma lub kapturki na szyjkę macicy/sklepek ze środkiem plemnikobójczym w postaci pianki/żelu/filmu/kremu/czopka oraz rytmiczne metody antykoncepcji, chociaż są zalecane, same w sobie nie są uważane za akceptowalne formy lub antykoncepcję.
Historia niekontrolowanych lub nieleczonych zaburzeń fizycznych, ogólnoustrojowych lub metabolicznych
A. Niekontrolowane nadciśnienie, definiowane jako ciśnienie skurczowe > 185 mm Hg i/lub rozkurczowe > 110 mm Hg i wykazywane w każdym z trzech powtarzanych pomiarów wykonywanych w ciągu godziny, niezależnie od tego, czy pacjent przyjmuje leki przeciwnadciśnieniowe
- Historia mimowolnych ruchów, które w opinii głównego badacza lub neuroradiologa mogą znacząco wpłynąć na jakość badania neuroobrazowego
Historia nadmiernego lub długotrwałego krwawienia i/lub któregokolwiek z poniższych:
- INR > 1,8
- Wydłużony czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (aPTT) ≥ 45 sek
- Liczba płytek krwi < 100×100/l
- Alergia na gadolin
- Niemożność bezpiecznego i skutecznego poddania się badaniu MRI lub tomografii komputerowej
- Jakikolwiek przeszły lub obecny stan chorobowy, choroba, zaburzenie lub uraz, który w opinii głównego badacza może zmniejszyć lub utrudnić zdolność uczestnika do pełnego spełnienia wszystkich wymagań badania przez cały czas jego trwania lub może mieć wpływ, zagrozić lub mieć wpływ na integralność danych lub wyniki badania
- Bieżący udział w innych badaniach, które mogą potencjalnie kolidować z celami badania DBS lub możliwością dotrzymania harmonogramu tego badania, zgodnie z ustaleniami głównego badacza
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: WŁ.-WYŁ. (stymulacja-pozorowana)
Pacjenci w ramieniu ON-OFF będą najpierw leczeni przez maksymalnie 12 tygodni z parametrami określonymi w fazie optymalizacji DBS, aż do okresu wypłukania.
|
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy WŁĄCZONE-WYŁĄCZONE (stymulacja-pozorowana) lub WYŁĄCZONE-WŁĄCZONE (pozorowana stymulacja). Pacjenci w ramieniu ON-OFF będą najpierw leczeni przez maksymalnie 12 tygodni z parametrami określonymi w fazie optymalizacji DBS, aż do okresu wypłukania. Urządzenia pacjentów w trybie WYŁ.-WŁ. będą miały wyłączone urządzenie i nie zostanie ono włączone (aktywowane) aż do punktu przecięcia. Po zakończeniu pierwszej fazy badania pacjenci przejdą kolejną fazę wymywania do czasu, aż znajdą się w zakresie 20% swojego wyniku Y-BOCS II przed leczeniem lub miną 4 tygodnie, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Celem wymywania jest wyeliminowanie wszelkich pozostałości efektu stymulacji w grupie ON. Następnie pacjenci zostaną przeniesieni do fazy crossover. Uczestnicy, którzy zostali początkowo losowo przydzieleni do grupy ON-OFF, zostaną przeniesieni na okres pozorowany (OFF), a uczestnicy, którzy zostali początkowo losowo przydzieleni do grupy OFF-ON, zostaną przeniesieni na okres stymulacji (ON) na okres do 12 tygodni . |
|
Eksperymentalny: WYŁ.-WŁ. (stymulacja pozorowana)
Urządzenia pacjentów w trybie WYŁ.-WŁ. będą miały wyłączone urządzenie i nie zostanie ono włączone (aktywowane) aż do punktu przecięcia.
|
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy WŁĄCZONE-WYŁĄCZONE (stymulacja-pozorowana) lub WYŁĄCZONE-WŁĄCZONE (pozorowana stymulacja). Pacjenci w ramieniu ON-OFF będą najpierw leczeni przez maksymalnie 12 tygodni z parametrami określonymi w fazie optymalizacji DBS, aż do okresu wypłukania. Urządzenia pacjentów w trybie WYŁ.-WŁ. będą miały wyłączone urządzenie i nie zostanie ono włączone (aktywowane) aż do punktu przecięcia. Po zakończeniu pierwszej fazy badania pacjenci przejdą kolejną fazę wymywania do czasu, aż znajdą się w zakresie 20% swojego wyniku Y-BOCS II przed leczeniem lub miną 4 tygodnie, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Celem wymywania jest wyeliminowanie wszelkich pozostałości efektu stymulacji w grupie ON. Następnie pacjenci zostaną przeniesieni do fazy crossover. Uczestnicy, którzy zostali początkowo losowo przydzieleni do grupy ON-OFF, zostaną przeniesieni na okres pozorowany (OFF), a uczestnicy, którzy zostali początkowo losowo przydzieleni do grupy OFF-ON, zostaną przeniesieni na okres stymulacji (ON) na okres do 12 tygodni . |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główny punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa — poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Około 4 lata
|
Liczba i rodzaj poważnych zdarzeń niepożądanych w tym 4-odprowadzeniowym podejściu DBS pod kontrolą SEEG w porównaniu z konwencjonalnym DBS dla OCD.
|
Około 4 lata
|
|
Podstawowy punkt końcowy wykonalności nr 1 – cel stymulacji, który ostro łagodzi objawy OCD
Ramy czasowe: 12 dni
|
Odsetek pacjentów, u których badacze mogą zidentyfikować cel stymulacji, który gwałtownie łagodzi objawy OCD podczas 1. etapu SEEG
|
12 dni
|
|
Podstawowy punkt końcowy wykonalności nr 2 – Identyfikacja elektrofizjologicznego biomarkera OCD
Ramy czasowe: 12 dni
|
Odsetek pacjentów, u których w pierwszym etapie SEEG można zidentyfikować biomarker elektrofizjologiczny OCD
|
12 dni
|
|
Podstawowy punkt końcowy wykonalności nr 3 – ostra poprawa objawowa
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Odsetek miejsc wszczepionych DBS, w przypadku których uzyskano ostrą poprawę objawów w 1. etapie SEEG, które przynoszą również długoterminowe korzyści terapeutyczne w 2. etapie DBS
|
18 miesięcy
|
|
Podstawowy punkt końcowy wykonalności nr 4 – ukończenie etapów 1 i 2
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Odsetek włączonych pacjentów, którzy ukończyli etap 1 i etap 2 badania SEEG
|
18 miesięcy
|
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy skuteczności – odpowiedź na leczenie
Ramy czasowe: Około 4 lata
|
Odpowiedź na leczenie określona na podstawie różnicy w wyniku II skali obsesyjno-kompulsyjnej Yale-Browna (YBOCS) między stanem aktywnej stymulacji (WŁ.) a stanem pozorowanej kontroli (WYŁ.)
|
Około 4 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Drugorzędowy punkt końcowy skuteczności nr 1 – poprawa wyników YBOCS w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Około 4 lata
|
Odsetki osób odpowiadających na leczenie w oparciu o zmniejszenie o ≥ 35% wyjściowych wyników I i II w skali obsesyjno-kompulsyjnej Yale-Browna (YBOCS)
|
Około 4 lata
|
|
Drugorzędowy punkt końcowy skuteczności nr 2 – poprawa objawów OCD w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Około 4 lata
|
Zmniejszenie wyjściowego wyniku w Inwentarzu Obsesyjno-Kompulsywnym (OCI).
|
Około 4 lata
|
|
Drugorzędowy punkt końcowy skuteczności nr 3 – poprawa objawów depresji w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Około 4 lata
|
Zmniejszenie wyjściowego wyniku w skali oceny depresji Montgomery'ego i Asberga (MADRS-SR).
|
Około 4 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Andrew Krystal, MD, University of California, San Francisco
- Główny śledczy: A Moses Lee, MD, PhD, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Denys D, Graat I, Mocking R, de Koning P, Vulink N, Figee M, Ooms P, Mantione M, van den Munckhof P, Schuurman R. Efficacy of Deep Brain Stimulation of the Ventral Anterior Limb of the Internal Capsule for Refractory Obsessive-Compulsive Disorder: A Clinical Cohort of 70 Patients. Am J Psychiatry. 2020 Mar 1;177(3):265-271. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19060656. Epub 2020 Jan 7.
- Scangos KW, Makhoul GS, Sugrue LP, Chang EF, Krystal AD. State-dependent responses to intracranial brain stimulation in a patient with depression. Nat Med. 2021 Feb;27(2):229-231. doi: 10.1038/s41591-020-01175-8. Epub 2021 Jan 18.
- Mallet L, Polosan M, Jaafari N, Baup N, Welter ML, Fontaine D, du Montcel ST, Yelnik J, Chereau I, Arbus C, Raoul S, Aouizerate B, Damier P, Chabardes S, Czernecki V, Ardouin C, Krebs MO, Bardinet E, Chaynes P, Burbaud P, Cornu P, Derost P, Bougerol T, Bataille B, Mattei V, Dormont D, Devaux B, Verin M, Houeto JL, Pollak P, Benabid AL, Agid Y, Krack P, Millet B, Pelissolo A; STOC Study Group. Subthalamic nucleus stimulation in severe obsessive-compulsive disorder. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2121-34. doi: 10.1056/NEJMoa0708514.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 24-41296
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nerwica natręctw
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
Badania kliniczne na Głęboka stymulacja mózgu
-
Rousselot BVBAKGK Science Inc.Jeszcze nie rekrutacja
-
Hopeful AgingRekrutacyjny
-
Hadassah Medical OrganizationZakończony
-
Rousselot BVBAKGK Science Inc.Jeszcze nie rekrutacja
-
NHS Greater Glasgow and ClydeJeszcze nie rekrutacjaUrazowe uszkodzenie mózgu (TBI); Wstrząs mózgu, pierwsze spotkanie
-
Ben-Gurion University of the NegevBrainswayRekrutacyjny
-
CorinZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego | Całkowita alloplastyka stawu kolanowego | Całkowita wymiana kolana | Choroba kolanaFrancja
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
University of Electronic Science and Technology...ZakończonyAktywność przedniej części wyspy podczas regulacji | Odpowiedzi empatyczne po regulacji przedniej wyspy