- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06523322
Medycyna kulinarna dla opiekunów chorych na raka
Medycyna kulinarna dla opiekunów: poprawa wyników leczenia chorych na raka u dzieci i ich opiekunów poprzez odżywianie i wsparcie kulinarne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Brandy-Joe Milliron, PhD
- Numer telefonu: 267-251-0902
- E-mail: bm645@drexel.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Tracey Jubelirer, MD
- Numer telefonu: 267-251-0902
- E-mail: jubelirer@chop.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
*Proszę zwrócić uwagę, że powyższe ograniczenia wiekowe i specyfikacje „akceptują wolontariuszy zajmujących się opieką zdrowotną” odnoszą się do opiekuna jako uczestnika. Dodatkowe kryteria wieku pacjenta podano poniżej. Wszyscy opiekunowie będą sprawować opiekę nad dzieckiem aktualnie leczonym z powodu nowotworu.
Kryteria włączenia, pacjent:
- Otrzymanie aktywnego leczenia nowotworu w celu rozpoznania raka płynnego lub stałego
- Wiek co najmniej 4-17 lat
- Mówiący po angielsku
- Przyjmowanie >50% doustnie
- Do udziału w badaniu zatwierdzono zarówno onkologa, jak i zarejestrowanego dietetyka
Kryteria wykluczenia, pacjent:
- Przechodzi przeszczep szpiku kostnego
- Otrzymywanie aktywnego leczenia nowotworu z powodu guza mózgu
Kryteria włączenia, opiekun:
- Opiekun (rodzic lub opiekun prawny) dziecka, który spełnia powyższe kryteria włączenia i wyłączenia pacjentów
- Potrafi czytać i mówić po angielsku
- Ma dostęp do komputera (tj. tabletu, laptopa, komputera stacjonarnego) i Internetu
- Ma ukończone 18 lat
- Posiada możliwość wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Medycyna kulinarna plus coaching opiekunów
8-tygodniowy program medycyny kulinarnej, obejmujący 4 dwutygodniowe warsztaty medycyny kulinarnej i dwutygodniowy coaching opiekunów.
|
8-tygodniowy program Gotujmy razem ma na celu zwiększenie: wiedzy opiekunów na temat korzyści płynących z podejścia do odżywiania opartego na pełnowartościowej żywności; gotowość do opieki; oraz poczucie własnej skuteczności opiekunów w radzeniu sobie ze skutkami ubocznymi związanymi z odżywianiem pacjentów.
Cały program będzie realizowany zdalnie.
Opiekunowie zostaną zrekrutowani do udziału w 8-tygodniowej zdalnej interwencji z zakresu medycyny kulinarnej, obejmującej cztery zdalne, synchroniczne warsztaty kulinarne (jedno 90-minutowe wydarzenie wprowadzające i trzy 90-minutowe sesje kulinarne/gotowanie) oraz cztery odbywające się co dwa tygodnie rozmowy telefoniczne z trenerami opiekunów (trwający 15-20 minut).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność interwencji oceniana na podstawie obecności uczestników na sesji, ukończenia oceny i zatrzymania uczestnika.
Ramy czasowe: Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Do określenia wykonalności zostaną wykorzystane obiektywne wskaźniki, w tym liczba uczestników zapisanych na miesiąc rekrutacji, odsetek uczestników, którzy dostarczyli dane oceniające po 8 tygodniach oraz odsetek pozostałych uczestników, którzy dostarczyli prawidłowe dane do każdego zadania oceniającego.
Odsetek uczestników, którzy wezmą udział we wszystkich sesjach i przejdą wszystkie oceny, zostanie wykorzystany jako miernik wykonalności.
|
Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Akceptowalność interwencji oceniana na podstawie zrozumienia treści interwencji, znaczenia osobistego i odpowiedniej ilości informacji.
Ramy czasowe: Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Akceptowalność będzie mierzona w 5-punktowej skali Likerta na pytania dotyczące tego, czy informacje dotyczące medycyny kulinarnej były łatwe do zrozumienia, istotne dla danej osoby oraz czy ilość przedstawionych informacji była odpowiednia.
Akceptowalność interwencji zostanie wyrażona jako procent uczestników, którzy ocenili każdą z poprzednich dziedzin jako „zgadzam się” lub „zdecydowanie się zgadzam”.
|
Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Wykorzystanie interwencji oceniane na podstawie liczby zastosowanych receptur.
Ramy czasowe: Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Wykorzystanie będzie mierzone na podstawie liczby wykorzystanych przepisów.
|
Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Użyteczność interwencji oceniana na podstawie łatwości użycia i planu dalszego stosowania.
Ramy czasowe: Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Użyteczność będzie mierzona w 5-punktowej skali Likerta na pytania, które zadają uczestnikom pytanie, w jakim stopniu przepisy były łatwe w użyciu i planują dalsze wykorzystanie.
Użyteczność interwencji zostanie wyrażona jako odsetek uczestników, którzy ocenili każdą z poprzednich dziedzin jako „zgadzam się” lub „zdecydowanie się zgadzam”.
|
Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Postrzegana przydatność oceniana na podstawie stopnia, w jakim sesja była przydatna, pomagając uczestnikom zwiększyć ich pewność siebie, pokonać bariery i zwiększyć otrzymywane wsparcie.
Ramy czasowe: Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Postrzegana przydatność będzie mierzona w 5-punktowej skali Likerta, w której pytania będą dotyczyć zakresu, w jakim sesja pomogła uczestnikom zwiększyć ich pewność siebie, pokonać bariery i zwiększyć otrzymywane wsparcie.
Postrzegana przydatność zostanie wyrażona jako odsetek uczestników, którzy ocenili każdą z poprzednich dziedzin jako „zgadzam się” lub „zdecydowanie się zgadzam”.
|
Podczas interwencji; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie przygotowania do opieki, oceniana za pomocą Skali Gotowości do Opieki.
Ramy czasowe: Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Przygotowanie do opieki będzie oceniane za pomocą Skali Przygotowania do Opieki, składającej się z 8 elementów ankiety oceniającej gotowość opiekunów do zapewnienia pacjentowi opieki i obejmującej wiele dziedzin opieki, takich jak zapewnianie opieki fizycznej i wsparcia emocjonalnego.
Odpowiedzi udzielane są na pięciostopniowej skali typu Likerta (odpowiedzi wahają się od „w ogóle nieprzygotowany” [0] do „bardzo dobrze przygotowany” [4]).
Ogólna gotowość zostanie określona poprzez obliczenie średniej z ośmiu pozycji ankiety.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze przygotowanie.
|
Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie poczucia własnej skuteczności opiekuna w zakresie radzenia sobie ze skutkami niepożądanymi związanymi z leczeniem, oceniona w ankiecie dotyczącej własnej skuteczności opiekuna w zakresie zarządzania skutkami ubocznymi leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Poczucie własnej skuteczności opiekuna zostanie ocenione za pomocą ankiety dotyczącej poczucia własnej skuteczności opiekuna w zarządzaniu skutkami ubocznymi leczenia – składającej się z 16 elementów ankiety mającej na celu ocenę zaufania opiekuna do jego umiejętności radzenia sobie ze skutkami ubocznymi leczenia raka.
Oceny pozycji wahają się od 10 (bardzo niepewne) do 100 (bardzo pewne), gdzie wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności.
Ogólną samoskuteczność oblicza się na podstawie średniej z 16 pozycji.
Dodatkowe punkty zostaną obliczone w zakresie poczucia własnej skuteczności w radzeniu sobie ze skutkami ubocznymi związanymi z funkcjonowaniem, bólem i „innymi” skutkami ubocznymi.
„Inne” działania niepożądane obejmują zmęczenie, brak apetytu, nudności, duszność, przygnębienie i frustrację.
|
Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w zakresie niepokoju opiekuna związanego z jedzeniem, oceniana za pomocą Skali Oceny Żywienia Behawioralnego Pediatrii.
Ramy czasowe: Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Behawioralna Skala Oceny Żywienia Pediatrycznego (BPFAS) to 35-elementowa skala oceniająca zachowania związane ze złym spożyciem składników odżywczych.
Pierwsze 25 pytań koncentruje się na zachowaniu dziecka, a kolejne 10 pytań koncentruje się na uczuciach rodziców lub strategiach radzenia sobie z problemami żywieniowymi.
Każda pozycja zawiera opisową frazę, w związku z którą opiekun jest proszony o ocenę, jak często dane zachowanie występuje w 5-punktowej skali Likerta od „nigdy” do „zawsze” oraz czy opiekun uważa dane zachowanie za problem (tak) albo nie").
Wyższe wyniki wskazują na większe cierpienie związane z jedzeniem.
|
Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie spożycia przez opiekuna, oceniana za pomocą wskaźnika diety zapalnej.
Ramy czasowe: Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Spożycie w diecie będzie zbierane i analizowane przy użyciu Kwestionariusza Historii Diety III (DHQ III), opracowanego przez National Cancer Institute w Bethesda, Maryland.
DHQ III to ogólnodostępny, internetowy kwestionariusz dotyczący częstotliwości spożywania posiłków, przeznaczony do stosowania u osób dorosłych w wieku 19 lat lub starszych.
Kwestionariusz DHQ III składa się ze 135 artykułów spożywczych i napojów oraz 26 pytań dotyczących suplementów diety i można go wykorzystać do sprawdzenia spożycia w poprzednim miesiącu.
Odpowiedzi uczestników na DHW III będą oceniane pod kątem wskaźnika stanu zapalnego ich diety przy użyciu wskaźnika stanu zapalnego diety (DII).
Wyniki wahają się od -8,87 do 7,98.
Wyższe wyniki wskazują na większe właściwości przeciwzapalne diety.
|
Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową spożycia diety przez pacjenta (grupy żywności, makroskładniki, mikroskładniki odżywcze i spożycie kalorii) oceniona za pomocą automatycznego, samodzielnego, 24-godzinnego narzędzia oceny diety
Ramy czasowe: Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Opiekunowie wypełnią w imieniu pacjenta (jego dziecka) narzędzie do automatycznej, samodzielnej, całodobowej oceny diety (ASA24), aby zebrać informacje na temat wzorców żywieniowych i całkowitego spożycia kalorii.
ASA24 to elektroniczny program przypominania o diecie, dostępny bezpłatnie za pośrednictwem National Cancer Institute.
|
Linia bazowa; bezpośrednio po interwencji; i 3 miesiące po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doświadczenia uczestników i perspektywy dotyczące programu medycyny kulinarnej ocenione na podstawie danych jakościowych (wywiady pogłębione)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji; 3 miesiące po interwencji
|
Zostaną przeprowadzone szczegółowe wywiady z opiekunami w celu poznania ich doświadczeń i perspektyw dotyczących programu medycyny kulinarnej, co pomoże w interpretacji wyników i zwiększeniu skali działań.
Na przykład wywiady będą dotyczyć czynników, które utrudniają lub ułatwiają wykorzystanie dostarczonych przepisów i strategii opisanych podczas zajęć oraz zbadają zainteresowanie uczestników dalszym wykorzystaniem przepisów i strategii jako wstępny wskaźnik zaangażowania programu i potencjału upowszechniania.
|
Natychmiast po interwencji; 3 miesiące po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-021869
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gotujmy razem
-
York UniversityUniversity of TorontoJeszcze nie rekrutacjaMłodzi dorośli | Relacje interpersonalne | Relacja rodzic-dzieckoKanada
-
Kean UniversityZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
University of California, Los AngelesRekrutacyjnyTętniak aorty przynerkowej | Tętniak aorty piersiowo-brzusznej | Tętniak okołonerkowyStany Zjednoczone
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); University of Rochester; University of Massachusetts...ZakończonyRak piersi | Ocalona od raka piersi | Monitory kondycjiStany Zjednoczone
-
University of PittsburghZakończonyIV stadium raka piersi | Rak szyjki macicy w stadium IIIB | Rak szyjki macicy w stadium IVA | Rak szyjki macicy w stadium IVB | IV stadium raka jajnika | III stadium raka jajnika | III stadium raka endometrium | IV stadium raka endometrium | Rak sromu, stadium IV | Rak sromu, stadium III | III stadium raka pochwy | Stopień raka pochwy IVA i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Marmara UniversityMarmara University Scientific Research Projects Unit; The Scientific and Technological...Rejestracja na zaproszeniePielęgniarstwo Zdrowia PublicznegoIndyk
-
Hospital San PaoloNieznanyZapalenie trzustki po ERCPWłochy
-
Matthew EagletonMassachusetts General HospitalRejestracja na zaproszenieRozwarstwienie aorty | Rozwarstwienie aorty wstępującej | Tętniak aorty piersiowo-brzusznej | Tętniaki aorty piersiowej | Sekcja, tętniak | Tętniak aorty wstępującej | Łuk aorty; Tętniak, Rozwarstwienie | Tętniak tętnicy nerkowej | Tętniak tętnicy krezkowej górnejStany Zjednoczone
-
The Cleveland ClinicZakończonyKamica nerkowa | Kamica moczowa | Kamień nerkowy
-
MED Institute Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiewydolność żylna nogiKolumbia