Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu „mobilizacji tkanek miękkich wspomaganej instrumentem” u osób z przepukliną dysku lędźwiowego

26 lipca 2024 zaktualizowane przez: Muhammed Usame TAS, Inonu University

Mobilizacja tkanek miękkich wspomagana instrumentem to technika mobilizacji tkanek miękkich wspomagana instrumentem. Składa się z instrumentu ze stali nierdzewnej zaprojektowanego tak, aby dostosować się do różnych tkanek/kształtów/krzywizn ciała. Instrumenty zostały opracowane jako alternatywa dla masażu z tarciem poprzecznym. Stal nierdzewna w kontakcie z tkanką zwłókniałą działa trochę jak diapozon. W wyniku kontaktu powstaje rezonans lub pogłos w instrumencie, który jest przekazywany przez instrument do rąk lekarza. Udowodniono, że zastosowanie dużego ciśnienia (w porównaniu z lekkim lub średnim ciśnieniem) za pomocą instrumentów sprzyja silniejszej odpowiedzi fibroblastów.

Mobilizacja tkanek miękkich wspomagana instrumentem nie jest stosowana bez izolacji. Konieczne jest stosowanie ruchu i wzmacniania w połączeniu z mobilizacją tkanek miękkich, aby pobudzić adaptację i przebudowę tkanek. Wykazano, że obciążenie mechaniczne wpływa na ułożenie chondrocytów i aktywność fibroblastów wraz ze zwiększoną syntezą proteoglikanów i kolagenu. Celem tego badania było zbadanie wpływu techniki IASTM na osoby w różnym wieku, u których zdiagnozowano LDH.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
      • Malatya, Indyk, 44280
        • Inonu University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. U niektórych osób zdiagnozowano LDH,
  2. Ich ból wynosi 3 i więcej według skali wizualno-analogowej (VAS),
  3. Są to osoby w wieku od 20 do 60 lat,
  4. Ich stan kliniczny jest stabilny,
  5. Są w pełni skłonni do współpracy,
  6. Nie mają problemów poznawczych, poznawczych i psychicznych, potrafią wyrażać siebie,
  7. Wyrażają dobrowolną zgodę na udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby cierpią na zaburzenia psychiczne, zaburzenia psychiczne, raka i ciężką depresję,
  2. Pierwotny lub przerzutowy nowotwór kręgosłupa,
  3. zdiagnozowano zaawansowaną osteoporozę,
  4. niedawno przeszedł operację lub ostrą infekcję,
  5. Nie możesz lub nie chcesz wykonywać badań lub ćwiczeń leczniczych,
  6. Chcesz odejść dobrowolnie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa kontrolna
Leczony programem klasycznej fizjoterapii (Hotpack+TENS+Ultradźwięki). Na okolicę lędźwiową nałożono 20-minutowy gorący okład. Jako środki elektroterapeutyczne zastosowano TENS i ultradźwięki. Aplikacja TENS została wykonana na urządzeniu Chattanooga Intelect Advanced Combo. Konwencjonalne dziesiątki zastosowano przy częstotliwości 100 Hz przez 20 minut przy prądzie 100 μs. Aplikacja USG została wykonana urządzeniem Chattanooga Intelect Advanced Combo. W okolicę lędźwiową podawano dawkę 1 MHz, 1,5 W/cm2, stosując nasadkę o średnicy 5 cm przez 6 minut. Podczas pierwszej sesji fizjoterapeuta poprosił pacjenta o wyjaśnienie ćwiczeń (ćwiczenie odchylenia miednicy do tyłu, ćwiczenia rozciągające zginacze bioder, ćwiczenia rozciągające prostowniki lędźwiowe, ćwiczenia wzmacniające mięśnie brzucha, ćwiczenia SLR, ćwiczenia unoszące miednicę, ćwiczenia typu kot-wielbłąd i ćwiczenia wzmacniające prostowniki lędźwiowe). ). Następnie pacjentom zalecono przerwę między ćwiczeniami 1 minutę, 1 raz dziennie i przez 4 tygodnie, 5 dni w tygodniu.
Inny: Obserwacyjny
Tylko klasyczna aplikacja fizjoterapii przez 4 tygodnie.
Eksperymentalny: Grupa terapeutyczna IASTM
Aplikację IASTM przykładano pod kątem 45° w kierunku równoległym do włókien mięśniowych przez około 20 sekund. Zaraz potem zastosowano łącznie 40 sekund czasu leczenia, działając na włókna mięśniowe pod kątem 45° za pomocą instrumentu przez dodatkowe 20 sekund w kierunku prostopadłym do nich. Innymi słowy, dla każdego obszaru (mięśnie przykręgosłupowe, mięśnie pośladkowe wielkie i pośladkowe średnie, ścięgna podkolanowe) przyłożono łącznie 2 minuty na prawą i lewą stronę oddzielnie przez 40x3 sekundy. Leczeniu poddano mięśnie przykręgosłupowe od ogona do czaszki, mięśnie pośladkowe od części bliższej do dalszej, a mięśnie ścięgien podkolanowych od dołu podkolanowego do linii pośladkowej. Rozciąganie zapewniono za pomocą ćwiczeń zastosowanych w grupie kontrolnej. Po nałożeniu na zimno wykonano aplikację IASTM, na każdy obszar nałożono zimny okład na 5 minut. (Aplikacja została wykonana przez przeszkolonego i doświadczonego fizjoterapeutę przy użyciu urządzenia gua sha ze stali nierdzewnej).
Inny: Zastosowanie techniki IASTM
Aplikacja IASTM na 2 sesje tygodniowo z klasyczną fizjoterapią przez 4 tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny bólu pacjentów wykorzystano wizualną skalę analogową.
Ocena przed leczeniem.
Ocena bólu
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny bólu pacjentów wykorzystano wizualną skalę analogową.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena bólu
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny bólu pacjentów wykorzystano wizualną skalę analogową.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Ocena stanu funkcjonalnego (test unoszenia prostej nogi)
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test unoszenia prostych nóg.
Ocena przed leczeniem.
Ocena stanu funkcjonalnego (test unoszenia prostej nogi)
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test unoszenia prostych nóg.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena stanu funkcjonalnego (test unoszenia prostej nogi)
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test unoszenia prostych nóg.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Ocena stanu funkcjonalnego (test spadku)
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test spadku.
Ocena przed leczeniem.
Ocena stanu funkcjonalnego (test spadku)
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test spadku.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena stanu funkcjonalnego (test spadku)
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano test spadku.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Ocena stanu funkcjonalnego (5-minutowy test marszu)
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano 5-minutowy test marszu.
Ocena przed leczeniem.
Ocena stanu funkcjonalnego (5-minutowy test marszu)
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano 5-minutowy test marszu.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena stanu funkcjonalnego (5-minutowy test marszu)
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny stanu funkcjonalnego pacjentów wykorzystano 5-minutowy test marszu.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Ocena normalnej wspólnej pamięci ROM
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny prawidłowego ROM stawów u pacjentów wykorzystano goniometr.
Ocena przed leczeniem.
Ocena normalnej wspólnej pamięci ROM
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny prawidłowego ROM stawów u pacjentów wykorzystano goniometr.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena normalnej wspólnej pamięci ROM
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny prawidłowego ROM stawów u pacjentów wykorzystano goniometr.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem.
Do oceny jakości życia pacjentów wykorzystano krótki formularz 36.
Ocena przed leczeniem.
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Do oceny jakości życia pacjentów wykorzystano krótki formularz 36.
Po 4 tygodniach leczenia (ocena po leczeniu).
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Ocena po drugim miesiącu leczenia.
Do oceny jakości życia pacjentów wykorzystano krótki formularz 36.
Ocena po drugim miesiącu leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Inonu University

Śledczy

  • Główny śledczy: Muhammed Üsame TAŞ, Lecturer, Inonu University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ÜSAME TAŞ-004

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Obserwacyjny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Uruguay

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj