Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse af effekten af ​​"instrument-assisteret blødt vævsmobilisering" hos personer med diskusprolaps i lænden

26. juli 2024 opdateret af: Muhammed Usame TAS, Inonu University

Instrument-assisteret bløddelsmobilisering er en instrument-assisteret bløddelsmobiliseringsteknik. Den består af rustfrit stål instrument designet til at tilpasse sig forskellige væv/former/kurver af kroppen. Instrumenterne er udviklet som et alternativ til tværgående friktionsmassage. Rustfrit stål virker lidt som en diaposon, når det kommer i kontakt med fibrotisk væv. En resonans eller efterklang i instrumentet skabes ved kontakt og overføres gennem instrumentet til klinikerens hænder. Anvendelse af kraftigt tryk (sammenlignet med let eller medium tryk) ved hjælp af instrumenter har vist sig at fremme en større fibroblastisk respons.

Instrumentassisteret mobilisering af blødt væv anvendes ikke uden isolering. Det er bydende nødvendigt at bruge bevægelse og styrkelse i kombination med mobilisering af blødt væv for at fremme vævstilpasning og ombygning. Mekanisk belastning har vist sig at påvirke chondrocytjustering og fibroblastaktivitet med øget proteoglycan- og kollagensyntese. Formålet med denne undersøgelse var at undersøge virkningerne af IASTM-teknikken på individer i forskellige aldre diagnosticeret med LDH.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Kalkun
      • Malatya, Kalkun, 44280
        • Inonu University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Individer er blevet diagnosticeret med LDH,
  2. Deres smerte er 3 og derover ifølge Visual Analog Scale (VAS),
  3. De er mellem 20-60 år,
  4. Deres kliniske status er stabil,
  5. De samarbejder fuldt ud
  6. De har ikke kognitive, kognitive og mentale problemer, og de kan udtrykke sig,
  7. De accepterer frivilligt at deltage i undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

  1. Individer har psykiske lidelser, psykiske lidelser, kræft og svær depression,
  2. Primær eller metastatisk spinal malignitet,
  3. Er blevet diagnosticeret med fremskreden osteoporose,
  4. for nylig har gennemgået kirurgisk indgreb eller akut infektion,
  5. Kan eller ønsker ikke at udføre tests eller behandlingsøvelser,
  6. Ønsker at forlade frivilligt.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Kontrolgruppe
Behandlet med klassisk fysioterapi (Hotpack+TENS+Ultralyd) program. En 20-minutters hotpack blev påført lændeområdet. TENS og ultralyd blev anvendt som elektroterapimidler. TENS-applikationen blev lavet med Chattanooga Intelect Advanced Combo-enheden. Konventionelle tiere blev påført ved en frekvens på 100 Hz i 20 minutter med en strøm på 100 μs. Ultralydsapplikationen blev lavet med Chattanooga Intelect Advanced Combo-enheden. Lumbalområdet blev indgivet i en dosis på 1 MHz, 1,5 W/cm² under anvendelse af en hætte med en diameter på 5 cm i 6 minutter. I den første session fik fysioterapeuten patienten til at forklare øvelserne (posterior bækkenhældningsøvelse, hoftebøjer strækøvelse, lændeekstensor strækøvelse, mavemuskelstyrkende øvelse, SLR øvelse, bækken elevationsøvelse, kat-kamel træning og lændeekstensor styrkende øvelse ). Efterfølgende blev patienterne rådet til at hvile i 1 minut mellem øvelserne, 1 gang om dagen og i 4 uger, 5 dage om ugen.
Andet: Observationel
Kun klassisk fysioterapi ansøgning i 4 uger.
Eksperimentel: IASTM Behandlingsgruppe
IASTM-påføring blev påført i en vinkel på 45° i en retning parallelt med muskelfibrene i ca. 20 sekunder. Umiddelbart derefter blev der påført i alt 40 sekunders behandlingstid ved at behandle muskelfibrene i en vinkel på 45° med instrumentet i yderligere 20 sekunder i en retning vinkelret på dem. Med andre ord, for hvert område (paraspinalmuskler, gluteus maximus og gluteus medius muskler, hamstrings) blev der påført i alt 2 minutter til højre og venstre side separat i 40x3 sekunder. Paraspinalmuskler blev behandlet fra caudal til kranium, glutealmuskler fra proksimale til distale og hamstringsmuskler fra popliteal fossa til gluteallinje. Udstrækning blev leveret af øvelser anvendt på kontrolgruppen. Efter den kolde påføring blev IASTM-påføringen foretaget, den kolde pakke blev påført hvert område i 5 minutter. (Ansøgningen er udført af en uddannet og erfaren fysioterapeut og med en rustfri stål gua sha enhed).
Andet: IASTM-teknikapplikation
IASTM ansøgning til 2 sessioner om ugen med klassisk fysioterapi i 4 uger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af smerte
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
Visuel analog skala blev brugt til at evaluere patienternes smerte.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af smerte
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Visuel analog skala blev brugt til at evaluere patienternes smerte.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af smerte
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
Visuel analog skala blev brugt til at evaluere patienternes smerte.
2. måneds vurdering efter behandling.
Evaluering af funktionel status (lige ben hæve test)
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
Lige benløft-test blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af funktionel status (lige ben hæve test)
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Lige benløft-test blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af funktionel status (lige ben hæve test)
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
Lige benløft-test blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
2. måneds vurdering efter behandling.
Evaluering af funktionel status (slumptest)
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
Slumptest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af funktionel status (slumptest)
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Slumptest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af funktionel status (slumptest)
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
Slumptest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
2. måneds vurdering efter behandling.
Evaluering af funktionel status (5-minutters gangtest)
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
5-minutters gangtest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af funktionel status (5-minutters gangtest)
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
5-minutters gangtest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af funktionel status (5-minutters gangtest)
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
5-minutters gangtest blev brugt til at evaluere patienternes funktionelle status.
2. måneds vurdering efter behandling.
Evaluering af normal fælles ROM
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
Goniometer blev brugt til at evaluere patienternes normale led-ROM.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af normal fælles ROM
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Goniometer blev brugt til at evaluere patienternes normale led-ROM.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af normal fælles ROM
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
Goniometer blev brugt til at evaluere patienternes normale led-ROM.
2. måneds vurdering efter behandling.
Evaluering af livskvalitet
Tidsramme: Forbehandlingsvurdering.
Short Form-36 blev brugt til at evaluere patienternes livskvalitet.
Forbehandlingsvurdering.
Evaluering af livskvalitet
Tidsramme: Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Short Form-36 blev brugt til at evaluere patienternes livskvalitet.
Efter 4 ugers behandling (Efterbehandlingsvurdering).
Evaluering af livskvalitet
Tidsramme: 2. måneds vurdering efter behandling.
Short Form-36 blev brugt til at evaluere patienternes livskvalitet.
2. måneds vurdering efter behandling.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Inonu University

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Muhammed Üsame TAŞ, Lecturer, Inonu University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2018

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. juli 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. juli 2024

Først opslået (Faktiske)

31. juli 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

31. juli 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. juli 2024

Sidst verificeret

1. juli 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • ÜSAME TAŞ-004

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Smerte

Kliniske forsøg med Observationel

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Ghana

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner