Wpływ założenia bandaża rurkowego na czas stosowania obwodowego cewnika dożylnego i stopień naciekania u dzieci (chıldren)

CELE I PROJEKT BADAŃ Badanie przeprowadzono w formie randomizowanego, kontrolowanego eksperymentu w celu określenia wpływu założenia bandaża rurkowego na czas stosowania cewnika do żył obwodowych i częstość nacieków u dzieci w wieku 6-12 lat otrzymujących płyny dożylnie (IV). przez cewnik do żyły obwodowej na oddziale zakaźnym dla dzieci. HIPOTEZY BADAWCZE Hipoteza 0 (H0): Nie ma istotnego wpływu założenia bandaża rurkowego na czas stosowania cewnika do żył obwodowych i częstość nacieków u dzieci.

Hipoteza 1 (H1): Czas stosowania cewnika do żył obwodowych jest dłuższy u dzieci, które otrzymują bandaż rurkowy w porównaniu z dziećmi, które tego nie robią. Hipoteza 2 (H2): Częstość nacieków jest mniejsza u dzieci, które otrzymują bandaż rurkowy w porównaniu z dziećmi, które tego nie robią. ZMIENNE BADAWCZE Zmiennymi zależnymi badania są czas stosowania cewnika do żył obwodowych oraz częstość występowania nacieków. Zmienną niezależną definiuje się jako założenie bandaża rurkowego. POPULACJA BADAWCZA I PRÓBA Na potrzeby tego badania eksperymentalnego wielkość próby obliczono na łącznie 100 uczestników (50 w każdej grupie) w oparciu o analizę mocy pochodzącą z podobnego badania przeprowadzonego przez Atıcı i in. w 2019 r. z 49 pacjentami. Randomizację przeprowadzono metodą urnową, co jest równoznaczne z pełną randomizacją. W metodzie urnowej omawiane są dwa parametry (α i β), reprezentowane przez kule w dwóch różnych kolorach: czerwoną i białą. α może być biała lub czerwona, a β oznacza kulę o kolorze przeciwnym do α. Wybierana jest losowo jedna kula i jeśli wybrana kula jest biała, osoba zostaje przydzielona do grupy α, natomiast jeśli jest czerwona, zostaje przypisana do grupy β. Proces ten powtarza się dla każdego zadania. W badaniu kolor czerwony przypisano grupie eksperymentalnej, a kolor biały – grupie kontrolnej. Kiedy dziecko spełniało kryteria pobierania próbek, te wcześniej przygotowane kulki umieszczano w czarnej torbie, a dyżurującą pielęgniarkę proszono o wybranie piłki z zamkniętymi oczami. Na podstawie koloru wybranej piłki dziecko przydzielano do grupy kontrolnej lub eksperymentalnej, zapewniając losowy podział uczestników na dwie grupy. Kryteria doboru próbek

• Chęć wzięcia udziału w badaniu
• Znajomość języka tureckiego przez rodzica/dziecko
• Nienaruszona integralność skóry w obszarze aplikacji
• Pierwsze założenie cewnika do żył obwodowych na środkową część przedramienia dziecka
• Zalecenie lekarza dotyczące podawania dożylnego płynu zawierającego 5% dekstrozy, 0,45% NaCl (chlorek sodu) i 75% KCL (chlorek potasu) przez cewnik do żyły obwodowej
• Wiek dziecka 6-12 lat
• Pomyślne umieszczenie cewnika do żył obwodowych przy pierwszej próbie

Przykładowe kryteria wykluczenia

• Zaburzenia krzepnięcia
• Przyjmowanie krwi i produktów krwiopochodnych przez cewnik do żyły obwodowej
• Kwestie żywieniowe
• Choroby hematologiczne lub onkologiczne
• Wrodzone zaburzenia genetyczne lub neurologiczne
• Problemy z integralnością skóry i ruchomością kończyn górnych
• Wrażliwość na bandaż rurkowy
• Gorączka powyżej 37,5°C
• Przypadkowe przemieszczenie cewnika
• Wcześniejsze zakończenie leczenia i usunięcie cewnika FORMULARZE I NARZĘDZIA ZBIERANIA DANYCH

W procesie gromadzenia danych wykorzystano następujące elementy:

• Formularz gromadzenia danych
• Skala infuzji obwodowej u dzieci

Do narzędzi pomocniczych wykorzystywanych w zbieraniu danych zaliczają się:

• Bandaż rurkowy
• Przezroczysta zatoczka samoprzylepna