- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06734286
Trening pamięci roboczej u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi
Interwencja CogMed ukierunkowana na pamięć roboczą u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy specjalny program treningu pamięci o nazwie CogMed może pomóc osobom z wczesnymi problemami z pamięcią. Badacze chcą sprawdzić, czy trening ten poprawia pamięć, a także pomaga zmniejszyć stres.
Badacze chcą także sprawdzić, czy CogMed powoduje zmiany w biomarkerze krwi zwanym p-Tau 217, który prawdopodobnie wskazuje na chorobę Alzheimera (AD).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Geetika Chahal, MBBS
- Numer telefonu: 602-406-7240
- E-mail: geetika.chahal@commonspirit.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Yonas E Geda, M.D, MSc
- Numer telefonu: 833-233-3073
- E-mail: yonas.geda@commonspirit.org
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- Rekrutacyjny
- Barrow Neurological Institute, Division of Alzheimer's Disease
-
Kontakt:
- Geetika Chahal, MBBS
- Numer telefonu: 602-406-7240
- E-mail: geetika.chahal@commonspirit.org
-
Kontakt:
- Yonas E Geda, M.D, MSc
- Numer telefonu: 833-233-3073
- E-mail: yonas.geda@commonspirit.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci ambulatoryjny płci męskiej lub żeńskiej w wieku ≥ 50 lat;
- Spełniają kryteria Mayo Clinic dla MCI. (Pacjenci z łagodnymi zaburzeniami funkcji poznawczych)
- Dostęp do Internetu poprzez komputer
- Biegła znajomość mówienia i czytania po angielsku lub posiadanie członka rodziny, który biegle czyta i mówi po angielsku i chce służyć jako tłumacz.
- Wzrok i słuch muszą być wystarczające, aby spełniać procedury badawcze.
Kryteria wykluczenia:
- Wynik egzaminu Mini Mental State Exam (MMSE) wynosi mniej niż 19 lub pacjenci, u których lekarz zdiagnozował umiarkowaną lub ciężką demencję.
- Zdaniem badacza uczestnictwo w badaniu nie leżałoby w najlepszym interesie osoby badanej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Grupa interwencyjna (N = 5) Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby przeprowadzić interwencję CogMed (skomputeryzowane badanie pamięci roboczej przeprowadzane przez 25 minut dziennie przez 5 dni w tygodniu, łącznie przez 10 tygodni).
|
CogMed to skomputeryzowany program treningu pamięci roboczej opracowany przez Uniwersytet Karolinska.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa Kontrolna
Grupa kontrolna (N = 5) kontynuuje leczenie jak zwykle (TAU).
Ze względów etycznych po zakończeniu badania grupie kontrolnej również zostanie zaproponowana interwencja CogMed.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pamięć robocza mierzona za pomocą zakresu cyfr WAIS-IV do przodu/do tyłu
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Rozpiętość cyfr do przodu/do tyłu jest podzbiorem skali inteligencji dorosłych Wechslera (WAIS), która mierzy wydajność uwagi i pamięć roboczą.
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Pamięć robocza mierzona przez TMT-B
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Test tworzenia szlaku (TMT) to dobrze ugruntowany test wrażliwy na upośledzenie w wielu domenach poznawczych.
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Pamięć robocza mierzona testem płynności kategorii
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Test płynności kategorii (CFT) został stworzony w celu oceny płynności semantycznej.
Polega na poproszeniu osoby o wymienienie jak największej liczby zwierząt w ciągu 60 s.
Wydajność CFT można ocenić na podstawie kilku elementów, takich jak liczba poprawnych słów, klastrów, przełączania, słów pokrewnych oraz błędów włamań i perseweracji.
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana biomarkera we krwi
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Nie spodziewamy się istotnej zmiany p-Tau 217 w proponowanym krótkim czasie trwania badania, jednak prognozowaliśmy, że pomyślnie zrekrutujemy 10 pacjentów z MCI (grupa interwencyjna = N 5; i grupa kontrolna (N = 5), która będzie chętnych do pobrania krwi w celu oznaczenia poziomu p-Tau 217.
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Wynik w skali odczuwanego stresu (PSS).
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Skala odczuwanego stresu (PSS) służy do pomiaru postrzegania stresu.
Jest miarą stopnia, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące.
Skala zawiera także pytania dotyczące aktualnego poziomu doświadczanego stresu (Cohen i in., 1983).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Wynik w krótkiej skali odporności (BRS).
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Krótka Skala Odporności (BRS) składa się z 6 pozycji i jest wiarygodnym sposobem oceny odporności jako zdolności do odbicia się lub regeneracji po stresie (Smith i in., 2008).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Wynik indeksu jakości snu w Pittsburghu (PSQI).
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Indeks Jakości Snu Pittsburgha (PSQI) to kwestionariusz samooceny przeznaczony do pomiaru jakości i zaburzeń snu w ciągu ostatniego miesiąca (Buysse i in., 1989).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Wynik w kwestionariuszu aktywności fizycznej i siedzącego trybu życia
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Kwestionariusz aktywności fizycznej i siedzącego trybu życia będzie oceniał czas aktywności i czas spędzony na ćwiczeniach (PASB-Q; wersja angielska) (Sattler i in., 2020).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Skala diety śródziemnomorskiej (MedDiet)
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Skala MDS obejmuje dziewięć składników, w tym korzystne składniki (tj. warzywa, rośliny strączkowe, owoce i orzechy, zboża i ryby), szkodliwe składniki (tj. mięso, drób i wysokotłuszczowe produkty mleczne), spożycie etanolu i stosunek jednonienasyconych do nasyconych kwasów tłuszczowych.
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Kwestionariusz Jakości Życia WHO
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
WHO QOL obejmuje cztery domeny (zdrowie fizyczne, psychologiczne, relacje społeczne i środowisko).
Wyniki czterech dziedzin oznaczają indywidualne postrzeganie jakości życia w każdej konkretnej domenie (WHOQOL Group, 1998).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Pamięć mierzona za pomocą kompleksowego testu tworzenia szlaku (CTMT)
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Kompleksowy test tworzenia śladów (CTMT) jest miarą zorganizowanego wyszukiwania wizualnego, uwagi, zmiany zestawu i podzielonej uwagi (Reynolds 2002).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Upośledzenie funkcji poznawczych mierzone za pomocą Mini Mental State Examination (MMSE)
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Mini Mental State Examination (MMSE) jest szeroko stosowany w warunkach klinicznych i badawczych do systematycznego pomiaru i oceny stanu psychicznego.
Jest to test składający się z 11 pytań, który sprawdza pięć obszarów funkcji poznawczych: orientację, rejestrację, uwagę i obliczenia, przypominanie i język (Folstein i in., 1975).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Pamięć werbalna mierzona za pomocą testu słuchowego uczenia się werbalnego (AVLT)
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Test słuchowego uczenia się werbalnego (AVLT) ocenia pamięć werbalną poprzez pięciokrotne przedstawienie listy 15 słów, po której następuje próba przypomnienia.
Następnie następuje druga, 15-wyrazowa lista zakłóceń, po której następuje przypomnienie oryginalnej listy (Rey A. 1964).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
|
Kompleksowa ocena procesu terapii akceptacji i zaangażowania (CompACT)
Ramy czasowe: Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Kompleksowa ocena procesu terapii akceptacji i zaangażowania (CompACT) to kwestionariusz składający się z 23 pozycji, który mierzy procesy ACT, w tym elastyczność psychologiczną (Francis i in., 2016).
|
Zostanie oceniony na początku badania i ponownie podczas 3-miesięcznej obserwacji po okresie interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Yonas E Geda, M.D, MSc, Barrow Neurological Institute, Alzheimer's Disease and Cognitive Disorders Division
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Jack CR Jr, Bennett DA, Blennow K, Carrillo MC, Dunn B, Haeberlein SB, Holtzman DM, Jagust W, Jessen F, Karlawish J, Liu E, Molinuevo JL, Montine T, Phelps C, Rankin KP, Rowe CC, Scheltens P, Siemers E, Snyder HM, Sperling R; Contributors. NIA-AA Research Framework: Toward a biological definition of Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2018 Apr;14(4):535-562. doi: 10.1016/j.jalz.2018.02.018.
- Kortte KB, Horner MD, Windham WK. The trail making test, part B: cognitive flexibility or ability to maintain set? Appl Neuropsychol. 2002;9(2):106-9. doi: 10.1207/S15324826AN0902_5.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Brookmeyer R, Gray S, Kawas C. Projections of Alzheimer's disease in the United States and the public health impact of delaying disease onset. Am J Public Health. 1998 Sep;88(9):1337-42. doi: 10.2105/ajph.88.9.1337.
- Sattler MC, Jaunig J, Tosch C, Watson ED, Mokkink LB, Dietz P, van Poppel MNM. Current Evidence of Measurement Properties of Physical Activity Questionnaires for Older Adults: An Updated Systematic Review. Sports Med. 2020 Jul;50(7):1271-1315. doi: 10.1007/s40279-020-01268-x.
- Wechsler, D. (1997). Wechsler Adult Intelligence Scale-III. New York, The Psychological Corporation.
- Apiquian R, Diaz R, Victoria G, Ulloa RE. The Category Fluency Test components and their association with cognition and symptoms in adolescents with schizophrenia. Schizophr Res Cogn. 2023 Nov 10;35:100296. doi: 10.1016/j.scog.2023.100296. eCollection 2024 Mar.
- Flak MM, Hol HR, Hernes SS, Chang L, Engvig A, Bjuland KJ, Pripp A, Madsen BO, Knapskog AB, Ulstein I, Lona T, Skranes J, Lohaugen GCC. Adaptive Computerized Working Memory Training in Patients With Mild Cognitive Impairment. A Randomized Double-Blind Active Controlled Trial. Front Psychol. 2019 Apr 12;10:807. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00807. eCollection 2019.
- Wilson, K. G., Sandoz, E. K., Kitchens, J., & Roberts, M. E. (2010). "The Valued Living Questionnaire: Defining and measuring valued action within a behavioral framework." The Psychological Record 60: 249-272
- Reynolds, C. R. (2002). Comprehensive trail-making test : examiner's manual. Austin, Tex., Pro-Ed
- Rey, A. (1964). L'examen clinique en psychologie. Paris, Presses Universitaires de France
- Francis, A. W., D. L. Dawson and N. Golijani-Moghaddam (2016). "The development and validation of the Comprehensive assessment of Acceptance and Commitment Therapy processes (CompACT)." Journal of Contextual Behavioral Science 5(3): 134-145
- Westwood AJ, Beiser A, Jain N, Himali JJ, DeCarli C, Auerbach SH, Pase MP, Seshadri S. Prolonged sleep duration as a marker of early neurodegeneration predicting incident dementia. Neurology. 2017 Mar 21;88(12):1172-1179. doi: 10.1212/WNL.0000000000003732. Epub 2017 Feb 22.
- Simons DJ, Boot WR, Charness N, Gathercole SE, Chabris CF, Hambrick DZ, Stine-Morrow EA. Do "Brain-Training" Programs Work? Psychol Sci Public Interest. 2016 Oct;17(3):103-186. doi: 10.1177/1529100616661983.
- Norton MC, Clark CJ, Tschanz JT, Hartin P, Fauth EB, Gast JA, Dorsch TE, Wengreen H, Nugent C, Robinson WD, Lefevre M, McClean S, Cleland I, Schaefer SY, Aguilar S. The design and progress of a multidomain lifestyle intervention to improve brain health in middle-aged persons to reduce later Alzheimer's disease risk: The Gray Matters randomized trial. Alzheimers Dement (N Y). 2015 May 16;1(1):53-62. doi: 10.1016/j.trci.2015.05.001. eCollection 2015 Jun.
- Marengoni A, Winblad B, Karp A, Fratiglioni L. Prevalence of chronic diseases and multimorbidity among the elderly population in Sweden. Am J Public Health. 2008 Jul;98(7):1198-200. doi: 10.2105/AJPH.2007.121137. Epub 2008 May 29.
- Krell-Roesch J, Vemuri P, Pink A, Roberts RO, Stokin GB, Mielke MM, Christianson TJ, Knopman DS, Petersen RC, Kremers WK, Geda YE. Association Between Mentally Stimulating Activities in Late Life and the Outcome of Incident Mild Cognitive Impairment, With an Analysis of the APOE epsilon4 Genotype. JAMA Neurol. 2017 Mar 1;74(3):332-338. doi: 10.1001/jamaneurol.2016.3822.
- Krell-Roesch J, Syrjanen JA, Vassilaki M, Barisch-Fritz B, Trautwein S, Boes K, Woll A, Kremers WK, Machulda MM, Mielke MM, Knopman DS, Petersen RC, Geda YE. Association of non-exercise physical activity in mid- and late-life with cognitive trajectories and the impact of APOE epsilon4 genotype status: the Mayo Clinic Study of Aging. Eur J Ageing. 2019 Apr 12;16(4):491-502. doi: 10.1007/s10433-019-00513-1. eCollection 2019 Dec.
- Krell-Roesch J, Pink A, Roberts RO, Stokin GB, Mielke MM, Spangehl KA, Bartley MM, Knopman DS, Christianson TJ, Petersen RC, Geda YE. Timing of Physical Activity, Apolipoprotein E epsilon4 Genotype, and Risk of Incident Mild Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):2479-2486. doi: 10.1111/jgs.14402. Epub 2016 Nov 1.
- Krell-Roesch J, Feder NT, Roberts RO, Mielke MM, Christianson TJ, Knopman DS, Petersen RC, Geda YE. Leisure-Time Physical Activity and the Risk of Incident Dementia: The Mayo Clinic Study of Aging. J Alzheimers Dis. 2018;63(1):149-155. doi: 10.3233/JAD-171141.
- Hachinski V, Einhaupl K, Ganten D, Alladi S, Brayne C, Stephan BCM, Sweeney MD, Zlokovic B, Iturria-Medina Y, Iadecola C, Nishimura N, Schaffer CB, Whitehead SN, Black SE, Ostergaard L, Wardlaw J, Greenberg S, Friberg L, Norrving B, Rowe B, Joanette Y, Hacke W, Kuller L, Dichgans M, Endres M, Khachaturian ZS. Preventing dementia by preventing stroke: The Berlin Manifesto. Alzheimers Dement. 2019 Jul;15(7):961-984. doi: 10.1016/j.jalz.2019.06.001.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 24-500-385-30-53
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na CogMed
-
University of HawaiiNational Institute on Drug Abuse (NIDA); University of Maryland, BaltimoreNieznanyZakażenie wirusem HIVStany Zjednoczone
-
Cambridge Memorial HospitalUniversity of WaterlooZakończonyBadanie korzyści ze zmodyfikowanego treningu Cogmed z ADHD w Cambridge Memorial Hospital (CMH) (CMH)Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagiKanada
-
Radboud University Medical CenterNetherlands Organisation for Scientific ResearchZakończony
-
Boston Children's HospitalThrasher Research Fund; The Children's Heart FoundationZakończonyFunkcja wykonawcza | Wrodzona wada serca | Neurorozwój | Trening pamięci roboczej | Chirurgia na otwartym sercu niemowlątStany Zjednoczone
-
Virginia Commonwealth UniversityZakończonyGlejak | Guz mózgu, pierwotnyStany Zjednoczone
-
University Hospital, MontpellierNieznanyStan eutymiczny | Pacjent Z Zaburzeniem Dwubiegunowym | Skargi na pamięć WirhaFrancja
-
Norwegian University of Science and TechnologyZakończonyNiemowlę, bardzo niska waga urodzeniowaNorwegia
-
Aniko BartfaiRegion StockholmRejestracja na zaproszenieUderzenie | Stwardnienie rozsiane | Poważny uraz mózgu | Stan po COVID-19 | Choroba Parkinsona (PD)Szwecja
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterMARTELL FOUNDATIONAktywny, nie rekrutujący
-
Université du Québec a MontréalUniversité de Sherbrooke; Université de Montréal; Paris West University Nanterre...Zakończony