- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06900712
Pozytywne procesy i przejście do zdrowia-pojedyncza sesja (Path-SS) (PATH-SS)
Nowatorska interwencja jednopersji do psychopatologii związanej z napaścią seksualną wśród studentów
Celem tego badania klinicznego jest przetestowanie krótkiej, nowej psychoterapii (zwanej pozytywnymi procesami i przejściem na zdrowie - pojedynczą sesję lub ścieżki SS), która ma na celu udzielenie ulgi osobom cierpiącym po napaści seksualnej. Badania te zbadają, czy ta nowa psychoterapia zmniejsza niepokój związany z napaścią seksualną, w tym stres pourazowy i objawy depresji. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::
Czy Path-SS prowadzi do poprawy objawów PTSD i depresji (obserwacji przed- i po i 1-miesięcznej)? Czy uczestnicy postrzegają ścieżkę SS jako akceptowalną, pomocną i czy uzupełniają/przestrzegają leczenia? Uczestnicy zakończą ocenę przed leczeniem/podstawą w celu potwierdzenia kwalifikowalności, a ci, którzy kwalifikują się, otrzymają interwencję jednokierunkową i ukończą po leczeniu i 1-miesięczną ocenę kontrolną objawów związanych ze stresorem.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie to będzie otwarte badanie w celu ustalenia, czy ścieżka SS zmniejsza objawy PTSD i/lub depresji związane ze stresorem po napaści seksualnej w próbie 45 studentów, którzy doświadczyli napaści seksualnej. Potencjalni uczestnicy najpierw przejdą wstępne ocenę, aby ocenić prawdopodobieństwo elegancji. Uczestnicy, którzy mogą się kwalifikować, przejdą do oceny wstępnej/podstawowej; Osoby wykluczone otrzymają polecenia.
Po uzyskaniu świadomej zgody uczestnicy zakończą ocenę przed leczeniem/podstawą w celu potwierdzenia kwalifikowalności. Ocena klinicysta skonsultuje się z PI przed podjęciem decyzji kwalifikowalności. Kwalifikujący się uczestnicy otrzymają następnie jedną sesję interwencji Path-SS, trwającą do 2 godzin.
Objawy zostaną ocenione przed leczeniem, po leczeniu i podczas 1-miesięcznej obserwacji, przy czym każda ocena będzie trwała około 1 godziny. Uczestnicy otrzymają rekompensatę 20 USD za pośrednictwem karty podarunkowej Amazon za każdą ocenę zakończoną po leczeniu. Uczestnicy nie otrzymają rekompensaty za sesję interwencyjną.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Norah Feeny, PhD
- Numer telefonu: (216) 368-2695
- E-mail: ncf2@case.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jenna Bagley, MA
- Numer telefonu: (216) 800-8492
- E-mail: jmb534@case.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106
- Rekrutacyjny
- Case Western Reserve University
-
Kontakt:
- Norah C Feeny, PhD
- Numer telefonu: 216-368-2695
- E-mail: ncf2@case.edu
-
Główny śledczy:
- Norah C Feeny, PhD
-
Kontakt:
- Jenna M Bagley, MA
- Numer telefonu: 216-800-8492
- E-mail: jmb534@case.edu
-
Pod-śledczy:
- Jenna M Bagley, MA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Zakres wiekowy: od 18 do 65.
- Doświadczył niechcianego kontaktu seksualnego lub napaści seksualnej podczas swojego studenta, z minimum 12 tygodni od wydarzenia i maksymalnie 5 lat od wydarzenia.
- Zapisał się na dowolny program licencjacki, absolwentów lub profesjonalny w college'u lub uniwersytecie w stanie Ohio.
- Podwyższone objawy na pourumatycznej skali diagnostycznej (PDS-5) lub szybkiej inwentaryzacji objawów depresyjnych (QIDS-SR), co najmniej umiarkowanych: 18 na PDS-5 (Foa i in., 2016) i/lub 11 na QIDS (nasilenie depresji umiarkowane; Rush i in., 2003), z objawami na 1 miesiąc lub dłużej.
Kryteria wykluczenia:
- Obecna diagnoza schizofrenii, zaburzenia urojeniowego lub organicznego zaburzenia psychicznego określone przez DSM-5.
- Obecna diagnoza zaburzenia afektywnej dwubiegunowej, depresja z cechami psychotycznymi lub depresja wystarczająco ciężka, aby wymagać natychmiastowego leczenia psychiatrycznego (tj. Poważnego ryzyka samobójstwa z zamiarem i planem).
- Poważne zachowanie samookaleczenia lub próba samobójcza w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
- Obecnie zaangażowany w psychoterapię behawioralną poznawczą.
- Brak wyraźnej pamięci wydarzenia.
- Niestabilna dawka leków psychotropowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
- Trwająca intymna relacja z sprawcą.
- Obecna diagnoza zaburzenia używania substancji (DSM-5).
- Miejsce zamieszkania poza stanem Ohio.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ścieżka-ss
Ta interwencja jednej sesji obejmuje następujące elementy:
|
Ta interwencja jednej sesji obejmuje następujące elementy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przegląd skali objawów PTSD (PSS-I-5; Foa i in., 2016)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
PSS-I to 24-elementowy, najnowocześniejszy, psychometryczny wywiad stosowany do oceny kryteriów DSM-5 dla PTSD i nasilenia objawów.
PSS-I-5 zawiera 20 pytań oceniających nasilenie objawów w 5-punktowej skali Likerta (0 = wcale nie, 4 = sześć lub więcej razy w tygodniu/ciężkie), a wyniki są obliczane poprzez zsumowanie odpowiedzi, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe nasilenie PTSD, a także dwa pytania oceniające stres i interferencję oraz dwa pytania oceniające początek objawów i czas trwania.
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Szybkie zapasy depresyjnej symptomatologii-Klinicznej Raportu (Qids-C; Rush i in., 2003)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
QIDS-C to 16-elementowy, najnowocześniejszy, psychometrycznie walidowany wywiad stosowany do oceny depresji.
Pozycje są oceniane w 4-punktowej skali z kotwicami, które różnią się w zależności od pytania (np. 0 = nie jestem smutny, 3 = Jestem smutny prawie przez cały czas).
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Skala diagnostyczna stresu pourazowego (PDS-5; Foa i in., 2016)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
PDS-5 jest 24-elementowym miarą samooceny stosowaną do oceny wcześniejszej ekspozycji na uraz i późniejszych objawów PTSD w ciągu ostatniego miesiąca.
PDS-5 wykorzystuje ekran urazowy do zidentyfikowania wcześniejszej ekspozycji na traumatyczne zdarzenia i ocenia nasilenie objawów DSM-5 PTSD związanych z zdarzeniem powodującym największą cierpienie.
PDS-5 zawiera 20 pytań oceniających nasilenie objawów w 5-punktowej skali Likerta (0 = wcale nie, 4 = sześć lub więcej razy w tygodniu/ciężkie), a wyniki są obliczane przez sumowanie odpowiedzi, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe ciężkość PTSD.
PDS-5 zawiera również dwa pytania oceniające stres i zakłócenia oraz dwa pytania oceniające początek objawów i czas trwania.
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Szybka inwentaryzacja symptomatologii w wersji zgłaszania własnej (Qids-SR; Rush i in., 2003)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
QIDS-SR jest 16-elementowym miarą samoopisu, który ocenia depresję.
Pozycje są oceniane w 4-punktowej skali z kotwicami, które różnią się w zależności od pytania (np. 0 = nie jestem smutny, 3 = Jestem smutny prawie przez cały czas).
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Scaith-Hamilton Pleasure Scale (Shaps; Snaith i in., 1995)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
Shaps to 14-elementowy raport własny mierzący zdolność do doświadczenia przyjemności.
W czteropunktowej skali (1 = zdecydowanie zgadzam się na 4 = zdecydowanie się nie zgadzam), oceniane są różne stwierdzenia (np. „Znalazłbym przyjemność z małych rzeczy”; „Znalazłbym przyjemność z telefonu od znajomego”).
Środek ma dobrą zbieżną i dyskryminującą ważność i odzwierciedla jednoznaczny konstrukt Anhedonii (Leventhal i in., 2006; Nakonezny i in., 2010).
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Wielowymiarowa skala postrzeganego wsparcia społecznego (MSPSS; Zimet i in., 1988)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
MSPSS jest 12-elementowym miarą samoopisu, który ocenia postrzegany poziom społecznego wsparcia społecznego ze strony rodziny, przyjaciół i znaczących innych.
Pozycje są oceniane w 7-punktowej skali Likerta (1 = bardzo silnie się nie zgadzam, 7 = bardzo zdecydowanie się zgadzam).
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Working Alliance Inventory - Short Revised (Wai -Sr; Munder i in., 2010)
Ramy czasowe: Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
WAI-SR jest wyrafinowaną miarą sojuszu terapeutycznego, który ocenia trzy kluczowe aspekty sojuszu terapeutycznego: (a) porozumienie w sprawie zadań terapii, (b) zgody na cele terapii i (c) rozwój więzi afektywnej.
WAI-SR wykazał dobre właściwości psychometryczne w początkowej walidacji ambulatoryjnych psychoterapii w USA (Munder i in., 2010), a także w kolejnych badaniach z studentami (np. Jeong i in., 2023).
|
Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Względne niepokój i pytania dotyczące kosztów i korzyści (Cromer i in., 2006; Deprince i Freyd, 2004)
Ramy czasowe: Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
Obejmuje trzy pytania mierzące doświadczenia uczestników dotyczące względnego stresu i przekonań dotyczących kosztów i korzyści na temat treści ankiety: „Czy wykonywanie zadań badawczych związanych z tematem niechcianych spotkań seksualnych były mniej lub bardziej niepokojące niż oczekiwano?”;
„Jak myślisz, jak ważne jest, aby psychologowie pytają o niechciane spotkania seksualne w celu zbadania ich wpływu?”; oraz „Proszę rozważyć oba swoje doświadczenie w wypełnianiu zadań naukowych związanych z tematem niechcianych spotkań seksualnych, jak i swoje odczucia dotyczące tego, jak ważne jest, abyśmy zadawali te pytania.
Jak dobrym pomysłem jest obejmowanie takich zadań w badaniach psychologii? ”.
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali z kotwicami, które różnią się w zależności od pytania (np. 1 = znacznie bardziej niepokojące, 2 = nieco więcej, 3 = neutralny, 4 = nieco mniej, a 5 = znacznie mniej niepokojący).
|
Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Kwestionariusz satysfakcji klienta (CSQ-8; Attkisson i Greenfield, 1994; 2004)
Ramy czasowe: Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
CSQ-8 to 8-elementowy kwestionariusz stosowany do oceny satysfakcji w usługach zdrowia psychicznego (Sitzia, 1999).
To narzędzie obejmuje krótką znormalizowaną skalę z dobrymi właściwościami psychometrycznymi, które zapewnia ogólną ocenę satysfakcji (Rush i in. 2008).
Dodatkowy element został dodany do konkretnej oceny formatu leczenia jednopresją.
|
Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Skala wiarygodności leczenia (CS, Addis & Carpenter, 1999)
Ramy czasowe: Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
CS jest 6-elementowym kwestionariuszem samooceny, który został opracowany na potrzeby niniejszego badania w celu oceny postrzegania wiarygodności wiarygodności leczenia.
Uczestnicy odpowiedzieli na każdy element, podając, w jakim stopniu leczenie ma sens i jest dla nich logiczny w 5-punktowej skali typu Likerta od 1 do 5. Sześć elementów wiarygodności leczenia to: (a) Jak uważasz, jak wiarygodna jest ta terapia? („wcale nie wiarygodne” do „bardzo wiarygodnego”); (b) Jak logiczna wydaje ci się ta terapia? („wcale nie logiczne” do „bardzo logicznego”); (c) Jak bardzo ufasz tej terapii, aby ci pomóc?
(„wcale” do „bardzo”); (d) Jak wiarygodne wydaje się twój terapeuta?
(„wcale nie wiarygodne” do „bardzo wiarygodnego”); (e) Jak bardzo ufasz swojemu terapeucie, aby móc Ci pomóc?
(„wcale” do „bardzo”); oraz (f) jak kompetentna pojawia się twój terapeuta?
(„W ogóle nie ma wiedzy” do „bardzo kompetentnego”).
|
Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Użyteczność Inwentarza technik (UTI; dostosowane z Foa i in., 2002; Bluett i in., 2014)
Ramy czasowe: Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
Ta miara polega na 8 pozycjach oceniających przestrzeganie i użyteczność umiejętności/technik nauczanych w terapii.
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali Likerta z kotwicami, które różnią się w zależności od pytania (np. 0 = wcale nie, 4 = więcej niż 10 razy; 0 = wcale nie pomocne, 4 = niezwykle pomocne).
|
Ocena i obserwacja po leczeniu 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz historii leczenia (THQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten 4-elementowy miary pyta odpowiednio o bieżące i przeszłe zaangażowanie w usługi zdrowia psychicznego.
|
Linia bazowa
|
|
Mini-International Neuropsychiatric wywiad (Mini; Sheehan i in., 1998)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
MINI jest krótkim, ustrukturyzowanym wywiadem diagnostycznym stosowanym do badania głównych zaburzeń psychicznych zgodnie z obecnymi standardami diagnostycznymi (np. Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych, 5. wydanie [DSM-5]).
Przeprowadzono badania walidacji i niezawodności w porównaniu z mini z ustrukturyzowanymi wywiadami opracowanymi przez American Psychiatric Association i Światową Organizację Zdrowia (np. Amorim, 2000; Shields i in., 2021).
Wyniki tych badań pokazują, że MINI ma podobnie wysoką niezawodność i właściwości ważności do obu tych instrumentów, ale można je podawać w znacznie krótszym okresie (czas podawania mediany = 15 minut).
|
Linia bazowa
|
|
Skala oceny nasilenia nasilenia Columbia-samobójstwo (C-SSRS; Posner i in., 2008)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
C-SSRS będą administrowane przez członków zespołu badawczego (pod nadzorem licencjonowanego terapeuty) stosowanego do oceny kryteriów włączenia/wykluczenia i monitorowania samobójstwa.
|
Od wartości wyjściowej do obserwacji o 1 miesiąc po zakończeniu leczenia
|
|
Kwestionariusz demograficzny
Ramy czasowe: Baseline
|
Kwestionariusz demograficzny prosi uczestników o podanie informacji dotyczących ich wieku, płci i tożsamości płciowej, orientacji seksualnej, pochodzenia etnicznego, statusu związku oraz roku studiów (jeśli dotyczy).
|
Baseline
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Norah C Feeny, PhD, Case Western Reserve University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY20240516
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ścieżka-ss
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCornell UniversityWycofaneObciążenie opiekunaStany Zjednoczone
-
University of PennsylvaniaIndependence Blue CrossZakończonyZdrowie, subiektywne | Wykorzystanie opieki zdrowotnej | Oddział ratunkowyStany Zjednoczone
-
KDH Research & CommunicationNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyZaburzenia snu | Astma u dzieci | Wiedza, postawy, praktyka | Zachowanie nastolatków | Postawa | ZwyczajeStany Zjednoczone
-
Perception Dynamics InstituteUniversity of California, San Diego; University of South AlabamaWycofaneSpadek funkcji poznawczych związany z wiekiemStany Zjednoczone
-
Abbott Medical DevicesZakończonyTypowe trzepotanie przedsionkówStany Zjednoczone, Kanada
-
Weill Medical College of Cornell UniversityJohns Hopkins University; Montefiore Medical Center; National Institute on Aging...ZakończonyDepresja | Upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
St Elizabeth HealthcarePATH Decision Support Software, LLCZakończonyElektroniczne wspomaganie decyzji w przypadku interwencji w źle kontrolowanej cukrzycy typu 2 (PATH)CukrzycaStany Zjednoczone
-
PATHZakończonyZastrzyki, ŚródskórneStany Zjednoczone
-
Peking Union Medical College HospitalRekrutacyjny