Stosowanie Luminomark vs Covencional Praktyka do ukierunkowanej operacji pachowej (LUCAS)

U pacjentów z rakiem piersi celowanie węzłów chłonnych odgrywa ważną rolę w określaniu etapu i ustalaniu polityki leczenia, a istniejące metody w tym celu obejmują barwienie węgla drzewnego, celowanie w igły i oznaczenie skóry pod kontrolą ultradźwiękową. Jednak metody te mają ograniczenia pod względem szybkości wykrywania i dokładności, a nowa metoda celowania, LuminomarkTM, pokazuje potencjał ich zastąpienia. Celem tego badania jest ocena wskaźnika wykrywania i bezpieczeństwa ukierunkowanego na węzła chłonne za pomocą LuminomarkTM u pacjentów z rakiem piersi oraz zweryfikowanie jego skuteczności poprzez porównanie go z istniejącymi metodami kierowania. Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne badanie porównawcze, a pacjenci ze zdiagnozowanym rakiem piersi i wymagający ukierunkowania węzłów chłonnych zostali podzieleni na grupę LuminomarkTM i istniejącą grupę metod. Istniejąca grupa metod wybiera standardową metodę barwienia węgla drzewnego, ukierunkowania igły i oznaczania skóry pod kontrolą ultradźwięków w celu wykonywania celowania, a wskaźnik wykrywania węzłów chłonnych, czas procedury, szybkość powikłań i zadowolenie pacjenta są głównymi wskaźnikami oceny w obu grupach. Po ukierunkowaniu przydatność wykrytych węzłów chłonnych jest potwierdzona poprzez analizę patologiczną i przeprowadza się odpowiednią analizę statystyczną w celu porównania różnicy w szybkości wykrywania każdej metody. Poprzez to badanie badacze oceniają, czy LuminomarkTM zapewnia doskonałe wskaźniki wykrywania i bezpieczeństwo w porównaniu z istniejącymi metodami ukierunkowania węzłów chłonnych, a na tej podstawie badacze mają na celu zasugerowanie bardziej skutecznej i niezawodnej metody ukierunkowania pacjentów z rakiem piersi.