- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07339618
Niefarmakologiczna Stymulacja Słuchowa i Somatosensoryczna podczas Wybudzania z Narkozy
Wpływ niefarmakologicznej stymulacji słuchowej i somatosensorycznej na skuteczność i jakość wybudzania z znieczulenia ogólnego
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Znieczulenie ogólne jest nieodzownym elementem współczesnej praktyki chirurgicznej. Choć mechanizmy jego indukcji zostały stosunkowo dobrze wyjaśnione, mechanizmy leżące u podstaw wybudzania – czyli przywracania świadomości po znieczuleniu – pozostają nie w pełni poznane. Wybudzanie ze znieczulenia stanowi krytyczny etap zarządzania anestezjologicznego, a jego skuteczność i jakość bezpośrednio wpływają na powrót do zdrowia pooperacyjnego, bezpieczeństwo pacjenta oraz częstość powikłań. Tradycyjnie indukcję i wybudzanie znieczulenia uważano za symetryczne i pasywne procesy, przy czym wybudzanie postrzegano jako odwrotność indukcji, która naturalnie występuje w miarę spadku stężeń leków anestetycznych. Jednak najnowsze osiągnięcia neuronauki sugerują, że wybudzanie anestetyczne nie jest jedynie biernym odwróceniem, ale raczej aktywnie regulowanym, wielowymiarowym procesem neurofizjologicznym o potencjale modulacyjnym i nie jest całkowicie symetryczne w stosunku do indukcji. Badania wykazały, że aktywność neuronalna w korze, wzorce aktywacji obszarów mózgu oraz regulacja neuroprzekaźników podczas wybudzania znacząco różnią się od tych obserwowanych podczas indukcji. Kluczowe szlaki regulacyjne zaangażowane w ten proces obejmują neurony oreksynergiczne oraz układ miejsca sinawego-noradrenergicznego. Te ustalenia stanowią podstawę teoretyczną dla strategii mających na celu ułatwienie wybudzania ze znieczulenia ogólnego.
Dowody dalej wskazują, że sekwencja przywracania funkcji w różnych obszarach mózgu jest niejednorodna podczas wybudzania. Obserwacje kliniczne sugerują, że percepcja słuchowa jest jedną z najwcześniej odzyskiwanych modalności sensorycznych podczas wybudzania anestetycznego. Zjawisko to ma znaczące znaczenie kliniczne, ponieważ leży u podstaw długotrwałego stosowania interwencji słuchowych – takich jak wywoływanie imienia pacjenta lub wydawanie poleceń werbalnych – na sali operacyjnej. W porównaniu z innymi modalnościami sensorycznymi, takimi jak wzrok czy nocycepcja, szlaki słuchowe odzyskują reaktywność wcześniej. Choć precyzyjne mechanizmy neuronalne pozostają niejasne, prawdopodobnie są one związane z systemem słuchowym, obwodami przetwarzania języka oraz korową integracją języka wyższego rzędu. Najnowsze postępy w technikach neuroobrazowania, w tym elektroencefalografii (EEG) i funkcjonalnym rezonansie magnetycznym (fMRI), dostarczają dalszego wsparcia dla tej perspektywy. Na przykład poprzednie badanie wykazało za pomocą rejestracji wewnątrzczaszkowych, że podczas znieczulenia propofolem rdzeniowa kora słuchowa kontynuowała generowanie wczesnych słuchowych potencjałów wywołanych i odpowiedzi śledzących częstotliwość na bodźce dźwiękowe o częstotliwości 50 Hz, wskazując na zachowane wczesne odpowiedzi korowe. Podobnie, inne badanie wykazało, że po utracie świadomości pierwszorzędowa kora słuchowa zachowała szybkie odpowiedzi na bodźce słuchowe, podczas gdy odpowiedzi kory wyższego rzędu były wyraźnie osłabione. Te ustalenia sugerują, że kory słuchowe mogą reagować na zewnętrzne bodźce słuchowe nawet we wczesnych stadiach wybudzania, gdy stężenia anestetyków pozostają istotne farmakologicznie, wspierając tym samym stosowanie stymulacji słuchowej w ułatwianiu powrotu do zdrowia. Co więcej, ostatnie badania analizowały, jak specyficzna treść językowa (np. własne imię pacjenta) i charakterystyka akustyczna (np. znajome głosy) wpływają na jakość wybudzania. Jedno z badań wykazało, że wywoływanie imienia pacjenta wywoływało silniejsze reakcje i skuteczniej ułatwiało przebudzenie niż ogólne sygnały werbalne. Podobnie, inne badania doniosły, że odtwarzanie nagrań głosu matki skracało czas ekstubacji i zmniejszało częstość występowania majaczenia pooperacyjnego u pacjentów pediatrycznych.
Oprócz stymulacji słuchowej, niewerbalne interwencje somatosensoryczne są również powszechnie stosowane w praktyce klinicznej w celu promowania wybudzania. Niemniej jednak badania dotyczące roli takiej niewerbalnej stymulacji w wybudzaniu ze znieczulenia ogólnego pozostają ograniczone. Poprzednie badania wykazały, że akupunktura w punktach takich jak Renzhong i Yongquan może przyspieszyć odzyskiwanie świadomości po znieczuleniu ogólnym. Jednakże obecnie brakuje znormalizowanych protokołów i solidnych dowodów wspierających stosowanie mechanicznej stymulacji somatosensorycznej w celu ułatwienia wybudzania. A jej specyficzne metody stymulacji, intensywność, czas interwencji oraz parametry bezpieczeństwa pozostają niejasne.
Badania na zwierzętach wykazały, że stymulacja elektryczna neuronów glutaminergicznych w jądrze przyśrodkowym mostu może wywołać odzyskanie odruchu prostowania i pobudzenie behawioralne u myszy podtrzymywanych w znieczuleniu izofluranem, czemu towarzyszyło wyraźne zmniejszenie fal δ w elektroencefalogramie. Kolejne badania dalej potwierdziły, że stymulacja neuronów glutaminergicznych w jądrze przyśrodkowym mostu przyspiesza wybudzanie anestetyczne, podkreślając kluczową rolę tego szlaku pnia mózgu w regulacji pobudzenia. Jądro przyśrodkowe mostu jest ważnym węzłem w centralnej sieci pobudzenia; jego aktywacja napędza uwalnianie noradrenaliny i dopaminy z podwzgórza i pnia mózgu, zwiększając tym samym pobudzenie korowe. Te ustalenia sugerują, że obwodowa stymulacja somatosensoryczna może wstępować poprzez szlaki rdzeniowe do struktur pnia mózgu, aktywując w ten sposób wstępujące ośrodki pobudzenia i przyspieszając odzyskiwanie świadomości. To stanowi podstawę neurobiologiczną dla stosowania obwodowej stymulacji somatosensorycznej lub rdzeniowej jako nieinwazyjnych strategii przebudzania; jednakże nadal brakuje badań klinicznych systematycznie weryfikujących takie interwencje.
Chociaż liczne badania analizowały farmakologiczne i niefarmakologiczne podejścia do przyspieszania wybudzania ze znieczulenia ogólnego, istnieje niedostatek randomizowanych badań kontrolowanych oceniających skuteczność i bezpieczeństwo niewerbalnej stymulacji somatosensorycznej. To podejście jest proste w implementacji, ma korzystny profil bezpieczeństwa i nie zwiększa kosztów opieki zdrowotnej. Jego wpływ na skuteczność wybudzania, jakość wybudzania oraz powikłania pooperacyjne (np. opóźnione wybudzanie, pobudzenie) zasługują na systematyczne zbadanie, a takie ustalenia dostarczyłyby dowodów dla wytycznych klinicznych dotyczących wybudzania anestetycznego.
Ponadto, elektroencefalografia (EEG), jako nieinwazyjna metoda monitorowania funkcji mózgu w czasie rzeczywistym, jest szeroko stosowana w ocenie głębokości znieczulenia i odzyskiwania świadomości. Badania wykazały, że podczas wybudzania ze znieczulenia ogólnego EEG wykazuje charakterystyczne zmiany, takie jak zmniejszenie fal wolnych o wysokiej amplitudzie, ponowne pojawienie się oscylacji α oraz stopniowy wzrost aktywności β. Włączenie dynamiki częstotliwości EEG do projektu badania może pomóc wyjaśnić mechanizmy neuronalne, poprzez które interwencje stymulacyjne modulują proces pobudzenia, oferując bardziej bezpośrednie dowody neurofizjologiczne w celu optymalizacji zarówno strategii monitorowania, jak i interwencji podczas wybudzania anestetycznego.
Podsumowując, badacze proponują przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego kontrolowanego badania klinicznego w celu systematycznego zbadania, u pacjentów poddawanych laparoskopowej operacji jamy brzusznej w znieczuleniu ogólnym dożylno-wziewnym, wpływu niewerbalnej stymulacji somatosensorycznej, stosowanej samodzielnie lub w połączeniu ze stymulacją werbalną, w porównaniu z konwencjonalnym podejściem werbalnego wywoływania imienia. Interesujące wyniki obejmują czas wybudzania pooperacyjnego, jego jakość i bezpieczeństwo. To badanie ma na celu dostarczenie solidnych dowodów naukowych w celu informowania o zoptymalizowanych strategiach interwencji dla wybudzania anestetycznego.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Prof. Du
- Numer telefonu: +86 18980602213
- E-mail: duguizhi@scu.edu.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Chiny, 610041
- Rekrutacyjny
- West China Hospital of Sichuan University
-
Kontakt:
- Prof. Du
- Numer telefonu: +86 18980602213
- E-mail: duguizhi@scu.edu.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli pacjenci w wieku od 18 do 65 lat, ze statusem fizycznym Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) I-III;
- Planowani do laparoskopowej operacji jamy brzusznej, w tym procedur żołądkowych, jelitowo-odbytniczych lub żółciowych;
Kryteria wyłączenia:
- Status fizyczny ASA IV;
- Wskaźnik masy ciała (BMI) większy niż 30 kg/m²;
- Obecność podstawowej dysfunkcji neurologicznej, upośledzenia funkcji poznawczych lub zaburzeń słuchu;
- Dysfunkcja neurologiczna, sercowo-naczyniowa, wątrobowa lub nerkowa;
- Aktualne stosowanie leków przeciwpsychotycznych lub historia choroby psychicznej;
- Historia nadużywania alkoholu lub uzależnienia od substancji;
- Narażenie na znieczulenie ogólne lub sedację w ciągu 1 miesiąca przed operacją;
- Obecność implantów wewnątrzczaszkowych lub historia padaczki;
- Znana alergia na jakiekolwiek leki stosowane w tym badaniu;
- Przedoperacyjne stosowanie elektronicznych aparatów słuchowych lub wszczepionych urządzeń słuchowych;
- Odmowa udziału w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa Stymulacji Werbalnej:
|
Pacjenci będą nosić słuchawki podłączone do urządzenia odtwarzającego głos, które dostarcza wcześniej nagrane werbalne bodźce.
Każda wiadomość głosowa będzie trwała około 3 sekund, z tempem mowy wynoszącym 200-300 ms na znak, a głośność będzie ustawiona na normalnym poziomie mówienia (60 dB).
Po każdym odtworzeniu nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym powtórzeniem, a werbalny bodziec będzie odtwarzany trzy razy na cykl interwencji. Jeśli pacjent nie otworzy oczu lub nie wykazuje wyraźnej reakcji, standardowa procedura stymulacji werbalnej będzie powtarzana po 3-minutowym odstępie, aż do zaobserwowania reakcji.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Taping Barku
|
Przez słuchawki pacjenta nie będzie odtwarzany żaden dźwięk.
Po odstawieniu środków znieczulających badacz zacznie delikatnie uderzać w lewe ramię pacjenta.
Wszyscy operatorzy otrzymają ustandaryzowane szkolenie w celu zapewnienia spójności procedury.
Częstotliwość uderzeń będzie wynosić 2 uderzenia na sekundę, czyli sześć uderzeń w ciągu 3 sekund, wyznaczana za pomocą metronomu w celu utrzymania jednolitości rytmu.
Każde zdarzenie uderzania (sześć uderzeń w ciągu 3 sekund) będzie trwać 3 sekundy, po czym nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym zdarzeniem uderzania.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Drżenia Barków
|
Przez słuchawki pacjenta nie będzie odtwarzany żaden dźwięk.
Po zaprzestaniu podawania środków znieczulających badacz zacznie delikatnie potrząsać lewym ramieniem pacjenta.Wszyscy badacze przejdą standaryzowane szkolenie w celu zapewnienia spójności działania.
Każde zdarzenie potrząsania (trzy potrząśnięcia w ciągu 3 sekund) będzie trwało 3 sekundy, po czym nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym zdarzeniem potrząsania.
Każdy cykl interwencji będzie obejmował trzy zdarzenia potrząsania.
|
|
Eksperymentalny: Grupa Połączona Werbalna + Dotknięcie Ramienia
|
Pacjenci będą nosić słuchawki podłączone do urządzenia odtwarzającego głos, które dostarcza wcześniej nagrane werbalne bodźce.
Każda wiadomość głosowa będzie trwała około 3 sekund, z tempem mowy wynoszącym 200-300 ms na znak, a głośność będzie ustawiona na normalnym poziomie mówienia (60 dB).
Po każdym odtworzeniu nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym powtórzeniem, a werbalny bodziec będzie odtwarzany trzy razy na cykl interwencji. Jeśli pacjent nie otworzy oczu lub nie wykazuje wyraźnej reakcji, standardowa procedura stymulacji werbalnej będzie powtarzana po 3-minutowym odstępie, aż do zaobserwowania reakcji.
Przez słuchawki pacjenta nie będzie odtwarzany żaden dźwięk.
Po odstawieniu środków znieczulających badacz zacznie delikatnie uderzać w lewe ramię pacjenta.
Wszyscy operatorzy otrzymają ustandaryzowane szkolenie w celu zapewnienia spójności procedury.
Częstotliwość uderzeń będzie wynosić 2 uderzenia na sekundę, czyli sześć uderzeń w ciągu 3 sekund, wyznaczana za pomocą metronomu w celu utrzymania jednolitości rytmu.
Każde zdarzenie uderzania (sześć uderzeń w ciągu 3 sekund) będzie trwać 3 sekundy, po czym nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym zdarzeniem uderzania.
|
|
Eksperymentalny: Grupowa Kombinacja Werbalna + Potrząsanie Ramionami
|
Pacjenci będą nosić słuchawki podłączone do urządzenia odtwarzającego głos, które dostarcza wcześniej nagrane werbalne bodźce.
Każda wiadomość głosowa będzie trwała około 3 sekund, z tempem mowy wynoszącym 200-300 ms na znak, a głośność będzie ustawiona na normalnym poziomie mówienia (60 dB).
Po każdym odtworzeniu nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym powtórzeniem, a werbalny bodziec będzie odtwarzany trzy razy na cykl interwencji. Jeśli pacjent nie otworzy oczu lub nie wykazuje wyraźnej reakcji, standardowa procedura stymulacji werbalnej będzie powtarzana po 3-minutowym odstępie, aż do zaobserwowania reakcji.
Przez słuchawki pacjenta nie będzie odtwarzany żaden dźwięk.
Po zaprzestaniu podawania środków znieczulających badacz zacznie delikatnie potrząsać lewym ramieniem pacjenta.Wszyscy badacze przejdą standaryzowane szkolenie w celu zapewnienia spójności działania.
Każde zdarzenie potrząsania (trzy potrząśnięcia w ciągu 3 sekund) będzie trwało 3 sekundy, po czym nastąpi 10-sekundowa przerwa przed kolejnym zdarzeniem potrząsania.
Każdy cykl interwencji będzie obejmował trzy zdarzenia potrząsania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas do pierwszego otwarcia oka
Ramy czasowe: Okołooperacyjny
|
zdefiniowany jako odstęp czasu od przerwania podawania środków znieczulających do momentu, gdy pacjent otworzy oboje oczu w odpowiedzi na polecenie werbalne i jest w stanie utrzymać je otwarte przez co najmniej 5 sekund.
|
Okołooperacyjny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w mocy EEG
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Zmiany mocy w określonych pasmach częstotliwości EEG (np. Delta, Theta, Alpha, Beta) w momencie pierwszego otwarcia oczu
|
Okolooperacyjny
|
|
Czas do osiągnięcia docelowych wartości BIS
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Czas potrzebny do osiągnięcia przez BIS wartości 70, 80 i 90 po odstawieniu desfluranu
|
Okolooperacyjny
|
|
Czas ekstubacji
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Czas od odstawienia desfluranu do usunięcia rurki dotchawiczej
|
Okolooperacyjny
|
|
Pobudzenie poreaktywacyjne
Ramy czasowe: Okołoperacyjny
|
Najwyższy wynik w skali sedacji i pobudzenia Rikera (SAS) zaobserwowany podczas wybudzania. SAS obejmuje zakres od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe pobudzenie i gorsze rokowanie. Oceniano od momentu ekstubacji do czasu przed przybyciem na oddział pooperacyjny. |
Okołoperacyjny
|
|
Głębokość sedacji po ekstubacji
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Poziom sedacji oceniany za pomocą Skali Pobudzenia i Sedacji Richmond (RASS) podczas wybudzania z znieczulenia. Skala RASS obejmuje zakres od -5 (niemożność wybudzenia) do +4 (agresywny), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe pobudzenie, a niższe wyniki wskazują na głębszą sedację. Oceniano od ekstubacji do 30 minut po przybyciu na oddział pooperacyjny. |
Okolooperacyjny
|
|
Parametry hemodynamiczne
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Ciśnienie tętnicze średnie (MAP) i tętno (HR) zarejestrowane
|
Okolooperacyjny
|
|
Długość pobytu w PACU
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Czas pobytu w PACU
|
Okolooperacyjny
|
|
Stosowanie leków przeciwbólowych pooperacyjnych
Ramy czasowe: Okołooperacyjny
|
Łączna ilość środka przeciwbólowego podana na sali pooperacyjnej
|
Okołooperacyjny
|
|
Stosowanie leków przeciwwymiotnych
Ramy czasowe: Okołooperacyjny
|
Leki przeciwwymiotne podawane w PACU
|
Okołooperacyjny
|
|
Częstość występowania pobudzenia w PACU
Ramy czasowe: Okołooperacyjny
|
Proporcja pacjentów z wynikiem w skali sedacji-pobudzenia Rikera ≥ 5. Oceniana w ciągu pierwszych 30 minut po przybyciu na salę pooperacyjną.
|
Okołooperacyjny
|
|
Wyniki bólu w PACU
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Intensywność bólu oceniana za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból. Wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból. Oceniano w 10, 20 i 30 minut po przybyciu na salę pooperacyjną. |
Okolooperacyjny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brown EN, Lydic R, Schiff ND. General anesthesia, sleep, and coma. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2638-50. doi: 10.1056/NEJMra0808281. No abstract available.
- Purdon PL, Pierce ET, Mukamel EA, Prerau MJ, Walsh JL, Wong KF, Salazar-Gomez AF, Harrell PG, Sampson AL, Cimenser A, Ching S, Kopell NJ, Tavares-Stoeckel C, Habeeb K, Merhar R, Brown EN. Electroencephalogram signatures of loss and recovery of consciousness from propofol. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Mar 19;110(12):E1142-51. doi: 10.1073/pnas.1221180110. Epub 2013 Mar 4.
- Purdon PL, Sampson A, Pavone KJ, Brown EN. Clinical Electroencephalography for Anesthesiologists: Part I: Background and Basic Signatures. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):937-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000841.
- Riker RR, Picard JT, Fraser GL. Prospective evaluation of the Sedation-Agitation Scale for adult critically ill patients. Crit Care Med. 1999 Jul;27(7):1325-9. doi: 10.1097/00003246-199907000-00022.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Mashour GA, Palanca BJ, Basner M, Li D, Wang W, Blain-Moraes S, Lin N, Maier K, Muench M, Tarnal V, Vanini G, Ochroch EA, Hogg R, Schwartz M, Maybrier H, Hardie R, Janke E, Golmirzaie G, Picton P, McKinstry-Wu AR, Avidan MS, Kelz MB. Recovery of consciousness and cognition after general anesthesia in humans. Elife. 2021 May 10;10:e59525. doi: 10.7554/eLife.59525.
- Rosow C, Manberg PJ. Bispectral index monitoring. Anesthesiol Clin North Am. 2001 Dec;19(4):947-66, xi. doi: 10.1016/s0889-8537(01)80018-3.
- Cooper RM, O'Sullivan E, Popat M, Behringer E, Hagberg CA. Difficult Airway Society guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia. 2013 Feb;68(2):217. doi: 10.1111/anae.12139. No abstract available.
- Jee D, Park SY. Lidocaine sprayed down the endotracheal tube attenuates the airway-circulatory reflexes by local anesthesia during emergence and extubation. Anesth Analg. 2003 Jan;96(1):293-7, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200301000-00058.
- Lee S, Sohn JY, Hwang IE, Lee HJ, Yoon S, Bahk JH, Kim BR. Effect of a repeated verbal reminder of orientation on emergence agitation after general anaesthesia for minimally invasive abdominal surgery: a randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Apr;130(4):439-445. doi: 10.1016/j.bja.2022.12.009. Epub 2023 Jan 23.
- Hughes SW, Crunelli V. Thalamic mechanisms of EEG alpha rhythms and their pathological implications. Neuroscientist. 2005 Aug;11(4):357-72. doi: 10.1177/1073858405277450.
- Lipp M, Schneider G, Kreuzer M, Pilge S. Substance-dependent EEG during recovery from anesthesia and optimization of monitoring. J Clin Monit Comput. 2024 Jun;38(3):603-612. doi: 10.1007/s10877-023-01103-4. Epub 2023 Dec 18.
- Moody OA, Zhang ER, Vincent KF, Kato R, Melonakos ED, Nehs CJ, Solt K. The Neural Circuits Underlying General Anesthesia and Sleep. Anesth Analg. 2021 May 1;132(5):1254-1264. doi: 10.1213/ANE.0000000000005361.
- Kreuer S, Biedler A, Larsen R, Altmann S, Wilhelm W. Narcotrend monitoring allows faster emergence and a reduction of drug consumption in propofol-remifentanil anesthesia. Anesthesiology. 2003 Jul;99(1):34-41. doi: 10.1097/00000542-200307000-00009.
- Song D, White PF. Remifentanil as an adjuvant during desflurane anesthesia facilitates early recovery after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1999 Aug;11(5):364-7. doi: 10.1016/s0952-8180(99)00061-6.
- Wang TX, Xiong B, Xu W, Wei HH, Qu WM, Hong ZY, Huang ZL. Activation of Parabrachial Nucleus Glutamatergic Neurons Accelerates Reanimation from Sevoflurane Anesthesia in Mice. Anesthesiology. 2019 Jan;130(1):106-118. doi: 10.1097/ALN.0000000000002475.
- Muindi F, Kenny JD, Taylor NE, Solt K, Wilson MA, Brown EN, Van Dort CJ. Electrical stimulation of the parabrachial nucleus induces reanimation from isoflurane general anesthesia. Behav Brain Res. 2016 Jun 1;306:20-5. doi: 10.1016/j.bbr.2016.03.021. Epub 2016 Mar 10.
- Gemma M, Nicelli E, Gioia L, Moizo E, Beretta L, Calvi MR. Acupuncture accelerates recovery after general anesthesia: a prospective randomized controlled trial. J Integr Med. 2015 Mar;13(2):99-104. doi: 10.1016/S2095-4964(15)60159-5.
- Cao X, Wang B, Liu M, Li J. Effect of recorded mother's voice on emergence delirium in pediatric patients: a systematic review with meta-analysis. J Pediatr (Rio J). 2024 May-Jun;100(3):231-241. doi: 10.1016/j.jped.2023.08.008. Epub 2023 Oct 14.
- Jung YS, Paik H, Min SH, Choo H, Seo M, Bahk JH, Seo JH. Calling the patient's own name facilitates recovery from general anaesthesia: a randomised double-blind trial. Anaesthesia. 2017 Feb;72(2):197-203. doi: 10.1111/anae.13688. Epub 2016 Oct 27.
- Krom AJ, Marmelshtein A, Gelbard-Sagiv H, Tankus A, Hayat H, Hayat D, Matot I, Strauss I, Fahoum F, Soehle M, Bostrom J, Mormann F, Fried I, Nir Y. Anesthesia-induced loss of consciousness disrupts auditory responses beyond primary cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 May 26;117(21):11770-11780. doi: 10.1073/pnas.1917251117. Epub 2020 May 12.
- Nourski KV, Banks MI, Steinschneider M, Rhone AE, Kawasaki H, Mueller RN, Todd MM, Howard MA 3rd. Electrocorticographic delineation of human auditory cortical fields based on effects of propofol anesthesia. Neuroimage. 2017 May 15;152:78-93. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.02.061. Epub 2017 Feb 27.
- Bonhomme V, Boveroux P, Brichant JF, Laureys S, Boly M. Neural correlates of consciousness during general anesthesia using functional magnetic resonance imaging (fMRI). Arch Ital Biol. 2012 Jun-Sep;150(2-3):155-63. doi: 10.4449/aib.v150i2.1242.
- Zion-Golumbic E, Schroeder CE. Attention modulates 'speech-tracking' at a cocktail party. Trends Cogn Sci. 2012 Jul;16(7):363-4. doi: 10.1016/j.tics.2012.05.004. Epub 2012 May 30.
- Song XJ, Hu JJ. Neurobiological basis of emergence from anesthesia. Trends Neurosci. 2024 May;47(5):355-366. doi: 10.1016/j.tins.2024.02.006. Epub 2024 Mar 14.
- Patel SR, Ballesteros JJ, Ahmed OJ, Huang P, Briscoe J, Eskandar EN, Ishizawa Y. Dynamics of recovery from anaesthesia-induced unconsciousness across primate neocortex. Brain. 2020 Mar 1;143(3):833-843. doi: 10.1093/brain/awaa017.
- Zhang D, Wei Y. Distinct Neural Mechanisms Between Anesthesia Induction and Emergence: A Narrative Review. Anesth Analg. 2025 Jul 1;141(1):162-171. doi: 10.1213/ANE.0000000000007114. Epub 2024 Jun 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- WestChinaHospital 2025(1900)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stymulacja Werbalna
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
University of CopenhagenZakończonyZdrowe przedmiotyDania
-
University of Wisconsin, MadisonRekrutacyjnyZdrowi uczestnicyStany Zjednoczone
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyZespół boreliozy po leczeniu
-
Wake Forest University Health SciencesJeszcze nie rekrutacjaBezsenność | Depresja - duże zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Zakończony
-
Sunnybrook Health Sciences CentreBaszucki GroupJeszcze nie rekrutacjaDuże zaburzenie depresyjne (MDD) | Depresja oporna na leczenie (TRD)Kanada
-
Zhujiang HospitalRekrutacyjnyZaburzenia świadomości | Minimalnie świadomy stan | Stan wegetatywnyChiny
-
Gdansk University of Physical Education and SportRekrutacyjnyUraz ścięgna podkolanowegoPolska