- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07349355
Praktyki Symulacyjne i Tendencje do Błędów Medycznych wśród Studentów Pielęgniarstwa
Wpływ symulacji in-situ i standaryzowanej praktyki pacjenta na tendencje do błędów medycznych i postawy starszych studentów pielęgniarstwa
Jako grupa zawodowa, która ma najczęstszy kontakt z pacjentami, pielęgniarki są kluczowe dla utrzymania bezpiecznej opieki. Literatura pokazuje, że praktyka pielęgniarska jest podatna na błędy z powodu dużego obciążenia pracą, presji czasu, złożonych zadań klinicznych, niewystarczającego odpoczynku, nieodpowiednich warunków pracy i obciążenia fizjologicznego wymagającymi zmianami. Kiedy te warunki obciążają zarówno zasoby fizyczne, jak i poznawcze, zwiększa się ryzyko błędów podczas podawania leczenia.
Błędy medyczne pozostają jedną z najbardziej druzgocących rzeczywistości opieki zdrowotnej. Dane Światowej Organizacji Zdrowia ujawniają znaczną zachorowalność i śmiertelność spowodowaną błędami na skalę globalną. Liczne badania wykazały, że studentki pielęgniarstwa mają znaczną liczbę błędów, a te z ograniczonym doświadczeniem klinicznym są szczególnie narażone w podstawowych obszarach, takich jak podawanie leków, aseptyka i identyfikacja pacjenta. Rosnąca liczba pacjentów, krótkie pobyty, szybka rotacja i intensywne tempo klinik negatywnie wpływają na zdolność studentek pielęgniarstwa do zapewnienia bezpiecznej opieki, skłaniając zarówno nauczycieli, jak i studentów do poszukiwania silniejszych rozwiązań pedagogicznych.
Tutaj właśnie wchodzi w grę szkolenie oparte na symulacji. Symulacja wyłania się jako współczesne podejście dydaktyczne, które umożliwia studentom rozwijanie ich umiejętności klinicznych, komunikacji, podejmowania decyzji i poczucia własnej skuteczności w środowisku wolnym od ryzyka, bezpiecznym i uporządkowanym. Jest coraz częściej stosowana, ponieważ wspiera transfer wiedzy i umiejętności, zmniejsza strach i lęk, wzmacnia pewność siebie i daje możliwość doświadczenia błędów. Symulacja in-situ i praktyka ze standaryzowanymi pacjentami oferują duży potencjał w zmniejszaniu podatności studentów na błędy, zapewniając doświadczenie najbliższe rzeczywistym sytuacjom klinicznym. Jednak brak w literaturze badania sprawdzającego efekty tych dwóch metod, szczególnie w odniesieniu do podatności na błędy medyczne i postaw studentów ostatniego roku pielęgniarstwa, stanowi istotną lukę.
Niniejsze badanie ma na celu wzmocnienie kluczowego obszaru edukacji pielęgniarskiej. Celem jest ocena wpływu symulacji in-situ i praktyki ze standaryzowanymi pacjentami na podatność na błędy medyczne i postawy wobec błędów medycznych studentów ostatniego roku pielęgniarstwa oraz ujawnienie, jak przekształcają one kompetencje studentów w zapewnianiu bezpiecznej opieki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Selçuk Görücü
- Numer telefonu: +9005079554505
- E-mail: selcukgorucu@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aydin, Turcja (Türkiye)
- Adnan Menderes University
-
Kontakt:
- Selçuk Görücü
- Numer telefonu: +9005079554505
- E-mail: selcukgorucu@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Selçuk Görücü
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia: Studenci zostali włączeni do badania, jeśli spełniali następujące warunki:
- Byli studentami ostatniego roku pielęgniarstwa na Wydziale Pielęgniarstwa Uniwersytetu Aydın Adnan Menderes
- Wyrazili chęć dobrowolnego udziału w badaniu
- Nie byli nieobecni w żadnym momencie podczas trwania badania
- Pracowali/nie pracowali jako pielęgniarki
Kryteria wyłączenia:
- Ukończyli medyczne liceum zawodowe
- Zostali przyjęci poprzez Egzamin dla Studentów Zagranicznych (YÖS)
- Ukończyli związany z ochroną zdrowia program studiów licencjackich, a następnie zostali przyjęci na wydział pielęgniarstwa poprzez Egzamin Transferu Pionowego (DGS)
- Studenci, którzy nie wyrazili chęci udziału w badaniu, zostali wykluczeni z badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1
Grupa 1 otrzymuje szkolenie w środowisku laboratoryjnym symulacyjnym z zastosowaniem standardowych interwencji pacjentów.
|
Grupa 1 otrzymuje szkolenie w środowisku laboratoryjnym symulacyjnym z wykorzystaniem standardowych interwencji pacjenta.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2
Grupa 2 otrzymuje szkolenie w rzeczywistym środowisku szpitalnym poprzez symulacje na miejscu i interwencje z wykorzystaniem standaryzowanych pacjentów.
|
Grupa 2 otrzymuje szkolenie w rzeczywistym środowisku szpitalnym poprzez symulacje na miejscu i interwencje standaryzowanych pacjentów.
|
|
Brak interwencji: Grupa 3
Grupa 3 jest grupą kontrolną.
Otrzymują tradycyjną teoretyczną instrukcję w klasie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny tendencji do popełniania błędów medycznych u studentów pielęgniarstwa ostatniego roku
Ramy czasowe: Od rejestracji do 8 tygodnia interwencji
|
Skala Tendencji do Błędów Medycznych Minimalny możliwy wynik wynosi 1, a maksymalny 5. Skala nie ma punktu odcięcia, jednak wzrost średniego wyniku wskazuje na niską tendencję pielęgniarki do popełniania błędów medycznych, podczas gdy spadek średniego wyniku wskazuje na wysoką tendencję do popełniania błędów. |
Od rejestracji do 8 tygodnia interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki skali postaw wobec błędów medycznych studentów ostatniego roku pielęgniarstwa
Ramy czasowe: Od rejestracji do 8 tygodnia interwencji
|
Skala Postaw wobec Błędu Medycznego Łączny wynik skali oblicza się, dzieląc sumę punktów przez liczbę pozycji. Punkt odcięcia ustalono na 3. Personel medyczny, który uzyska na skali wynik poniżej 3, uznawany jest za niekompetentny. |
Od rejestracji do 8 tygodnia interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024/024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Standaryzowany pacjent
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Nursing Research (NINR); Kaiser Permanente; Denver Health...ZakończonyOpieka paliatywnaStany Zjednoczone
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterZakończonyAnatomiczny rak piersi w stadium I AJCC v8 | Rak piersi w stadium anatomicznym IA AJCC v8 | Rak piersi w stadium anatomicznym IB AJCC v8 | Anatomiczny rak piersi w stadium II AJCC v8 | Rak piersi w stadium anatomicznym IIA AJCC v8 | Rak piersi w stadium anatomicznym IIB AJCC v8 | Anatomiczny rak piersi... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Brigham and Women's HospitalPatient-Centered Outcomes Research InstituteAktywny, nie rekrutującyOtyłość | NadwagaStany Zjednoczone
-
University of California, San FranciscoBristol-Myers Squibb FoundationZakończonyRak płuc w stadium III AJCC v8 | Rak płuc w stadium II AJCC v8 | Rak płuca w stadium IIA AJCC v8 | Rak płuca w stadium IIB AJCC v8 | Rak płuc w stadium IIIA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IIIB AJCC v8 | Nowotwór złośliwy | Rak jelita grubego w stadium III AJCC v8 | Stadium IIIA Rak jelita grubego AJCC v8 | Stadium... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Brigham and Women's HospitalNational Institutes of Health (NIH); National Library of Medicine (NLM)NieznanyNowotwór | Utrata słuchu | Kardiomiopatia przerostowaStany Zjednoczone, Kanada
-
The Christie NHS Foundation TrustManchester University NHS Foundation Trust; Aptus Clinical Ltd.; Zenzium Ltd.Zakończony
-
Chinese University of Hong KongJeszcze nie rekrutacjaGruczolak i rak jelita grubegoChiny
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAmerican Cancer Society, Inc.ZakończonyRak szyjki macicy | Rak piersi | Rak odbytnicy | Rak jelita grubego | Nieprawidłowe testy przesiewowe w kierunku raka piersi | Nieprawidłowe testy przesiewowe w kierunku raka szyjki macicy | Nieprawidłowe testy przesiewowe w kierunku raka okrężnicyStany Zjednoczone
-
Mayo ClinicRekrutacyjnyPadaczka; KonfiskataStany Zjednoczone
-
Columbia UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; University... i inni współpracownicyZakończonyHIV | Nadużywanie substancji | Niecierpliwy | AIDSStany Zjednoczone