- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07495449
Wpływ ogrzewania wlewu na ból podczas wlewu mannitolu u pacjentów z ostrym nadciśnieniem ocznym
Wpływ ogrzewania wlewu dożylnego na ból, komfort, zapalenie żył i wyniki ciśnienia śródgałkowego podczas wlewu mannitolu u pacjentów z ostrym nadciśnieniem ocznym: randomizowane badanie kontrolowane
Ostre nadciśnienie oczną to powszechny nagły przypadek okulistyczny, który często wymaga szybkiego obniżenia ciśnienia wewnątrzgałkowego. Mannitol dożylny jest szeroko stosowany w tym celu, ale ból związany z infuzją i miejscowe podrażnienie żył mogą zmniejszyć komfort pacjenta, zakłócać szybkość wlewu i wpływać na doświadczenie leczenia. To randomizowane badanie kontrolowane ma na celu ocenę, czy zastosowanie urządzenia do ogrzewania infuzji podczas podawania mannitolu dożylnego może zmniejszyć ból związany z infuzją, poprawić komfort pacjenta, zmniejszyć miejscowe powikłania związane z infuzją oraz poprawić wydajność infuzji i krótkoterminowe wyniki ciśnienia wewnątrzgałkowego u pacjentów z ostrym nadciśnieniem ocznym.
Uczestnicy z ostrym nadciśnieniem ocznym, którzy wymagali leczenia mannitolem dożylnym, zostali losowo przydzieleni do grupy ogrzewającej lub grupy nieogrzewającej. W grupie ogrzewającej mannitol podawano za pomocą urządzenia do ogrzewania infuzji; w grupie nieogrzewającej mannitol podawano zgodnie z rutynową praktyką bez ogrzewania. Wyniki obejmowały szczytowy wynik bólu podczas infuzji, wynik komfortu, szybkość infuzji, czas trwania infuzji, miejscowe niepożądane reakcje związane z infuzją oraz zmianę ciśnienia wewnątrzgałkowego po leczeniu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ostre nadciśnienie oczne wymaga szybkiego obniżenia ciśnienia wewnątrzgałkowego w celu złagodzenia objawów i zmniejszenia ryzyka uszkodzenia nerwu wzrokowego. Dożylny mannitol jest powszechnie stosowany w okulistycznej opiece ratunkowej ze względu na szybkie działanie osmotyczne. Jednakże wlew mannitolu może powodować ból związany z wlewem, dyskomfort, spowolnienie lub przerwanie wlewu oraz miejscowe powikłania żylne, takie jak podrażnienie i zapalenie żył. Te problemy mogą wpływać zarówno na doświadczenia pacjenta, jak i na efektywność leczenia.
Ogrzewanie płynów dożylnych było stosowane w praktyce klinicznej w celu zmniejszenia dyskomfortu związanego z wlewem roztworów hiperosmotycznych lub drażniących. W tym badaniu zastosowano urządzenie do ogrzewania wlewu podczas dożylnego podawania mannitolu, aby sprawdzić, czy ogrzewanie może poprawić tolerancję i skuteczność kliniczną wlewu mannitolu u pacjentów z ostrym nadciśnieniem ocznym.
Kwalifikujący się pacjenci wymagający leczenia dożylnym mannitolem zostali przydzieleni do grupy z ogrzewaniem lub grupy bez ogrzewania. W grupie z ogrzewaniem mannitol był podawany przez urządzenie do ogrzewania wlewu zgodnie z protokołem badania. W grupie bez ogrzewania mannitol był wlewany bez ogrzewania zgodnie z rutynową praktyką kliniczną. Wyniki zgłaszane przez pacjentów i wyniki kliniczne były oceniane podczas i krótko po wlewie.
Głównym celem badania było porównanie bólu związanego z wlewem między dwiema grupami. Dodatkowymi celami było porównanie komfortu, efektywności wlewu, miejscowych powikłań związanych z wlewem oraz krótkoterminowej odpowiedzi ciśnienia wewnątrzgałkowego po leczeniu. Badanie zostało przeprowadzone w trzeciorzędowym ośrodku okulistycznym w Chinach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Shantou, Guangdong, Chiny, 515041
- Joint Shantou International Eye Center of Shantou University and the Chinese University of Hong Kong
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z ostrym nadciśnieniem ocznym wymagający leczenia dożylnym mannitolem w warunkach okulistycznych
- Wiek 18 lat lub więcej
- Przytomni i zdolni do komunikowania bólu i komfortu podczas wlewu
- Zdolni do wyrażenia świadomej zgody osobiście lub za pośrednictwem prawnego przedstawiciela, jeśli jest to właściwe
- Zdolni do wypełnienia ocen związanych z badaniem podczas i krótko po wlewie mannitolu
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci, którzy nie wymagali leczenia dożylnym mannittolem
- Znane przeciwwskazanie do leczenia dożylnym mannittolem zgodnie z rutynową praktyką kliniczną
- Pacjenci otrzymujący wlew płynów lub leków wrażliwych na ciepło, dla których ogrzewanie wlewu nie było odpowiednie
- Cieżkie zaburzenia poznawcze, trudności w komunikacji lub inne stany uniemożliwiające wiarygodną ocenę bólu lub komfortu
- Niewypełnienie kluczowych ocen wyników badania
- Odmowa udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Rozgrzewająca
Uczestnicy otrzymywali wlew dożylny mannitolu przy użyciu urządzenia do podgrzewania wlewów podczas leczenia ostrego nadciśnienia ocznego.
|
Urządzenie do podgrzewania wlewu zostało użyte podczas dożylnego podawania mannitolu w celu ogrzania podawanej płynu zgodnie z protokołem badania.
|
|
Aktywny komparator: Grupa Niepodgrzewana
Uczestnicy otrzymywali rutynową dożylną infuzję mannitolu bez użycia urządzenia do podgrzewania wlewu podczas leczenia ostrego nadciśnienia ocznego.
|
Intravenous mannitol was administered according to routine clinical practice without infusion warming.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szczytowy wynik bólu podczas infuzji mierzony za pomocą 11-punktowej Numerycznej Skali Oceny (NRS)
Ramy czasowe: Podczas infuzji, do około 45 minut
|
Szczytowy ból związany z wlewem podczas dożylnego podawania mannitolu, oceniany za pomocą 11-punktowej Numerycznej Skali Oceny (NRS).
Wynki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból.
Wyższe wyniki wskazują na gorszy ból.
|
Podczas infuzji, do około 45 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Komfort podczas infuzji mierzony za pomocą 10-punktowej skali wzrokowej (VAS)
Ramy czasowe: Podczas wlewu, do około 45 minut
|
Komfort zgłaszany przez pacjenta podczas dożylnego podawania mannitolu, oceniany przy użyciu 10-punktowej skali wizualno-analogowej (VAS).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza najniższy komfort, a 10 oznacza najwyższy komfort.
Wyższe wyniki wskazują na lepszy komfort.
|
Podczas wlewu, do około 45 minut
|
|
Maksymalna szybkość wlewu (krople/minutę)
Ramy czasowe: Podczas infuzji, przez około 45 minut
|
Maksymalna osiągalna szybkość dożylnego wlewu podczas podawania mannitolu, rejestrowana w kroplach na minutę.
Wyższe wartości wskazują na szybsze podanie wlewu.
|
Podczas infuzji, przez około 45 minut
|
|
Całkowity czas wlewu (minuty)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia wlewu do zakończenia pełnej infuzji 250 ml, do około 45 minut
|
Całkowity czas trwania dożylnej infuzji mannitolu, mierzony w minutach od rozpoczęcia do zakończenia pełnej infuzji 250 mL.
Niższe wartości wskazują na krótszy czas trwania infuzji.
|
Od rozpoczęcia wlewu do zakończenia pełnej infuzji 250 ml, do około 45 minut
|
|
Ciśnienie wewnątrzgałkowe mierzone za pomocą tonometrii odbiciowej iCare 30 minut po wlewie
Ramy czasowe: 30 minut po zakończeniu pełnej infuzji 250 mL
|
Ciśnienie śródgałkowe mierzone za pomocą tonometru odbiciowego iCare.
Wyniki podawane są w mmHg.
Niższe wartości wskazują na niższe ciśnienie śródgałkowe.
|
30 minut po zakończeniu pełnej infuzji 250 mL
|
|
Zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego mierzonego za pomocą iCare tonometrii odbiciowej
Ramy czasowe: Od wyjściowego pomiaru przed infuzją do 30 minut po zakończeniu pełnej infuzji 250 mL
|
Zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego od pomiaru przed infuzją do pomiaru uzyskanego 30 minut po zakończeniu pełnej infuzji 250 mL, oceniana za pomocą tonometru odbiciowego iCare i podawana w mmHg.
Wyższe wartości dodatnie wskazują na większe obniżenie ciśnienia wewnątrzgałkowego. |
Od wyjściowego pomiaru przed infuzją do 30 minut po zakończeniu pełnej infuzji 250 mL
|
|
Prośba o spowolnienie lub tymczasowe przerwanie wlewu z powodu dyskomfortu/bólu związanego z wlewem
Ramy czasowe: Podczas wlewu, do około 45 minut
|
Czy uczestnik poprosił o spowolnienie lub tymczasowe przerwanie wlewu z powodu dyskomfortu lub bólu związanego z wlewem.
Zgłoszone jako tak/nie.
|
Podczas wlewu, do około 45 minut
|
|
Ból wpływający na nastrój lub odpoczynek
Ramy czasowe: Podczas infuzji, do około 45 minut
|
Czy ból związany z infuzją wpłynął na nastrój lub odpoczynek uczestnika podczas leczenia.
Zgłaszane jako tak/nie.
|
Podczas infuzji, do około 45 minut
|
|
Flebitis I stopnia oceniona na podstawie obserwacji klinicznej
Ramy czasowe: Podczas wlewu i bezpośrednio po jego zakończeniu, do około 1 godziny
|
Występowanie poinfuzyjnego zapalenia żył oceniane klinicznie przez zespół pielęgniarski zgodnie z lokalną rutynową praktyką.
Zgłaszane jako tak/nie.
|
Podczas wlewu i bezpośrednio po jego zakończeniu, do około 1 godziny
|
|
Lokalne zaczerwienienie, obrzęk lub stwardnienie oceniane na podstawie obserwacji klinicznej
Ramy czasowe: Podczas wlewu i bezpośrednio po jego zakończeniu, do około 1 godziny
|
Występowanie miejscowego zaczerwienienia, obrzęku lub stwardnienia w miejscu infuzji oceniane klinicznie przez zespół pielęgniarski.
Raportowane jako tak/nie.
|
Podczas wlewu i bezpośrednio po jego zakończeniu, do około 1 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Laiwen Lv, Master, Joint Shantou International Eye Center of Shantou University and the Chinese University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lam DS, Chua JK, Tham CC, Lai JS. Efficacy and safety of immediate anterior chamber paracentesis in the treatment of acute primary angle-closure glaucoma: a pilot study. Ophthalmology. 2002 Jan;109(1):64-70. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00857-0.
- Lam DS, Lai JS, Tham CC, Chua JK, Poon AS. Argon laser peripheral iridoplasty versus conventional systemic medical therapy in treatment of acute primary angle-closure glaucoma : a prospective, randomized, controlled trial. Ophthalmology. 2002 Sep;109(9):1591-6. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01158-2.
- Marsh N, Larsen EN, Ullman AJ, Mihala G, Cooke M, Chopra V, Ray-Barruel G, Rickard CM. Peripheral intravenous catheter infection and failure: A systematic review and meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2024 Mar;151:104673. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2023.104673. Epub 2023 Dec 9.
- Wang W. Tolerability of hypertonic injectables. Int J Pharm. 2015 Jul 25;490(1-2):308-15. doi: 10.1016/j.ijpharm.2015.05.069. Epub 2015 May 29.
- Guanche-Sicilia A, Sanchez-Gomez MB, Castro-Peraza ME, Rodriguez-Gomez JA, Gomez-Salgado J, Duarte-Climents G. Prevention and Treatment of Phlebitis Secondary to the Insertion of a Peripheral Venous Catheter: A Scoping Review from a Nursing Perspective. Healthcare (Basel). 2021 May 19;9(5):611. doi: 10.3390/healthcare9050611.
- Liang Z, Li H, Hou X, Yang K, Lv K, Ma Y, Lu Y, Wu K, Wu H. Prospective study on the role of preoperative mannitol in capsulorhexis and reducing intraoperative complications in primary angle-closure disease surgery. J Int Med Res. 2025 Jan;53(1):3000605241310106. doi: 10.1177/03000605241310106.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EC 20240924(7)-P07
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Urządzenie do podgrzewania infuzji
-
Fundacion Miguel ServetRekrutacyjnyDostęp naczyniowy | Infekcja cewnika | Powikłanie dostępu naczyniowego | Pielęgniarka | Powikłania dostępu naczyniowego | Awaria cewnika | Zarządzanie opieką pielęgniarską | Terapeutyczne leczenie narkotyków | Innowacyjne proceduryHiszpania
-
KORU Medical Systems, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaPierwotne niedobory odporności (PID) | Wtórne niedobory odporności (SID)Zjednoczone Królestwo
-
Neurolief Ltd.Zakończony
-
Obafemi Awolowo University Teaching HospitalMemorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRak jelita grubegoNigeria
-
Sohag UniversityRekrutacyjnyKobiety Niepłodne ze Zrostami MiedniczymiEgipt
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyUrządzenie nieskuteczneHongkong
-
Sorin Group CanadaZakończonyKażdy pacjent spełniający kryteria włączenia do wszczepienia stymulatora dwujamowego może zostać włączony do badania zgodnie z wytycznymi ACC/AHAKanada
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichZakończonyStabilność ciśnienia krwi w znieczuleniu ogólnymNiemcy
-
Life Seal Vascular Inc.Auckland City HospitalRekrutacyjnyTętniak aorty brzusznejNowa Zelandia
-
Duke UniversityWycofaneKalorymetria pośrednia | Zapotrzebowanie na metabolizm | Zapotrzebowanie na energięStany Zjednoczone