Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Znieczulenie podpajęczynówkowe pod kontrolą ultrasonografii w porównaniu z metodą orientacji anatomicznej u otyłych pacjentek poddawanych cięciu cesarskiemu (USLMCSEOB)

17 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: EDDISSON REYNALDO QUISPE PILCO, Instituto Nacional Materno Perinatal, Peru

Znieczulenie podpajęczynówkowe pod kontrolą USG w porównaniu ze znieczuleniem wykonanym na podstawie punktów orientacyjnych u otyłych pacjentek poddawanych cesarskiemu cięciu: randomizowane badanie kliniczne

Znieczulenie podpajęczynówkowe jest najczęściej stosowaną techniką do cięcia cesarskiego. Jednak u otyłych rodzących identyfikacja optymalnego miejsca nakłucia za pomocą palpacji anatomicznych punktów orientacyjnych może być trudna ze względu na zmienioną anatomię. Zaproponowano ultrasonografię jako narzędzie poprawiające lokalizację miejsca nakłucia.

Niniejsze badanie jest prospektywnym randomizowanym badaniem kontrolnym obejmującym 100 otyłych rodzących poddawanych cięciu cesarskiemu w znieczuleniu podpajęczynówkowym. Uczestniczki są losowo przydzielane do jednej z dwóch grup: grupy ultrasonograficznej, w której miejsce nakłucia identyfikuje się za pomocą USG przed zabiegiem, oraz grupy punktów anatomicznych, w której miejsce nakłucia określa się za pomocą palpacji anatomicznych punktów orientacyjnych.

Głównym punktem końcowym jest wskaźnik powodzenia przy pierwszej próbie. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują liczbę prób, zmian kaniuli, potrzebę interwencji ratunkowych, częstość występowania działań niepożądanych podczas nakłucia oraz czasy procedury.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania jest ocena skuteczności przedzabiegowego oznaczania miejsca punkcji pod kontrolą ultrasonografii w porównaniu z konwencjonalną techniką opartą na palpacji struktur anatomicznych do znieczulenia podpajęczynówkowego u otyłych rodzących poddawanych cesarskiemu cięciu.

Sto rodzących ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) ≥ 30 kg/m² zostaje losowo przydzielonych do grupy ultrasonograficznej lub grupy anatomicznej. W grupie ultrasonograficznej miejsce wkłucia identyfikowane jest za pomocą ultrasonografii przed zabiegiem, w celu określenia optymalnej przestrzeni międzykręgowej i trajektorii wprowadzenia igły. W grupie anatomicznej miejsce wkłucia określane jest na podstawie oznaczników anatomicznych.

Głównym punktem końcowym jest wskaźnik powodzenia przy pierwszej próbie, zdefiniowany jako uzyskanie płynu mózgowo-rdzeniowego bez zmiany kierunku igły. Drugorzędowymi punktami końcowymi są: liczba prób nakłucia, zmiany kierunku igły, konieczność zabiegów ratunkowych, częstość występowania zdarzeń niepożądanych (parestezje i nakłucie naczynia) oraz czasy procedury (czas identyfikacji miejsca, czas nakłucia i całkowity czas procedury).

Badanie ma na celu określenie, czy ultrasonografia poprawia skuteczność i bezpieczeństwo znieczulenia podpajęczynówkowego u otyłych rodzących.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Lima Province
      • Lima, Lima Province, Peru, 15001
        • National Maternal and Perinatal Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Kobiety w ciąży poddawane cesarskiemu cięciu
  • Wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 30 kg/m² w momencie cesarskiego cięcia
  • Planowane cesarskie cięcie w znieczuleniu podpajęczynówkowym

Kryteria wykluczenia:

  • Wrodzone deformacje kręgosłupa
  • Przebyty zabieg chirurgiczny kręgosłupa
  • Koagulopatia
  • Zakażenie w miejscu nakłucia
  • Alergia na środki znieczulenia miejscowego
  • Nagłe cesarskie cięcie (kategoria 1 NICE)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa obrazowana ultrasonograficznie
Ultrasonografia przed zabiegiem została wykorzystana do identyfikacji i oznaczenia optymalnego miejsca nakłucia u otyłych rodzących poddawanych cięciu cesarskiemu (n = 50).
Przed zabiegiem stosuje się ultrasonografię w celu zidentyfikowania i oznaczenia optymalnego miejsca nakłucia przed znieczuleniem podpajęczynówkowym.
Aktywny komparator: Grupa z landmarkiem
Miejsce wkłucia zostało zidentyfikowane przez palpację punktów anatomicznych u otyłych pacjentek poddawanych cesarskiemu cięciu (n = 50)

Miejsce wkłucia jest lokalizowane za pomocą palpacji punktów anatomicznych przed wykonaniem znieczulenia podpajęczynówkowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek udanych nakłuć podpajęczynówkowych za pierwszym razem
Ramy czasowe: Podczas zabiegu anestezji rdzeniowej
Pomyślny powrót płynu mózgowo-rdzeniowego po pierwszym wkłuciu igły bez zmiany kierunku.
Podczas zabiegu anestezji rdzeniowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba prób nakłucia
Ramy czasowe: Podczas zabiegu znieczulenia kręgosłupowego
Całkowita liczba wkłuć igły wymagana do osiągnięcia skutecznego znieczulenia podpajęczynówkowego
Podczas zabiegu znieczulenia kręgosłupowego
Liczba przekierowań igły
Ramy czasowe: Podczas zabiegu znieczulenia rdzeniowego
Liczba przekierowań igły podczas pojedynczej próby wkłucia
Podczas zabiegu znieczulenia rdzeniowego
Potrzeba interwencji ratunkowej
Ramy czasowe: Podczas procedury anestezji podpajęczynówkowej
Wymagana jest pomoc bardziej doświadczonego operatora w celu ukończenia procedury
Podczas procedury anestezji podpajęczynówkowej
Częstość występowania parestezji
Ramy czasowe: Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego
Wystąpienie parestezji podczas wkłucia igły
Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego
Częstość nakłucia naczyniowego
Ramy czasowe: Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego
Wystąpienie nakłucia naczynia podczas wkłuwania igły
Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego
Całkowity czas procedury
Ramy czasowe: Podczas zabiegu znieczulenia podpajęczynówkowego
Czas od wstępnego zidentyfikowania miejsca wkłucia do uzyskania powrotu płynu mózgowo-rdzeniowego
Podczas zabiegu znieczulenia podpajęczynówkowego
Czas nakłucia
Ramy czasowe: Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego
Czas od wprowadzenia igły do uzyskania powrotu płynu mózgowo-rdzeniowego
Podczas procedury znieczulenia podpajęczynówkowego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Eddisson R Quispe Pilco, MD, National Maternal and Perinatal Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Khoo AK, Huynh A, Pelecanos A, Eley VA. Does preprocedural ultrasound increase first-pass success in obese adults undergoing neuraxial anesthesia? A systematic review. Health Sci Rep. 2024;7:e70039.
  • Zhang Y, Peng M, Wei J, et al. Ultrasound-guided versus traditional localization in intraspinal anesthesia: a systematic review and network meta-analysis. BMJ Open. 2023;13:e071253
  • Li M, Ni X, Xu Z, et al. Ultrasound-assisted technology versus the conventional landmark method in spinal anesthesia for cesarean delivery in obese parturients: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2019;129(1):155-161.
  • Perlas A, Chaparro LE, Chin KJ. Lumbar neuraxial ultrasound for spinal and epidural anesthesia: a systematic review and meta-analysis. Reg Anesth Pain Med. 2016;41(2):251-260.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Adres URL zostanie udostępniony lub informacja zostanie wysłana e-mailem.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczynając 3 miesiące po publikacji i kończąc 12 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp zostanie przyznany badaczom, którzy przedstawią metodologicznie uzasadnioną propozycję. Propozycje należy kierować do autora korespondencyjnego e-mailem. Dane zostaną udostępnione po zatwierdzeniu propozycji i podpisaniu umowy o dostępie do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Znakowanie przed zabiegiem pod kontrolą USG

Subskrybuj